Menu

2024 AutoBild Summer Tyre Test

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
9 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Komfort
  5. Wert
  6. Ergebnisse
  7. Michelin Primacy 4+
  8. Continental PremiumContact 7
  9. Bridgestone Turanza 6
  10. Goodyear EfficientGrip Performance 2
  11. Kumho Ecsta HS52
  12. Firestone RoadHawk
  13. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  14. Hankook Ventus Prime 4
  15. Toyo Proxes Comfort
  16. Fulda EcoControl HP2
  17. Dunlop Sport BluResponse
  18. BFGoodrich Advantage
  19. Kleber Dynaxer HP4
  20. GT Radial FE2
  21. Giti GitiSynergyH2
  22. Pirelli Cinturato P7 C2
  23. Nexen N Fera Primus
  24. Uniroyal RainSport 5
  25. Maxxis Premitra HP5
  26. Vredestein Ultrac
  27. Reference Budget

Beim AutoBild-Sommerreifentest 2024 wurden 20 Premium-Touren-Sommerreifen in der Größe 205/55 R16 getestet. Der Test konzentrierte sich auf mehrere wichtige Leistungsindikatoren, darunter Trocken- und Nassbremsen, Handling, Geräusch, Verschleiß, Wert und Rollwiderstand.

Der Michelin Primacy 4+ belegte den ersten Platz und demonstrierte eine ausgewogene Leistung mit kurzen Bremswegen und hoher Effizienz. Es folgten der Continental PremiumContact 7 und der Bridgestone Turanza 6, die eine starke Leistung auf nasser und trockener Straße und einen geringen Verschleiß zeigten.

Testveröffentlichung:
Auto Bild
205/55 R16 21 Reifen 4 Kategorien
Originaltest bei Auto Bild lesen → Ähnliche Tests
Testveröffentlichung:
Auto Bild
Originaltest bei Auto Bild lesen →
Testgröße: 205/55 R16
Getestete Reifen: 21 Reifen
Testkategorien:
4 Kategorien (12 Tests)
Ähnliche Tests
Auto Bild ist nicht mit Tyre Reviews verbunden und unterstützt Tyre Reviews nicht. Dies ist eine unabhängige redaktionelle Berichterstattung über deren veröffentlichten Test.

Trocken

Der Continental PremiumContact 7 und der Kumho Ecsta HS52 führten beim Trockenbremsen an, während das Referenzbudget deutlich schlechter abschnitt.

{Daten-2}

Beim Trockenhandling lag der Falken Ziex ZE310 vorne, knapp dahinter folgte der Vredestein Ultrac.

Trockenhandling

Verbreiten: 3.30 Km/H (2.8%)|Durchschnitt: 114.92 Km/H
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    116.20 Km/H
  2. Vredestein Ultrac
    116.10 Km/H
  3. Kumho Ecsta HS52
    116.00 Km/H
  4. Toyo Proxes Comfort
    116.00 Km/H
  5. Firestone RoadHawk
    115.70 Km/H
  6. Hankook Ventus Prime 4
    115.60 Km/H
  7. Continental PremiumContact 7
    115.50 Km/H
  8. Pirelli Cinturato P7 C2
    115.40 Km/H
  9. Goodyear EfficientGrip Performance
    115.20 Km/H
  10. Michelin Primacy 4 Plus
    115.10 Km/H
  11. BFGoodrich Advantage
    114.90 Km/H
  12. Bridgestone Turanza 6
    114.70 Km/H
  13. Dunlop Sport BluResponse
    114.60 Km/H
  14. GT Radial FE2
    114.50 Km/H
  15. Kleber Dynaxer HP4
    114.40 Km/H
  16. Nexen N Fera Primus
    114.40 Km/H
  17. Giti GitiSynergyH2
    114.30 Km/H
  18. Maxxis Premitra HP5
    114.10 Km/H
  19. Fulda EcoControl HP2
    113.90 Km/H
  20. Uniroyal RainSport 5
    113.80 Km/H
  21. Reference Budget
    112.90 Km/H

Nass

Continental führte erneut beim Nassbremsen, dieses Mal mit einem kleinen Vorsprung vor Kumho und Vredestein. Wie im Trockenen war der Referenz-Budgetreifen eine völlige Katastrophe.

Nassbremsen

Verbreiten: 12.20 M (30.3%)|Durchschnitt: 44.46 M
Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Continental PremiumContact 7
    40.30 M
  2. Kumho Ecsta HS52
    40.80 M
  3. Vredestein Ultrac
    41.60 M
  4. Toyo Proxes Comfort
    42.90 M
  5. Hankook Ventus Prime 4
    43.30 M
  6. Michelin Primacy 4 Plus
    43.30 M
  7. Nexen N Fera Primus
    43.30 M
  8. Uniroyal RainSport 5
    43.30 M
  9. Bridgestone Turanza 6
    43.60 M
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    43.70 M
  11. Pirelli Cinturato P7 C2
    44.40 M
  12. Maxxis Premitra HP5
    44.40 M
  13. Firestone RoadHawk
    44.90 M
  14. Kleber Dynaxer HP4
    45.00 M
  15. BFGoodrich Advantage
    45.40 M
  16. Goodyear EfficientGrip Performance
    45.60 M
  17. GT Radial FE2
    45.80 M
  18. Fulda EcoControl HP2
    46.10 M
  19. Giti GitiSynergyH2
    46.50 M
  20. Dunlop Sport BluResponse
    46.90 M
  21. Reference Budget
    52.50 M

Der Vredestein Ultrac war im Nasshandling am schnellsten, wobei der Kumho erneut eine gute Leistung zeigte

{Daten-5}

Der Vredestein Ultrac war sowohl beim geraden als auch beim Kurven-Aquaplaning der Beste, wobei der Uniroyal Rainsport in beiden Tests in tieferem Wasser 5 Sekunden erreichte.

Aquaplaning geradeaus

Verbreiten: 6.60 Km/H (7.6%)|Durchschnitt: 82.56 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Vredestein Ultrac
    86.80 Km/H
  2. Uniroyal RainSport 5
    85.30 Km/H
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    85.20 Km/H
  4. Firestone RoadHawk
    84.70 Km/H
  5. Bridgestone Turanza 6
    84.50 Km/H
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    83.40 Km/H
  7. Dunlop Sport BluResponse
    83.20 Km/H
  8. Kleber Dynaxer HP4
    82.80 Km/H
  9. Continental PremiumContact 7
    82.50 Km/H
  10. Kumho Ecsta HS52
    82.40 Km/H
  11. Toyo Proxes Comfort
    81.90 Km/H
  12. GT Radial FE2
    81.70 Km/H
  13. BFGoodrich Advantage
    81.40 Km/H
  14. Giti GitiSynergyH2
    81.30 Km/H
  15. Hankook Ventus Prime 4
    81.30 Km/H
  16. Maxxis Premitra HP5
    81.30 Km/H
  17. Reference Budget
    81.20 Km/H
  18. Pirelli Cinturato P7 C2
    81.10 Km/H
  19. Goodyear EfficientGrip Performance
    81.00 Km/H
  20. Fulda EcoControl HP2
    80.60 Km/H
  21. Nexen N Fera Primus
    80.20 Km/H

Kurven Aquaplaning

Verbreiten: 0.94 m/sec2 (18.4%)|Durchschnitt: 4.59 m/sec2
Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)
  1. Vredestein Ultrac
    5.12 m/sec2
  2. Uniroyal RainSport 5
    5.00 m/sec2
  3. Fulda EcoControl HP2
    4.82 m/sec2
  4. Michelin Primacy 4 Plus
    4.79 m/sec2
  5. Dunlop Sport BluResponse
    4.77 m/sec2
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    4.77 m/sec2
  7. Maxxis Premitra HP5
    4.74 m/sec2
  8. Firestone RoadHawk
    4.72 m/sec2
  9. BFGoodrich Advantage
    4.66 m/sec2
  10. Pirelli Cinturato P7 C2
    4.66 m/sec2
  11. Toyo Proxes Comfort
    4.51 m/sec2
  12. Continental PremiumContact 7
    4.51 m/sec2
  13. Kleber Dynaxer HP4
    4.50 m/sec2
  14. Goodyear EfficientGrip Performance
    4.49 m/sec2
  15. Giti GitiSynergyH2
    4.47 m/sec2
  16. GT Radial FE2
    4.45 m/sec2
  17. Nexen N Fera Primus
    4.43 m/sec2
  18. Hankook Ventus Prime 4
    4.38 m/sec2
  19. Bridgestone Turanza 6
    4.26 m/sec2
  20. Reference Budget
    4.21 m/sec2
  21. Kumho Ecsta HS52
    4.18 m/sec2

Komfort

Der Goodyear EfficientGrip Performance 2 hatte die geringsten Außengeräusche.

Geräusch

Verbreiten: 2.20 dB (3%)|Durchschnitt: 73.50 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Goodyear EfficientGrip Performance
    72.30 dB
  2. Fulda EcoControl HP2
    72.50 dB
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    72.70 dB
  4. Kleber Dynaxer HP4
    72.90 dB
  5. Uniroyal RainSport 5
    72.90 dB
  6. Toyo Proxes Comfort
    73.00 dB
  7. Kumho Ecsta HS52
    73.10 dB
  8. Nexen N Fera Primus
    73.20 dB
  9. Hankook Ventus Prime 4
    73.30 dB
  10. BFGoodrich Advantage
    73.30 dB
  11. Vredestein Ultrac
    73.60 dB
  12. Pirelli Cinturato P7 C2
    73.60 dB
  13. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    73.70 dB
  14. Dunlop Sport BluResponse
    73.80 dB
  15. GT Radial FE2
    73.90 dB
  16. Bridgestone Turanza 6
    74.10 dB
  17. Continental PremiumContact 7
    74.10 dB
  18. Maxxis Premitra HP5
    74.20 dB
  19. Reference Budget
    74.30 dB
  20. Giti GitiSynergyH2
    74.40 dB
  21. Firestone RoadHawk
    74.50 dB

Wert

Der Goodyear hatte im Test auch die beste Profillebensdauer, deutlich vor Fulda, Michelin und Bridgestone.

Verschleiß

Verbreiten: 29850.00 KM (66%)|Durchschnitt: 28877.50 KM
Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km (Höher ist besser)
  1. Goodyear EfficientGrip Performance
    45250.00 KM
  2. Fulda EcoControl HP2
    40300.00 KM
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    38950.00 KM
  4. Bridgestone Turanza 6
    34400.00 KM
  5. Continental PremiumContact 7
    30750.00 KM
  6. Firestone RoadHawk
    29850.00 KM
  7. Maxxis Premitra HP5
    29450.00 KM
  8. GT Radial FE2
    29450.00 KM
  9. Giti GitiSynergyH2
    29400.00 KM
  10. Uniroyal RainSport 5
    27650.00 KM
  11. Dunlop Sport BluResponse
    27600.00 KM
  12. Kumho Ecsta HS52
    27150.00 KM
  13. Hankook Ventus Prime 4
    26250.00 KM
  14. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    25800.00 KM
  15. BFGoodrich Advantage
    25750.00 KM
  16. Kleber Dynaxer HP4
    25350.00 KM
  17. Pirelli Cinturato P7 C2
    24900.00 KM
  18. Toyo Proxes Comfort
    24450.00 KM
  19. Nexen N Fera Primus
    19450.00 KM
  20. Vredestein Ultrac
    15400.00 KM

Wenn man die Kosten des Reifens mit der voraussichtlichen Profillebensdauer vergleicht, erwiesen sich Fulda und Goodyear als das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, wobei der Fulda der einzige Reifen war, der weniger als 8 Euro pro 1000/km kostete. Der Vredestein war dank des sehr geringen Verschleißes mehr als doppelt so teuer.

Wert

Verbreiten: 12.37 Price/1000 (166.3%)|Durchschnitt: 11.56 Price/1000
Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß (Niedriger ist besser)
  1. Fulda EcoControl HP2
    7.44 Price/1000
  2. Goodyear EfficientGrip Performance
    8.29 Price/1000
  3. GT Radial FE2
    9.00 Price/1000
  4. Maxxis Premitra HP5
    9.85 Price/1000
  5. Kumho Ecsta HS52
    9.94 Price/1000
  6. Giti GitiSynergyH2
    10.03 Price/1000
  7. Firestone RoadHawk
    10.05 Price/1000
  8. Uniroyal RainSport 5
    10.85 Price/1000
  9. Michelin Primacy 4 Plus
    11.30 Price/1000
  10. Hankook Ventus Prime 4
    11.43 Price/1000
  11. BFGoodrich Advantage
    11.46 Price/1000
  12. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    11.63 Price/1000
  13. Kleber Dynaxer HP4
    11.64 Price/1000
  14. Bridgestone Turanza 6
    11.77 Price/1000
  15. Toyo Proxes Comfort
    12.07 Price/1000
  16. Dunlop Sport BluResponse
    12.32 Price/1000
  17. Continental PremiumContact 7
    12.85 Price/1000
  18. Pirelli Cinturato P7 C2
    14.46 Price/1000
  19. Nexen N Fera Primus
    14.91 Price/1000
  20. Vredestein Ultrac
    19.81 Price/1000

Den ersten Sieg errang der Dunlop Sport BluResponse mit dem geringsten Rollwiderstand, knapp vor seiner Schwestermarke Goodyear.

Rollwiderstand

Verbreiten: 1.71 kg / t (22.9%)|Durchschnitt: 8.19 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Dunlop Sport BluResponse
    7.48 kg / t
  2. Goodyear EfficientGrip Performance
    7.62 kg / t
  3. Hankook Ventus Prime 4
    7.65 kg / t
  4. Firestone RoadHawk
    7.67 kg / t
  5. BFGoodrich Advantage
    7.73 kg / t
  6. Kleber Dynaxer HP4
    7.80 kg / t
  7. Uniroyal RainSport 5
    7.93 kg / t
  8. Bridgestone Turanza 6
    7.98 kg / t
  9. Fulda EcoControl HP2
    8.03 kg / t
  10. Toyo Proxes Comfort
    8.05 kg / t
  11. Continental PremiumContact 7
    8.08 kg / t
  12. Michelin Primacy 4 Plus
    8.16 kg / t
  13. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    8.22 kg / t
  14. Pirelli Cinturato P7 C2
    8.36 kg / t
  15. GT Radial FE2
    8.43 kg / t
  16. Kumho Ecsta HS52
    8.46 kg / t
  17. Nexen N Fera Primus
    8.60 kg / t
  18. Vredestein Ultrac
    8.81 kg / t
  19. Maxxis Premitra HP5
    8.83 kg / t
  20. Reference Budget
    8.95 kg / t
  21. Giti GitiSynergyH2
    9.19 kg / t
19,000 km
£1.45/L
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

1st

Michelin Primacy 4+

205/55 R16 91V
Michelin Primacy 4 Plus
  • EU-Label: C/A/69
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 36.3 M 35.4 M +0.9 M 97.52%
Trockenhandling 10th 115.1 Km/H 116.2 Km/H -1.1 Km/H 99.05%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 43.3 M 40.3 M +3 M 93.07%
Nasshandling 10th 74.5 Km/H 76.2 Km/H -1.7 Km/H 97.77%
Nasser Kreis 8th 6.24 m/s 6.56 m/s -0.32 m/s 95.12%
Aquaplaning geradeaus 3rd 85.2 Km/H 86.8 Km/H -1.6 Km/H 98.16%
Kurven Aquaplaning 4th 4.79 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.33 m/sec2 93.55%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 3rd 72.7 dB 72.3 dB +0.4 dB 99.45%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 3rd 38950 KM 45250 KM -6300 KM 86.08%
Wert 9th 11.3 Price/1000 7.44 Price/1000 +3.86 Price/1000 65.84%
Preis 20th 440 265 +175 60.23%
Rollwiderstand 12th 8.16 kg / t 7.48 kg / t +0.68 kg / t 91.67%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
2nd

Continental PremiumContact 7

205/55 R16 91V
Continental PremiumContact 7
  • EU-Label: C/A/71
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 35.4 M 100%
Trockenhandling 7th 115.5 Km/H 116.2 Km/H -0.7 Km/H 99.4%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 40.3 M 100%
Nasshandling 4th 75.5 Km/H 76.2 Km/H -0.7 Km/H 99.08%
Nasser Kreis 2nd 6.53 m/s 6.56 m/s -0.03 m/s 99.54%
Aquaplaning geradeaus 9th 82.5 Km/H 86.8 Km/H -4.3 Km/H 95.05%
Kurven Aquaplaning 11th 4.51 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.61 m/sec2 88.09%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 16th 74.1 dB 72.3 dB +1.8 dB 97.57%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 5th 30750 KM 45250 KM -14500 KM 67.96%
Wert 17th 12.85 Price/1000 7.44 Price/1000 +5.41 Price/1000 57.9%
Preis 17th 395 265 +130 67.09%
Rollwiderstand 11th 8.08 kg / t 7.48 kg / t +0.6 kg / t 92.57%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
3rd

Bridgestone Turanza 6

205/55 R16 94V
Bridgestone Turanza 6
  • EU-Label: B/A/69
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 14th 36.9 M 35.4 M +1.5 M 95.93%
Trockenhandling 12th 114.7 Km/H 116.2 Km/H -1.5 Km/H 98.71%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 9th 43.6 M 40.3 M +3.3 M 92.43%
Nasshandling 8th 74.7 Km/H 76.2 Km/H -1.5 Km/H 98.03%
Nasser Kreis 5th 6.29 m/s 6.56 m/s -0.27 m/s 95.88%
Aquaplaning geradeaus 5th 84.5 Km/H 86.8 Km/H -2.3 Km/H 97.35%
Kurven Aquaplaning 19th 4.26 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.86 m/sec2 83.2%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 16th 74.1 dB 72.3 dB +1.8 dB 97.57%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 4th 34400 KM 45250 KM -10850 KM 76.02%
Wert 14th 11.77 Price/1000 7.44 Price/1000 +4.33 Price/1000 63.21%
Preis 19th 405 265 +140 65.43%
Rollwiderstand 8th 7.98 kg / t 7.48 kg / t +0.5 kg / t 93.73%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
4th

Goodyear EfficientGrip Performance 2

205/55 R16 91V
Goodyear EfficientGrip Performance 2
  • EU-Label: B/A/69
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 36.4 M 35.4 M +1 M 97.25%
Trockenhandling 9th 115.2 Km/H 116.2 Km/H -1 Km/H 99.14%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 16th 45.6 M 40.3 M +5.3 M 88.38%
Nasshandling 14th 74.2 Km/H 76.2 Km/H -2 Km/H 97.38%
Nasser Kreis 17th 5.92 m/s 6.56 m/s -0.64 m/s 90.24%
Aquaplaning geradeaus 19th 81 Km/H 86.8 Km/H -5.8 Km/H 93.32%
Kurven Aquaplaning 14th 4.49 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.63 m/sec2 87.7%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 1st 72.3 dB 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 1st 45250 KM 100%
Wert 2nd 8.29 Price/1000 7.44 Price/1000 +0.85 Price/1000 89.75%
Preis 16th 375 265 +110 70.67%
Rollwiderstand 2nd 7.62 kg / t 7.48 kg / t +0.14 kg / t 98.16%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
4th

Kumho Ecsta HS52

205/55 R16 91V
Kumho Ecsta HS52
  • EU-Label: C/A/71
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 35.4 M 100%
Trockenhandling 3rd 116 Km/H 116.2 Km/H -0.2 Km/H 99.83%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 40.8 M 40.3 M +0.5 M 98.77%
Nasshandling 2nd 75.7 Km/H 76.2 Km/H -0.5 Km/H 99.34%
Nasser Kreis 6th 6.27 m/s 6.56 m/s -0.29 m/s 95.58%
Aquaplaning geradeaus 10th 82.4 Km/H 86.8 Km/H -4.4 Km/H 94.93%
Kurven Aquaplaning 21st 4.18 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.94 m/sec2 81.64%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 73.1 dB 72.3 dB +0.8 dB 98.91%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 12th 27150 KM 45250 KM -18100 KM 60%
Wert 5th 9.94 Price/1000 7.44 Price/1000 +2.5 Price/1000 74.85%
Preis 2nd 270 265 +5 98.15%
Rollwiderstand 16th 8.46 kg / t 7.48 kg / t +0.98 kg / t 88.42%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
6th

Firestone RoadHawk

205/55 R16 91V
Firestone RoadHawk
  • EU-Label: C/A/70
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 10th 36.6 M 35.4 M +1.2 M 96.72%
Trockenhandling 5th 115.7 Km/H 116.2 Km/H -0.5 Km/H 99.57%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 13th 44.9 M 40.3 M +4.6 M 89.76%
Nasshandling 3rd 75.6 Km/H 76.2 Km/H -0.6 Km/H 99.21%
Nasser Kreis 9th 6.21 m/s 6.56 m/s -0.35 m/s 94.66%
Aquaplaning geradeaus 4th 84.7 Km/H 86.8 Km/H -2.1 Km/H 97.58%
Kurven Aquaplaning 8th 4.72 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.4 m/sec2 92.19%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 21st 74.5 dB 72.3 dB +2.2 dB 97.05%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 6th 29850 KM 45250 KM -15400 KM 65.97%
Wert 7th 10.05 Price/1000 7.44 Price/1000 +2.61 Price/1000 74.03%
Preis 8th 300 265 +35 88.33%
Rollwiderstand 4th 7.67 kg / t 7.48 kg / t +0.19 kg / t 97.52%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
7th

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

205/55 R16 91V
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  • EU-Label: C/A/67
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 9th 36.5 M 35.4 M +1.1 M 96.99%
Trockenhandling 1st 116.2 Km/H 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 10th 43.7 M 40.3 M +3.4 M 92.22%
Nasshandling 10th 74.5 Km/H 76.2 Km/H -1.7 Km/H 97.77%
Nasser Kreis 10th 6.13 m/s 6.56 m/s -0.43 m/s 93.45%
Aquaplaning geradeaus 6th 83.4 Km/H 86.8 Km/H -3.4 Km/H 96.08%
Kurven Aquaplaning 5th 4.77 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.35 m/sec2 93.16%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 13th 73.7 dB 72.3 dB +1.4 dB 98.1%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 14th 25800 KM 45250 KM -19450 KM 57.02%
Wert 12th 11.63 Price/1000 7.44 Price/1000 +4.19 Price/1000 63.97%
Preis 8th 300 265 +35 88.33%
Rollwiderstand 13th 8.22 kg / t 7.48 kg / t +0.74 kg / t 91%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
7th

Hankook Ventus Prime 4

205/55 R16 91V
Hankook Ventus Prime 4
  • EU-Label: C/A/69
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 35.9 M 35.4 M +0.5 M 98.61%
Trockenhandling 6th 115.6 Km/H 116.2 Km/H -0.6 Km/H 99.48%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 43.3 M 40.3 M +3 M 93.07%
Nasshandling 13th 74.3 Km/H 76.2 Km/H -1.9 Km/H 97.51%
Nasser Kreis 14th 6.06 m/s 6.56 m/s -0.5 m/s 92.38%
Aquaplaning geradeaus 14th 81.3 Km/H 86.8 Km/H -5.5 Km/H 93.66%
Kurven Aquaplaning 18th 4.38 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.74 m/sec2 85.55%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 9th 73.3 dB 72.3 dB +1 dB 98.64%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 13th 26250 KM 45250 KM -19000 KM 58.01%
Wert 10th 11.43 Price/1000 7.44 Price/1000 +3.99 Price/1000 65.09%
Preis 8th 300 265 +35 88.33%
Rollwiderstand 3rd 7.65 kg / t 7.48 kg / t +0.17 kg / t 97.78%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
7th

Toyo Proxes Comfort

205/55 R16 94V
Toyo Proxes Comfort
  • EU-Label: C/A/70
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 12th 36.7 M 35.4 M +1.3 M 96.46%
Trockenhandling 3rd 116 Km/H 116.2 Km/H -0.2 Km/H 99.83%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 42.9 M 40.3 M +2.6 M 93.94%
Nasshandling 5th 75.4 Km/H 76.2 Km/H -0.8 Km/H 98.95%
Nasser Kreis 3rd 6.4 m/s 6.56 m/s -0.16 m/s 97.56%
Aquaplaning geradeaus 11th 81.9 Km/H 86.8 Km/H -4.9 Km/H 94.35%
Kurven Aquaplaning 11th 4.51 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.61 m/sec2 88.09%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 6th 73 dB 72.3 dB +0.7 dB 99.04%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 18th 24450 KM 45250 KM -20800 KM 54.03%
Wert 15th 12.07 Price/1000 7.44 Price/1000 +4.63 Price/1000 61.64%
Preis 17th 395 265 +130 67.09%
Rollwiderstand 10th 8.05 kg / t 7.48 kg / t +0.57 kg / t 92.92%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
10th

Fulda EcoControl HP2

205/55 R16 91V
Fulda EcoControl HP2
  • EU-Label: C/B/70
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 13th 36.8 M 35.4 M +1.4 M 96.2%
Trockenhandling 19th 113.9 Km/H 116.2 Km/H -2.3 Km/H 98.02%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 18th 46.1 M 40.3 M +5.8 M 87.42%
Nasshandling 16th 74.1 Km/H 76.2 Km/H -2.1 Km/H 97.24%
Nasser Kreis 11th 6.1 m/s 6.56 m/s -0.46 m/s 92.99%
Aquaplaning geradeaus 20th 80.6 Km/H 86.8 Km/H -6.2 Km/H 92.86%
Kurven Aquaplaning 3rd 4.82 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.3 m/sec2 94.14%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 2nd 72.5 dB 72.3 dB +0.2 dB 99.72%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 2nd 40300 KM 45250 KM -4950 KM 89.06%
Wert 1st 7.44 Price/1000 100%
Preis 8th 300 265 +35 88.33%
Rollwiderstand 9th 8.03 kg / t 7.48 kg / t +0.55 kg / t 93.15%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
10th

Dunlop Sport BluResponse

205/55 R16 91V
Dunlop Sport BluResponse
  • EU-Label: B/C/71
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 14th 36.9 M 35.4 M +1.5 M 95.93%
Trockenhandling 13th 114.6 Km/H 116.2 Km/H -1.6 Km/H 98.62%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 20th 46.9 M 40.3 M +6.6 M 85.93%
Nasshandling 19th 73.3 Km/H 76.2 Km/H -2.9 Km/H 96.19%
Nasser Kreis 17th 5.92 m/s 6.56 m/s -0.64 m/s 90.24%
Aquaplaning geradeaus 7th 83.2 Km/H 86.8 Km/H -3.6 Km/H 95.85%
Kurven Aquaplaning 5th 4.77 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.35 m/sec2 93.16%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 14th 73.8 dB 72.3 dB +1.5 dB 97.97%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 11th 27600 KM 45250 KM -17650 KM 60.99%
Wert 16th 12.32 Price/1000 7.44 Price/1000 +4.88 Price/1000 60.39%
Preis 14th 340 265 +75 77.94%
Rollwiderstand 1st 7.48 kg / t 100%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
12th

BFGoodrich Advantage

205/55 R16 91V
BFGoodrich Advantage
  • EU-Label: C/A/70
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 17th 37.4 M 35.4 M +2 M 94.65%
Trockenhandling 11th 114.9 Km/H 116.2 Km/H -1.3 Km/H 98.88%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 15th 45.4 M 40.3 M +5.1 M 88.77%
Nasshandling 18th 73.5 Km/H 76.2 Km/H -2.7 Km/H 96.46%
Nasser Kreis 19th 5.86 m/s 6.56 m/s -0.7 m/s 89.33%
Aquaplaning geradeaus 13th 81.4 Km/H 86.8 Km/H -5.4 Km/H 93.78%
Kurven Aquaplaning 9th 4.66 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.46 m/sec2 91.02%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 9th 73.3 dB 72.3 dB +1 dB 98.64%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 15th 25750 KM 45250 KM -19500 KM 56.91%
Wert 11th 11.46 Price/1000 7.44 Price/1000 +4.02 Price/1000 64.92%
Preis 5th 295 265 +30 89.83%
Rollwiderstand 5th 7.73 kg / t 7.48 kg / t +0.25 kg / t 96.77%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
12th

Kleber Dynaxer HP4

205/55 R16 91V
Kleber Dynaxer HP4
  • EU-Label: C/A/70
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 17th 37.4 M 35.4 M +2 M 94.65%
Trockenhandling 15th 114.4 Km/H 116.2 Km/H -1.8 Km/H 98.45%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 14th 45 M 40.3 M +4.7 M 89.56%
Nasshandling 17th 73.6 Km/H 76.2 Km/H -2.6 Km/H 96.59%
Nasser Kreis 15th 6.04 m/s 6.56 m/s -0.52 m/s 92.07%
Aquaplaning geradeaus 8th 82.8 Km/H 86.8 Km/H -4 Km/H 95.39%
Kurven Aquaplaning 13th 4.5 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.62 m/sec2 87.89%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 4th 72.9 dB 72.3 dB +0.6 dB 99.18%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 16th 25350 KM 45250 KM -19900 KM 56.02%
Wert 13th 11.64 Price/1000 7.44 Price/1000 +4.2 Price/1000 63.92%
Preis 5th 295 265 +30 89.83%
Rollwiderstand 6th 7.8 kg / t 7.48 kg / t +0.32 kg / t 95.9%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
14th

GT Radial FE2

205/55 R16 91V
GT Radial FE2
  • EU-Label: C/A/69
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 17th 37.4 M 35.4 M +2 M 94.65%
Trockenhandling 14th 114.5 Km/H 116.2 Km/H -1.7 Km/H 98.54%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 17th 45.8 M 40.3 M +5.5 M 87.99%
Nasshandling 14th 74.2 Km/H 76.2 Km/H -2 Km/H 97.38%
Nasser Kreis 16th 6.01 m/s 6.56 m/s -0.55 m/s 91.62%
Aquaplaning geradeaus 12th 81.7 Km/H 86.8 Km/H -5.1 Km/H 94.12%
Kurven Aquaplaning 16th 4.45 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.67 m/sec2 86.91%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 15th 73.9 dB 72.3 dB +1.6 dB 97.83%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 7th 29450 KM 45250 KM -15800 KM 65.08%
Wert 3rd 9 Price/1000 7.44 Price/1000 +1.56 Price/1000 82.67%
Preis 1st 265 100%
Rollwiderstand 15th 8.43 kg / t 7.48 kg / t +0.95 kg / t 88.73%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
14th

Giti GitiSynergyH2

205/55 R16 91V
Giti GitiSynergyH2
  • EU-Label: C/A/71
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 10th 36.6 M 35.4 M +1.2 M 96.72%
Trockenhandling 17th 114.3 Km/H 116.2 Km/H -1.9 Km/H 98.36%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 19th 46.5 M 40.3 M +6.2 M 86.67%
Nasshandling 10th 74.5 Km/H 76.2 Km/H -1.7 Km/H 97.77%
Nasser Kreis 12th 6.09 m/s 6.56 m/s -0.47 m/s 92.84%
Aquaplaning geradeaus 14th 81.3 Km/H 86.8 Km/H -5.5 Km/H 93.66%
Kurven Aquaplaning 15th 4.47 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.65 m/sec2 87.3%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 20th 74.4 dB 72.3 dB +2.1 dB 97.18%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 9th 29400 KM 45250 KM -15850 KM 64.97%
Wert 6th 10.03 Price/1000 7.44 Price/1000 +2.59 Price/1000 74.18%
Preis 5th 295 265 +30 89.83%
Rollwiderstand 21st 9.19 kg / t 7.48 kg / t +1.71 kg / t 81.39%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
16th

Pirelli Cinturato P7 C2

205/55 R16 91V
Pirelli Cinturato P7 C2
  • EU-Label: C/A/69
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 36.3 M 35.4 M +0.9 M 97.52%
Trockenhandling 8th 115.4 Km/H 116.2 Km/H -0.8 Km/H 99.31%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 11th 44.4 M 40.3 M +4.1 M 90.77%
Nasshandling 9th 74.6 Km/H 76.2 Km/H -1.6 Km/H 97.9%
Nasser Kreis 13th 6.08 m/s 6.56 m/s -0.48 m/s 92.68%
Aquaplaning geradeaus 18th 81.1 Km/H 86.8 Km/H -5.7 Km/H 93.43%
Kurven Aquaplaning 9th 4.66 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.46 m/sec2 91.02%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 11th 73.6 dB 72.3 dB +1.3 dB 98.23%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 17th 24900 KM 45250 KM -20350 KM 55.03%
Wert 18th 14.46 Price/1000 7.44 Price/1000 +7.02 Price/1000 51.45%
Preis 15th 360 265 +95 73.61%
Rollwiderstand 14th 8.36 kg / t 7.48 kg / t +0.88 kg / t 89.47%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
17th

Nexen N Fera Primus

205/55 R16 91V
Nexen N Fera Primus
  • EU-Label: D/A/71
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 16th 37.2 M 35.4 M +1.8 M 95.16%
Trockenhandling 15th 114.4 Km/H 116.2 Km/H -1.8 Km/H 98.45%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 43.3 M 40.3 M +3 M 93.07%
Nasshandling 6th 75.3 Km/H 76.2 Km/H -0.9 Km/H 98.82%
Nasser Kreis 6th 6.27 m/s 6.56 m/s -0.29 m/s 95.58%
Aquaplaning geradeaus 21st 80.2 Km/H 86.8 Km/H -6.6 Km/H 92.4%
Kurven Aquaplaning 17th 4.43 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.69 m/sec2 86.52%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 8th 73.2 dB 72.3 dB +0.9 dB 98.77%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 19th 19450 KM 45250 KM -25800 KM 42.98%
Wert 19th 14.91 Price/1000 7.44 Price/1000 +7.47 Price/1000 49.9%
Preis 3rd 290 265 +25 91.38%
Rollwiderstand 17th 8.6 kg / t 7.48 kg / t +1.12 kg / t 86.98%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
18th

Uniroyal RainSport 5

205/55 R16 91V
Uniroyal RainSport 5
  • EU-Label: C/A/71
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 20th 37.9 M 35.4 M +2.5 M 93.4%
Trockenhandling 20th 113.8 Km/H 116.2 Km/H -2.4 Km/H 97.93%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 43.3 M 40.3 M +3 M 93.07%
Nasshandling 7th 74.8 Km/H 76.2 Km/H -1.4 Km/H 98.16%
Nasser Kreis 4th 6.34 m/s 6.56 m/s -0.22 m/s 96.65%
Aquaplaning geradeaus 2nd 85.3 Km/H 86.8 Km/H -1.5 Km/H 98.27%
Kurven Aquaplaning 2nd 5 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.12 m/sec2 97.66%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 4th 72.9 dB 72.3 dB +0.6 dB 99.18%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 10th 27650 KM 45250 KM -17600 KM 61.1%
Wert 8th 10.85 Price/1000 7.44 Price/1000 +3.41 Price/1000 68.57%
Preis 8th 300 265 +35 88.33%
Rollwiderstand 7th 7.93 kg / t 7.48 kg / t +0.45 kg / t 94.33%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
19th

Maxxis Premitra HP5

205/55 R16 91V
Maxxis Premitra HP5
  • EU-Label: D/A/70
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 36.2 M 35.4 M +0.8 M 97.79%
Trockenhandling 18th 114.1 Km/H 116.2 Km/H -2.1 Km/H 98.19%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 11th 44.4 M 40.3 M +4.1 M 90.77%
Nasshandling 20th 73.1 Km/H 76.2 Km/H -3.1 Km/H 95.93%
Nasser Kreis 20th 5.68 m/s 6.56 m/s -0.88 m/s 86.59%
Aquaplaning geradeaus 14th 81.3 Km/H 86.8 Km/H -5.5 Km/H 93.66%
Kurven Aquaplaning 7th 4.74 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.38 m/sec2 92.58%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 18th 74.2 dB 72.3 dB +1.9 dB 97.44%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 7th 29450 KM 45250 KM -15800 KM 65.08%
Wert 4th 9.85 Price/1000 7.44 Price/1000 +2.41 Price/1000 75.53%
Preis 3rd 290 265 +25 91.38%
Rollwiderstand 19th 8.83 kg / t 7.48 kg / t +1.35 kg / t 84.71%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
20th

Vredestein Ultrac

205/55 R16 91V
Vredestein Ultrac
  • EU-Label: C/A/69
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 36.1 M 35.4 M +0.7 M 98.06%
Trockenhandling 2nd 116.1 Km/H 116.2 Km/H -0.1 Km/H 99.91%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 41.6 M 40.3 M +1.3 M 96.88%
Nasshandling 1st 76.2 Km/H 100%
Nasser Kreis 1st 6.56 m/s 100%
Aquaplaning geradeaus 1st 86.8 Km/H 100%
Kurven Aquaplaning 1st 5.12 m/sec2 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 11th 73.6 dB 72.3 dB +1.3 dB 98.23%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Verschleiß 20th 15400 KM 45250 KM -29850 KM 34.03%
Wert 20th 19.81 Price/1000 7.44 Price/1000 +12.37 Price/1000 37.56%
Preis 13th 305 265 +40 86.89%
Rollwiderstand 18th 8.81 kg / t 7.48 kg / t +1.33 kg / t 84.9%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
21st

Reference Budget

205/55 R16
Reference Budget
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 21st 39.6 M 35.4 M +4.2 M 89.39%
Trockenhandling 21st 112.9 Km/H 116.2 Km/H -3.3 Km/H 97.16%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 21st 52.5 M 40.3 M +12.2 M 76.76%
Nasshandling 21st 64.7 Km/H 76.2 Km/H -11.5 Km/H 84.91%
Nasser Kreis 21st 4.67 m/s 6.56 m/s -1.89 m/s 71.19%
Aquaplaning geradeaus 17th 81.2 Km/H 86.8 Km/H -5.6 Km/H 93.55%
Kurven Aquaplaning 20th 4.21 m/sec2 5.12 m/sec2 -0.91 m/sec2 82.23%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 19th 74.3 dB 72.3 dB +2 dB 97.31%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 20th 8.95 kg / t 7.48 kg / t +1.47 kg / t 83.58%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

Ähnliche Reifentests

Alle anzeigen sommer reifentests
AutoView-Reifentest für extreme Leistung 2025
June 2026 275/35R19 0 Reifen
AutoView Sportreifentest 2025
May 2026 275/35R19 0 Reifen
2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test
March 2020 225/50 R17 0 Reifen
2020 Auto Bild UHP 19-Zoll-Reifentest
March 2020 265/35 R19 0 Reifen
2020 UHP-, UUHP- und Trackday-Reifentest
March 2020 245/35 R19 0 Reifen
Sind Budgetreifen endlich gut genug? 8 günstige Reifen im Vergleich zu 1 Premiumreifen
April 2023 205/55 R16 0 Reifen

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.