Wir lassen hier die Testdaten sprechen. Die hervorragenden schwedischen Tester von ViBilagare haben acht Winterreifen ohne Spikes für SUVs getestet, darunter den neuen Nokian Hakkapeliitta R5 SUV und den neuen Bridgestone Blizzak DM-V3, auf einem Volvo V40 mit 235/55 R18-Reifen. Wo die Reifenprofile mit denen im Nordischen Winterreifentest von Tire Reviews übereinstimmen, sind die Ergebnisse glücklicherweise sehr ähnlich!
Welcher Winterreifen ist der beste? Schauen Sie sich die hervorragenden Daten und Endergebnisse der Zeitschriften unten an!
Eis
Auf Eis bot der neue Nokian Hakkapeliitta R5 SUV das beste Bremsverhalten, die beste Traktion und das beste Handling, wobei der Michelin X Ice Snow SUV der beste der anderen war.
Schnee
Schnee bewies erneut die Winterqualitäten der Nokians, wobei der R5 SUV beim Bremsen auf Schnee und beim Schneehandling führend und bei der Traktion auf Schnee den zweiten Platz belegte.
{Daten-11}
Nass
Der Goodyear UltraGrip Ice 2 war der beste Reifen in den Nasshaftungstests und führte bei Nassbremsen und Nasshandling. Nokian und Michelin, die sich auf Eis und Schnee so gut geschlagen haben, hatten im Nassen mehr zu kämpfen. Einen Reifen zu entwickeln, der alles gut macht, ist noch nicht möglich.
Der Aquaplaning-Tiefwassertest wurde vom Kumho WinterCraft WS51 SUV angeführt.
Trocken
Der Bridgestone Blizzak DM-V3 bot die kürzeste Dr Bremsung, gefolgt vom Falken Winterpeak F-Snow.
Während das Magazin keine Fahrzeiten im Trockenen veröffentlichte, bewerteten sie die Reifen danach, wie einfach sie im Trockenen zu fahren waren, wobei der Goodyear und der Nokian an der Spitze standen.
Umfeld
Der Goodyear hatte von allen Reifen das niedrigste gemessene Innengeräusch.
Natürlich war der günstige Mazzini der billigste SUV-Winterreifen der Gruppe, der Michelin der teuerste.
Der neue Nokian bot den niedrigsten Kraftstoffverbrauch.
Ergebnisse
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 7th | 34.77 M | 33.29 M | +1.48 M | 95.74% | Subj. Trockenhandhabung | 2nd | 4 Points | 5 Points | -1 Points | 80% | Nassbremsung | 7th | 39.51 M | 36.42 M | +3.09 M | 92.18% | Nasshandhabung | 3rd | 42.11 s | 41.88 s | +0.23 s | 99.45% | Gerades Aquaplaning | 8th | 60.3 Km/H | 70.6 Km/H | -10.3 Km/H | 85.41% | Schneebremsung | 1st | 10.94 M | | | 100% | Schneetraktion | 2nd | 2.77 s | 2.74 s | +0.03 s | 98.92% | Schneehandhabung | 1st | 72.84 s | | | 100% | Eisbremsung | 1st | 12.89 M | | | 100% | Eistraktion | 1st | 2.94 s | | | 100% | Eishandhabung | 1st | 39.97 s | | | 100% | Rauschen | 6th | 75.5 dB | 73.5 dB | +2 dB | 97.35% | Preis | 7th | 2574 | 1684 | +890 | 65.42% | Rollwiderstand | 1st | 5.58 kg / t | | | 100% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 3rd | 33.85 M | 33.29 M | +0.56 M | 98.35% | Subj. Trockenhandhabung | 1st | 5 Points | | | 100% | Nassbremsung | 1st | 36.42 M | | | 100% | Nasshandhabung | 1st | 41.88 s | | | 100% | Gerades Aquaplaning | 2nd | 70.2 Km/H | 70.6 Km/H | -0.4 Km/H | 99.43% | Schneebremsung | 6th | 11.5 M | 10.94 M | +0.56 M | 95.13% | Schneetraktion | 4th | 2.82 s | 2.74 s | +0.08 s | 97.16% | Schneehandhabung | 4th | 73.45 s | 72.84 s | +0.61 s | 99.17% | Eisbremsung | 3rd | 13.66 M | 12.89 M | +0.77 M | 94.36% | Eistraktion | 5th | 3.16 s | 2.94 s | +0.22 s | 93.04% | Eishandhabung | 5th | 41.68 s | 39.97 s | +1.71 s | 95.9% | Rauschen | 1st | 73.5 dB | | | 100% | Preis | 4th | 2416 | 1684 | +732 | 69.7% | Rollwiderstand | 2nd | 5.71 kg / t | 5.58 kg / t | +0.13 kg / t | 97.72% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 4th | 34.2 M | 33.29 M | +0.91 M | 97.34% | Subj. Trockenhandhabung | 2nd | 4 Points | 5 Points | -1 Points | 80% | Nassbremsung | 6th | 38.98 M | 36.42 M | +2.56 M | 93.43% | Nasshandhabung | 2nd | 42.05 s | 41.88 s | +0.17 s | 99.6% | Gerades Aquaplaning | 4th | 68 Km/H | 70.6 Km/H | -2.6 Km/H | 96.32% | Schneebremsung | 8th | 11.6 M | 10.94 M | +0.66 M | 94.31% | Schneetraktion | 6th | 2.85 s | 2.74 s | +0.11 s | 96.14% | Schneehandhabung | 6th | 74.02 s | 72.84 s | +1.18 s | 98.41% | Eisbremsung | 4th | 13.69 M | 12.89 M | +0.8 M | 94.16% | Eistraktion | 4th | 3.15 s | 2.94 s | +0.21 s | 93.33% | Eishandhabung | 2nd | 40.85 s | 39.97 s | +0.88 s | 97.85% | Rauschen | 8th | 75.6 dB | 73.5 dB | +2.1 dB | 97.22% | Preis | 5th | 2442 | 1684 | +758 | 68.96% | Rollwiderstand | 2nd | 5.71 kg / t | 5.58 kg / t | +0.13 kg / t | 97.72% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 5th | 34.46 M | 33.29 M | +1.17 M | 96.6% | Subj. Trockenhandhabung | 2nd | 4 Points | 5 Points | -1 Points | 80% | Nassbremsung | 8th | 40.76 M | 36.42 M | +4.34 M | 89.35% | Nasshandhabung | 4th | 42.4 s | 41.88 s | +0.52 s | 98.77% | Gerades Aquaplaning | 6th | 61.9 Km/H | 70.6 Km/H | -8.7 Km/H | 87.68% | Schneebremsung | 3rd | 11.25 M | 10.94 M | +0.31 M | 97.24% | Schneetraktion | 1st | 2.74 s | | | 100% | Schneehandhabung | 5th | 74.01 s | 72.84 s | +1.17 s | 98.42% | Eisbremsung | 2nd | 13.37 M | 12.89 M | +0.48 M | 96.41% | Eistraktion | 2nd | 3.05 s | 2.94 s | +0.11 s | 96.39% | Eishandhabung | 4th | 40.95 s | 39.97 s | +0.98 s | 97.61% | Rauschen | 2nd | 74.9 dB | 73.5 dB | +1.4 dB | 98.13% | Preis | 8th | 2740 | 1684 | +1056 | 61.46% | Rollwiderstand | 4th | 5.79 kg / t | 5.58 kg / t | +0.21 kg / t | 96.37% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 2nd | 33.59 M | 33.29 M | +0.3 M | 99.11% | Subj. Trockenhandhabung | 7th | 2 Points | 5 Points | -3 Points | 40% | Nassbremsung | 4th | 38.38 M | 36.42 M | +1.96 M | 94.89% | Nasshandhabung | 5th | 42.63 s | 41.88 s | +0.75 s | 98.24% | Gerades Aquaplaning | 5th | 62.1 Km/H | 70.6 Km/H | -8.5 Km/H | 87.96% | Schneebremsung | 4th | 11.35 M | 10.94 M | +0.41 M | 96.39% | Schneetraktion | 2nd | 2.77 s | 2.74 s | +0.03 s | 98.92% | Schneehandhabung | 2nd | 73.26 s | 72.84 s | +0.42 s | 99.43% | Eisbremsung | 5th | 13.79 M | 12.89 M | +0.9 M | 93.47% | Eistraktion | 3rd | 3.11 s | 2.94 s | +0.17 s | 94.53% | Eishandhabung | 3rd | 40.89 s | 39.97 s | +0.92 s | 97.75% | Rauschen | 3rd | 75.1 dB | 73.5 dB | +1.6 dB | 97.87% | Preis | 3rd | 2239 | 1684 | +555 | 75.21% | Rollwiderstand | 7th | 6.19 kg / t | 5.58 kg / t | +0.61 kg / t | 90.15% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 1st | 33.29 M | | | 100% | Subj. Trockenhandhabung | 6th | 3 Points | 5 Points | -2 Points | 60% | Nassbremsung | 5th | 38.86 M | 36.42 M | +2.44 M | 93.72% | Nasshandhabung | 8th | 43.06 s | 41.88 s | +1.18 s | 97.26% | Gerades Aquaplaning | 6th | 61.9 Km/H | 70.6 Km/H | -8.7 Km/H | 87.68% | Schneebremsung | 5th | 11.4 M | 10.94 M | +0.46 M | 95.96% | Schneetraktion | 7th | 2.86 s | 2.74 s | +0.12 s | 95.8% | Schneehandhabung | 3rd | 73.41 s | 72.84 s | +0.57 s | 99.22% | Eisbremsung | 6th | 14.55 M | 12.89 M | +1.66 M | 88.59% | Eistraktion | 7th | 3.37 s | 2.94 s | +0.43 s | 87.24% | Eishandhabung | 6th | 41.83 s | 39.97 s | +1.86 s | 95.55% | Rauschen | 4th | 75.3 dB | 73.5 dB | +1.8 dB | 97.61% | Preis | 6th | 2545 | 1684 | +861 | 66.17% | Rollwiderstand | 8th | 6.22 kg / t | 5.58 kg / t | +0.64 kg / t | 89.71% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 8th | 35.12 M | 33.29 M | +1.83 M | 94.79% | Subj. Trockenhandhabung | 2nd | 4 Points | 5 Points | -1 Points | 80% | Nassbremsung | 3rd | 38.29 M | 36.42 M | +1.87 M | 95.12% | Nasshandhabung | 7th | 42.97 s | 41.88 s | +1.09 s | 97.46% | Gerades Aquaplaning | 1st | 70.6 Km/H | | | 100% | Schneebremsung | 7th | 11.56 M | 10.94 M | +0.62 M | 94.64% | Schneetraktion | 8th | 3.03 s | 2.74 s | +0.29 s | 90.43% | Schneehandhabung | 7th | 76.8 s | 72.84 s | +3.96 s | 94.84% | Eisbremsung | 7th | 15.61 M | 12.89 M | +2.72 M | 82.58% | Eistraktion | 6th | 3.35 s | 2.94 s | +0.41 s | 87.76% | Eishandhabung | 7th | 42.77 s | 39.97 s | +2.8 s | 93.45% | Rauschen | 5th | 75.4 dB | 73.5 dB | +1.9 dB | 97.48% | Preis | 2nd | 1898 | 1684 | +214 | 88.72% | Rollwiderstand | 5th | 5.81 kg / t | 5.58 kg / t | +0.23 kg / t | 96.04% | Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 5th | 34.46 M | 33.29 M | +1.17 M | 96.6% | Subj. Trockenhandhabung | 8th | 1 Points | 5 Points | -4 Points | 20% | Nassbremsung | 2nd | 37.3 M | 36.42 M | +0.88 M | 97.64% | Nasshandhabung | 6th | 42.67 s | 41.88 s | +0.79 s | 98.15% | Gerades Aquaplaning | 3rd | 69 Km/H | 70.6 Km/H | -1.6 Km/H | 97.73% | Schneebremsung | 2nd | 11.16 M | 10.94 M | +0.22 M | 98.03% | Schneetraktion | 5th | 2.83 s | 2.74 s | +0.09 s | 96.82% | Schneehandhabung | 8th | 77.29 s | 72.84 s | +4.45 s | 94.24% | Eisbremsung | 8th | 16.72 M | 12.89 M | +3.83 M | 77.09% | Eistraktion | 8th | 3.73 s | 2.94 s | +0.79 s | 78.82% | Eishandhabung | 8th | 43.14 s | 39.97 s | +3.17 s | 92.65% | Rauschen | 6th | 75.5 dB | 73.5 dB | +2 dB | 97.35% | Preis | 1st | 1684 | | | 100% | Rollwiderstand | 6th | 5.85 kg / t | 5.58 kg / t | +0.27 kg / t | 95.38% | Beurteilungen lesen |