Leider hatten wir hier bei Tire Reviews keine Zeit, einen Spikereifentest für 2022 durchzuführen, aber zum Glück haben die hervorragenden Tester der nordischen Publikation Vibilagare acht Sätze Winterreifen mit Spikes getestet, um uns zu zeigen, welche der Spikereifen auf dem Markt sind der beste! Während die Testgröße eine SUV-Größe (235/55 R18) und das Testfahrzeug ein Volvo XC40 ist, sollten Ihnen diese Ergebnisse eine Vorstellung von der Ausgewogenheit zwischen den Reifen in allen Größen geben.
Wie zu erwarten, wurden die Reifen bei Trockenheit, Nässe, Schnee und Eis getestet. Das ist natürlich der Grund, warum es Spikereifen gibt.
Die Daten sind interessant und vollständig weiter unten, aber wie wir im Winterreifentest ohne Spikes von Tire Reviews gesehen haben, gibt es eine ziemlich klare Umkehrung zwischen den Reifen, die die Nassleistung priorisieren, und den Reifen, die die Eisleistung priorisieren. Die Punktzahlgewichtung ist stark zugunsten von Eis (wie es sein sollte), aber Sie können die Punktzahlgewichtung unten anpassen, um zu sehen, ob Ihre eigenen Vorlieben das Gesamtergebnis verändern.
Testgröße:
235/55 R18
Getestete Reifen:
8 tyres
Testkategorien:
6 Kategorien (14 Tests)
6 Kategorien (14 Tests)
| Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
|---|---|---|---|
| Dry (2 tests) | |||
| Trockenbremsen | ▲ Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV: 33.98 M | ▼ Continental IceContact 3: 36.71 M | 2.7 M (7.4%) |
| Subj. Trockenhandhabung | ▲ Michelin X Ice North 4 SUV: 5 Points | ▼ Continental IceContact 3: 3 Points | 2.0 Points (66.7%) |
| Wet (3 tests) | |||
| Nassbremsung | ▲ Falken Winterpeak F Ice 1: 36.41 M | ▼ Michelin X Ice North 4 SUV: 40.66 M | 4.3 M (10.5%) |
| Nasshandhabung | ▲ Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV: 41.34 s | ▼ Michelin X Ice North 4 SUV: 42.25 s | 0.9 s (2.2%) |
| Gerades Aquaplaning | ▲ Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV: 59.5 Km/H | ▼ Michelin X Ice North 4 SUV: 53.9 Km/H | 5.6 Km/H (10.4%) |
| Snow (3 tests) | |||
| Schneebremsung | ▲ Michelin X Ice North 4 SUV: 11.09 M | ▼ Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV: 12.9 M | 1.8 M (14.0%) |
| Schneetraktion | ▲ Michelin X Ice North 4 SUV: 5.41 s | ▼ Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV: 6.31 s | 0.9 s (14.3%) |
| Schneehandhabung | ▲ Nokian Hakkapeliitta 10 SUV: 77.65 s | ▼ Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV: 82.52 s | 4.9 s (5.9%) |
| Ice (3 tests) | |||
| Eisbremsung | ▲ Goodyear UltraGrip Arctic 2: 11.14 M | ▼ Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV: 16.51 M | 5.4 M (32.5%) |
| Eistraktion | ▲ Goodyear UltraGrip Arctic 2: 2.34 s | ▼ Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV: 3.05 s | 0.7 s (23.3%) |
| Eishandhabung | ▲ Nokian Hakkapeliitta 10 SUV: 42.49 s | ▼ Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV: 46.93 s | 4.4 s (9.5%) |
| Comfort (1 tests) | |||
| Rauschen | ▲ Michelin X Ice North 4 SUV: 75.5 dB | ▼ Nokian Nordman 8 SUV: 77.8 dB | 2.3 dB (3.0%) |
| Value (2 tests) | |||
| Preis | ▲ Falken Winterpeak F Ice 1: 2398 | ▼ Michelin X Ice North 4 SUV: 3539 | 1,141.0 (32.2%) |
| Kraftstoffverbrauch | ▲ Michelin X Ice North 4 SUV: 5.5 l/100km | ▼ Nokian Nordman 8 SUV: 5.96 l/100km | 0.5 l/100km (7.7%) |
Eis
Eis hat für einen Spikereifen eine der höchsten Prioritäten, und das Bremsen auf Eis ist wahrscheinlich der wichtigste Aspekt! In diesem sicherheitskritischen Test führte der Goodyear UltraGrip Arctic 2 mit einem kleinen Vorteil gegenüber dem neuen Nokian Hakkapeliitta 10 SUV! Der Maxxis Premitra Ice Nord hatte Probleme und brauchte fast 50 % länger, um das Testfahrzeug anzuhalten.
Die Eistraktion, die im Wesentlichen umgekehrtes Eisbremsen ist, passte fast perfekt zu den Bremsergebnissen, nur Continental und Falken waren umgekehrt.
Das Eishandling fordert die Reifen und Spikes auf andere Weise heraus, diesmal mit dem Nokian-Sprung an die Spitze und dem Michelin X-Ice North 4 SUV, der vom dritten auf den zweiten Platz vorrückt. Der Maxxis war immer noch der am wenigsten griffige Reifen im Test.
Schnee
Jedes Klima, das viel Eis sieht, wird auch viel Schnee sehen. Beim Bremstest auf Schnee waren der Michelin und der Nokian erneut die Besten, und der Maxxis blieb hinter der Gruppe zurück.
{Daten-11}
Michelin führte auch die Schneetraktion an, wobei der Nokian überraschenderweise auf den sechsten Gesamtrang zurückfiel.
Nokian sprang beim Schneehandling wieder an die Spitze, dicht gefolgt von Michelin.
Nass
Wie wir in der Einleitung angesprochen haben, ist es schwierig, einen Reifen zu haben, der sowohl auf Eis als auch bei Nässe gut funktioniert, was durch den Rückgang von Nokian und Michelin auf den letzten Platz beim Nassbremsen deutlich wird. An ihrer Stelle führte der Falken Winterpeak F-Ice 1 die Gruppe mit dem Pirelli Scorpion IceZero knapp an zweiter Stelle an.
Maxxis, der bei den Eis- und Schneetests sehr wenig Grip hatte, war der schnellste Reifen in der Nasshandling-Runde, wobei der Michelin erneut einen deutlichen Vorsprung hatte.
Beim geraden Aquaplaning-Test hatte Maxxis wieder die Nase vorn.
Trocken
Maxxis war beim Trockenbremstest wieder vorne.
Der Testbericht enthielt keine Rundenzeit im Trockenhandling, dies liegt ziemlich weit außerhalb der beabsichtigten Reifendesignparameter (wir würden es trotzdem gerne sehen!), Aber sie haben die Reifen im subjektiven Handling bewertet, das von Michelin und angeführt wurde Pirelli.
Umfeld
Der Michelin hatte von allen getesteten Reifen den geringsten Rollwiderstand, der Rest der Gruppe lag ziemlich dicht beieinander.
Der Michelin hatte auch das leiseste Innengeräusch.
Aber wie üblich war der Michelin der teuerste Reifen, den es zu kaufen gab.
Ergebnisse
1st: Michelin X Ice North 4 SUV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Haftung auf Eis und Schnee, Lenkgefühl im Trockenen, Geräuschentwicklung, Rollwiderstand. Nasshaftung, Aquaplaning, seitliche Haftung in scharfen Kurven. Der X-Ice North 4 gehört in Pkw-Größen schon lange zu den Besten, in SUV-Größen ist er es auch. Er wird sich den Testsieg mit dem Nokian teilen. Viele kleine Stahlspikes (280!) tragen zu gutem Wintergrip bei. Am beeindruckendsten ist der Grip in Längsrichtung. In Kurven hat der französische Reifen einen spürbaren Untersteuercharakter, der bei größeren Lenkausschlägen Geduld erfordert. Dieses Verhalten wiederholt sich sowohl auf Winterfahrbahnen als auch auf Asphalt. Nachteile des Reifens sind die Nasshaftung und die geringe Aquaplaning-Resistenz. Michelin ist für Sie geeignet, wenn Sie guten Grip auf Eis und Schnee in Kombination mit gutem Komfort suchen. Neben geringen Abrollgeräuschen gibt es ein lineares Lenkverhalten und eine komfortable Geradeausstabilität. Dieser Reifen hat außerdem den geringsten Rollwiderstand. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st: Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bester Grip auf Eis und Schnee, guter Kurvengrip auf allen Oberflächen. Aquaplaning, Bremsen auf nasser Fahrbahn, Straßenlärm. Es wird ein geteilter Testsieg für den Hakkapeliitta 10 SUV. Wie bei Nokian üblich, erreicht er Bestnoten auf Eis und Schnee, mit dem allerbesten Kurvengrip des Tests. Er reagiert schnell und bietet auf winterlichen Straßen viel Fahrspaß, aber die leichte Übersteuerbalance wird unter Druck am wildesten, wenn man ohnehin ein Auto hat, das flink die Richtung wechselt. Auf Asphalt besteht der Nokian die Ausweichmanövertests galant mit schneller Lenkreaktion und schafft es dennoch, das Risiko eines Zurückrollens einzudämmen. Minuspunkte sind ein etwas unlineares Lenkgefühl, deutliche Abrollgeräusche und relativ frühes Aquaplaning. Der Nokian ist die richtige Wahl für alle, die den bestmöglichen Wintergriff suchen und Wert auf Kurvenfreudigkeit und aufmerksame Reaktionen auf die Eingaben des Fahrers legen. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Goodyear UltraGrip Arctic 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kurze Bremswege und gute Traktion auf Eis/Schnee. Fehlt die Schärfe in den Kurven, relativ hoher Rollwiderstand. Der Arctic der zweiten Generation des amerikanischen Herstellers Goodyear zeigte einen beeindruckenden Eisgriff, der im vergangenen Jahr zum Testsieg reichte. Auch dieses Jahr zeigt Goodyear seine beste Leistung beim Anfahren und Bremsen auf Eis und Schnee. In den Kurven kann er jedoch nicht so überzeugen, weder auf Eis und Schnee noch auf nasser oder trockener Fahrbahn. Der seitliche Grip ist nicht ganz auf dem Niveau der Allerbesten und der Reifen hat auch eine etwas gefühllose Lenkpräzision, die ihn etwas schwer zu platzieren macht. Aber er erfindet keinen Lift und bringt den Fahrer nie in Schwierigkeiten. Das ist der Reifen für alle, die auf winterlichen Straßen den kürzesten Bremsweg wollen, aber keinen Wert auf perfektes Kurvenverhalten legen. Der Rollwiderstand gehört allerdings zu den höchsten im Test. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Pirelli Scorpion IceZero 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Grip auf Asphalt, lineares und feines Lenkgefühl auf allen Oberflächen. Durchschnittlicher Grip auf Eis, etwas schlechter bei Aquaplaning. Scorpion bedeutet in der Pirelli-Sprache SUV-Reifen. Wie der übliche IceZero 2 bietet er eine sehr gute Leistung bei Trockenheit. Dies ist der Winterreifen, dessen Fahrgefühl dem eines Sommerreifens am nächsten kommt. Auch die Geschwindigkeitsklasse ist die höchste der Reihe (H, 210 km/h). Pirelli rühmt sich einer flinken und natürlichen Lenkreaktion, einer hervorragenden Stabilität unter Druck und kurzen Bremswegen sowohl auf nassem als auch auf trockenem Asphalt. Auf Eis und Schnee hat Pirelli ein etwas geringeres Grip-Niveau als die Allerbesten, aber selbst dann glänzt er mit hohem Fahrspaß durch flinke Lenkung und kann mit leicht mitlenkender Hinterachse in die Kurven einfahren. „IZ2“ ist für alle, die möglichst gute Fahreigenschaften wollen und sich Kompromisse bei der Winterhaftung vorstellen können. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Continental IceContact 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aquaplaning, Lärm, auch unter Druck gut beherrschbar. Eishaftung, verlängerter Bremsweg auf allen Oberflächen. Continental hat mit dem „IC3“ nicht ganz alles richtig gemacht. Das allgemeine Gripniveau liegt auf fast allen Untergründen etwas hinter anderen Premiummarken der Preisklasse. Vor allem in den Kurven hinkt der IC3 hinterher, was für einen Spikereifen ein großes Minus ist. Allerdings teilt der Reifen dem Fahrer gut mit, wo die Gripgrenze liegt, was in Kombination mit einer neutralen Balance den Reifen in den Kurven sicher und berechenbar mit leicht untersteuerndem Charakter macht. Hervorzuheben sind die Aquaplaning-Eigenschaften sowie das für einen Spikereifen gute Geräuschniveau. Die in den Reifen einvulkanisierten Spikes zeigen im gesamten Test nur minimale Bewegungen. Hier sitzen die Spikes sicher! Oft in der unteren Hälfte der Halbrunden zu liegen, ergibt einen fünften Gesamtplatz. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: Nokian Nordman 8 SUV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Guter Startgrip und kurzer Bremsweg auf Eis. Alles andere – insbesondere Straßenlärm. Nordman ist Nokians günstigere Marke, die zwei Generationen alte Nokian-Reifen unter neuem Namen verkauft. Der Nordman 8 SUV ist somit eine Reinkarnation des Hakkapeliitta 8 SUV. Es handelt sich jedoch um einen Reifen mit Modifikationen. Obwohl das Profil dasselbe ist, hat Nordman eine andere, härtere Gummimischung erhalten. Das Grip-Niveau reicht bei weitem nicht an das Niveau heran, das der Nokian-Reifen vor einigen Jahren hatte, zumindest nicht in dieser SUV-Dimension. Nordman platziert sich in fast jeder Runde in der unteren Hälfte der Ergebnisliste. Am schlechtesten ist der Reifen auf trockenen Straßen, wo der Nordman einen hohen Geräuschpegel mit störenden Resonanzen und nichtlinearem Lenkgefühl aufweist. Der Rollwiderstand ist auch der höchste im Test. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kurze Bremswege auf Asphalt, Testbester bei Nässe. Kurze Bremswege auf Asphalt, Testsieger bei Nässe Das taiwanesische Unternehmen Maxxis hat sich zu einer angesehenen Marke für Sommerreifen entwickelt. Der Spikereifen Premitra Ice Nord 5 SUV zeigt, dass die Marke noch einen langen Weg vor sich hat, bevor sie auf dem nordischen Wintermarkt mithalten kann. Eine unerwartet starke Spikebewegung während der Einfahrzeit bedeutete, dass der Maxxis zu Beginn der Testphase mit Abstand den größten Spikeüberstand aufwies. Trotzdem lag er beim Grip auf Eis weit hinter den anderen. Auch auf Schnee hatte er überraschend schlechten Grip. Dafür schnitt der Maxxis auf Asphalt mit kurzen Bremswegen, guter Stabilität und dem besten Aquaplaning-Schutz umso besser ab. Die Unfähigkeit, die Eigenschaften auf blankem Boden mit vernünftigem Wintergrip auszugleichen, führt zu einem klaren letzten Platz. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8th: Falken Winterpeak F Ice 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kurze Bremswege auf Asphalt, Aquaplaning. Lösende Spikes, Haftung auf Eis, lauter Straßenlärm. Die diesjährige Spike-Neuheit kommt vom japanischen Falken mit Winterpeak F-Ice 1. Die Gummimischung ist ungewöhnlich weich (Shore 52), was zu einem ruhigen Charakter unter Druck mit stabilem Heckanhänger sowohl auf Schnee als auch auf Eis beiträgt. Leider kann das tatsächliche Grip-Niveau auf Eis nicht überzeugen. Stattdessen gedeiht der Falken am besten auf nassen Straßen. Er hat eine wirklich gute Aquaplaning-Resistenz und der Nassbremsweg ist der kürzeste des Tests. Auch im Trockenen ist die Bremsleistung gut. Er ist jedoch schwammig und in den Handling-Tests auf nassem und trockenem Asphalt etwas schwer zu platzieren. Die Lenkreaktion bei ruhigerer Fahrt ist jedoch gut. In Bezug auf die Punkte erreicht Falken einen guten fünften Platz, aber wir haben noch nie so viele Spikes so schnell verloren! Dies bedeutet, dass Falken vom Endergebnis ausgeschlossen ist. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Beste UUHP-Reifen
Beste Ganzjahresreifen
Beste Winterreifen
