Der AMS-SUV-Winterreifentest 2023 zielt nicht nur darauf ab, herauszufinden, welcher der beste Winterreifen in 255/45 R20 ist, sondern auch herauszufinden, ob sich der Wechsel von einem normalen Diesel-Kia Sorento auf einen vollelektrischen Kia EV6 auf die Ergebnisse auswirkt .

Die Antwort auf die Frage zu den Reifen finden Sie weiter unten, und die Antwort auf die Frage nach IC vs. EV lautet, dass es keinen Unterschied bei der Traktion, dem Bremsen oder der Fahrverhaltensreihenfolge der Ergebnisse machte, aber der Tester bevorzugte den IC Kia Sorento Schnee, da sie der Meinung waren, dass die herkömmlichen Differenziale vorhersehbarer seien, wenn vorne und hinten mechanisch gesperrt seien. Die Testpersonen stellten fest, dass die separaten Vorder- und Hinterachsaggregate des Elektrofahrzeugs jeweils eine „individuelle Motivation“ beim Gleiten auf Schnee hatten.

255/45 R20 ist für einen Winterreifen ehrlich gesagt ein Wahnsinn, daher dürften die Ergebnisse interessant sein, vor allem, weil es neue Reifen von Goodyear, Pirelli und Falken gibt!

Trocken

Beim Trockenbremsen liegen der Pirelli Scorpion Winter 2 und der Bridgestone Blizzak LM005 mit Bremswegen von 43 m bzw. 43,1 m eng beieinander. Bridgestone liegt leicht vor Goodyear, aber beide sind bei trockenen Bedingungen starke Konkurrenten.

Bridgestone Blizzak LM005 und Continental WinterContact TS 870 P teilen sich den Spitzenplatz mit einer durchschnittlichen Rundengeschwindigkeit von 117,5 km/h. Bridgestone zeigt hier seine Vielseitigkeit und zeichnet sich sowohl beim Trockenbremsen als auch beim Handling aus.

Nass

Der Bridgestone Blizzak LM005 ist mit einer Distanz von 32,6 m führend beim Nassbremsen und unterstreicht damit seine starke Allround-Leistung.

Goodyear UltraGrip Performance 3 übertrifft den Rest beim Nasshandling mit einer durchschnittlichen Rundengeschwindigkeit von 79,3 km/h leicht, dicht gefolgt vom Bridgestone Blizzak LM005 mit 79,2 km/h.

Der beste Fahrer in der Kategorie „Wet Circle“ ist der Bridgestone Blizzak LM005 mit einer durchschnittlichen Querbeschleunigung von 7,31 m/s. Auch beim Nassbremsen ist dieser Reifen führend, was ihn zu einer guten Wahl für nasse Bedingungen macht.

Der Bridgestone Blizzak LM005 führt erneut mit der höchsten Schwimmgeschwindigkeit von 77,5 km/h bei geradem Aquaplaning und untermauert seine rundum starke Leistung sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen.

Der Spitzenreiter beim Kurven-Aquaplaning ist erneut der Bridgestone Blizzak LM005. Dies trägt zu seiner starken Leistung bei nassen Bedingungen bei, insbesondere beim Nassbremsen und auf nassen Kreisen.

Schnee

Der Michelin Pilot Alpin 5 SUV ist mit einem durchschnittlichen Bremsweg von 29,8 m führend beim Bremsen auf Schnee und zeichnet sich auch durch hervorragende Schneeeigenschaften aus, was ihn zu einer starken Leistung bei verschneiten Bedingungen macht.

Der Michelin Pilot Alpin 5 SUV ist führend bei der Traktion auf Schnee und untermauert seine starke Leistung bei verschneiten Bedingungen.

Der Michelin Pilot Alpin 5 SUV übernimmt mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 48,2 km/h erneut die Führung im Schneehandling. Es handelt sich um einen Reifen, der unter verschiedenen Bedingungen, von trocken bis verschneit, eine gute Leistung erbringt.

Der Pirelli Scorpion Winter 2 führt den Schneekreis an.

Komfort

Der Michelin Pilot Alpin 5 SUV ist mit 71,2 dB der leiseste im Drive-by-Außengeräuschtest und ergänzt damit seine Liste der starken Leistungen in mehreren Kategorien.

Wert

Der Bridgestone Blizzak LM005 hat einen Rollwiderstand von 7,1 kg/t und ist damit die umweltfreundlichste Option unter den getesteten Reifen.

Ergebnisse

1st: Bridgestone Blizzak LM005
255/45 R20 105V EU Label: C/A/73 Weight: 12.1kgs Tread: 8.23mm 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 43.1 M 43 M +0.1 M 99.77% Trockenhandhabung 1st 117.5 Km/H 100% Nassbremsung 1st 32.6 M 100% Nasshandhabung 2nd 79.2 Km/H 79.3 Km/H -0.1 Km/H 99.87% Wet Circle 1st 7.31 m/s 100% Gerades Aquaplaning 1st 77.5 Km/H 100% Aquaplaning in Kurven 1st 2.87 m/sec2 100% Schneebremsung 3rd 30.8 M 29.8 M +1 M 96.75% Schneetraktion 6th 3.24 N 3.38 N -0.14 N 95.86% Schneehandhabung 2nd 47.8 Km/H 48.2 Km/H -0.4 Km/H 99.17% Schneekreis 5th 3.95 ms/2 4.32 ms/2 -0.37 ms/2 91.44% Rauschen 4th 72.2 dB 71.2 dB +1 dB 98.61% Rollwiderstand 1st 7.1 kg / t 100% Beurteilungen lesen
2nd: Goodyear UltraGrip Performance 3
255/45 R20 105V EU Label: B/B/72 Weight: 12.1kgs Tread: 7.84mm 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 3rd 43.5 M 43 M +0.5 M 98.85% Trockenhandhabung 3rd 117 Km/H 117.5 Km/H -0.5 Km/H 99.57% Nassbremsung 5th 35.1 M 32.6 M +2.5 M 92.88% Nasshandhabung 1st 79.3 Km/H 100% Wet Circle 2nd 7.24 m/s 7.31 m/s -0.07 m/s 99.04% Gerades Aquaplaning 4th 75.4 Km/H 77.5 Km/H -2.1 Km/H 97.29% Aquaplaning in Kurven 4th 2.28 m/sec2 2.87 m/sec2 -0.59 m/sec2 79.44% Schneebremsung 2nd 30.5 M 29.8 M +0.7 M 97.7% Schneetraktion 4th 3.31 N 3.38 N -0.07 N 97.93% Schneehandhabung 2nd 47.8 Km/H 48.2 Km/H -0.4 Km/H 99.17% Schneekreis 4th 4.28 ms/2 4.32 ms/2 -0.04 ms/2 99.07% Rauschen 3rd 72.1 dB 71.2 dB +0.9 dB 98.75% Rollwiderstand 3rd 7.6 kg / t 7.1 kg / t +0.5 kg / t 93.42% Beurteilungen lesen
3rd: Michelin Pilot Alpin 5 SUV
255/45 R20 105V EU Label: C/C/71 Weight: 13.6kgs Tread: 7.8mm 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 43.7 M 43 M +0.7 M 98.4% Trockenhandhabung 6th 115.4 Km/H 117.5 Km/H -2.1 Km/H 98.21% Nassbremsung 6th 35.2 M 32.6 M +2.6 M 92.61% Nasshandhabung 5th 78 Km/H 79.3 Km/H -1.3 Km/H 98.36% Wet Circle 7th 7.05 m/s 7.31 m/s -0.26 m/s 96.44% Gerades Aquaplaning 2nd 76.6 Km/H 77.5 Km/H -0.9 Km/H 98.84% Aquaplaning in Kurven 3rd 2.36 m/sec2 2.87 m/sec2 -0.51 m/sec2 82.23% Schneebremsung 1st 29.8 M 100% Schneetraktion 1st 3.38 N 100% Schneehandhabung 1st 48.2 Km/H 100% Schneekreis 3rd 4.29 ms/2 4.32 ms/2 -0.03 ms/2 99.31% Rauschen 1st 71.2 dB 100% Rollwiderstand 4th 8 kg / t 7.1 kg / t +0.9 kg / t 88.75% Beurteilungen lesen
4th: Continental WinterContact TS 870 P
255/45 R20 105V EU Label: C/B/71 Weight: 12kgs Tread: 8.35mm 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 44.2 M 43 M +1.2 M 97.29% Trockenhandhabung 1st 117.5 Km/H 100% Nassbremsung 7th 35.7 M 32.6 M +3.1 M 91.32% Nasshandhabung 7th 77.8 Km/H 79.3 Km/H -1.5 Km/H 98.11% Wet Circle 5th 7.18 m/s 7.31 m/s -0.13 m/s 98.22% Gerades Aquaplaning 3rd 76 Km/H 77.5 Km/H -1.5 Km/H 98.06% Aquaplaning in Kurven 2nd 2.82 m/sec2 2.87 m/sec2 -0.05 m/sec2 98.26% Schneebremsung 5th 31.2 M 29.8 M +1.4 M 95.51% Schneetraktion 5th 3.28 N 3.38 N -0.1 N 97.04% Schneehandhabung 6th 46.4 Km/H 48.2 Km/H -1.8 Km/H 96.27% Schneekreis 2nd 4.3 ms/2 4.32 ms/2 -0.02 ms/2 99.54% Rauschen 2nd 71.8 dB 71.2 dB +0.6 dB 99.16% Rollwiderstand 2nd 7.2 kg / t 7.1 kg / t +0.1 kg / t 98.61% Beurteilungen lesen
5th: Pirelli Scorpion Winter 2
255/45 R20 105V EU Label: C/A/71 Weight: 13.6kgs Tread: 8.26mm 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 1st 43 M 100% Trockenhandhabung 7th 114.8 Km/H 117.5 Km/H -2.7 Km/H 97.7% Nassbremsung 3rd 34 M 32.6 M +1.4 M 95.88% Nasshandhabung 5th 78 Km/H 79.3 Km/H -1.3 Km/H 98.36% Wet Circle 4th 7.22 m/s 7.31 m/s -0.09 m/s 98.77% Gerades Aquaplaning 6th 73.9 Km/H 77.5 Km/H -3.6 Km/H 95.35% Aquaplaning in Kurven 6th 1.91 m/sec2 2.87 m/sec2 -0.96 m/sec2 66.55% Schneebremsung 4th 30.9 M 29.8 M +1.1 M 96.44% Schneetraktion 3rd 3.33 N 3.38 N -0.05 N 98.52% Schneehandhabung 5th 47.1 Km/H 48.2 Km/H -1.1 Km/H 97.72% Schneekreis 1st 4.32 ms/2 100% Rauschen 5th 72.7 dB 71.2 dB +1.5 dB 97.94% Rollwiderstand 4th 8 kg / t 7.1 kg / t +0.9 kg / t 88.75% Beurteilungen lesen
6th: Vredestein Wintrac Pro
255/45 R20 105V EU Label: C/B/73 Weight: 14kgs Tread: 8.07mm 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 43.7 M 43 M +0.7 M 98.4% Trockenhandhabung 5th 115.8 Km/H 117.5 Km/H -1.7 Km/H 98.55% Nassbremsung 2nd 33.9 M 32.6 M +1.3 M 96.17% Nasshandhabung 4th 78.3 Km/H 79.3 Km/H -1 Km/H 98.74% Wet Circle 6th 7.15 m/s 7.31 m/s -0.16 m/s 97.81% Gerades Aquaplaning 5th 74.5 Km/H 77.5 Km/H -3 Km/H 96.13% Aquaplaning in Kurven 5th 2.24 m/sec2 2.87 m/sec2 -0.63 m/sec2 78.05% Schneebremsung 6th 31.3 M 29.8 M +1.5 M 95.21% Schneetraktion 2nd 3.36 N 3.38 N -0.02 N 99.41% Schneehandhabung 4th 47.3 Km/H 48.2 Km/H -0.9 Km/H 98.13% Schneekreis 6th 3.85 ms/2 4.32 ms/2 -0.47 ms/2 89.12% Rauschen 7th 73.7 dB 71.2 dB +2.5 dB 96.61% Rollwiderstand 6th 8.6 kg / t 7.1 kg / t +1.5 kg / t 82.56% Beurteilungen lesen
7th: Falken EUROWINTER HS02 Pro
255/45 R20 105V EU Label: D/B/72 Weight: 13.7kgs Tread: 7.62mm 3PMSF: yes	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 7th 44.4 M 43 M +1.4 M 96.85% Trockenhandhabung 4th 116 Km/H 117.5 Km/H -1.5 Km/H 98.72% Nassbremsung 4th 34.2 M 32.6 M +1.6 M 95.32% Nasshandhabung 3rd 78.4 Km/H 79.3 Km/H -0.9 Km/H 98.87% Wet Circle 3rd 7.23 m/s 7.31 m/s -0.08 m/s 98.91% Gerades Aquaplaning 7th 72 Km/H 77.5 Km/H -5.5 Km/H 92.9% Aquaplaning in Kurven 7th 1.85 m/sec2 2.87 m/sec2 -1.02 m/sec2 64.46% Schneebremsung 7th 31.7 M 29.8 M +1.9 M 94.01% Schneetraktion 7th 3.1 N 3.38 N -0.28 N 91.72% Schneehandhabung 7th 45.2 Km/H 48.2 Km/H -3 Km/H 93.78% Schneekreis 6th 3.85 ms/2 4.32 ms/2 -0.47 ms/2 89.12% Rauschen 6th 72.9 dB 71.2 dB +1.7 dB 97.67% Rollwiderstand 6th 8.6 kg / t 7.1 kg / t +1.5 kg / t 82.56% Beurteilungen lesen