2021 ACE / GTU Sommerreifentest

Test-Zusammenfassung
NassbremsungGoodyear EfficientGrip Performance 2
TrockenbremsenFalken Azenis FK510
WearNexen N Fera Sport SU2
Es scheint, als gäbe es jedes Jahr einen Reifentest, der nicht der Norm entspricht, und dieses Jahr ist es der ACE / ARBÖ / GTÜ-Sommerreifentest.

Der Test beginnt als regulärer Sommerreifentest. Es gibt neun Reifenmuster in der beliebten Größe 225/45 R17 und sie wurden mit einem VW Golf getestet, der das Standardtestauto ist. Sobald Sie jedoch mit den Ergebnissen fertig sind, werden die Dinge etwas verwirrend.

Erstens werden von den Testern keine Daten bereitgestellt, sondern nur ein Punktesystem, das eine genaue Analyse der Ergebnisse erschwert. Zweitens gibt der Test eine Gewichtung des Reifenpreises an, testet jedoch nicht den Verschleiß, was bedeutet, dass ein Reifen, der billig zu kaufen ist, gut abschneidet, selbst wenn er aufgrund des hohen Verschleißes einen niedrigeren Gesamtwert aufweist.

Am seltsamsten sind jedoch die Gesamtergebnisse.

Erster bis dritter Platz belegten der Nexen N'Fera Sport SU2, Nokian WetProof sowie der Falken Azenis FK510 und Maxxis Premitra HP5 den dritten Platz. Diese Marken, die eine gute Leistung erbringen, sind nicht ungewöhnlich, sie haben sich seit Jahren schnell verbessert. Diese Marken, die alle vor Michelin, Continental und Goodyear abschließen, sind jedoch sehr ungewöhnlich, und Goodyear liegt mit der neuen EfficientGrip Performance 2, die die Reifenbewertungen gewonnen hat, auf dem letzten Platz Sommer Reifentest , ist bisher unbekannt!

Ist dies ein Zeichen für die Zukunft oder eine einzigartige Reihe von Variablen und Bewertungsgewichtungen, die zugunsten der Marken der zweiten Stufe wirken? Wir können uns nur sicher sein, dass die Kluft zwischen den besten Premium-Reifen und den besten Mittelklasse-Reifen von Jahr zu Jahr enger wird und Marken wie Nexen, Nokian, Falken und Maxxis wirklich hervorragende Produkte zu ihrem Preis herstellen.

Ein letzter Punkt: Sowohl ADAC als auch Auto Bild haben eine Reihe dieser Reifen im Jahr 2021 auf Verschleiß getestet. Im ADAC-Test hatte der Goodyear EfficientGrip Performance 2 fast die doppelte Lebensdauer des Maxxis und mehr als die doppelte Lebensdauer des Nokian.

Aktualisieren:

ACE hat auf seiner Website einige Daten veröffentlicht, was die Verwirrung noch verstärkt. Zitat (übersetzt) "Es beginnt mit dem Bremsen: Hier drückt sich der Test Golf beim Einbau von Michelin-Reifen am entschlossensten in den Asphalt. Nach nur 48 Metern kommt er zum Stillstand, vollständig abgebremst von 100 km / h. Mit Damit sammelt er die 30 Maximalpunkte in der Ergebnistabelle, aber auch der zweitbeste von Continental braucht zwei Meter länger. Darauf folgt ein großes Mittelfeld mit Bremswegen zwischen 52,1 und 53,9 Metern. Und ein klarer Verlierer: mit der Maxxis die Golf stoppt erst nach 56,9 Metern. Oder anders ausgedrückt: Wenn der Golf mit den Michelin-Reifen bereits stationär ist, sind es mit dem Maxxis immer noch fast 40 km / h. "

In den meisten Tests ist das Nassbremsen normalerweise eine der am höchsten gewichteten Bewertungen im Gesamtergebnis.

Update 2:

Nach einer weiteren Aufschlüsselung des Punktesystems scheinen die Tester der Aquaplaning-Leistung der Reifen viel Gewicht beigemessen zu haben. Zum Beispiel erhielt der Michelin Primacy 4 beim Nassbremsen 30 Punkte, während der Maxxis, der das Auto fast 10 Meter hinter dem Michelin anhielt, immer noch 23 Punkte erhielt, was einem Unterschied von 7 Punkten entspricht.

Während die Aquaplaning-Daten nicht veröffentlicht werden, können wir in diesem Test sehen, dass der Maxxis 38 Punkte und der Michelin 16 einen Unterschied von 22 Punkten erhielt, was eine RIESIGE Rolle in der Gesamtreihenfolge der Reifen spielt.

Wenn nichts anderes, ist dies eine gute Lektion, warum Sie Daten aus mehreren Quellen verwenden sollten, nicht nur einen einzigen Test, um Ihre Kaufentscheidung für Reifen zu treffen. Wie immer finden Sie alle anderen Reifentests ab 2021 hier bei Tire Reviews!

Ergebnisse

1st: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 277
  2. Dry: 54
  3. Wet: 66
  4. Overall: 157
Kurze Bremswege und gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, hohe Aquaplaning-Resistenz, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Hoher Rollwiderstand.
Sehr empfehlenswert.

Beurteilungen lesen

2nd: Nokian WetProof

Nokian WetProof
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 269
  2. Dry: 50
  3. Wet: 66
  4. Overall: 153
Kurze Bremswege und gutes Handling auf trockenen und nassen Straßen, hohe Aquaplaning-Resistenz.
Erhöhter Geräuschpegel.
Sehr empfehlenswert.

Beurteilungen lesen

3rd: Falken Azenis FK510

Falken Azenis FK510
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 270
  2. Dry: 50
  3. Wet: 68
  4. Overall: 152
Kurze Bremswege auf nasser Fahrbahn.
Erhöhter Geräuschpegel.
Sehr empfehlenswert.

Beurteilungen lesen

3rd: Maxxis Premitra HP5

Maxxis Premitra HP5
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 268
  2. Dry: 49
  3. Wet: 67
  4. Overall: 152
Gutes Handling auf nasser Fahrbahn, hervorragende Aquaplaning-Sicherheit, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Lange Bremswege auf nasser Fahrbahn, hoher Geräuschpegel.
Sehr empfehlenswert.

Beurteilungen lesen

5th: Michelin Primacy 4

Michelin Primacy 4
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 267
  2. Dry: 53
  3. Wet: 63
  4. Overall: 151
Kurze Bremswege und gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, geringer Rollwiderstand.
Schlechter seitlicher Aquaplaning-Schutz, hoher Preis.
Sehr empfehlenswert.

Beurteilungen lesen

6th: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 263
  2. Dry: 51
  3. Wet: 66
  4. Overall: 146
Kurze Bremswege und gutes Handling auf trockenen und nassen Straßen.
Hoher Geräuschpegel, geringe Beständigkeit gegen seitliches Aquaplaning, hoher Preis.
Empfohlen.

Beurteilungen lesen

6th: Laufenn S Fit EQ+

Laufenn S Fit EQ Plus
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 253
  2. Dry: 55
  3. Wet: 52
  4. Overall: 146
Kurze Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn, günstiger Preis.
Tendenz zum Untersteuern und geringe Seitenstabilität bei Nässe, erhöhter Geräuschpegel.
Empfohlen.

Beurteilungen lesen

8th: BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 252
  2. Dry: 50
  3. Wet: 58
  4. Overall: 144
Kurze Bremswege bei Nässe.
Geringe Aquaplaning-Resistenz, Untersteuerneigung und geringe Seitenstabilität auf nasser Fahrbahn, erhöhter Geräuschpegel.
Empfohlen.

Beurteilungen lesen

9th: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
  • 225/45 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 261
  2. Dry: 60
  3. Wet: 58
  4. Overall: 143
Gutes Handling auf nasser Fahrbahn, geringe Geräuschentwicklung, geringer Rollwiderstand.
Geringe Aquaplaning-Resistenz.
Empfohlen.

Beurteilungen lesen


Discussion:

comments powered by Disqus