Möchten Sie wissen, welcher Reifen für jeden Tag am besten geeignet ist? In diesem Test nehmen wir elf der besten 205/55 R16-Reifen auf dem Markt sowie einen angesehenen Budget-Reifen, um genau zu sehen, welche Reifen bei den Trocken-, Nass-, Komfort-, Geräusch- und Rollwiderstandstests am besten abschneiden!

Es ist der Reifenbericht, der längst überfällig ist, 16-Zoll-Reifentest! Der 16-Zoll-Reifen ist die beliebteste Größe der Welt und wird für einen großen Prozentsatz von "täglichen" Autos verwendet, so dass dieser Test hoffentlich sein wird relevant für eine große Anzahl von Fahrern!

In diesem Test haben wir zwölf der beliebtesten Reifen auf dem Markt, darunter den mehrfach testgewinnenden Continental PremiumContact 6 und Michelin Primacy 4, die gegen den neuen Goodyear EfficientGrip Performance 2, Pirelli Cinturato P7 C2, Uniroyal RainSport 5 und BFGoodrich Advantage antreten. mit den üblichen Reifen von Falken, Nokian, Bridgestone, Maxxis, Hankook und Goodride.

Alle zwölf Reifen werden in trockenem und nassem Handling, trockenem und nassem Bremsen, Aquaplaning, Innenraumgeräuschen und Kraftstoffverbrauch getestet und haben subjektive Noten für ihr trockenes und nasses Handling und vor allem für diesen Reifentyp ihren Komfort .

Die Gesamtpunktzahl wird mit 35% trocken (35% Rundenzeit, 10% subjektiv, 55% Bremsen), 50% nass (35% Rundenzeit, 5% subjektiv, 55% bremsen, 5% Aquaplaning) und 7,5% NVH gewichtet (50% Innengeräusch, 50% Komfort) und 7,5% Wert (80% Rollwiderstand, 20% Preis). Wenn Sie jedoch Qualitäten wie subjektives trockenes Handling gegenüber nassem Bremsen bevorzugen, werden alle Daten unten aufgeführt, damit Sie sie erstellen können Ihre eigene Kaufentscheidung.

Wie immer, bitte fragen Sie unten!

Trocken

Sie denken vielleicht nicht, dass die Trockenleistung eines 16-Zoll-Reifens wichtig ist, aber trockenes Bremsen und Handling zeigen Ihnen genau, wie viel Grip jeder Reifen in einer Notsituation hat, in der Sie sich mehr als normal auf den Reifen stützen.

Beim Trockenbremsen hatte der Continental den Vorteil gegenüber einer sehr engen Gruppe, wobei Pirelli, Falken und Nokian gemeinsam Zweiter wurden! Uniroyal, Hankook und Goodride hatten alle längere als ideale Trockenstopps.

Der neue Goodyear EfficientGrip Performance 2 war das schnellste runde Trockenhandling für Reifen, wobei der zweitplatzierte Continental und Maxxis beide das beste subjektive Handling hatten.

Nass

Beim Nassbremsen lagen drei Reifen deutlich vor den anderen, wobei Falken, Continental und Uniroyal alle mehr als 2 Meter bis zum nächstbesten Reifen im Test hatten. Wieder kämpften Hankook und Goodride mit den Grip-Levels.

Mit ein paar tieferen Teilen des Wassers auf der Strecke bevorzugte der Nassbehandlungstest die Reifen mit einem höheren Aquaplaning-Widerstand, was bedeutet, dass der Continental nicht mit seinem hervorragenden Nassbremsergebnis mithalten konnte.

Nur der preisgünstige Goodride hatte eine schlechtere Aquaplaning-Beständigkeit als die beiden Premium-Reifen Continental und Goodyear. Der Uniroyal RainSport 5 bewies erneut, dass sein einzigartiges Profilmuster der beste Weg war, um Wasser zu reinigen.

Komfort

Komfort ist eine wichtige Eigenschaft für einen 16-Zoll-Reifen, und das Paar BFGoodrich und Michelin hatte einen erheblichen Vorteil gegenüber Unebenheiten und Straßenmängeln.

Wir haben den internen und nicht den externen Geräuschpegel getestet und den Lärm von zwei verschiedenen Straßenoberflächen mit zwei unterschiedlichen Geschwindigkeiten gemittelt, um Ihnen ein genaues Bild davon zu geben, wie laut ein Reifen für den Fahrer ist. Auch hier hatte der BFGoodrich einen klaren Vorteil.

Wert

Der Bridgestone Turanza T005 hat den Rollwiderstandstest erneut bestanden und den ersten Platz belegt, aber der neue Goodyear EfficientGrip Performance 2 war nur eine knappe Sekunde entfernt.

Zum Zeitpunkt des Tests war der Budget-Goodride der billigste Reifen und der Michelin der teuerste.

Leider konnten wir den Verschleiß nicht testen, es gibt jedoch viele andere Tests für Reifenbewertungen sowie Benutzerbewertungen, die die Verschleißraten der meisten dieser Reifen zeigen.

Gesamtergebnis

1st: Continental Premium Contact 6
205/55 R16 91V Production: 0120 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 1st 34.2 M 100% Trockenhandhabung 2nd 101.25 s 101.17 s +0.08 s 99.92% Subj. Trockenhandhabung 1st 10 Points 100% Nassbremsung 2nd 36.1 M 35.7 M +0.4 M 98.89% Nasshandhabung 9th 71.64 s 69.86 s +1.78 s 97.52% Subj. Nasshandhabung 10th 7.5 Points 10 Points -2.5 Points 75% Gerades Aquaplaning 10th 78.48 Km/H 91.62 Km/H -13.14 Km/H 85.66% Subj. Komfort 8th 8.8 Points 10 Points -1.2 Points 88% Rauschen 9th 62.1 dB 61.2 dB +0.9 dB 98.55% Reifengewicht 4th 8.56 Kg 7.98 Kg +0.58 Kg 93.22% Preis 11th 252 156 +96 61.9% Rollwiderstand 5th 8.37 kg / t 7.19 kg / t +1.18 kg / t 85.9% Hervorragender Trockengrip bei sportlichem Handling und kürzesten Trockenbremswegen. Sehr kurze Nassbremswege. Geringe Aquaplaning-Sicherheit, durchschnittlicher Komfort, relativ hoher Geräuschpegel, hoher Preis. Auch dieses Mal sichert der Bremsvorteil dem Premium Contact 6 den Testsieg, allerdings war es an der Spitze nur knapp. Wer Fahrdynamik dem Komfort vorzieht, ist mit diesem Reifen gut beraten. Beurteilungen lesen
2nd: Goodyear EfficientGrip Performance 2
205/55 R16 91V Production: 5019 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 8th 35.1 M 34.2 M +0.9 M 97.44% Trockenhandhabung 1st 101.17 s 100% Subj. Trockenhandhabung 4th 9 Points 10 Points -1 Points 90% Nassbremsung 4th 38.1 M 35.7 M +2.4 M 93.7% Nasshandhabung 3rd 70.04 s 69.86 s +0.18 s 99.74% Subj. Nasshandhabung 3rd 9.2 Points 10 Points -0.8 Points 92% Gerades Aquaplaning 10th 78.48 Km/H 91.62 Km/H -13.14 Km/H 85.66% Subj. Komfort 3rd 9.4 Points 10 Points -0.6 Points 94% Rauschen 2nd 61.4 dB 61.2 dB +0.2 dB 99.67% Reifengewicht 2nd 8.1 Kg 7.98 Kg +0.12 Kg 98.52% Preis 8th 224 156 +68 69.64% Rollwiderstand 2nd 7.28 kg / t 7.19 kg / t +0.09 kg / t 98.76% Der neue EfficientGrip Performance 2 ist ein sehr runder Reifen mit ausgezeichnetem Grip bei Trockenheit und Nässe, geringer Geräuschentwicklung, hohem Komfort, sehr geringem Rollwiderstand und einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis. Geringe Aquaplaning-Resistenz und etwas lange Bremswege bei Trockenheit und Nässe kosten ihn den Sieg. Ein äußerst vielseitiger Reifen ohne größere Schwächen, abgesehen vom Aquaplaning. Der gute Komfort und der niedrige Kraftstoffverbrauch machen ihn zu einem hervorragenden Reifen für das Fahren in der realen Welt. Beurteilungen lesen
3rd: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
205/55 R16 94V Production: 0820 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 34.5 M 34.2 M +0.3 M 99.13% Trockenhandhabung 4th 101.47 s 101.17 s +0.3 s 99.7% Subj. Trockenhandhabung 8th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Nassbremsung 1st 35.7 M 100% Nasshandhabung 5th 70.09 s 69.86 s +0.23 s 99.67% Subj. Nasshandhabung 5th 8.6 Points 10 Points -1.4 Points 86% Gerades Aquaplaning 4th 82.61 Km/H 91.62 Km/H -9.01 Km/H 90.17% Subj. Komfort 11th 8.2 Points 10 Points -1.8 Points 82% Rauschen 5th 61.6 dB 61.2 dB +0.4 dB 99.35% Reifengewicht 12th 9.16 Kg 7.98 Kg +1.18 Kg 87.12% Preis 4th 192 156 +36 81.25% Rollwiderstand 12th 9.82 kg / t 7.19 kg / t +2.63 kg / t 73.22% Hervorragende, ausgewogene Ergebnisse bei Trockenheit, mit den kürzesten Nassbremswegen im Test und guter Aquaplaning-Resistenz. Niedriger Geräuschpegel und guter Preis. Geringer subjektiver Komfort und höchster Rollwiderstand im Test. Eine sehr starke Leistung für den Falken ZIEX ZE310 mit gutem Grip bei Trockenheit und Nässe. Beurteilungen lesen
4th: Uniroyal RainSport 5
205/55 R16 91V Production: 4819 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 10th 35.7 M 34.2 M +1.5 M 95.8% Trockenhandhabung 10th 102.77 s 101.17 s +1.6 s 98.44% Subj. Trockenhandhabung 11th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Nassbremsung 2nd 36.1 M 35.7 M +0.4 M 98.89% Nasshandhabung 6th 70.39 s 69.86 s +0.53 s 99.25% Subj. Nasshandhabung 10th 7.5 Points 10 Points -2.5 Points 75% Gerades Aquaplaning 1st 91.62 Km/H 100% Subj. Komfort 5th 9 Points 10 Points -1 Points 90% Rauschen 5th 61.6 dB 61.2 dB +0.4 dB 99.35% Reifengewicht 3rd 8.52 Kg 7.98 Kg +0.54 Kg 93.66% Preis 3rd 191 156 +35 81.68% Rollwiderstand 8th 8.85 kg / t 7.19 kg / t +1.66 kg / t 81.24% Höchste Aquaplaning-Sicherheit, sehr kurze Nassbremszeiten, guter Komfort, guter Preis. Geringe Haftung beim Trockenhandling, längeres Trockenbremsen, schlechtes subjektives Handling, durchschnittlicher Rollwiderstand. Der neue RainSport 5 ist nach wie vor ein Reifen, bei dem die Leistung bei Nässe über alles geht, und er ist eine hervorragende Wahl, wenn Sie in einem Klima mit viel Niederschlag leben. Beurteilungen lesen
5th: Nokian WetProof
205/55 R16 91V Production: 4919 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 34.5 M 34.2 M +0.3 M 99.13% Trockenhandhabung 7th 102.24 s 101.17 s +1.07 s 98.95% Subj. Trockenhandhabung 4th 9 Points 10 Points -1 Points 90% Nassbremsung 6th 39 M 35.7 M +3.3 M 91.54% Nasshandhabung 2nd 69.95 s 69.86 s +0.09 s 99.87% Subj. Nasshandhabung 4th 8.8 Points 10 Points -1.2 Points 88% Gerades Aquaplaning 7th 81.26 Km/H 91.62 Km/H -10.36 Km/H 88.69% Subj. Komfort 3rd 9.4 Points 10 Points -0.6 Points 94% Rauschen 11th 62.2 dB 61.2 dB +1 dB 98.39% Reifengewicht 1st 7.98 Kg 100% Preis 5th 201 156 +45 77.61% Rollwiderstand 6th 8.44 kg / t 7.19 kg / t +1.25 kg / t 85.19% Gutes Trockenbremsen, hervorragendes Handling bei Nässe, hoher Komfort, guter Preis. Durchschnittliches Nassbremsen, hoher Geräuschpegel, durchschnittlicher Rollwiderstand. Der Nokian Wetproof ist ein preisgünstiger, ausgewogener Reifen. Beurteilungen lesen
6th: Bridgestone Turanza T005
205/55 R16 91V Production: 0820 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 5th 34.8 M 34.2 M +0.6 M 98.28% Trockenhandhabung 5th 101.67 s 101.17 s +0.5 s 99.51% Subj. Trockenhandhabung 6th 8.6 Points 10 Points -1.4 Points 86% Nassbremsung 10th 41 M 35.7 M +5.3 M 87.07% Nasshandhabung 4th 70.05 s 69.86 s +0.19 s 99.73% Subj. Nasshandhabung 5th 8.6 Points 10 Points -1.4 Points 86% Gerades Aquaplaning 8th 81.18 Km/H 91.62 Km/H -10.44 Km/H 88.61% Subj. Komfort 5th 9 Points 10 Points -1 Points 90% Rauschen 3rd 61.5 dB 61.2 dB +0.3 dB 99.51% Reifengewicht 5th 8.74 Kg 7.98 Kg +0.76 Kg 91.3% Preis 7th 218 156 +62 71.56% Rollwiderstand 1st 7.19 kg / t 100% Guter Grip im Trockenen, sowohl beim Handling als auch beim Bremsen, gutes Nass-Handling, geringe Geräuschentwicklung, niedrigster Rollwiderstand im Test. Langes Nassbremsen, durchschnittliche Aquaplaning-Resistenz. Der T005 ist ein rundum gelungener Reifen mit ausgezeichnetem Kraftstoffverbrauch. Beurteilungen lesen
7th: Michelin Primacy 4
205/55 R16 91H Production: 0620 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 34.9 M 34.2 M +0.7 M 97.99% Trockenhandhabung 9th 102.57 s 101.17 s +1.4 s 98.64% Subj. Trockenhandhabung 6th 8.6 Points 10 Points -1.4 Points 86% Nassbremsung 7th 39.8 M 35.7 M +4.1 M 89.7% Nasshandhabung 8th 70.97 s 69.86 s +1.11 s 98.44% Subj. Nasshandhabung 5th 8.6 Points 10 Points -1.4 Points 86% Gerades Aquaplaning 3rd 82.86 Km/H 91.62 Km/H -8.76 Km/H 90.44% Subj. Komfort 2nd 9.8 Points 10 Points -0.2 Points 98% Rauschen 5th 61.6 dB 61.2 dB +0.4 dB 99.35% Reifengewicht 9th 8.94 Kg 7.98 Kg +0.96 Kg 89.26% Preis 12th 267 156 +111 58.43% Rollwiderstand 3rd 8.08 kg / t 7.19 kg / t +0.89 kg / t 88.99% Hoher Komfort und geringe Geräuschentwicklung, sehr geringer Rollwiderstand, hohe Aquaplaning-Sicherheit. Teuerster Reifen im Test, relativ langsame Trocken- und Nass-Handling-Runden. Der Primacy 4 ist ein großartiger Allround-Reifen. Obwohl er in keiner Kategorie hervorsticht, weist er relativ wenige Mängel auf. Beurteilungen lesen
8th: Maxxis Premitra HP5
205/55 R16 91V Production: 1119 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 7th 35 M 34.2 M +0.8 M 97.71% Trockenhandhabung 2nd 101.25 s 101.17 s +0.08 s 99.92% Subj. Trockenhandhabung 1st 10 Points 100% Nassbremsung 9th 40.3 M 35.7 M +4.6 M 88.59% Nasshandhabung 1st 69.86 s 100% Subj. Nasshandhabung 1st 10 Points 100% Gerades Aquaplaning 2nd 85.22 Km/H 91.62 Km/H -6.4 Km/H 93.01% Subj. Komfort 8th 8.8 Points 10 Points -1.2 Points 88% Rauschen 12th 62.3 dB 61.2 dB +1.1 dB 98.23% Reifengewicht 7th 8.8 Kg 7.98 Kg +0.82 Kg 90.68% Preis 6th 205 156 +49 76.1% Rollwiderstand 11th 9.77 kg / t 7.19 kg / t +2.58 kg / t 73.59% Hervorragendes Trocken- und Nasshandling mit sportlichem Fahrgefühl und hohem Grip. Gute Aquaplaning-Sicherheit und guter Preis. Langes Trocken- und Nassbremsen, hohe Geräuschentwicklung, hoher Rollwiderstand, durchschnittlicher Komfort. Ein sehr preisgünstiger Reifen mit sportlichem Fahrgefühl, perfekt für alle, die Fahrspaß auf kleineren Rädern genießen. Beurteilungen lesen
9th: BFGoodrich Advantage
205/55 R16 91H Production: 4719 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 8th 35.1 M 34.2 M +0.9 M 97.44% Trockenhandhabung 11th 103.07 s 101.17 s +1.9 s 98.16% Subj. Trockenhandhabung 11th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Nassbremsung 5th 38.9 M 35.7 M +3.2 M 91.77% Nasshandhabung 10th 71.93 s 69.86 s +2.07 s 97.12% Subj. Nasshandhabung 5th 8.6 Points 10 Points -1.4 Points 86% Gerades Aquaplaning 9th 80.93 Km/H 91.62 Km/H -10.69 Km/H 88.33% Subj. Komfort 1st 10 Points 100% Rauschen 1st 61.2 dB 100% Reifengewicht 5th 8.74 Kg 7.98 Kg +0.76 Kg 91.3% Preis 9th 236 156 +80 66.1% Rollwiderstand 4th 8.34 kg / t 7.19 kg / t +1.15 kg / t 86.21% Der leiseste und komfortabelste Reifen im Test, geringer Rollwiderstand. Geringe Haftung bei Trockenheit und Nässe mit untersteuerndem Verhalten, durchschnittliche Aquaplaning-Resistenz. Der neue BF Goodrich Advantage richtet sich an alle, denen Komfort wichtiger ist als das Handling. Bedingt empfohlen Beurteilungen lesen
10th: Pirelli Cinturato P7 C2
205/55 R16 94V Production: 5019 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 34.5 M 34.2 M +0.3 M 99.13% Trockenhandhabung 8th 102.32 s 101.17 s +1.15 s 98.88% Subj. Trockenhandhabung 3rd 9.4 Points 10 Points -0.6 Points 94% Nassbremsung 8th 39.9 M 35.7 M +4.2 M 89.47% Nasshandhabung 7th 70.88 s 69.86 s +1.02 s 98.56% Subj. Nasshandhabung 1st 10 Points 100% Gerades Aquaplaning 6th 82.02 Km/H 91.62 Km/H -9.6 Km/H 89.52% Subj. Komfort 11th 8.2 Points 10 Points -1.8 Points 82% Rauschen 3rd 61.5 dB 61.2 dB +0.3 dB 99.51% Reifengewicht 11th 9.04 Kg 7.98 Kg +1.06 Kg 88.27% Preis 10th 238 156 +82 65.55% Rollwiderstand 10th 9.76 kg / t 7.19 kg / t +2.57 kg / t 73.67% Hervorragendes Trockenbremsen, geringe Geräuschentwicklung, gutes subjektives Handling bei Trockenheit und Nässe. Durchschnittliches Trocken- und Nasshandling und langes Nassbremsen, durchschnittlicher Komfort und hoher Rollwiderstand. Der neue P7 C2 ist eine großartige Weiterentwicklung des P7 mit ausgezeichnetem Trockengrip und sportlichem Handling. Wäre die Leistung auf nasser Fahrbahn etwas besser, hätte er es ganz nach oben in den Test geschafft. Bedingt empfohlen Beurteilungen lesen
11th: Hankook Ventus Prime 3 K125
205/55 R16 91V Production: 0920 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 11th 36.3 M 34.2 M +2.1 M 94.21% Trockenhandhabung 6th 102.05 s 101.17 s +0.88 s 99.14% Subj. Trockenhandhabung 9th 7.5 Points 10 Points -2.5 Points 75% Nassbremsung 11th 42.1 M 35.7 M +6.4 M 84.8% Nasshandhabung 11th 72.28 s 69.86 s +2.42 s 96.65% Subj. Nasshandhabung 5th 8.6 Points 10 Points -1.4 Points 86% Gerades Aquaplaning 5th 82.53 Km/H 91.62 Km/H -9.09 Km/H 90.08% Subj. Komfort 5th 9 Points 10 Points -1 Points 90% Rauschen 9th 62.1 dB 61.2 dB +0.9 dB 98.55% Reifengewicht 9th 8.94 Kg 7.98 Kg +0.96 Kg 89.26% Preis 2nd 187 156 +31 83.42% Rollwiderstand 9th 8.98 kg / t 7.19 kg / t +1.79 kg / t 80.07% Guter Grip im Trockenhandling, guter Komfort, guter Preis. Lange Trockenbremszeiten, schlechte Nasshaftung, hoher Rollwiderstand. Wenn der Preis für Sie wichtig ist, könnte dies eine gute Option sein. Allerdings wird Prime 3 bald durch eine deutlich verbesserte Version ersetzt. Wir empfehlen daher, darauf zu warten. Nicht empfohlen Beurteilungen lesen
12th: Goodride RP28
205/55 R16 91V Production: 5119 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 12th 37.5 M 34.2 M +3.3 M 91.2% Trockenhandhabung 12th 104.01 s 101.17 s +2.84 s 97.27% Subj. Trockenhandhabung 9th 7.5 Points 10 Points -2.5 Points 75% Nassbremsung 12th 45.8 M 35.7 M +10.1 M 77.95% Nasshandhabung 12th 76.76 s 69.86 s +6.9 s 91.01% Subj. Nasshandhabung 12th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Gerades Aquaplaning 12th 72.08 Km/H 91.62 Km/H -19.54 Km/H 78.67% Subj. Komfort 8th 8.8 Points 10 Points -1.2 Points 88% Rauschen 8th 61.9 dB 61.2 dB +0.7 dB 98.87% Reifengewicht 8th 8.82 Kg 7.98 Kg +0.84 Kg 90.48% Preis 1st 156 100% Rollwiderstand 7th 8.81 kg / t 7.19 kg / t +1.62 kg / t 81.61% Niedriger Preis, angemessener Komfort. Längste Trocken- und Nassbremsung, langsamstes Trocken- und Nasshandling, durchschnittlicher Rollwiderstand. Dies war zwar nicht der schlechteste Budget-Reifen, der je getestet wurde, er lag jedoch immer noch weit hinter dem Reifen auf Platz 11 und war nicht viel billiger. Nicht empfohlen Beurteilungen lesen