Menu

Goodride RP28

Der Goodride RP28 ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.8
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
63%
Nassgriff
20%
Straßenfeedback
30%
Progressivität
30%
Verschleiß
63%
Komfort
52%
Kaufempfehlung
20%
5 Beurteilungen
40% Durchschnitt
15,000 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 12th)
Goodride RP28

Goodride RP28

Summer Budget
BETA
4.8 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
66.3
0.42x / 2 Tests
Comfort
60.4
0.32x / 3 Tests
Dry
41.8
1.8x / 3 Tests
Wet
40
2x / 4 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
41.5
4 Tests
Braking
40
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2020
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 5
Durchschnittsbewertung: 39.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.89
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2020 Tire Reviews Ultimativer Sommerreifentest Tyre Reviews 2020 205/55 R16 12/12 12 Kennzahlen
1
Tests
12th
Durchschnitt
12th
Am besten
12th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Niedriger Preis, angemessener Komfort.
Längste Trocken- und Nassbremsung, langsamstes Trocken- und Nasshandling, durchschnittlicher Rollwiderstand.
Dies war zwar nicht der schlechteste Budget-Reifen, der je getestet wurde, er lag jedoch immer noch weit hinter dem Reifen auf Platz 11 und war nicht viel billiger.

Nicht empfohlen
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
185/65R15 88 H D D 70
16 Zoll
205/55R16 91 V D D 71
215/60R16 95 H D D 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Goodride RP28 >>

Fragen und Antworten für die Goodride RP28

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Goodride RP28. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Goodride RP28 Beurteilungen

Bei 28% beim Fahren eines Toyota Corolla (205/55 R16) auf mostly town für 1,000 average Kilometer
Ich habe diese Reifen auf meinem kürzlich gekauften Gebrauchtwagen montieren lassen und muss sagen, dass sie die schlechtesten Reifen sind, die ich je gesehen habe. Sie fühlen sich insgesamt steif und plastisch an. Da es sich um preisgünstige Öko-Reifen handelt, habe ich sie nicht über ihre vorgesehene Leistungsgrenze hinaus beansprucht. Bei trockenen Bedingungen bieten sie zwar ein akzeptables Grip-Niveau, aber die wirklichen Probleme beginnen bei Nässe. Die Verwendung dieser Reifen bei Nässe und Kälte stellt buchstäblich ein Sicherheitsrisiko dar.

Unter solchen Bedingungen, selbst bei niedrigen Geschwindigkeiten unterhalb der zulässigen Höchstgeschwindigkeit, ist es nicht schwer, die Haftung der Reifen zu beeinträchtigen und sie zum Schleudern zu bringen. Aus dem Stand heraus wird das Beschleunigen ohne Vorderradlast Schwierigkeiten bereiten, ausreichend Grip zu erreichen. Das Befahren eines Kreisverkehrs mit ca. 30–35 km/h und die Gewichtsverlagerung auf die Vorderachse durch Nachlaufbremsen führen zu deutlichem Untersteuern.

Ich weiß zwar, dass ich bisher Touren-/UHP-Reifen wie den Continental UC6, Michelin Primacy 3, PS3 und PS4 verwendet habe, aber der Leistungsunterschied zum Radial RP28 war erschreckend groß. Ich erwarte zwar nicht, dass sie auch nur annähernd die Leistung von Tourenreifen erreichen, aber ich erwarte zumindest, dass sie sicher sind. Ich bin ehrlich überrascht, dass solche Reifen überhaupt noch zugelassen sind, wenn man ihre miserable Leistung bei Nässe und ihr völliges Fehlen von Notfall-Handling bedenkt.
March 29, 2025
Bei 58% beim Fahren eines Suzuki grand vitara (235/60 R16) auf mostly country roads für 0 average Kilometer
Waren beim Kauf im Auto (Suzuki Grand Vitara) verbaut. 5 Jahre und 40.000 km später ersetze ich sie endlich.
Das sind preisgünstige Reifen, aber bei entsprechender Pflege erfüllen sie ihren Zweck. Ich habe sie wahrscheinlich 10.000 km auf unbefestigten Straßen gefahren. Haben sich in Anbetracht der Umstände gut gehalten.
Keine Reifenpannen. :)
Als Ersatzteile kommen wahrscheinlich Goodride G118 zum Einsatz, um die richtige Größe zu erhalten.
January 9, 2025
Bei 33% beim Fahren eines Mazda 3 Series (205/55 R16) auf mostly town für 5,000 average Kilometer
Habe ein Auto mit diesen Reifen gekauft und es ist absolut unsicher. Schrecklicher Grip bei Nässe, verliert schon beim Fahren in Kreisverkehren die Bodenhaftung. Trockenes Fahren ist in Ordnung, solange Ihr Auto wenig oder keine Leistung hat und beim Anfahren Probleme hätte, die Räder durchdrehen zu lassen. Ich würde niemandem empfehlen, diese Reifen zu kaufen, nicht einmal als letzte Möglichkeit.
November 30, 2024

Wie würden Sie die Goodride RP28 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Goodride RP28 Beurteilungen

Bei 65% beim Fahren eines Honda CR Z (225/45 R17) auf mostly motorways für 6,000 average Kilometer
Diese wurden von dem Gebrauchtwagenhändler eingebaut, bei dem ich gekauft habe. Ich hätte diese ändern sollen, als ich zum ersten Mal meine Bauchmuskeln aktiviert hatte, als ich dachte, ich hätte vernünftig gebremst. Zwei Monate später fuhr ich auf die Rückseite eines anderen Autos und brauchte eine neue Stoßstange. Der Bremsweg bei Nässe ist bei der Verwendung dieser Bremsen weitaus länger, als Sie vernünftigerweise erwarten würden. Sie greifen im Trockenen nicht an der Ampel vorbei, meine Reifen drehen bei der bloßen Erwähnung der Beschleunigung durch. Das einzig Gute ist, dass sie sehr wenig abgenutzt sind. Wenn Sie also überall super konservativ fahren möchten und sich ständig Sorgen machen, ob Sie auf der Straße bleiben, dann sind diese sehr erschwinglich. Ich ziehe sie aus dem Auto mit viel Tred übrig.
July 24, 2022
Bei 39% beim Fahren eines Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (165/80 R13) auf mostly town für 3,000 average Kilometer
Ich habe einen gebrauchten Ford Bantam Pickup gekauft. Es wurde mit brandneuen Goodride PR28-Reifen ausgestattet. Keine Beschwerden bis zum Beginn der Regenzeit. Das Handling ist nicht so schlecht, aber wenn Sie das Auto bremsen, rutscht es einfach. Als es das erste Mal passierte, dachte ich, es sei Öl auf der Straße, aber als es zum dritten Mal passierte, wurde mir klar, dass es die Reifen sind. Nur kein Griff beim Bremsen. Nachdem ich seitwärts in eine Kreuzung gerutscht war, entschied ich mich für andere Reifen. Nur 5000 km auf ihnen, aber kein Risiko eingehen. Ich werde nie wieder Goodride kaufen.
January 3, 2021
Bewerten Sie die Goodride RP28