Menu
Toyo Proxes Comfort Galerie ansehen (3)
175-245/40-70 R14-20 483 Größen
Getestet von Tyre Reviews Test ansehen »

Toyo Proxes Comfort

Vorherige Toyo reifen Premium Tourenwagen Sommer

Der Toyo Proxes Comfort ist ein Premium-Touring-Sommerreifen, der sich auf ein einfaches, raffiniertes Fahren im Alltag konzentriert, anstatt auf absolute Sportlichkeit. Er erhält viel Lob für seine leise, komfortable Fahrt und das sichere, vorhersehbare Fahrgefühl, wobei viele Fahrer Vertrauen sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen berichten. Professionelle Tests heben auch die besonders starke Handhabung bei Trockenheit hervor, mit insgesamt wettbewerbsfähigen Bremswerten und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.

8.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
83%
Nassgriff
82%
Straßenfeedback
79%
Progressivität
74%
Verschleiß
83%
Komfort
83%
Kaufempfehlung
77%
18 Beurteilungen
80% Durchschnitt
224,500 Gefahrene Kilometer
17 Tests (Durchschnitt: 9th)
Toyo Proxes Comfort

Toyo Proxes Comfort

Summer Mid-Range
BETA
8.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Kategorie-Bewertungen
Dry
83.1
1.8x / 28 Tests
Wet
74.7
2x / 57 Tests
Comfort
72.3
0.32x / 15 Tests
Value
66
0.42x / 34 Tests
Off road
56.1
0.53x / 15 Tests
Kategorienübergreifende Leistung

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
79.2
33 Tests
Handling
76.9
27 Tests
Traction
58.2
12 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 17
Veröffentlichungen: 6
Zeitraum: 2021 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 18
Durchschnittsbewertung: 80.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.34
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Auto Bild Sommerreifentest 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 8/21 12 Kennzahlen
Sommerreifen-Test-Shootout 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 11/52 2 Kennzahlen
Sommerreifentest für Wohnmobile 2024 Auto Bild 2024 225/55 R17 8/10 8 Kennzahlen
2024 AutoBild Summer Tyre Test Auto Bild 2024 205/55 R16 7/21 12 Kennzahlen
2023 Beste getestete SUV-Reifen Auto Bild Allrad 2023 225/65 R17 8/12 15 Kennzahlen
ADAC Sommerreifentest 2023 ADAC 2023 205/55 R16 14/50 12 Kennzahlen
Reifentests 2023 Sommerreifentest Tyre Reviews 2023 205/55 R16 9/13 13 Kennzahlen
2022 ViBilagare Eco vs. normaler Reifentest Vi Bilagare 2022 205/55 R16 4/10 10 Kennzahlen
2022 AutoBild SUV 4x4 Sommerreifentest Auto Bild Allrad 2022 235/55 R18 4/11 15 Kennzahlen
2022 AutoBild SUV 4x4 Sommerreifentest Auto Bild Allrad 2022 235/55 R18 4/11 15 Kennzahlen
Auto Image Sommerreifentest 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 11/22 12 Kennzahlen
2022 ADAC 16" SUV Sommerreifentest ADAC 2022 215/60 R16 5/18 0 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 9/44 2 Kennzahlen
2021 Auto Bild 16 Zoll Sommerreifentest Auto Bild 2021 205/55 R16 11/20 10 Kennzahlen
2021 Sport Auto Sommer Reifentest Sport Auto 2021 195/55 R16 11/11 9 Kennzahlen
2021 All Road SUV Sommerreifentest Auto Bild Allrad 2021 215/60 R17 9/10 13 Kennzahlen
2021 53 Sommerreifenbremsprüfung Auto Bild 2021 205/55 R16 17/53 2 Kennzahlen

Videos

The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!

The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!

Ausführliche Reifenvergleiche
View More Comparisons
Hankook Ventus Prime 4 vs Toyo Proxes Comfort
Hankook Ventus Prime 4 vs Toyo Proxes Comfort
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Toyo Proxes Comfort
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Toyo Proxes Comfort
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Toyo Proxes Comfort
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Toyo Proxes Comfort
Alle Tests
Testergebnisse anzeigen
17
Tests
9th
Durchschnitt
4th
Am besten
17th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Sommerreifen-Test-Shootout 2025
225/40 R18 • 2025
11th/52
Auto Bild Sommerreifentest 2025
225/40 R18 • 2025
8th/21
Der Toyo Proxes Comfort bot solide Aquaplaning-Reserven, kurze Bremswege und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (304 Euro pro Satz). Trotz etwas eingeschränkter Seitenhaftung auf nasser Fahrbahn zeigte er eine respektable Leistung bei Nässe. Mit einer ordentlichen Laufleistung von über 38.000 Kilometern und einem guten Rollwiderstand erreichte er ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis (nur 7,98 Euro pro 1.000 Kilometer). Zudem gehörte der Reifen zu den leiseren Optionen im Test und machte seinem Namen „Comfort“ alle Ehre. Seine gute Gesamtleistung ohne größere Schwächen brachte ihm die Note „gut“ ein.
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16 • 2024
7th/21
Dynamisches Nass- und Trockenhandling, kurze Bremswege, leises Abrollgeräusch, moderates Preisniveau.
Geringe Profillebensdauer.
Gut.
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
175/65 R14 82 H D A 70
185/60 R14 82 H D A 70
175/65 R14 82 H D A 70
175/65 R14 82 H D A 70
185/60 R14 82 H D A 70
185/60 R14 82 H D A 70
175/65 R14 82 H D A 70
175/65R14 82 H D A 70
185/60R14 82 H D A 70
185/60R14 82 H D A 70
175/65R14 82 H D A 70
175/65R14 82 H D A 70
15 Zoll
185/65 R15 92 H XL C A 70
195/65 R15 91 V C A 70
195/55 R15 89 H XL C A 70
185/65 R15 92 H XL C A 70
195/65 R15 91 V C A 70
195/65 R15 91 H C A 70
195/55 R15 85 H D A 70
185/65 R15 92 H XL C A 70
185/65 R15 92 H XL C A 70
195/65 R15 91 V C A 70
195/65 R15 91 V C A 70
195/55 R15 89 H XL C A 70
195/55 R15 89 H XL C A 70
195/65R15 91 V C A 70
195/65R15 91 H C A 70
185/65R15 92 H XL C A 70
195/55R15 89 H XL C A 70
195/55R15 85 H D A 70
195/55R15 89 H XL C A 70
185/65R15 92 H XL C A 70
195/65R15 91 V C A 70
195/65R15 91 V C A 70
185/65R15 92 H XL C A 70
195/65R15 95 H XL C A 70
195/55R15 89 H XL C A 70
195/55R15 89 H XL C A 70
185/65R15 92 H XL C A 70
195/65R15 91 V C A 70
185/65R15 92 H XL C A 70
195/65R15 91 V C A 70
195/65R15 95 H XL C A 70
16 Zoll
205/55 R16 94 V XL C A 70
205/55 R16 91 H C A 70
205/55 R16 91 V C A 70
205/60 R16 96 V XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
205/55 R16 91 H C A 70
205/55 R16 91 V C A 70
205/55 R16 94 V XL C A 70
205/60 R16 96 V XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
215/70 R16 100 V C A 70
205/60 R16 92 H C A 70
215/60 R16 99 H XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
205/55 R16 94 V XL C A 70
205/55 R16 91 H C A 70
205/55 R16 91 V C A 70
205/55 R16 94 V XL C A 70
205/55 R16 91 V C A 70
205/55 R16 91 H C A 70
215/70 R16 100 V C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 70
205/60 R16 96 V XL C A 70
205/60 R16 96 V XL C A 70
215/60R16 99 H XL C A 70
205/55R16 91 H C A 70
205/60R16 92 H C A 70
215/70R16 100 V C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
205/55R16 94 V XL C A 70
205/55R16 91 V C A 70
215/60R16 99 V XL C A 70
215/60R16 99 V XL C A 70
215/70R16 100 V C A 70
205/55R16 91 H C A 70
205/55R16 91 V C A 70
205/55R16 94 V C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
205/55R16 91 V C A 70
205/55R16 91 H C A 70
205/55R16 94 V C A 70
205/55R16 91 H C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
205/55R16 91 V C A 70
205/55R16 94 V XL C A 70
205/60R16 96 V XL C A 70
205/55R16 91 V C A 70
215/60R16 99 V XL C A 70
17 Zoll
205/50 R17 93 W XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
225/50 R17 98 W XL C A 70
225/60 R17 103 V XL C A 70
205/50 R17 93 W XL C A 70
215/55 R17 98 W XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
205/50 R17 93 W XL C A 70
225/50 R17 98 W XL C A 70
215/55 R17 98 W XL C A 70
225/60 R17 103 V XL C A 70
225/45 R17 91 W D A 70
225/50 R17 98 V XL C A 70
225/60 R17 99 H C A 70
225/50 R17 98 W XL C A 70
225/50 R17 98 W XL C A 70
225/50 R17 98 W XL C A 70
205/50 R17 93 W XL C A 70
205/50 R17 93 W XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
225/45 R17 94 V XL C A 70
225/60 R17 103 V XL C A 70
225/60 R17 103 V XL C A 70
225/60 R17 103 V XL C A 70
215/55 R17 98 W XL C A 70
215/55 R17 98 W XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
225/50R17 98 W XL C A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
225/60R17 99 H C A 70
225/50R17 98 V XL C A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
205/50R17 89 V D A 70
225/45R17 91 W D A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
225/50R17 98 W XL C A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
225/50R17 98 W XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/50R17 98 W XL C A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/60R17 103 V XL C A 70
205/50R17 89 V D A 70
18 Zoll
245/45 R18 100 W XL C A 71
225/40 R18 92 W XL D A 70
245/45 R18 100 W XL C A 71
245/45 R18 100 W XL C A 71
225/40 R18 92 W XL D A 70
225/40 R18 92 W XL D A 70
235/60 R18 107 W XL C A 71
225/40R18 92 W XL D A 70
225/40R18 92 W XL D A 70
245/45R18 100 W XL C A 71
235/60R18 107 W XL C A 71
245/45R18 100 W XL C A 71
225/40R18 92 W XL D A 70
235/60R18 107 W XL C A 71
225/40R18 92 W XL D A 70
245/45R18 100 W XL C A 71
235/60R18 107 W XL C A 71
245/45R18 100 W XL C A 71
235/60R18 107 W XL C A 71
235/60R18 107 W XL C A 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Toyo Proxes Comfort >>

Fragen und Antworten für die Toyo Proxes Comfort

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Toyo Proxes Comfort. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 16 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer bewerten den Toyo Proxes Comfort sehr positiv und loben seinen starken Grip bei Nässe und Trockenheit, den leisen und komfortablen Fahrkomfort sowie das ausgezeichnete Preis-Leistungs-Verhältnis und die geringe Laufleistung im Alltag. Viele berichten von einem berechenbaren Fahrverhalten und einem sicheren Gefühl bei Regen, einige heben auch das gute Fahrverhalten auf der Autobahn hervor. Eine Minderheit empfand den Reifen bei sportlicher Fahrweise als weniger agil und bemängelte frühes Untersteuern und eine schwächere Bremsleistung im Grenzbereich auf trockener Fahrbahn. Insgesamt ist die Bewertung jedoch durchweg positiv, mit einer herausragenden Leistung zu diesem Preis.

Stärken
  • Nasshaftung
  • Trockenhaftung
  • Fahrkomfort
  • Geräuscharm
  • Preis-leistungs-verhältnis
  • Profilabnutzung/haltbarkeit
  • Vorhersehbares fahrverhalten/rückmeldung
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Nicht ideal für sportliches fahren (eingeschränkte rückmeldung/frühes untersteuern)
  • Bremsleistung auf trockener fahrbahn bei starker belastung

Top 3 Toyo Proxes Comfort Beurteilungen

Bei 97% beim Fahren eines Peugeot 308 SW II BlueHDI 150 (225/45 R17) auf a combination of roads für 26,000 easy going Kilometer
Tolle Reifen für den Preis. Ich benutze sie zum Taxifahren, sie haben 26.000 gehalten, was sehr gut ist.
Hilfreich 899
August 2, 2025
Bei 86% beim Fahren eines Citroën 2.0 HDi 110 (225/45 R17) auf a combination of roads für 6,400 easy going Kilometer
Ich fahre die 225/45 R17 94W für meinen 2012er C4 eHDI Hatch 6-Gang und sie sind super und besser als die Michelin-Reifen, die ich serienmäßig bei Citroen montiert hatte, oder meine vorherigen Kumho-Reifen. Diese Reifen reagieren deutlich besser auf Trockenheit und bieten besseren Grip auf Nässe. Sehr zufrieden
Toyo Proxes Comfort image Toyo Proxes Comfort additional image
Hilfreich 826
July 16, 2025
Bei 47% beim Fahren eines Skoda Octavia estate (205/55 R16) auf a combination of roads für 2,000 Kilometer
Ich habe einen Satz dieser sogenannten Komfortreifen gekauft, um meine Goodyear Efficiency Grip-Reifen zu ersetzen. Ich habe mich für Toyo Comfort entschieden, da der Name „Komfort“ schon einen Hinweis darauf enthält, aber sie sind auf der Straße überhaupt nicht komfortabel zu fahren, man spürt jede Unebenheit auf der Straße, während man fährt. Die Goodyears waren viel komfortabler.
Hilfreich 899
January 2, 2025

Wie würden Sie die Toyo Proxes Comfort bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

199 Bewertungen wurden diesen Monat eingereicht Verdiene dir dein Contributor-Abzeichen Kein Konto erforderlich

Latest Toyo Proxes Comfort Beurteilungen

Bei 100% beim Fahren eines Honda Civic (205/55 R16) auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
Nach 10.000 Meilen sind diese Reifen immer noch in einem Top-Zustand.
Ich wohne im Nordwesten Englands und diese Reifen sind ausgezeichnet. Meiner Meinung nach sind diese Reifen genauso gut wie die meisten Premiumreifen, insbesondere bei Nässe und Trockenheit.
Auch nach 10.000 Meilen bieten diese Reifen noch ein außergewöhnlich gutes Fahrverhalten bei Nässe und greifen die Straße in allen Bereichen hervorragend.
Der Reifenverschleiß (320 AA) ist bei meinem FWD Honda Civic recht ordentlich und verliert nicht nach einem Viertel der Profiltiefe an Haftung, wie es bei manchen billigen, in China hergestellten Schrottreifen auf dem Markt der Fall ist.
\r\n
Insgesamt erhalten diese Reifen eine 10/10 für Preis-Leistungs-Verhältnis und Qualität.
Hilfreich 225
December 22, 2025
Bei 85% beim Fahren eines Volkswagen Golf GT Tdi 110 (205/55 R16) auf mostly country roads für 3,000 spirited Kilometer
Ersatz für Continentals – gekauft aufgrund positiver Bewertungen und der guten Handhabung auf britischen Straßen, die die meiste Zeit des Jahres nass oder schmierig sind. Auch sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist noch zu früh, um wirklich zu sagen, wie sie sich im Trockenen verhalten, aber meine Güte, sie sind im Trockenen genau richtig, fahren im Nassen um Kreisverkehre wie auf Schienen, ich habe anfangs übersteuert, da ich den Grip im Vergleich zu meinem letzten Reifensatz im Nassen nicht gewohnt war.
Hilfreich 822
February 7, 2025
Bei 94% beim Fahren eines Honda Civic 1.8 (205/55 R16) auf a combination of roads für 7,000 average Kilometer
Sehr gute Sommerreifen für britische Straßen und Bedingungen.
Diese Reifen bieten unter allen Bedingungen (außer Schnee und Eis) ein sehr gutes Handling.
Ich habe ein Set mit 4 Stück für 300 £ gekauft und bin mit dem Komfort, der Abnutzungsrate, dem Geräusch und dem Preis-Leistungs-Verhältnis insgesamt zufrieden.
9/10
Hilfreich 809
January 20, 2025
Bei 100% beim Fahren eines Dacia Sandero Stepway II 0.9 2105 (205/55 R16) auf mostly country roads für 600 average Kilometer
Ich habe vor kurzem aus Kostengründen und wegen des recht guten Markennamens zunächst vier dieser Reifen gekauft.
Ich verfüge über eine gut ausgestattete Werkstatt mit eigener Reifenmontier- und Auswuchtmaschine.
Ich war sehr beeindruckt von den Reifen, die im Laufe meines Lebens zu Tausenden montiert wurden.
Alle vier Reifen benötigten nicht mehr als ein einzelnes 15-Gramm-Gewicht oder zwei 10-Gramm-Gewichte, was hervorragend ist.
Ich habe sofort ein besseres Fahrgefühl im Vergleich zu den Originalreifen gespürt. Bestnoten
Hilfreich 807
October 3, 2023
Bei 27% beim Fahren eines Toyota Avensis (195/60 R15) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Ich habe einen Satz Toyo Proxes Comfort gekauft, um meinen sehr alten, aber immer noch recht guten Michelin Energy Saver zu ersetzen.
Die Michelin-Reifen waren auf nasser Fahrbahn ziemlich gut und auf trockener Fahrbahn immer noch in Ordnung. Probleme gab es nur, wenn es zu heiß war und vor allem, wenn man mit hoher Geschwindigkeit in Kreisverkehren fuhr.
Ich bin von dem neuen Satz Reifen sehr überrascht, da diese bei Nässe als Klasse A getestet wurden, aber ihre Leistung auf nassen Straßen ist absolut schrecklich.
Der Bremsweg ist deutlich länger als bei meinem 15 Jahre alten Michelin, er rutscht bei schneller Kurvenfahrt, kein Grip beim Beschleunigen aus dem Stand. Trockener Grip etwas besser, aber das Auto verliert bei Kurvenfahrten mit höherer Geschwindigkeit immer noch an Grip. Keine Ahnung von Aquaplaning und Verschleiß, aber die aktuelle Leistung deutet darauf hin, dass dies ebenfalls ein Problem sein wird. Werde es sicher nicht noch einmal kaufen, ich habe noch nie so schlechte Reifen wie diese montiert, bin bisher Fulda, Kumho, Nokian, Michelin gefahren.
Hilfreich 946
May 16, 2023
Bei 86% beim Fahren eines Honda Civic Diesel (205/55 R16) auf mostly country roads für 20,000 average Kilometer
Tolle Reifen für den Preis, gutes Feedback, hält die Straße bei allen Wetterbedingungen großartig. Würde diese Reifen jederzeit wieder verwenden!
Hilfreich 895
February 28, 2023
Bei 67% beim Fahren eines Mazda Mazda2 (195/45 R16) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Sehr gut für Autobahnfahrten und nur sanft in der Stadt, aber sie haben ein begrenztes Feedback, sobald Sie sie anschieben, und erzeugen letztendlich ein leichtes Untersteuern, was sich sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit sehr früh in einer Kurve anfühlt. Für den Preis sind sie gut genug, aber ich werde sie nicht noch einmal kaufen.
Hilfreich 944
February 23, 2023
Bei 91% beim Fahren eines Citroën berlingo (195/65 R15) auf a combination of roads für 4,000 average Kilometer
Die Komfortreifen von Toyo Proxys bieten eine wirklich gute Nass- und Trockenleistung zu einem vernünftigen Preis. Auch bei Nässe berechenbar, sie tauchen nicht im Aquaplaning. Außer bei SEHR starkem Regen/stehendem Wasser, in dem alle Reifen Probleme haben würden. Bequem und leise auf der Autobahn Die Verschleißwerte sind für die Preisklasse, in der sie sich befinden, ausgezeichnet. 7 Monate und 3-4000 Meilen und sehen immer noch aus wie neu
Hilfreich 903
January 12, 2023
Bei 84% beim Fahren eines Volkswagen 6R 1.2 TSI 90 cv MT (185/60 R15) auf mostly town für 2,000 easy going Kilometer
Von Nexen n'blue hd plus auf diesen Toyo umgezogen. So weit, ist es gut. 90 % Nutzung in der Stadt und ein bis zwei Urlaubs- und Wochenendfahrten, auf Autobahnen und Bundesstraßen (10 %). Einfach perfekt für Stadtgeschwindigkeiten, sehr leise, vorhersehbar und sicher.
Hilfreich 919
December 15, 2022
Bei 70% beim Fahren eines SEAT Ibiza 1.0 TSI 115 (195/55 R16) auf mostly motorways für 500 easy going Kilometer
Ich habe mich für die Toyo Proxes Comfort entschieden, weil sie einen tollen Preis und die Nassbewertung A hatten. Ich habe zwei hinten und vorne zwei Michelin Energy Saver +. Ich kann den Unterschied zu vorher nicht wirklich erkennen, als ich vier der oben genannten Michelin hatte. Sie scheinen auch einen anständigen Trockengrip zu haben und fühlen sich auch bei Nässe gut an. Ich fahre sehr vorsichtig und gehe selten ans Limit, obwohl ich sagen muss, dass ich ein paar Kreisverkehre und Kurven zügig gefahren bin, ohne den Grip am Heck zu verlieren. So weit so gut, mal sehen auf Dauer. Jetzt heißt es wieder kaufen
Hilfreich 1264
November 12, 2022
Bei 90% beim Fahren eines Renault Renault Megane IV estate (205/50 R17) auf a combination of roads für 54,000 average Kilometer
Sehr guter Reifen mit hervorragendem Grip auf trockener und nasser Fahrbahn. Sehr gutes Straßenfeedback, tatsächlich war es besser als meine letzten Reifen, die Michelin Primacy 3, die in meinem Auto eingesetzt werden, wenn sie neu sind. Zum Verschleiß kann ich nichts sagen, da die Reifen neu sind, aber es scheint auch gut zu sein. Der Komfort ist sehr gut, dieses Modell wird mit Komfort bewertet und das war es auch. Sehr guter Reifen zu einem guten Preis von einer Premiummarke, also werde ich ihn wieder kaufen und ich empfehle diesen Reifen.
Hilfreich 1115
September 11, 2022
Bei 90% beim Fahren eines Renault Megane IV estate (205/50 R17) auf a combination of roads für 54,000 spirited Kilometer
Sehr guter Reifen sowohl auf trockener als auch auf trockener Straße mit großartigem Grip und sehr gutem Straßenfeedback. Reagiert sehr gut auf Lenkradbewegungen, auch bei schnellen Bewegungen (z. B. um Hindernissen auszuweichen). Confort ist auch sehr gut mit geringer Geräuschentwicklung auf der Straße. Die Abnutzung würde meiner Meinung nach gut sein, aber die Reifen sind jetzt fast neu, also werde ich in Zukunft sehen. Ich werde wieder kaufen und zu einem guten Preis kann ich diesen Reifen nur wärmstens empfehlen.
Hilfreich 1033
September 10, 2022
Bewerten Sie die Toyo Proxes Comfort