2022 AutoBild SUV 4x4 Sommerreifentest

11 Premium Tourenwagen Sommer Reifen getestet 235/55 R18 |   Veröffentlicht March 28th, 2022 by Jonathan Benson

Testgröße: 235/55 R18
Getestete Reifen: 11 tyres
Testkategorien:
5 Kategorien (16 Tests)
Ähnliche Tests

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Trockenbremsen Falken FK510 SUV: 34.4 M Imperial EcoSport SUV: 37.7 M3.3 M (8.8%)
Trockenhandling Falken Azenis FK510: 101.1 Km/H Imperial EcoSport SUV: 99.4 Km/H1.7 Km/H (1.7%)
Wet (5 tests)
Nassbremsen Falken FK510 SUV: 45.8 M Imperial EcoSport SUV: 55.8 M10.0 M (17.9%)
Nasshandling Falken FK510 SUV: 89.4 Km/H Imperial EcoSport SUV: 86.4 Km/H3.0 Km/H (3.5%)
Nasser Kreis Maxxis Victra Sport VS5 SUV: 20.35 s Imperial EcoSport SUV: 21.53 s1.2 s (5.5%)
Aquaplaning geradeaus Nexen N Fera Sport SUV: 86.5 Km/H Michelin Primacy 4: 78.1 Km/H8.4 Km/H (10.8%)
Kurven Aquaplaning Nexen N Fera Sport SUV: 3.01 m/sec2 Michelin Primacy 4: 2.72 m/sec20.3 m/sec2 (10.7%)
Off road (5 tests)
Schotterhandling Maxxis Victra Sport VS5 SUV: 65.9 Km/H Imperial EcoSport SUV: 64.4 Km/H1.5 Km/H (2.3%)
Schotter Traktion Hankook Ventus S1 evo 3 SUV: 13331 N Pirelli Scorpion Verde: 11304 N2,027.0 N (17.9%)
Sand Traktion Falken FK510 SUV: 9999 N Maxxis Victra Sport VS5 SUV: 8618 N1,381.0 N (16.0%)
Gras Traktion Hankook Ventus S1 evo 3 SUV: 3868 N Toyo Proxes Comfort: 3414 N454.0 N (13.3%)
Schlamm Traktion Hankook Ventus S1 evo 3 SUV: 1515 N Falken FK510 SUV: 1125 N390.0 N (34.7%)
Comfort (1 tests)
Geräusch Goodyear EfficientGrip 2 SUV: 62.8 dB Falken FK510 SUV: 64.3 dB1.5 dB (2.3%)
Value (2 tests)
Preis Imperial EcoSport SUV: 370 Michelin Primacy 4: 590 220.0 (37.3%)
Rollwiderstand Michelin Primacy 4: 6.83 kg / t Falken FK510 SUV: 9 kg / t2.2 kg / t (24.1%)
Autobild ist wieder dabei, mit dem besten SUV-/leichten 4x4-Sommerreifentest, den Sie das ganze Jahr über sehen werden (Tyre Reviews führt leider keinen durch)! Die deutsche Publikation hat zehn führende SUV-Reifen in der beliebten Reifengröße 235/55 R18 auf einem VW Tiguan getestet und es geschafft, die Reifen in den üblichen Tests, die das Trocken- und Nassverhalten der Reifen abdecken, zu testen, aber auch zu testen auf Gras, Schmutz, Kies und sogar Sand!

Um noch mehr Attraktivität zu verleihen, hat Autobild den mehrfach preisgekrönten Ganzjahresreifen Goodyear Vector 4Season Gen 3 beigelegt. Es gab eine Reihe von Fahrerbewertungen auf Tyre Reviews, die behaupteten, dass ein Ganzjahresreifen unter bestimmten Offroad-Bedingungen tatsächlich ziemlich gut ist, und jetzt können wir es sehen!

Wie verhalten sich Ganzjahresreifen im Gelände?

Wir haben viele Ganzjahresreifentests mit einem Sommerreifen als Referenz gesehen, daher ist es nicht verwunderlich, dass der Ganzjahresreifen im Trockenen zu kämpfen hatte, insbesondere beim Trockenbremsen, wo die Lamellen und die weiche Mischung, die für die Schneeleistung erforderlich sind, wirklich zu kämpfen haben.

Bei Nässe war es ähnlich, obwohl der Ganzjahresreifen eine hervorragende Beständigkeit gegen Aquaplaning hatte. Die aufregenden neuen Daten stammen aus den Offroad-Tests.

Der Ganzjahresreifen schnitt bei der Traktion auf Schotter gut ab, aber nicht so gut beim Handling auf Schotter, aber er zeigte in keinem der Tests eine desaströse Leistung. Es schien im Schlamm zu kämpfen, aber nachdem ich zuvor Schlammtests ausprobiert hatte, ist es sehr unzuverlässig, Schlamm richtig zu testen.

Wo sich der Ganzjahresreifen auszeichnete, war auf Gras und besonders im Sand, wo der Reifen einen großen Vorteil gegenüber den Sommerreifen hatte. Offensichtlich funktionieren das laufrichtungsgebundene Profilmuster und die Lamellen auf diesen beiden Oberflächen gut.

Dies sind gute Daten für Leute in Großbritannien, die Dinge wie Pferdetransporter auf Feldern ziehen, aber es gibt wahrscheinlich einen begrenzten Anwendungsfall für Sand!

AutoBild fasst den Goodyear Vector 4Season Gen-3 wie folgt zusammen:

Stärken: Zugelassen für den Wintereinsatz, hohe Traktion auf Gras, Schotter und Sand, gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, geringer Rollwiderstand.

Schwächen: Untersteuerndes Fahrverhalten bei Nässe und trockener Piste, verzögertes Einlenkverhalten, verlängerte Nass- und Trockenbremswege, hohes Preisniveau.

Nochmals vielen Dank an AutoBild, dass Sie jedes Jahr so interessante Tests durchführen!

Zu den Ergebnissen der Sommer-SUV / 4x4-Reifen.

Trocken

Der Falken Azenis FK510 SUV war in beiden Trockentests der beste Reifen mit scharfem Handling und gutem Grip. Es war jedoch eine sehr enge Gruppe unter den ersten sechs Reifensätzen!

Der Hankook Ventus S1 Evo3 SUV war sowohl beim Bremsen als auch beim Handling der zweitbeste Gesamtsieger.

Nass

Falken und Hankook waren beim Nassbremsen wieder vorne!

Und Falken blieb im Nasshandling an der Spitze, wobei der Toyo Proxes Comfort Zweiter wurde.

Nexen war führend im Aquaplaning-Schutz.

Offroad

Beim Kieshandling war der Maxxis Victra Sport VS5 SUV führend.

Hankook belegte beim Traktionstest auf Schotter einen weiteren Spitzenplatz.

Grastraktion erwies sich als eine weitere starke Leistung für Hankook.

Hankook war auch im Schlamm führend!

Beim Sandtraktionstest war Falken wieder vorne dabei.

Umfeld

Der Goodyear EfficientGrip 2 SUV holte seinen ersten Sieg im Außengeräuschtest.

Der Michelin Primacy 4 hatte den geringsten Rollwiderstand.

Aber der Michelin war auch der mit Abstand teuerste Reifen.

Ergebnisse

1st: Goodyear EfficientGrip 2 SUV

Goodyear EfficientGrip 2 SUV
  • 235/55 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th35.4 M34.4 M+1 M97.18%
Trockenhandling5th100.5 Km/H101.1 Km/H-0.6 Km/H99.41%
Nassbremsen4th47.5 M45.8 M+1.7 M96.42%
Nasshandling5th87.9 Km/H89.4 Km/H-1.5 Km/H98.32%
Nasser Kreis4th20.54 s20.35 s+0.19 s99.07%
Aquaplaning geradeaus6th83.1 Km/H86.5 Km/H-3.4 Km/H96.07%
Kurven Aquaplaning6th2.89 m/sec23.01 m/sec2-0.12 m/sec296.01%
Schotterhandling7th65 Km/H65.9 Km/H-0.9 Km/H98.63%
Schotter Traktion4th12177 N13331 N-1154 N91.34%
Sand Traktion6th9485 N9999 N-514 N94.86%
Gras Traktion3rd3819 N3868 N-49 N98.73%
Schlamm Traktion4th1410 N1515 N-105 N93.07%
Geräusch1st62.8 dB100%
Preis8th510 370 +140 72.55%
Rollwiderstand2nd7.17 kg / t6.83 kg / t+0.34 kg / t95.26%
Überzeugender Premiumreifen mit sehr guten Fahreigenschaften auf allen Oberflächen, harmonischem Nass- und Trockenhandling, kurzen Nass- und Trockenbremswegen, gutem Fahrkomfort, geringem Rollwiderstand.
Keiner erwähnt.
Beurteilungen lesen

1st: Hankook Ventus S1 evo 3 SUV

Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
  • 235/55 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd34.8 M34.4 M+0.4 M98.85%
Trockenhandling2nd100.8 Km/H101.1 Km/H-0.3 Km/H99.7%
Nassbremsen2nd46.3 M45.8 M+0.5 M98.92%
Nasshandling6th87.8 Km/H89.4 Km/H-1.6 Km/H98.21%
Nasser Kreis7th20.94 s20.35 s+0.59 s97.18%
Aquaplaning geradeaus8th80.8 Km/H86.5 Km/H-5.7 Km/H93.41%
Kurven Aquaplaning8th2.81 m/sec23.01 m/sec2-0.2 m/sec293.36%
Schotterhandling4th65.5 Km/H65.9 Km/H-0.4 Km/H99.39%
Schotter Traktion1st13331 N100%
Sand Traktion2nd9704 N9999 N-295 N97.05%
Gras Traktion1st3868 N100%
Schlamm Traktion1st1515 N100%
Geräusch4th63.5 dB62.8 dB+0.7 dB98.9%
Preis5th485 370 +115 76.29%
Rollwiderstand4th7.75 kg / t6.83 kg / t+0.92 kg / t88.13%
Top-Fahrleistungen im Gelände und auf trockener Piste, gute Traktion auf losem Schotter und schlammigem Untergrund, dynamisches Trockenhandling, kurze Nass- und Trockenbremswege, günstiger Preis.
Keiner erwähnt.
Beurteilungen lesen

3rd: Falken FK510 SUV

Falken FK510 SUV
  • 235/55 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st34.4 M100%
Trockenhandling1st101.1 Km/H100%
Nassbremsen1st45.8 M100%
Nasshandling1st89.4 Km/H100%
Nasser Kreis2nd20.49 s20.35 s+0.14 s99.32%
Aquaplaning geradeaus6th83.1 Km/H86.5 Km/H-3.4 Km/H96.07%
Kurven Aquaplaning6th2.89 m/sec23.01 m/sec2-0.12 m/sec296.01%
Schotterhandling2nd65.8 Km/H65.9 Km/H-0.1 Km/H99.85%
Schotter Traktion3rd12671 N13331 N-660 N95.05%
Sand Traktion1st9999 N100%
Gras Traktion9th3574 N3868 N-294 N92.4%
Schlamm Traktion10th1125 N1515 N-390 N74.26%
Geräusch10th64.3 dB62.8 dB+1.5 dB97.67%
Preis7th500 370 +130 74%
Rollwiderstand10th9 kg / t6.83 kg / t+2.17 kg / t75.89%
Guter Reifen mit überzeugenden Fahreigenschaften auf nasser und trockener Straße, dynamisches Handling, präzises Lenkverhalten, kurze Bremswege.
Mäßige Schlammtraktion, hoher Rollwiderstand.
Beurteilungen lesen

4th: Maxxis Victra Sport VS5 SUV

Maxxis Victra Sport VS5 SUV
  • 235/55 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th34.9 M34.4 M+0.5 M98.57%
Trockenhandling4th100.6 Km/H101.1 Km/H-0.5 Km/H99.51%
Nassbremsen8th50.4 M45.8 M+4.6 M90.87%
Nasshandling3rd88.4 Km/H89.4 Km/H-1 Km/H98.88%
Nasser Kreis1st20.35 s100%
Aquaplaning geradeaus3rd83.4 Km/H86.5 Km/H-3.1 Km/H96.42%
Kurven Aquaplaning3rd2.9 m/sec23.01 m/sec2-0.11 m/sec296.35%
Schotterhandling1st65.9 Km/H100%
Schotter Traktion7th11847 N13331 N-1484 N88.87%
Sand Traktion10th8618 N9999 N-1381 N86.19%
Gras Traktion5th3796 N3868 N-72 N98.14%
Schlamm Traktion2nd1478 N1515 N-37 N97.56%
Geräusch9th64.2 dB62.8 dB+1.4 dB97.82%
Preis4th480 370 +110 77.08%
Rollwiderstand8th8.47 kg / t6.83 kg / t+1.64 kg / t80.64%
Stabiles sicheres Fahrverhalten, kurze Trockenbremswege.
Mäßige Traktion auf Sand, längerer Bremsweg bei Nässe, erhöhter Rollwiderstand.
Beurteilungen lesen

4th: Toyo Proxes Comfort

Toyo Proxes Comfort
  • 235/55 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th34.9 M34.4 M+0.5 M98.57%
Trockenhandling3rd100.7 Km/H101.1 Km/H-0.4 Km/H99.6%
Nassbremsen7th49.9 M45.8 M+4.1 M91.78%
Nasshandling2nd88.9 Km/H89.4 Km/H-0.5 Km/H99.44%
Nasser Kreis5th20.55 s20.35 s+0.2 s99.03%
Aquaplaning geradeaus2nd84.8 Km/H86.5 Km/H-1.7 Km/H98.03%
Kurven Aquaplaning2nd2.95 m/sec23.01 m/sec2-0.06 m/sec298.01%
Schotterhandling7th65 Km/H65.9 Km/H-0.9 Km/H98.63%
Schotter Traktion8th11631 N13331 N-1700 N87.25%
Sand Traktion8th9454 N9999 N-545 N94.55%
Gras Traktion10th3414 N3868 N-454 N88.26%
Schlamm Traktion6th1329 N1515 N-186 N87.72%
Geräusch6th63.9 dB62.8 dB+1.1 dB98.28%
Preis5th485 370 +115 76.29%
Rollwiderstand7th7.95 kg / t6.83 kg / t+1.12 kg / t85.91%
Hervorragender Nassgriff und hohe Aquaplaning-Resistenz, präzises Nass- und Trockenhandling, kurze Trockenbremswege, guter Fahrkomfort, guter Preis.
Mäßige Traktion auf nassem Gras.
Beurteilungen lesen

4th: Michelin Primacy 4

Michelin Primacy 4
  • 235/55 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd34.8 M34.4 M+0.4 M98.85%
Trockenhandling6th100.3 Km/H101.1 Km/H-0.8 Km/H99.21%
Nassbremsen5th48.2 M45.8 M+2.4 M95.02%
Nasshandling8th87.2 Km/H89.4 Km/H-2.2 Km/H97.54%
Nasser Kreis8th20.99 s20.35 s+0.64 s96.95%
Aquaplaning geradeaus10th78.1 Km/H86.5 Km/H-8.4 Km/H90.29%
Kurven Aquaplaning10th2.72 m/sec23.01 m/sec2-0.29 m/sec290.37%
Schotterhandling3rd65.7 Km/H65.9 Km/H-0.2 Km/H99.7%
Schotter Traktion9th11535 N13331 N-1796 N86.53%
Sand Traktion9th9376 N9999 N-623 N93.77%
Gras Traktion3rd3819 N3868 N-49 N98.73%
Schlamm Traktion6th1329 N1515 N-186 N87.72%
Geräusch3rd63.4 dB62.8 dB+0.6 dB99.05%
Preis10th590 370 +220 62.71%
Rollwiderstand1st6.83 kg / t100%
Premiumprofil mit ausgewogenem Leistungspotenzial, kurzen Trockenbremswegen, kraftstoffsparendem Rollwiderstand.
Durchschnittliche Aquaplaning-Eigenschaften, teuer.
Beurteilungen lesen

4th: Nexen N Fera Sport SUV

Nexen N Fera Sport SUV
  • 235/55 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen6th35.2 M34.4 M+0.8 M97.73%
Trockenhandling7th100.2 Km/H101.1 Km/H-0.9 Km/H99.11%
Nassbremsen6th48.4 M45.8 M+2.6 M94.63%
Nasshandling4th88.2 Km/H89.4 Km/H-1.2 Km/H98.66%
Nasser Kreis3rd20.52 s20.35 s+0.17 s99.17%
Aquaplaning geradeaus1st86.5 Km/H100%
Kurven Aquaplaning1st3.01 m/sec2100%
Schotterhandling6th65.3 Km/H65.9 Km/H-0.6 Km/H99.09%
Schotter Traktion5th12150 N13331 N-1181 N91.14%
Sand Traktion7th9457 N9999 N-542 N94.58%
Gras Traktion8th3616 N3868 N-252 N93.49%
Schlamm Traktion3rd1421 N1515 N-94 N93.8%
Geräusch5th63.8 dB62.8 dB+1 dB98.43%
Preis2nd430 370 +60 86.05%
Rollwiderstand9th8.54 kg / t6.83 kg / t+1.71 kg / t79.98%
Beste Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, hervorragendes Handling bei Nässe, kurze Bremswege bei Trockenheit, günstiger Preis.
Durchschnittliche Traktion auf nassem Gras, erhöhter Rollwiderstand.
Beurteilungen lesen

8th: Pirelli Scorpion Verde

Pirelli Scorpion Verde
  • 235/55 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen9th36.8 M34.4 M+2.4 M93.48%
Trockenhandling7th100.2 Km/H101.1 Km/H-0.9 Km/H99.11%
Nassbremsen9th51.7 M45.8 M+5.9 M88.59%
Nasshandling7th87.6 Km/H89.4 Km/H-1.8 Km/H97.99%
Nasser Kreis6th20.92 s20.35 s+0.57 s97.28%
Aquaplaning geradeaus3rd83.4 Km/H86.5 Km/H-3.1 Km/H96.42%
Kurven Aquaplaning3rd2.9 m/sec23.01 m/sec2-0.11 m/sec296.35%
Schotterhandling4th65.5 Km/H65.9 Km/H-0.4 Km/H99.39%
Schotter Traktion10th11304 N13331 N-2027 N84.79%
Sand Traktion5th9534 N9999 N-465 N95.35%
Gras Traktion6th3704 N3868 N-164 N95.76%
Schlamm Traktion5th1399 N1515 N-116 N92.34%
Geräusch2nd63.3 dB62.8 dB+0.5 dB99.21%
Preis9th525 370 +155 70.48%
Rollwiderstand3rd7.55 kg / t6.83 kg / t+0.72 kg / t90.46%
Ausgewogenes Handling im Gelände und auf nasser Fahrbahn, gute Aquaplaning-Sicherheit.
Längerer Nassbremsweg, verzögerte Lenkreaktion, leicht untersteuerndes Trockenhandling.
Beurteilungen lesen

9th: General Grabber GT+

General Grabber GT Plus
  • 235/55 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen8th35.7 M34.4 M+1.3 M96.36%
Trockenhandling9th99.7 Km/H101.1 Km/H-1.4 Km/H98.62%
Nassbremsen3rd47.1 M45.8 M+1.3 M97.24%
Nasshandling9th86.8 Km/H89.4 Km/H-2.6 Km/H97.09%
Nasser Kreis9th21.21 s20.35 s+0.86 s95.95%
Aquaplaning geradeaus3rd83.4 Km/H86.5 Km/H-3.1 Km/H96.42%
Kurven Aquaplaning3rd2.9 m/sec23.01 m/sec2-0.11 m/sec296.35%
Schotterhandling9th64.9 Km/H65.9 Km/H-1 Km/H98.48%
Schotter Traktion2nd12963 N13331 N-368 N97.24%
Sand Traktion3rd9559 N9999 N-440 N95.6%
Gras Traktion7th3618 N3868 N-250 N93.54%
Schlamm Traktion8th1310 N1515 N-205 N86.47%
Geräusch8th64.1 dB62.8 dB+1.3 dB97.97%
Preis3rd470 370 +100 78.72%
Rollwiderstand6th7.94 kg / t6.83 kg / t+1.11 kg / t86.02%
Hohe Traktion auf losem Schotter, kurze Bremswege bei Nässe und Trockenheit.
Durchschnittliche Grastraktion, untersteuerndes Handling auf nasser und trockener Piste, mäßiger Fahrkomfort.
Beurteilungen lesen

10th: Imperial EcoSport SUV

Imperial EcoSport SUV
  • 235/55 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen10th37.7 M34.4 M+3.3 M91.25%
Trockenhandling10th99.4 Km/H101.1 Km/H-1.7 Km/H98.32%
Nassbremsen10th55.8 M45.8 M+10 M82.08%
Nasshandling10th86.4 Km/H89.4 Km/H-3 Km/H96.64%
Nasser Kreis10th21.53 s20.35 s+1.18 s94.52%
Aquaplaning geradeaus9th80.4 Km/H86.5 Km/H-6.1 Km/H92.95%
Kurven Aquaplaning9th2.8 m/sec23.01 m/sec2-0.21 m/sec293.02%
Schotterhandling10th64.4 Km/H65.9 Km/H-1.5 Km/H97.72%
Schotter Traktion6th11964 N13331 N-1367 N89.75%
Sand Traktion4th9537 N9999 N-462 N95.38%
Gras Traktion2nd3843 N3868 N-25 N99.35%
Schlamm Traktion9th1230 N1515 N-285 N81.19%
Geräusch6th63.9 dB62.8 dB+1.1 dB98.28%
Preis1st370 100%
Rollwiderstand5th7.77 kg / t6.83 kg / t+0.94 kg / t87.9%
Gute Traktion auf Gras und Schotter, günstiger Preis.
Nur bedingte Nässeeignung, gefährlich lange Nässebremswege, unharmonisches untersteuerndes Fahrverhalten auf allen Untergründen.
Beurteilungen lesen

comments powered by Disqus