Menu
Pirelli Scorpion Verde Galerie ansehen (1)
215-295/35-70 R16-22 109 Größen 2010

Pirelli Scorpion Verde

Der Pirelli Scorpion Verde ist ein Ultra High Performance Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.

8.3
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
78%
Nassgriff
69%
Straßenfeedback
69%
Progressivität
68%
Verschleiß
60%
Komfort
71%
Kaufempfehlung
51%
64 Beurteilungen
67% Durchschnitt
1,766,324 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 8th)
Pirelli Scorpion Verde

Pirelli Scorpion Verde

Summer Premium
BETA
8.3 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
76
1.8x / 8 Tests
Value
74.8
0.42x / 7 Tests
Wet
71.1
2x / 14 Tests
Comfort
68.5
0.32x / 6 Tests
Off road
67.7
0.53x / 14 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
78
8 Tests
Handling
72
11 Tests
Traction
63.7
11 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2022
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 64
Durchschnittsbewertung: 66.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.34
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2022 AutoBild SUV 4x4 Sommerreifentest Auto Bild Allrad 2022 235/55 R18 8/11 15 Kennzahlen
2022 AutoBild SUV 4x4 Sommerreifentest Auto Bild Allrad 2022 235/55 R18 8/11 15 Kennzahlen
2
Tests
8th
Durchschnitt
8th
Am besten
8th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
8th/11
Ausgewogenes Handling im Gelände und auf nasser Fahrbahn, gute Aquaplaning-Sicherheit.
Längerer Nassbremsweg, verzögerte Lenkreaktion, leicht untersteuerndes Trockenhandling.
8th/11
Ausgewogenes Handling im Gelände und auf nasser Fahrbahn, gute Aquaplaning-Sicherheit.
Längerer Nassbremsweg, verzögerte Lenkreaktion, leicht untersteuerndes Trockenhandling.

Alternative Reifen

9.3/10
81% 18 Bewertungen
8.5/10
89% 11 Bewertungen
8.0/10
94% 10 Bewertungen
7.9/10
83% 35 Bewertungen
7.5/10
83% 7 Bewertungen
7.1/10
89% 7 Bewertungen
6.4/10
91% 5 Bewertungen
6.3/10
81% 10 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
215/70R16 100 H C B 71
17 Zoll
235/65R17 108 V XL B B 71
235/65R17 108 V XL B B 70
18 Zoll
235/60R18 103 V B B 71
235/60R18 107 V XL B B 71
235/60R18 103 V C B 71
235/60R18 103 W C B 71
235/60R18 103 V C B 71
235/60R18 103 W B B 69
235/60R18 103 V B B 69
235/60R18 103 V B B 69
235/60R18 103 V A B 70
235/60R18 103 W B C 70
20 Zoll
255/45R20 105 W XL C B 72
255/45R20 101 W B B 71
255/45R20 101 W C A 72
255/45R20 101 W C B 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Pirelli Scorpion Verde >>

Fragen und Antworten für die Pirelli Scorpion Verde

Frage stellen
March 14, 2023

Sind die Reifen laufrichtungsgebunden? Kann ich sie diagonal tauschen?

Der Pirelli Scorpion Verde ist ein asymmetrischer Reifen, sodass Sie ihn diagonal drehen können.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 59 Benutzerbewertungen

Fahrer berichten von gemischten Erfahrungen mit dem Pirelli Scorpion Verde. Positive Bewertungen loben häufig die Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn, den Komfort, die geringe Geräuschentwicklung im Neuzustand, die Kraftstoffeffizienz und insbesondere die lange Lebensdauer des Profils bei einigen SUVs. Mehrere Nutzer erreichten Laufleistungen von über 56.000 bis 80.000 Kilometern. Allerdings bemängeln viele Nutzer – darunter zahlreiche mit niedrigen Bewertungen – schlechte Nasshaftung/Aquaplaning, schnellen und ungleichmäßigen Verschleiß (teilweise bereits nach weniger als 32.000 bis 40.000 Kilometern) sowie zunehmende Geräuschentwicklung mit der Zeit. Vereinzelt werden auch Vibrationen und Rundlaufprobleme erwähnt. Insgesamt fällt die Bewertung aufgrund der Häufigkeit und Schwere der Beschwerden über Nasshaftung und Verschleiß eher negativ aus.

Stärken
  • Trockenhaftung
  • Nasshaftung (leichter bis mäßiger regen)
  • Fahrkomfort
  • Geringe geräuschentwicklung im neuzustand
  • Kraftstoffersparnis
  • Schneetauglichkeit (für sommer-suv-reifen)
  • Lange profillebensdauer bei einigen fahrzeugen
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Schlechte aquaplaning-resistenz
  • Schneller reifenverschleiß bei vielen fahrzeugen
  • Probleme mit der nasshaftung bei starkem regen
  • Geräuschentwicklung beim verschleiß
  • Vibrations-/rundlaufprobleme (einige berichte)

Top 3 Pirelli Scorpion Verde Beurteilungen

Bei 41% beim Fahren eines Mercedes Benz GLE 250d 4Matic (255/55 R18) auf mostly motorways für 20,000 average Kilometer
Die schlechtesten Reifen, die Sie kaufen können, wenn Sie Ihr Auto in der Monsunzeit oder bei starkem Wasserstau fahren. Gefährlich ist noch das Mindeste, was Sie erwarten würden. Selbst billige Reifen asiatischer Marken bieten eine bessere Aquaplaning-Resistenz als dieser Pireli Verde. Hielt kaum 32.000 km, bevor die Reifen anfingen zu splittern und selbst auf trockenen Oberflächen gefährlich waren.
May 5, 2025
Bei 87% beim Fahren eines Nissan Maxima (275/60 R20) auf mostly motorways für 100,000 easy going Kilometer
Ich habe diese Reifen 5 Jahre lang auf meinem Armada 2012 gefahren. Erstaunliche Reifen. Sehr gute Leistung, überhaupt kein Verschleiß. Ich bin mehr als 200.000 Kilometer gefahren.
Sehr empfehlenswert für Autobahnfahrten.

Jetzt ist es Zeit für eine Veränderung. Ich würde es auf jeden Fall wieder kaufen.
May 2, 2025
Bei 94% beim Fahren eines Audi Q3 (235/55 R17) auf a combination of roads für 21,750 average Kilometer
Habe sie auf einem gebrauchten Audi Q3 verwendet. 35.000 km gefahren – Stadt, Autobahn und Landstraße – und sie sind immer noch ok, 3-4 mm Restluft rundum. Der Grip ist ausgezeichnet, Komfort und Abrollgeräusche sind im Vergleich zum Dunlop SportBluResponse, den ich vorher auf meinen anderen Autos hatte, absolut in Ordnung. Sie fahren sich auch bei 170-180 km/h noch genauso gut. Ich fühle mich in jeder Kurve sicher, sogar im Regen. Ich habe sie ein paar Mal versehentlich am Bordstein gerieben, und sie waren in Ordnung. Reifendruck 2,5 Bar. Würde ich wieder kaufen.
August 16, 2025

Wie würden Sie die Pirelli Scorpion Verde bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Pirelli Scorpion Verde Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 86% beim Fahren eines Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200HP (235/55 R18) auf für 35,000 Kilometer
63.500 Kilometer, und ich nähere mich gerade so der zulässigen Höchstkilometerzahl. Mein Tiguan Allspace 132TSI fährt in Victoria, Australien. Ich bin so froh, dass ich ihn durch ein gleichwertiges Fahrzeug ersetze. Chris
February 9, 2026
Bei 53% beim Fahren eines Volkswagen Tiguan (235/55 R18) auf a combination of roads für 15,000 average Kilometer
Ich habe die beiden Reifen aufgrund einer Reifenpanne auf einer Autoreise überstürzt gekauft. Da sie in nassen Kurven deutlich schneller an Haftung verloren als die beiden Continental-Reifen an der anderen Achse, habe ich sie schnell nach vorne montiert. Das Untersteuern ist mit den neuen Reifen vorne viel besser kontrollierbar als das unberechenbare Übersteuern hinten. Dieses Untersteuern setzt nicht allmählich ein, sondern plötzlich. Die Reifen sind recht komfortabel und leise, aber es bleibt abzuwarten, wie sich das mit zunehmendem Verschleiß verändert. Der Verschleiß ist im Vergleich zu den Continental-Reifen gering; die Profiltiefe entspricht nach nur wenigen Jahren fast der der älteren Reifen. Sie scheinen auf unebenen Straßen gut zu fahren und reagieren auch bei sportlicher Fahrweise auf kurvenreichen Strecken gut. Aquaplaning ist weniger effektiv; die Reifen steigen schon bei deutlich geringerer Geschwindigkeit als die Continental-Reifen an. Bremsverhalten bei Nässe und Trockenheit ist gut, und die Reifen haben in Notsituationen zuverlässig reagiert.
November 20, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 44% beim Fahren eines Audi Q5 (255/45 R20) auf a combination of roads für 9,000 average Kilometer
Ich fahre seit Juni 2024 zwei komplette Sätze Pirelli Scorpion Verde 255/45 R20 AO auf meinem Audi Q5 (FY).

Der erste Satz war im Lieferumfang enthalten und war sofort unrund, was zu spürbaren Vibrationen führte. Tests der Hunter Road Force bestätigten, dass die Reifen nicht korrigiert werden konnten.

Ich kaufte daraufhin einen neuen, identischen Satz Reifen in der Hoffnung, das Problem zu beheben – doch nur zwei von vier Reifen passten. Die anderen wiesen zudem eine übermäßige Radialkraftschwankung (RFV) auf. Trotz ordnungsgemäßer Montage und Auswuchtung litt das Auto weiterhin unter Vibrationen.

Nach über vier Monaten bot Pirelli nun eine Gutschrift für nur zwei Reifen an – trotz meiner Erfahrung mit zwei kompletten Sätzen. Für ein Premiumprodukt mit AO-OEM-Zulassung ist das sehr enttäuschend.

Ich werde diesen Reifen nicht wieder kaufen.
March 27, 2025
Bei 83% beim Fahren eines Subaru Forester 2.0 XT (225/60 R15) auf a combination of roads für 4,000 average Kilometer
Ich bin von Bridgestone Dueler (V-Speedrate) umgestiegen und diese Reifen fühlen sich gummiartiger an und vermitteln ein Gefühl von weniger Kontrolle bei der Handhabung.
Wegen des höheren Preises als Dueler werde ich nicht wieder kaufen
October 27, 2024
Bei 100% beim Fahren eines Volkswagen Arteon 2.0 TDI 200hp 4motion (255/55 R18) auf für 500,000 Kilometer
Ich bin äußerst zufrieden mit den Pirelli Scorpion Verde-Reifen. Diese Reifen zeigen sowohl im Stadt- als auch im Langstreckenverkehr eine überlegene Leistung. Die Straßenlage und das Gleichgewicht sind ausgezeichnet und sorgen für eine sichere Fahrt, insbesondere auf nasser und trockener Fahrbahn. Dank seines geringen Rollwiderstands trägt es außerdem zur Kraftstoffeinsparung bei. Mit seiner Haltbarkeit und dem leisen Fahrkomfort hat es meine Erwartungen übertroffen. Ich würde es auf jeden Fall wieder kaufen und es jedem empfehlen, der ein sicheres und komfortables Fahrerlebnis sucht.
August 22, 2024
Bei 31% beim Fahren eines Chevrolet Equinox (225/65 R17) auf mostly motorways für 35,000 average Kilometer
Nach 35.000 Meilen sind alle Reifen gleichmäßig abgenutzt. Werde sie nicht durch Pirelli ersetzen.
July 17, 2024
Bei 73% beim Fahren eines Nissan (235/55 R20) auf track für 38,000 Kilometer
Ich habe ein Auto gekauft, auf dem Pirelli Scorpion Verde 235/55R20-Reifen montiert waren. Ein paar Monate später machte ich mit meiner Familie eine Reise. Unterwegs geriet ich in heftigen Regen. Meine Überraschung war groß, als ich die Auswirkungen des Aquaplanings spürte. Es war unmöglich, schneller als 70 Stundenkilometer (ca. 45 Meilen pro Stunde) zu fahren. Der Krageneffekt wurde auch festgestellt, wenn die Reifen die Spur „einfangen“. Die Laufleistung der Reifen betrug Ende 2023 weniger als 60.000 Kilometer (38.000 Meilen) und es gibt bereits Verschleißindikatoren, die einen Austausch dieser Reifen erfordern. Das ist einfach inakzeptabel.
December 24, 2023
Bei 76% beim Fahren eines Volvo XC90 D5 185 HP (235/60 R18) auf mostly motorways für 25,000 easy going Kilometer
Ich kaufe diese Reifen, um die chinesischen Reifen zu ersetzen, die ich an meinem Auto hatte. Die chinesischen Reifen waren im Neuzustand in Ordnung, nutzten sich aber ziemlich schnell ab und in weniger als einem Jahr war der Reifen komplett abgenutzt.

Gleich nachdem ich diese Pirellis angezogen hatte und als ich die Werkstatt verließ, konnte ich den Unterschied spüren. Diese Reifen fühlten sich auf der Straße sanfter und leiser an. Ich habe diese Reifen gekauft, weil ich hoffte, dass sie meine Fahrten auf der Autobahn komfortabler machen würden und ich beruhigt sein würde, wenn es nass ist. An diesen Fronten hat es tatsächlich Erfolge erzielt. Bei manchen Gelegenheiten, bei denen ich auf unebenen Schotterstraßen unterwegs war, haben diese Reifen eine sehr gute Leistung erbracht. Hat mir hervorragenden Halt im Kies gegeben und keinerlei Probleme verursacht. Der Bremsweg war ebenfalls gut und brachte mich durch heftige Regenfälle und überflutete Straßen.

Nach 14 Monaten und 40.000 km waren die Reifen bis zum zulässigen Grenzwert abgenutzt und ich musste sie ersetzen. Mein einziger Kritikpunkt war, dass ich wollte, dass die Reifen länger halten, weil ich Reifen hatte, bei denen ich die Lebensdauer auf über 50.000 km verlängert habe. Das war die einzige Enttäuschung, die ich hatte, und so habe ich mir daraufhin Michelin Primacy + gekauft.

Preislich war es weder das teuerste noch das günstigste. Auf jeden Fall am oberen Ende, aber man bekommt, was man erwartet. Ich würde diesen Reifen anderen empfehlen und hätte nichts dagegen, ihn wieder zu kaufen. Es ist nur so, dass ich andere Reifen ausprobieren wollte. Vertrauen Sie mir, wenn ich sage, dass es nicht so schlecht ist, wie die Kritiken, in denen es kritisiert wird.
November 20, 2023
Bei 61% beim Fahren eines Peugeot 3008 (225/55 R18) auf a combination of roads für 41,000 average Kilometer
Guter Reifen. Aber bei Nässe ist er nicht gut.
June 13, 2023
Bei 54% beim Fahren eines Jeep Grand Cherokee (265/60 R18) auf a combination of roads für 20,700 easy going Kilometer
Diese Reifen kamen ab Werk auf meinem Jeep Grand Cherokee Limited 2020. Im ersten Jahr rutschten sie auf trockener und nasser Fahrbahn leicht, aber jetzt, im dritten Jahr, bei rund 30.000 km, rutschen sie sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn sehr stark. Sie wollen nicht wissen, wie sie sich auf Schnee geschlagen haben. Der Winter bricht an und morgen werden neue A/S-Reifen montiert.
November 8, 2022
Bei 71% beim Fahren eines Volkswagen Tiguan (235/55 R18) auf mostly town für 24,860 average Kilometer
Ausgezeichnet, aber es trocknet aus, bevor es verbraucht wird
October 31, 2022
Bei 64% beim Fahren eines Land Rover Freelander 2 (235/55 R19) auf mostly motorways für 20,000 easy going Kilometer
Nicht so gut wie originale Continentalials von neu, die 45.000 Meilen gaben. Schlechte Verschleißrate auf den Verdes mit einem Profil von bis zu 3,5 mm in 17.000 Meilen auf größtenteils Autobahnen. Sehr laut bei ruppiger Fahrt, wenn sie abgenutzt sind, aber sehr leise, wenn sie neu sind und bis das Profil auf etwa 5 mm gesunken ist. Gute Punkte sind, dass sie sich gleichmäßig abnutzen, wobei alle 4 die gleichen Abnutzungsmuster haben, aber jetzt ersetzt werden müssen, weil ein Reifen unrund wird (Radialschlag). Keine offensichtlichen Schäden.
August 12, 2022
Bewerten Sie die Pirelli Scorpion Verde