Menu
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Galerie ansehen (1)
235-315/35-65 R17-22 141 Größen 2021

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV ist ein Ultra High Performance Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.

8.5
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
94%
Nassgriff
90%
Straßenfeedback
85%
Progressivität
89%
Verschleiß
92%
Komfort
85%
Kaufempfehlung
90%
11 Beurteilungen
89% Durchschnitt
138,500 Gefahrene Kilometer
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Summer Premium
BETA
8.5 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
95.7
1.8x / 2 Tests
Comfort
87.5
0.32x / 2 Tests
Wet
83.5
2x / 3 Tests
Off road
69.7
0.53x / 5 Tests
Value
44.7
0.42x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
91.8
2 Tests
Handling
82.2
3 Tests
Traction
73.4
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 11
Durchschnittsbewertung: 89.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.07
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Alternative Reifen

9.3/10
81% 18 Bewertungen
8.0/10
94% 10 Bewertungen
7.9/10
83% 35 Bewertungen
7.5/10
83% 7 Bewertungen
7.1/10
89% 7 Bewertungen
7.1/10
79% 6 Bewertungen
6.4/10
91% 5 Bewertungen
6.3/10
81% 10 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
235/65R17 104 W B B 70
235/65R17 104 W D A 71
235/65R17 104 W B B 70
18 Zoll
235/60R18 107 V XL A B 70
235/60R18 107 V XL A B 70
235/60R18 107 W XL D A 71
235/60R18 103 W B A 71
235/60R18 107 W XL A A 70
235/60R18 107 W XL A A 70
235/60R18 103 W B A 71
20 Zoll
255/45R20 105 W XL C A 70
255/45R20 105 W XL C A 69
255/45R20 105 W XL C A 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV >>

Fragen und Antworten für die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Frage stellen
March 22, 2021

Hilfe. Ich habe einen Mercedes ML320 cdi Reg GV09AVM gekauft. Er ist derzeit mit 21-Zoll-AMG-Leichtmetallrädern und Haida-Reifen ausgestattet. Ich wusste, dass die Fahrt schlecht war, aber das Auto gefiel mir so gut, dass ich es trotzdem gekauft habe. Jetzt, wo ich zwei gefahren bin, hat es Reflux verursacht, also kann ich ihn jetzt so lange fahren, wie ich will! Ich muss die Räder und Reifen durch solche ersetzen, die mir maximalen Komfort bieten. Ich kann brandneue 18-Zoll-Mercedes-Mintaka-Felgen für 311 £ zzgl. MwSt. kaufen – viel billiger als alles andere – und ich denke darüber nach, dazu Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV zu kaufen. Mein Problem ist, dass das Mercedes-Autohandbuch die Verwendung von Sommerreifen nicht empfiehlt und besagt, dass nur bestimmte Allwetterreifen verwendet werden können (es heißt, man solle sich an einen Händler wenden, um zu bestätigen, welche Reifen verwendet werden können). Wenn ich mich für die Kombination entscheide, die ich mir ansehe: 1. Passt die Kombination dann richtig zum Fahrzeug? 2. Gibt es irgendwelche Risiken, die ich beachten muss? 3. Gibt es eine möglicherweise bessere Option hinsichtlich der Reifenwahl für maximalen Komfort? 4. Gibt es irgendwelche Versicherungsprobleme oder -bedenken? 5. Gibt es schließlich noch etwas, das ich wissen muss?

Ich denke, dass der Wechsel zu 18-Zoll-Rädern so große Verbesserungen bringt, dass die Reifenwahl fast zweitrangig ist! (Aber die asymmetrische 5 ist eine großartige Option.) Leider kann ich keine konkreten Empfehlungen zur Montage geben, aber ich schätze, solange Sie die im Fahrzeughandbuch angegebene Größe verwenden, ist alles in Ordnung. Es macht keinen Unterschied, ob Sie Sommer-/Ganzjahres-/Winterräder montieren, und Sie sollten Ihre Versicherungsgesellschaft unbedingt über den Radwechsel informieren.

Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 9 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer bewerten den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV hinsichtlich Grip (insbesondere bei Nässe), sicherem Fahrverhalten, Komfort und guter Laufleistung sehr positiv. Die Geräuschentwicklung variiert je nach Fahrbahnoberfläche, ist aber im Allgemeinen akzeptabel bis leise. Einige wenige bemängeln die weicheren Seitenwände, die die Lenkpräzision beeinträchtigen, und einen geringfügig höheren Kraftstoffverbrauch. Ein häufiger Kritikpunkt ist die schlechte Performance auf Schnee und Eis. Insgesamt fällt die Bewertung positiv aus, wobei in den Bestnoten Grip, Komfort und Laufleistung hervorgehoben werden.

Stärken
  • Nasshaftung
  • Trockenhaftung
  • Handling/lenkgefühl
  • Fahrkomfort
  • Geringe bis mittlere geräuschentwicklung
  • Profilabnutzung/langlebigkeit
  • Felgenschutz/robuste konstruktion
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Unterschiedliche fahrgeräusche auf bestimmten oberflächen
  • Weiche seitenwände verringern die lenkpräzision
  • Schlechte traktion auf schnee/eis
  • Etwas höherer kraftstoffverbrauch / schwere reifen

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Beurteilungen

Bei 86% beim Fahren eines Mercedes Benz GLS 500 bi turbo (275/40 R21) auf mostly town für 6,000 average Kilometer
Hervorragendes Handling und Grip bei Nässe und Trockenheit
May 19, 2025
Bei 84% beim Fahren eines Volkswagen TOUAREG V6 TDI (275/45 R20) auf mostly town für 20,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen drei Jahre lang gefahren und sie haben fast 20.000 Meilen erreicht, hauptsächlich im Stadtverkehr. Abhängig von der Straßenoberfläche können sie laut sein, sind aber im Allgemeinen recht ruhig. Bei etwa 15.000 Meilen bemerkte ich leichte Ausfransungen an den Außenfelgen, aber ich verstehe, dass dies bei manchen Touaregs durchaus üblich sein kann. Mein Hauptgrund für den Kauf dieser Reifen war ihre erwartete Langlebigkeit und ich wurde nicht enttäuscht. Ich halte 20.000 für einen guten Reifenverschleiß, insbesondere angesichts des Gewichts des Touareg. Ich muss demnächst die Hinterreifen wechseln und werde vielleicht beim Goodyear bleiben, werde aber vielleicht mal den Uniroyal Rainsport ausprobieren, da dieser im Moment offenbar ein sehr konkurrenzfähiger Preis ist.
October 17, 2023
Bei 99% beim Fahren eines Audi SQ5 (225/45 R17) auf mostly motorways für 30,000 average Kilometer
Ich wechselte vom Pirelli P Zero, der sich im Vergleich zum Goodyear solide anfühlte. Was das Geräusch betrifft, scheinen sie gleich zu sein. Die guten Jahre sehen bulliger aus und werden auch mit Felgenschutz geliefert, was großartig ist. Ich freue mich darauf, die asymmetrischen 5er auszuprobieren.
March 31, 2023

Wie würden Sie die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Beurteilungen

Bei 86% beim Fahren eines Skoda (235/50 R19) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Ich bin gerade von Pirelli Scorpion Verde (Seal Inside) zu Goodyear Eagle F1 Asy 3 SUV gewechselt. Erste Bewertung bei 3000km nach dem Wechsel. Diese GY Eagle SUV-Reifen sind definitiv komfortabler als die Scorpions. Weichere Gummis bieten sehr guten Grip bei Trockenheit und exzellenten Grip und Kontrolle bei Nässe. Sehen Sie einen Rückgang des Kraftstoffverbrauchs, da die weicheren Gummis zu einem höheren Rollwiderstand führen, und diese Reifen sind wirklich schwer! Die vorherigen Pirelli Scorpion Verdes sind viel zu hart und laut, besonders nach 30.000 km. Dieses Set von GY Eagle SUV ist definitiv ein guter Kompromiss für den Komfort und die hervorragende Griffkontrolle.
February 13, 2023
Bei 91% beim Fahren eines Mazda CX9 (275/45 R20) auf a combination of roads für 20,000 spirited Kilometer
Hervorragendes Handling, hervorragender Komfort und hervorragender Verschleiß, dies sind die Hauptvorteile der Asymetrie, obwohl sie auf der anderen Seite Geräusche haben, sie sind für die Autobahn unterschiedlicher Mischungen ziemlich anfällig, sie können von null Ton zu einem lauten Ton auf einer anderen Mischung wechseln. Natürlich sind alle Reifen dafür anfällig, obwohl diese diesen Änderungen launischer zu sein scheinen. aber das ist mein einziger Kritikpunkt ... auf der anderen Seite spürt man, wie präzise das Auto ist und das Handling wird nicht mehr vom Reifen abhängen, sondern vom Fahrwerk des Autos, um zur Reifenleistung zu passen.
February 4, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 84% beim Fahren eines Volvo XC90 2.5t AWD VOR (235/65 R17) auf mostly motorways für 33,000 average Kilometer
Komfort, Geräuscharmut, tolles Handling
May 24, 2022
Volkswagen Touareg (235/65 R18) auf mostly town für 6,000 average Kilometer
Nahm die ursprünglichen Pirelli Scorpions von der vagen Lenkung und schlechtem Kurvenverhalten, montierte Eagle F1 ein viel besseres Lenkverhalten und ein besseres Gefühl bei der Kurvenfahrt.
January 2, 2022
Bei 79% beim Fahren eines Audi SQ5 (255/40 R21) auf mostly motorways für 1,500 easy going Kilometer
Kann auf Schnellstraßen laut sein, obwohl es sehr bequem ist. Die Lenkung kann sich aufgrund der weichen Seitenwände von Untersteuern zu Übersteuern ändern
March 29, 2021
Bei 91% beim Fahren eines Volkswagen TOUAREG V6 TDI (225/45 R17) auf mostly town für 15,000 average Kilometer
Es ist schwer, einem SUV-Reifen auf einem Touareg eine Handling-Punktzahl zu geben, aber sie fühlten sich definitiv viel gepflanzter als die Pirelli Scorpions vor ihnen. Ein sehr leiser und effizienter Reifen, der unter nahezu allen Bedingungen sehr gut funktioniert. Meistens Stopp-Start-Stadtmeilen und nach 2 Jahren und 15.000 Meilen sind die Reifenprofile rundum bei 4 mm. Mein P Zeros auf einem früheren Auto dauerte weniger als 10.000 Meilen. Meine einzige Kritik an dem Reifen ist die schreckliche Leistung im Schnee. Trotz des Allradantriebs bieten diese wenig oder gar keinen Halt auf leichtem Schnee oder Eis. Es ist wahrscheinlich der einzige Grund, warum ich das Michelin Cross Climate für meinen nächsten Reifen im Auge habe, sonst würde ich diese Reifen zu 100% empfehlen
January 19, 2019
Bewerten Sie die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV