Menu

ViBilagare SUV-Reifentest 2020

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Umfeld
  5. Ergebnisse
  6. Michelin Pilot Sport 4 SUV
  7. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  8. Nokian Hakka Blue 2 SUV
  9. Bridgestone Turanza T005
  10. Vredestein Ultrac Satin
  11. Pirelli Scorpion Verde
  12. Nankang AS1
  13. Continental ContiCrossContact LX 2

Testveröffentlichung:
225/60 R18 8 Reifen 4 Kategorien
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Vi Bilagare
Testveröffentlichung:
Vi Bilagare
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Vi Bilagare
Testgröße: 225/60 R18
Getestete Reifen: 8 Reifen
Testkategorien:
4 Kategorien (8 Tests)
Ähnliche Tests
Das renommierte schwedische Fachmagazin ViBilagare hat soeben seinen SUV-Sommerreifentest 2020 veröffentlicht. Untersucht wurden sieben der beliebtesten Straßenreifen der Größe 225/60 R18. ViBilagare bezog auch den leichten All-Terrain-Reifen Continental CrossContact LX2 mit ein, um einen hilfreichen Vergleichsmaßstab zu schaffen und zu verdeutlichen, wie viel Fahrleistung auf der Straße durch die Montage eines der besten leichten Offroad-Reifen auf dem Markt verloren geht.

Wie üblich fassen wir die wichtigsten Daten aus dem Test unten zusammen und empfehlen Ihnen, die hervorragende Website von ViBilagare für einen detaillierteren Einblick zu besuchen.

Trocken

Beim Bremsen auf trockener Fahrbahn erzielte der neue Michelin Pilot Sport 4 SUV das beste Ergebnis und brachte den getesteten BMW X3 0,3 Meter vor dem zweitplatzierten Bridgestone Turanza T005 und 0,7 Meter vor dem drittplatzierten Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 zum Stehen. Der Premium-Mild-All-Terrain-Reifen schnitt deutlich schlechter ab als selbst der schlechteste reine Straßen-SUV-Reifen und brachte das Fahrzeug ganze sieben Meter später zum Stehen als der Testsieger Michelin.

Trockenbremsen

Verbreiten: 6.20 M (18.3%)|Durchschnitt: 36.46 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    33.90 M
  2. Bridgestone Turanza T005
    34.20 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    34.60 M
  4. Pirelli Scorpion Verde
    36.90 M
  5. Nokian Hakka Blue 2 SUV
    36.90 M
  6. Vredestein Ultrac Satin
    37.10 M
  7. Nankang AS1
    38.00 M
  8. Continental ContiCrossContact LX 2
    40.10 M

Bei trockenen Bedingungen dominierten erneut Bridgestone, Goodyear und Michelin, doch diesmal hatten die SUV-Reifen von Goodyear und Bridgestone die Nase vorn und erzielten eine Rundenzeit von 66,4 Sekunden, während Michelin 0,4 Sekunden dahinter lag. Der All-Terrain-Reifen mit moderater Geländetauglichkeit tat sich erneut schwer und lag zu Beginn zwei Sekunden zurück.

Trockenhandling

Verbreiten: 1.70 s (2.6%)|Durchschnitt: 67.03 s
Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Turanza T005
    66.40 s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    66.40 s
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    66.80 s
  4. Pirelli Scorpion Verde
    67.00 s
  5. Vredestein Ultrac Satin
    67.00 s
  6. Nokian Hakka Blue 2 SUV
    67.00 s
  7. Nankang AS1
    67.50 s
  8. Continental ContiCrossContact LX 2
    68.10 s

Nass

Bei Nässe war Michelin erneut der Sieger, mit einem deutlicheren Vorteil gegenüber den anderen Reifen als bei Trockenheit.

Nassbremsen

Verbreiten: 4.80 M (22.3%)|Durchschnitt: 23.99 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    21.50 M
  2. Bridgestone Turanza T005
    22.70 M
  3. Nokian Hakka Blue 2 SUV
    22.90 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    23.60 M
  5. Pirelli Scorpion Verde
    24.50 M
  6. Vredestein Ultrac Satin
    24.80 M
  7. Nankang AS1
    25.60 M
  8. Continental ContiCrossContact LX 2
    26.30 M

Michelins Nasshaftungsvorteil setzte sich auch bei den Tests zum Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und zum Aquaplaning fort, wobei Goodyear, Bridgestone und Nokian in allen Nasstests ebenfalls gut abschnitten. Der geländegängige Reifen mit moderaten Fahreigenschaften schnitt bei Nässe leider nicht besser ab als bei Trockenheit und verlor alle drei Nasstests.

Nasshandling

Verbreiten: 6.42 s (9%)|Durchschnitt: 74.47 s
Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    71.59 s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    71.82 s
  3. Bridgestone Turanza T005
    72.84 s
  4. Nokian Hakka Blue 2 SUV
    72.97 s
  5. Vredestein Ultrac Satin
    74.51 s
  6. Pirelli Scorpion Verde
    76.20 s
  7. Nankang AS1
    77.79 s
  8. Continental ContiCrossContact LX 2
    78.01 s

Aquaplaning geradeaus

Verbreiten: 14.40 Km/H (15.9%)|Durchschnitt: 83.68 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    90.40 Km/H
  2. Nokian Hakka Blue 2 SUV
    88.40 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    88.10 Km/H
  4. Vredestein Ultrac Satin
    87.20 Km/H
  5. Pirelli Scorpion Verde
    80.20 Km/H
  6. Bridgestone Turanza T005
    80.00 Km/H
  7. Nankang AS1
    79.10 Km/H
  8. Continental ContiCrossContact LX 2
    76.00 Km/H

Umfeld

ViBilagare hat hervorragende Arbeit geleistet, indem es den subjektiven Komfort jedes Reifens bewertet hat. Dabei geht es darum, wie sich der Reifen im Innenraum anfühlt und anhört, und nicht um einen einfachen Geräuschtest während der Fahrt.

Alle acht Reifen lagen leistungsmäßig nah beieinander, doch wie bereits in anderen Tests festgestellt wurde, bieten der Nokian Hakka Blue 2 SUV und der Vredestein Ultrac Satin beide einen hervorragenden Fahrkomfort auf allen Untergründen. Der All-Terrain-Reifen mit moderatem Profil konnte sich schließlich in einem Test auszeichnen und erreichte in puncto Komfort das Niveau der besten Straßenreifen.

Subj. Komfort

Verbreiten: 2.00 Points (50%)|Durchschnitt: 3.13 Points
Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)
  1. Continental ContiCrossContact LX 2
    4.00 Points
  2. Vredestein Ultrac Satin
    4.00 Points
  3. Nokian Hakka Blue 2 SUV
    4.00 Points
  4. Nankang AS1
    3.00 Points
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    3.00 Points
  6. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    3.00 Points
  7. Pirelli Scorpion Verde
    2.00 Points
  8. Bridgestone Turanza T005
    2.00 Points

Die Ergebnisse des subjektiven Geräuschtests lagen nahe beieinander. ViBilagare testete außerdem objektive externe Vorbeifahrgeräusche bei zwei verschiedenen Geschwindigkeiten auf zwei verschiedenen Oberflächen. Die vollständigen Ergebnisse finden Sie auf der Website des Unternehmens.

Subj. Geräusch

Verbreiten: 2.00 Points (50%)|Durchschnitt: 3.13 Points
Subjektiver Geräuschpegel im Auto (Höher ist besser)
  1. Continental ContiCrossContact LX 2
    4.00 Points
  2. Vredestein Ultrac Satin
    4.00 Points
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    4.00 Points
  4. Nokian Hakka Blue 2 SUV
    4.00 Points
  5. Nankang AS1
    3.00 Points
  6. Pirelli Scorpion Verde
    2.00 Points
  7. Bridgestone Turanza T005
    2.00 Points
  8. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    2.00 Points

Die Ergebnisse der Rollwiderstandsmessung lagen ebenfalls nahe beieinander, aber wie andere Tests zeigten, hat der Bridgestone Turanza T005 gegenüber seinen Premium-Konkurrenten einen Vorteil.

Rollwiderstand

Verbreiten: 0.32 kg / t (6.4%)|Durchschnitt: 5.13 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Turanza T005
    4.97 kg / t
  2. Pirelli Scorpion Verde
    5.07 kg / t
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    5.08 kg / t
  4. Nokian Hakka Blue 2 SUV
    5.10 kg / t
  5. Vredestein Ultrac Satin
    5.17 kg / t
  6. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    5.18 kg / t
  7. Nankang AS1
    5.19 kg / t
  8. Continental ContiCrossContact LX 2
    5.29 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

Michelin Pilot Sport 4 SUV
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 33.9 M 100%
Trockenhandling 3rd 66.8 s 66.4 s +0.4 s 99.4%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 21.5 M 100%
Nasshandling 1st 71.59 s 100%
Aquaplaning geradeaus 1st 90.4 Km/H 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 4th 3 Points 4 Points -1 Points 75%
Subj. Geräusch 6th 2 Points 4 Points -2 Points 50%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 6th 5.18 kg / t 4.97 kg / t +0.21 kg / t 95.95%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 34.6 M 33.9 M +0.7 M 97.98%
Trockenhandling 1st 66.4 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 23.6 M 21.5 M +2.1 M 91.1%
Nasshandling 2nd 71.82 s 71.59 s +0.23 s 99.68%
Aquaplaning geradeaus 3rd 88.1 Km/H 90.4 Km/H -2.3 Km/H 97.46%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 4th 3 Points 4 Points -1 Points 75%
Subj. Geräusch 1st 4 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 3rd 5.08 kg / t 4.97 kg / t +0.11 kg / t 97.83%
3rd

Nokian Hakka Blue 2 SUV

225/60 R18
Nokian Hakka Blue 2 SUV
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 36.9 M 33.9 M +3 M 91.87%
Trockenhandling 4th 67 s 66.4 s +0.6 s 99.1%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 22.9 M 21.5 M +1.4 M 93.89%
Nasshandling 4th 72.97 s 71.59 s +1.38 s 98.11%
Aquaplaning geradeaus 2nd 88.4 Km/H 90.4 Km/H -2 Km/H 97.79%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 1st 4 Points 100%
Subj. Geräusch 1st 4 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 4th 5.1 kg / t 4.97 kg / t +0.13 kg / t 97.45%
4th

Bridgestone Turanza T005

225/60 R18
Bridgestone Turanza T005
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 34.2 M 33.9 M +0.3 M 99.12%
Trockenhandling 1st 66.4 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 22.7 M 21.5 M +1.2 M 94.71%
Nasshandling 3rd 72.84 s 71.59 s +1.25 s 98.28%
Aquaplaning geradeaus 6th 80 Km/H 90.4 Km/H -10.4 Km/H 88.5%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 7th 2 Points 4 Points -2 Points 50%
Subj. Geräusch 6th 2 Points 4 Points -2 Points 50%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 1st 4.97 kg / t 100%
5th

Vredestein Ultrac Satin

225/60 R18
Vredestein Ultrac Satin
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 37.1 M 33.9 M +3.2 M 91.37%
Trockenhandling 4th 67 s 66.4 s +0.6 s 99.1%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 24.8 M 21.5 M +3.3 M 86.69%
Nasshandling 5th 74.51 s 71.59 s +2.92 s 96.08%
Aquaplaning geradeaus 4th 87.2 Km/H 90.4 Km/H -3.2 Km/H 96.46%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 1st 4 Points 100%
Subj. Geräusch 1st 4 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 5th 5.17 kg / t 4.97 kg / t +0.2 kg / t 96.13%
6th

Pirelli Scorpion Verde

225/60 R18
Pirelli Scorpion Verde
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 36.9 M 33.9 M +3 M 91.87%
Trockenhandling 4th 67 s 66.4 s +0.6 s 99.1%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 24.5 M 21.5 M +3 M 87.76%
Nasshandling 6th 76.2 s 71.59 s +4.61 s 93.95%
Aquaplaning geradeaus 5th 80.2 Km/H 90.4 Km/H -10.2 Km/H 88.72%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 7th 2 Points 4 Points -2 Points 50%
Subj. Geräusch 6th 2 Points 4 Points -2 Points 50%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 2nd 5.07 kg / t 4.97 kg / t +0.1 kg / t 98.03%
7th

Nankang AS1

225/60 R18
Nankang AS1
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 38 M 33.9 M +4.1 M 89.21%
Trockenhandling 7th 67.5 s 66.4 s +1.1 s 98.37%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 25.6 M 21.5 M +4.1 M 83.98%
Nasshandling 7th 77.79 s 71.59 s +6.2 s 92.03%
Aquaplaning geradeaus 7th 79.1 Km/H 90.4 Km/H -11.3 Km/H 87.5%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 4th 3 Points 4 Points -1 Points 75%
Subj. Geräusch 5th 3 Points 4 Points -1 Points 75%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 7th 5.19 kg / t 4.97 kg / t +0.22 kg / t 95.76%
Continental ContiCrossContact LX 2
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 40.1 M 33.9 M +6.2 M 84.54%
Trockenhandling 8th 68.1 s 66.4 s +1.7 s 97.5%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 26.3 M 21.5 M +4.8 M 81.75%
Nasshandling 8th 78.01 s 71.59 s +6.42 s 91.77%
Aquaplaning geradeaus 8th 76 Km/H 90.4 Km/H -14.4 Km/H 84.07%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 1st 4 Points 100%
Subj. Geräusch 1st 4 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 8th 5.29 kg / t 4.97 kg / t +0.32 kg / t 93.95%

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.