Das renommierte schwedische Fachmagazin ViBilagare hat soeben seinen SUV-Sommerreifentest 2020 veröffentlicht. Untersucht wurden sieben der beliebtesten Straßenreifen der Größe 225/60 R18. ViBilagare bezog auch den leichten All-Terrain-Reifen Continental CrossContact LX2 mit ein, um einen hilfreichen Vergleichsmaßstab zu schaffen und zu verdeutlichen, wie viel Fahrleistung auf der Straße durch die Montage eines der besten leichten Offroad-Reifen auf dem Markt verloren geht.
Beim Bremsen auf trockener Fahrbahn erzielte der neue Michelin Pilot Sport 4 SUV das beste Ergebnis und brachte den getesteten BMW X3 0,3 Meter vor dem zweitplatzierten Bridgestone Turanza T005 und 0,7 Meter vor dem drittplatzierten Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 zum Stehen. Der Premium-Mild-All-Terrain-Reifen schnitt deutlich schlechter ab als selbst der schlechteste reine Straßen-SUV-Reifen und brachte das Fahrzeug ganze sieben Meter später zum Stehen als der Testsieger Michelin.
Trockenbremsen
Verbreiten: 6.20 M (18.3%)|Durchschnitt: 36.46 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
33.90 M
Bridgestone Turanza T005
34.20 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
34.60 M
Pirelli Scorpion Verde
36.90 M
Nokian Hakka Blue 2 SUV
36.90 M
Vredestein Ultrac Satin
37.10 M
Nankang AS1
38.00 M
Continental ContiCrossContact LX 2
40.10 M
Bei trockenen Bedingungen dominierten erneut Bridgestone, Goodyear und Michelin, doch diesmal hatten die SUV-Reifen von Goodyear und Bridgestone die Nase vorn und erzielten eine Rundenzeit von 66,4 Sekunden, während Michelin 0,4 Sekunden dahinter lag. Der All-Terrain-Reifen mit moderater Geländetauglichkeit tat sich erneut schwer und lag zu Beginn zwei Sekunden zurück.
Trockenhandling
Verbreiten: 1.70 s (2.6%)|Durchschnitt: 67.03 s
Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
Bridgestone Turanza T005
66.40 s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
66.40 s
Michelin Pilot Sport 4 SUV
66.80 s
Pirelli Scorpion Verde
67.00 s
Vredestein Ultrac Satin
67.00 s
Nokian Hakka Blue 2 SUV
67.00 s
Nankang AS1
67.50 s
Continental ContiCrossContact LX 2
68.10 s
Nass
Bei Nässe war Michelin erneut der Sieger, mit einem deutlicheren Vorteil gegenüber den anderen Reifen als bei Trockenheit.
Nassbremsen
Verbreiten: 4.80 M (22.3%)|Durchschnitt: 23.99 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
21.50 M
Bridgestone Turanza T005
22.70 M
Nokian Hakka Blue 2 SUV
22.90 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
23.60 M
Pirelli Scorpion Verde
24.50 M
Vredestein Ultrac Satin
24.80 M
Nankang AS1
25.60 M
Continental ContiCrossContact LX 2
26.30 M
Michelins Nasshaftungsvorteil setzte sich auch bei den Tests zum Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und zum Aquaplaning fort, wobei Goodyear, Bridgestone und Nokian in allen Nasstests ebenfalls gut abschnitten. Der geländegängige Reifen mit moderaten Fahreigenschaften schnitt bei Nässe leider nicht besser ab als bei Trockenheit und verlor alle drei Nasstests.
Nasshandling
Verbreiten: 6.42 s (9%)|Durchschnitt: 74.47 s
Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
71.59 s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
71.82 s
Bridgestone Turanza T005
72.84 s
Nokian Hakka Blue 2 SUV
72.97 s
Vredestein Ultrac Satin
74.51 s
Pirelli Scorpion Verde
76.20 s
Nankang AS1
77.79 s
Continental ContiCrossContact LX 2
78.01 s
Aquaplaning geradeaus
Verbreiten: 14.40 Km/H (15.9%)|Durchschnitt: 83.68 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
90.40 Km/H
Nokian Hakka Blue 2 SUV
88.40 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88.10 Km/H
Vredestein Ultrac Satin
87.20 Km/H
Pirelli Scorpion Verde
80.20 Km/H
Bridgestone Turanza T005
80.00 Km/H
Nankang AS1
79.10 Km/H
Continental ContiCrossContact LX 2
76.00 Km/H
Umfeld
ViBilagare hat hervorragende Arbeit geleistet, indem es den subjektiven Komfort jedes Reifens bewertet hat. Dabei geht es darum, wie sich der Reifen im Innenraum anfühlt und anhört, und nicht um einen einfachen Geräuschtest während der Fahrt.
Alle acht Reifen lagen leistungsmäßig nah beieinander, doch wie bereits in anderen Tests festgestellt wurde, bieten der Nokian Hakka Blue 2 SUV und der Vredestein Ultrac Satin beide einen hervorragenden Fahrkomfort auf allen Untergründen. Der All-Terrain-Reifen mit moderatem Profil konnte sich schließlich in einem Test auszeichnen und erreichte in puncto Komfort das Niveau der besten Straßenreifen.
Die Ergebnisse des subjektiven Geräuschtests lagen nahe beieinander. ViBilagare testete außerdem objektive externe Vorbeifahrgeräusche bei zwei verschiedenen Geschwindigkeiten auf zwei verschiedenen Oberflächen. Die vollständigen Ergebnisse finden Sie auf der Website des Unternehmens.
Subjektiver Geräuschpegel im Auto (Höher ist besser)
Continental ContiCrossContact LX 2
4.00 Points
Vredestein Ultrac Satin
4.00 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
4.00 Points
Nokian Hakka Blue 2 SUV
4.00 Points
Nankang AS1
3.00 Points
Pirelli Scorpion Verde
2.00 Points
Bridgestone Turanza T005
2.00 Points
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2.00 Points
Die Ergebnisse der Rollwiderstandsmessung lagen ebenfalls nahe beieinander, aber wie andere Tests zeigten, hat der Bridgestone Turanza T005 gegenüber seinen Premium-Konkurrenten einen Vorteil.
Rollwiderstand
Verbreiten: 0.32 kg / t (6.4%)|Durchschnitt: 5.13 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
Bridgestone Turanza T005
4.97 kg / t
Pirelli Scorpion Verde
5.07 kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
5.08 kg / t
Nokian Hakka Blue 2 SUV
5.10 kg / t
Vredestein Ultrac Satin
5.17 kg / t
Michelin Pilot Sport 4 SUV
5.18 kg / t
Nankang AS1
5.19 kg / t
Continental ContiCrossContact LX 2
5.29 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.
Diskussion