Menu

Winterreifentest ohne Spikes und Spikes 2021

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
9 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Einführung
  2. VS Friction Winterreifen mit Nieten
  3. Trocken feucht
  4. Schnee
  5. Eis
  6. Umfeld
  7. Ergebnisse
  8. Nokian Hakkapeliitta 10
  9. Continental VikingContact 7
  10. Goodyear UltraGrip Arctic 2
  11. Goodyear UltraGrip Ice 2
  12. Michelin X Ice North 4
  13. Nokian Hakkapeliitta R3
  14. Pirelli Ice Zero 2
  15. Michelin X Ice Snow
  16. Bridgestone Noranza 001
  17. Hankook Winter I cept iZ2 W616
  18. Continental IceContact 3
  19. Kumho WinterCraft Ice Wi51
  20. Hankook Winter i pike RS2
  21. CST Medallion Winter WCP1
  22. Kumho WinterCraft Ice
  23. Westlake IceMaster Spike Z 50

Testveröffentlichung:
Teknikens Varld
205/55 R16 16 Reifen 6 Kategorien
Ähnliche Tests
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Teknikens Varld
Testveröffentlichung:
Teknikens Varld
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Teknikens Varld
Testgröße: 205/55 R16
Getestete Reifen: 16 Reifen
Testkategorien:
6 Kategorien (11 Tests)
Ähnliche Tests
Wenn Sie in einem Teil der Welt leben, in dem ein extremer Winter herrscht, wie im Norden der USA, in Kanada und im Norden Europas, wissen Sie, dass normale mitteleuropäische Winterreifen einfach nicht schneiden es.

Winter mit vielen Monaten Schnee auf den Straßen und viel Eis erfordern extreme Winterreifen, und es stehen zwei Arten zur Auswahl. Das Original ist der Winterreifen mit Spikes, ein Reifen, bei dem Spikes (Metallstücke) in die weiche Wintermischung eingearbeitet sind und der Reifen so richtig in Schnee und Eis beißen kann.

So toll Spikes auch sind, sie schaden leider den Straßen, weshalb Reifenfirmen eine Kategorie von Winterreifen namens Spikeless-Friction-Winterreifen erfunden haben. Obwohl diese keine Stollen haben, haben sie im Vergleich zu einem "normalen" Winterreifen eine erheblich verbesserte Fähigkeit auf Schnee und Eis, und mit Fortschritten in der Compoundiertechnologie werden sie schnell zu einer hervorragenden Alternative für alle außer den extremsten Klimazonen.

Um herauszufinden, welche davon am besten sind und um den Unterschied zwischen Spike-Winterreifen und Spikeless-Reibungs-Winterreifen zu sehen, haben die ausgezeichneten Tester des finnischen Magazins Tekniikan Maailma neun Spike-Winterreifen und sieben Spike-Winterreifen im selben Test getestet in 205/55 R16, um uns die Unterschiede in den Trocken-, Nass-, Schnee- und Eisleistungen zu zeigen!

Leider können wir auf unserer Website derzeit nicht hervorheben, welcher Reifen mit Spikes versehen ist und welcher ein Reibungswinterreifen ist. In den Ergebnissen unten auf der Seite ist angegeben, was das Beste ist, was wir tun konnten, Entschuldigung!

Die getesteten Reifen sind

besetzt Reibung ohne Bolzen
▪ Bridgestone Noranza 001
▪ Kontinentaler Eiskontakt 3
▪ Goodyear UltraGrip Arctic 2
▪ Hankook Winter I*Pike RS2
▪ Kumho WinterCraft Ice Wi32
▪ Michelin X-Ice North 4
▪ Nokian Hakkapeliitta 10
▪ Pirelli Ice Zero 2
▪ Westlake IceMaster Spike Z-506
 ▪ Continental VikingKontakt 7
▪ CST Medaillon Winter
▪ Goodyear UltraGrip Ice 2
▪ Hankook Winter I*Cept IZ2
▪ Kumho WinterCraft Ice Wi51
▪ Michelin X-Ice Snow
▪ Nokian Hakkapeliitta R3

VS Friction Winterreifen mit Nieten

Die Unterschiede zwischen den beiden Reifenkategorien sind sicherlich interessant und teilweise sogar ein wenig überraschend.

Angefangen mit Eis, in jedem Eistest haben alle Spikereifen alle Reibungsreifen mit einem vernünftigen Vorsprung abgeschnitten, dies ist nicht überraschend.

Im Schnee waren die beiden Reifentypen im Wesentlichen gleichmäßig, wobei die ersten sieben Stellen des Schneehandlings zwischen Spikes und Reibung wechselten! Wenn ein Reifentyp gewinnen müsste, wäre es der Spikereifen, aber der Vorsprung war fast null.

Bei Trockenheit und Nässe hat der CST-Reibungsreifen die Nase vorn, aber angesichts seiner schlechten Leistung auf Schnee und Eis liegt es wahrscheinlich daran, dass sein Design eher ein mitteleuropäischer Winterreifen ist, der für mildere Klimazonen gedacht ist. Beim Trockenbremsen hatten fast alle Reifen nur einen Meter Abstand mit einem kleinen Vorteil für die Spikes, während das Nassbremsen größere Spielräume mit einem kleinen Vorteil für die Reibreifen hatte.

Es überrascht nicht, dass die Spikeless-Reibungsreifen alle deutlich leiser waren als die Spikesreifen und im Durchschnitt einen geringeren Rollwiderstand hatten.

Die vollständigen Daten und die Gesamtergebnisse finden Sie unten auf der Seite.

Trocken feucht

Trockenbremsen

Verbreiten: 4.04 M (13.7%)|Durchschnitt: 31.46 M
Trockenbremsung in Metern (80 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. CST Medallion Winter WCP1
    29.40 M
  2. Pirelli Ice Zero 2
    29.90 M
  3. Westlake IceMaster Spike Z 50
    31.00 M
  4. Michelin X Ice North 4
    31.10 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    31.40 M
  6. Michelin X Ice Snow
    31.50 M
  7. Continental IceContact 3
    31.50 M
  8. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    31.50 M
  9. Bridgestone Noranza 001
    31.50 M
  10. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    31.50 M
  11. Nokian Hakkapeliitta R3
    31.60 M
  12. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    31.70 M
  13. Continental VikingContact 7
    31.80 M
  14. Goodyear UltraGrip Ice 2
    31.80 M
  15. Kumho WinterCraft Ice
    32.70 M
  16. Hankook Winter i pike RS2
    33.44 M

Nassbremsen

Verbreiten: 8.40 M (29.1%)|Durchschnitt: 34.43 M
Nassbremsen in Metern (80 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. CST Medallion Winter WCP1
    28.90 M
  2. Nokian Hakkapeliitta R3
    32.30 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice 2
    33.50 M
  4. Pirelli Ice Zero 2
    33.60 M
  5. Continental IceContact 3
    33.70 M
  6. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    33.80 M
  7. Continental VikingContact 7
    33.80 M
  8. Westlake IceMaster Spike Z 50
    34.00 M
  9. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    34.40 M
  10. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    34.90 M
  11. Hankook Winter i pike RS2
    35.40 M
  12. Nokian Hakkapeliitta 10
    35.90 M
  13. Bridgestone Noranza 001
    36.00 M
  14. Michelin X Ice Snow
    36.10 M
  15. Michelin X Ice North 4
    37.30 M
  16. Kumho WinterCraft Ice
    37.30 M

Nasshandling

Verbreiten: 3.00 s (9%)|Durchschnitt: 35.43 s
Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. CST Medallion Winter WCP1
    33.50 s
  2. Westlake IceMaster Spike Z 50
    35.00 s
  3. Hankook Winter i pike RS2
    35.20 s
  4. Continental IceContact 3
    35.20 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.30 s
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    35.30 s
  7. Goodyear UltraGrip Ice 2
    35.40 s
  8. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    35.50 s
  9. Nokian Hakkapeliitta R3
    35.50 s
  10. Michelin X Ice Snow
    35.50 s
  11. Continental VikingContact 7
    35.60 s
  12. Pirelli Ice Zero 2
    35.70 s
  13. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    35.70 s
  14. Bridgestone Noranza 001
    35.80 s
  15. Michelin X Ice North 4
    36.20 s
  16. Kumho WinterCraft Ice
    36.50 s

Schnee

{Daten-11}

Schneetraction

Verbreiten: 0.60 s (10.5%)|Durchschnitt: 5.85 s
Beschleunigungszeit im Schnee (5 - 35 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.70 s
  2. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.70 s
  3. Pirelli Ice Zero 2
    5.70 s
  4. Nokian Hakkapeliitta R3
    5.80 s
  5. Continental IceContact 3
    5.80 s
  6. Hankook Winter i pike RS2
    5.80 s
  7. Bridgestone Noranza 001
    5.80 s
  8. Michelin X Ice North 4
    5.80 s
  9. Continental VikingContact 7
    5.80 s
  10. Westlake IceMaster Spike Z 50
    5.90 s
  11. Kumho WinterCraft Ice
    5.90 s
  12. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.90 s
  13. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    5.90 s
  14. Michelin X Ice Snow
    5.90 s
  15. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    5.90 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    6.30 s

Schneehandling

Verbreiten: 3.60 s (6.9%)|Durchschnitt: 53.51 s
Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Michelin X Ice North 4
    52.30 s
  2. Continental VikingContact 7
    52.70 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    52.70 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 2
    53.10 s
  5. Pirelli Ice Zero 2
    53.10 s
  6. Nokian Hakkapeliitta R3
    53.20 s
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    53.30 s
  8. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    53.40 s
  9. Kumho WinterCraft Ice
    53.40 s
  10. Bridgestone Noranza 001
    53.40 s
  11. Continental IceContact 3
    53.50 s
  12. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    53.60 s
  13. Michelin X Ice Snow
    53.60 s
  14. Hankook Winter i pike RS2
    53.70 s
  15. Westlake IceMaster Spike Z 50
    55.30 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    55.90 s

Eis

Eisbremsen

Verbreiten: 20.80 M (57.1%)|Durchschnitt: 44.03 M
Eisbremsung in Metern (50 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    36.40 M
  2. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    37.90 M
  3. Michelin X Ice North 4
    38.80 M
  4. Bridgestone Noranza 001
    39.00 M
  5. Hankook Winter i pike RS2
    40.10 M
  6. Continental IceContact 3
    40.90 M
  7. Pirelli Ice Zero 2
    41.80 M
  8. Kumho WinterCraft Ice
    42.20 M
  9. Westlake IceMaster Spike Z 50
    43.30 M
  10. Michelin X Ice Snow
    44.40 M
  11. Continental VikingContact 7
    46.00 M
  12. Goodyear UltraGrip Ice 2
    46.50 M
  13. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    48.80 M
  14. Nokian Hakkapeliitta R3
    49.50 M
  15. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    51.70 M
  16. CST Medallion Winter WCP1
    57.20 M

Eistraction

Verbreiten: 3.10 s (86.1%)|Durchschnitt: 4.68 s
Eisbeschleunigungszeit (5 - 20 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    3.60 s
  2. Bridgestone Noranza 001
    3.70 s
  3. Michelin X Ice North 4
    3.80 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    3.90 s
  5. Continental IceContact 3
    3.90 s
  6. Pirelli Ice Zero 2
    3.90 s
  7. Hankook Winter i pike RS2
    4.00 s
  8. Kumho WinterCraft Ice
    4.20 s
  9. Westlake IceMaster Spike Z 50
    4.40 s
  10. Continental VikingContact 7
    5.10 s
  11. Michelin X Ice Snow
    5.20 s
  12. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.40 s
  13. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    5.50 s
  14. Nokian Hakkapeliitta R3
    5.60 s
  15. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    6.00 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    6.70 s

Eishandling

Verbreiten: 20.60 s (38.1%)|Durchschnitt: 62.01 s
Eisbearbeitungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    54.10 s
  2. Michelin X Ice North 4
    54.50 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    55.10 s
  4. Hankook Winter i pike RS2
    55.60 s
  5. Kumho WinterCraft Ice
    55.60 s
  6. Bridgestone Noranza 001
    55.80 s
  7. Continental IceContact 3
    57.80 s
  8. Westlake IceMaster Spike Z 50
    60.30 s
  9. Pirelli Ice Zero 2
    62.70 s
  10. Continental VikingContact 7
    65.00 s
  11. Nokian Hakkapeliitta R3
    65.80 s
  12. Goodyear UltraGrip Ice 2
    66.60 s
  13. Michelin X Ice Snow
    68.60 s
  14. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    70.00 s
  15. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    70.00 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    74.70 s

Umfeld

Subj. Geräusch

Verbreiten: 5.00 Points (50%)|Durchschnitt: 7.50 Points
Subjektiver Geräuschpegel im Auto (Höher ist besser)
  1. Continental VikingContact 7
    10.00 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R3
    9.00 Points
  3. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    9.00 Points
  4. Goodyear UltraGrip Ice 2
    9.00 Points
  5. Michelin X Ice Snow
    9.00 Points
  6. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    8.00 Points
  7. CST Medallion Winter WCP1
    8.00 Points
  8. Westlake IceMaster Spike Z 50
    7.00 Points
  9. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    7.00 Points
  10. Nokian Hakkapeliitta 10
    7.00 Points
  11. Michelin X Ice North 4
    7.00 Points
  12. Pirelli Ice Zero 2
    7.00 Points
  13. Bridgestone Noranza 001
    6.00 Points
  14. Hankook Winter i pike RS2
    6.00 Points
  15. Continental IceContact 3
    6.00 Points
  16. Kumho WinterCraft Ice
    5.00 Points

Preis

Verbreiten: 350.00 (116.7%)|Durchschnitt: 509.38
Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
  1. CST Medallion Winter WCP1
    300.00
  2. Westlake IceMaster Spike Z 50
    350.00
  3. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    400.00
  4. Kumho WinterCraft Ice
    400.00
  5. Hankook Winter i pike RS2
    450.00
  6. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    450.00
  7. Goodyear UltraGrip Ice 2
    500.00
  8. Pirelli Ice Zero 2
    550.00
  9. Bridgestone Noranza 001
    550.00
  10. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    550.00
  11. Nokian Hakkapeliitta R3
    550.00
  12. Michelin X Ice Snow
    600.00
  13. Continental IceContact 3
    600.00
  14. Continental VikingContact 7
    600.00
  15. Nokian Hakkapeliitta 10
    650.00
  16. Michelin X Ice North 4
    650.00

Ergebnisse

1st

Nokian Hakkapeliitta 10

205/55 R16
Nokian Hakkapeliitta 10
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 31.4 M 29.4 M +2 M 93.63%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 12th 35.9 M 28.9 M +7 M 80.5%
Nasshandling 5th 35.3 s 33.5 s +1.8 s 94.9%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 8th 51.5 M 50.6 M +0.9 M 98.25%
Schneetraction 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Schneehandling 7th 53.3 s 52.3 s +1 s 98.12%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 1st 36.4 M 100%
Eistraction 1st 3.6 s 100%
Eishandling 1st 54.1 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 15th 650 300 +350 46.15%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
1st

Continental VikingContact 7

205/55 R16
Continental VikingContact 7
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 13th 31.8 M 29.4 M +2.4 M 92.45%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 33.8 M 28.9 M +4.9 M 85.5%
Nasshandling 11th 35.6 s 33.5 s +2.1 s 94.1%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 5th 51.1 M 50.6 M +0.5 M 99.02%
Schneetraction 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Schneehandling 2nd 52.7 s 52.3 s +0.4 s 99.24%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 11th 46 M 36.4 M +9.6 M 79.13%
Eistraction 10th 5.1 s 3.6 s +1.5 s 70.59%
Eishandling 10th 65 s 54.1 s +10.9 s 83.23%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 1st 10 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 12th 600 300 +300 50%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
2nd

Goodyear UltraGrip Arctic 2

205/55 R16
Goodyear UltraGrip Arctic 2
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 12th 31.7 M 29.4 M +2.3 M 92.74%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 10th 34.9 M 28.9 M +6 M 82.81%
Nasshandling 5th 35.3 s 33.5 s +1.8 s 94.9%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 1st 50.6 M 100%
Schneetraction 1st 5.7 s 100%
Schneehandling 2nd 52.7 s 52.3 s +0.4 s 99.24%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 2nd 37.9 M 36.4 M +1.5 M 96.04%
Eistraction 4th 3.9 s 3.6 s +0.3 s 92.31%
Eishandling 3rd 55.1 s 54.1 s +1 s 98.19%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 8th 550 300 +250 54.55%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
2nd

Goodyear UltraGrip Ice 2

205/55 R16
Goodyear UltraGrip Ice 2
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 13th 31.8 M 29.4 M +2.4 M 92.45%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 33.5 M 28.9 M +4.6 M 86.27%
Nasshandling 7th 35.4 s 33.5 s +1.9 s 94.63%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 8th 51.5 M 50.6 M +0.9 M 98.25%
Schneetraction 1st 5.7 s 100%
Schneehandling 4th 53.1 s 52.3 s +0.8 s 98.49%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 12th 46.5 M 36.4 M +10.1 M 78.28%
Eistraction 12th 5.4 s 3.6 s +1.8 s 66.67%
Eishandling 12th 66.6 s 54.1 s +12.5 s 81.23%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 7th 500 300 +200 60%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
3rd

Michelin X Ice North 4

205/55 R16
Michelin X Ice North 4
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 31.1 M 29.4 M +1.7 M 94.53%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 15th 37.3 M 28.9 M +8.4 M 77.48%
Nasshandling 15th 36.2 s 33.5 s +2.7 s 92.54%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 3rd 51 M 50.6 M +0.4 M 99.22%
Schneetraction 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Schneehandling 1st 52.3 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 3rd 38.8 M 36.4 M +2.4 M 93.81%
Eistraction 3rd 3.8 s 3.6 s +0.2 s 94.74%
Eishandling 2nd 54.5 s 54.1 s +0.4 s 99.27%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 15th 650 300 +350 46.15%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
3rd

Nokian Hakkapeliitta R3

205/55 R16
Nokian Hakkapeliitta R3
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 11th 31.6 M 29.4 M +2.2 M 93.04%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 32.3 M 28.9 M +3.4 M 89.47%
Nasshandling 8th 35.5 s 33.5 s +2 s 94.37%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 3rd 51 M 50.6 M +0.4 M 99.22%
Schneetraction 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Schneehandling 6th 53.2 s 52.3 s +0.9 s 98.31%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 14th 49.5 M 36.4 M +13.1 M 73.54%
Eistraction 14th 5.6 s 3.6 s +2 s 64.29%
Eishandling 11th 65.8 s 54.1 s +11.7 s 82.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 8th 550 300 +250 54.55%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
4th

Pirelli Ice Zero 2

205/55 R16
Pirelli Ice Zero 2
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 29.9 M 29.4 M +0.5 M 98.33%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 33.6 M 28.9 M +4.7 M 86.01%
Nasshandling 12th 35.7 s 33.5 s +2.2 s 93.84%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 6th 51.4 M 50.6 M +0.8 M 98.44%
Schneetraction 1st 5.7 s 100%
Schneehandling 4th 53.1 s 52.3 s +0.8 s 98.49%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 7th 41.8 M 36.4 M +5.4 M 87.08%
Eistraction 4th 3.9 s 3.6 s +0.3 s 92.31%
Eishandling 9th 62.7 s 54.1 s +8.6 s 86.28%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 8th 550 300 +250 54.55%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
4th

Michelin X Ice Snow

205/55 R16
Michelin X Ice Snow
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 31.5 M 29.4 M +2.1 M 93.33%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 14th 36.1 M 28.9 M +7.2 M 80.06%
Nasshandling 8th 35.5 s 33.5 s +2 s 94.37%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 13th 52.3 M 50.6 M +1.7 M 96.75%
Schneetraction 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Schneehandling 12th 53.6 s 52.3 s +1.3 s 97.57%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 10th 44.4 M 36.4 M +8 M 81.98%
Eistraction 11th 5.2 s 3.6 s +1.6 s 69.23%
Eishandling 13th 68.6 s 54.1 s +14.5 s 78.86%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 12th 600 300 +300 50%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
5th

Bridgestone Noranza 001

205/55 R16
Bridgestone Noranza 001
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 31.5 M 29.4 M +2.1 M 93.33%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 13th 36 M 28.9 M +7.1 M 80.28%
Nasshandling 14th 35.8 s 33.5 s +2.3 s 93.58%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 10th 51.9 M 50.6 M +1.3 M 97.5%
Schneetraction 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Schneehandling 8th 53.4 s 52.3 s +1.1 s 97.94%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 4th 39 M 36.4 M +2.6 M 93.33%
Eistraction 2nd 3.7 s 3.6 s +0.1 s 97.3%
Eishandling 6th 55.8 s 54.1 s +1.7 s 96.95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 13th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 8th 550 300 +250 54.55%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
5th

Hankook Winter I cept iZ2 W616

205/55 R16
Hankook Winter I cept iZ2 W616
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 31.5 M 29.4 M +2.1 M 93.33%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 9th 34.4 M 28.9 M +5.5 M 84.01%
Nasshandling 8th 35.5 s 33.5 s +2 s 94.37%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 13th 52.3 M 50.6 M +1.7 M 96.75%
Schneetraction 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Schneehandling 12th 53.6 s 52.3 s +1.3 s 97.57%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 15th 51.7 M 36.4 M +15.3 M 70.41%
Eistraction 15th 6 s 3.6 s +2.4 s 60%
Eishandling 14th 70 s 54.1 s +15.9 s 77.29%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 5th 450 300 +150 66.67%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
6th

Continental IceContact 3

205/55 R16
Continental IceContact 3
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 31.5 M 29.4 M +2.1 M 93.33%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 33.7 M 28.9 M +4.8 M 85.76%
Nasshandling 3rd 35.2 s 33.5 s +1.7 s 95.17%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 6th 51.4 M 50.6 M +0.8 M 98.44%
Schneetraction 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Schneehandling 11th 53.5 s 52.3 s +1.2 s 97.76%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 6th 40.9 M 36.4 M +4.5 M 89%
Eistraction 4th 3.9 s 3.6 s +0.3 s 92.31%
Eishandling 7th 57.8 s 54.1 s +3.7 s 93.6%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 13th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 12th 600 300 +300 50%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
6th

Kumho WinterCraft Ice Wi51

205/55 R16
Kumho WinterCraft Ice Wi51
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 31.5 M 29.4 M +2.1 M 93.33%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 33.8 M 28.9 M +4.9 M 85.5%
Nasshandling 12th 35.7 s 33.5 s +2.2 s 93.84%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 11th 52.1 M 50.6 M +1.5 M 97.12%
Schneetraction 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Schneehandling 8th 53.4 s 52.3 s +1.1 s 97.94%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 13th 48.8 M 36.4 M +12.4 M 74.59%
Eistraction 13th 5.5 s 3.6 s +1.9 s 65.45%
Eishandling 14th 70 s 54.1 s +15.9 s 77.29%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 6th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 3rd 400 300 +100 75%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
7th

Hankook Winter i pike RS2

205/55 R16
Hankook Winter i pike RS2
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 16th 33.44 M 29.4 M +4.04 M 87.92%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 11th 35.4 M 28.9 M +6.5 M 81.64%
Nasshandling 3rd 35.2 s 33.5 s +1.7 s 95.17%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 50.7 M 50.6 M +0.1 M 99.8%
Schneetraction 4th 5.8 s 5.7 s +0.1 s 98.28%
Schneehandling 14th 53.7 s 52.3 s +1.4 s 97.39%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 5th 40.1 M 36.4 M +3.7 M 90.77%
Eistraction 7th 4 s 3.6 s +0.4 s 90%
Eishandling 4th 55.6 s 54.1 s +1.5 s 97.3%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 13th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 5th 450 300 +150 66.67%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
7th

CST Medallion Winter WCP1

205/55 R16
CST Medallion Winter WCP1
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 29.4 M 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 28.9 M 100%
Nasshandling 1st 33.5 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 16th 54.5 M 50.6 M +3.9 M 92.84%
Schneetraction 16th 6.3 s 5.7 s +0.6 s 90.48%
Schneehandling 16th 55.9 s 52.3 s +3.6 s 93.56%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 16th 57.2 M 36.4 M +20.8 M 63.64%
Eistraction 16th 6.7 s 3.6 s +3.1 s 53.73%
Eishandling 16th 74.7 s 54.1 s +20.6 s 72.42%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 6th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 1st 300 100%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
8th

Kumho WinterCraft Ice

205/55 R16
Kumho WinterCraft Ice
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 15th 32.7 M 29.4 M +3.3 M 89.91%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 15th 37.3 M 28.9 M +8.4 M 77.48%
Nasshandling 16th 36.5 s 33.5 s +3 s 91.78%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 11th 52.1 M 50.6 M +1.5 M 97.12%
Schneetraction 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Schneehandling 8th 53.4 s 52.3 s +1.1 s 97.94%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 8th 42.2 M 36.4 M +5.8 M 86.26%
Eistraction 8th 4.2 s 3.6 s +0.6 s 85.71%
Eishandling 4th 55.6 s 54.1 s +1.5 s 97.3%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 16th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 3rd 400 300 +100 75%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
9th

Westlake IceMaster Spike Z 50

205/55 R16
Westlake IceMaster Spike Z 50
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 31 M 29.4 M +1.6 M 94.84%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 34 M 28.9 M +5.1 M 85%
Nasshandling 2nd 35 s 33.5 s +1.5 s 95.71%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 15th 52.5 M 50.6 M +1.9 M 96.38%
Schneetraction 10th 5.9 s 5.7 s +0.2 s 96.61%
Schneehandling 15th 55.3 s 52.3 s +3 s 94.58%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 9th 43.3 M 36.4 M +6.9 M 84.06%
Eistraction 9th 4.4 s 3.6 s +0.8 s 81.82%
Eishandling 8th 60.3 s 54.1 s +6.2 s 89.72%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Geräusch 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 2nd 350 300 +50 85.71%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

Ähnliche Reifentests

Alle anzeigen winter reifentests
Hochleistungs-Winterreifentest 2025
January 2026 275/35 R19 0 Reifen
TÜV-Test 2025 des Pirelli Cinturato Winter 3 im Vergleich zur Konkurrenz
October 2025 0 Reifen
2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest
October 2025 235/45 R18 0 Reifen
Die besten Winterreifen für 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 Reifen
2025 AZ Performance Winterreifentest
October 2025 245/45 R19 0 Reifen
2025 Autobild Winter Tyre Test
October 2025 225/40 R18 0 Reifen
comments powered by Disqus