Menu

Test neuer und abgefahrener Sommerreifen 2018

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
8 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Umfeld
  5. Ergebnisse
  6. Michelin Primacy 4
  7. Bridgestone Turanza T005
  8. Goodyear EfficientGrip Performance
  9. Pirelli Cinturato P7 Blue
  10. Hankook Kinergy Eco 2
  11. BFGoodrich gGrip
  12. Continental Premium Contact 5
  13. Firestone RoadHawk
  14. Michelin CrossClimate
  15. Infinity Ecosis
  16. Taurus 401 HighPerformance
  17. Semperit SpeedLife 2
  18. Reference Winter
  19. Laufenn S fit EQ
  20. Reference Summer Worn
  21. Dayton Touring 2
  22. Reference Winter Worn

Die ungarische Fachzeitschrift Auto Navigator testete in diesem Jahr vierzehn Sommerreifen der Größe 205/55 R16, darunter aber auch einen Ganzjahresreifen (den Michelin CrossClimate), einen Winterreifen und - besonders interessant - abgenutzte Sommer- und Winterreifen.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass der verwendete abgefahrene Winterreifen aus dem Test des Vorjahres stammte, während der abgefahrene Sommerreifen sieben Jahre alt war und unter suboptimalen Bedingungen gelagert wurde, was seinen Zustand erheblich beeinträchtigte. Die Profiltiefe der einzelnen Reifen wurde zwar nicht angegeben, der Zeitschriftenartikel deutete jedoch darauf hin, dass die Reifen noch eine gute Profiltiefe aufwiesen und nicht die gesetzliche Mindestprofiltiefe von 1,6 mm erreicht hatten.

Alle Tests wurden bei einer Lufttemperatur von etwa 15 °C durchgeführt. Leider wurde Aquaplaning vom Magazin nicht getestet.

Trocken

Bei den Bremsversuchen auf trockener Fahrbahn schnitt der neue Bridgestone Turanza T005 knapp besser ab als das Michelin-Paar Primacy 4 und CrossClimate.

Der Unterschied zwischen dem neuen und dem abgefahrenen Winterreifen war enorm und schwer zu erklären, da Winterreifen mit zunehmendem Verschleiß oft eine Verbesserung der Bremsleistung auf trockener Fahrbahn aufweisen, bedingt durch die geringere Bewegung der Profilblöcke. Der alte, abgefahrene Sommerreifen zeigte deutliche Anzeichen von mit der Zeit verhärtetem Gummi und konnte nur einen einzigen Billigreifen übertreffen.

Trockenbremsen

Verbreiten: 16.10 M (115%)|Durchschnitt: 16.80 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Dry Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Beim Fahrverhalten auf trockenen Bedingungen ergab sich ein ähnliches Gesamtergebnis, nur dass der Michelin CrossClimate nicht mehr zu den drei Besten gehörte.

Trockenhandling

Verbreiten: 12.50 Km/H (22.3%)|Durchschnitt: 50.22 Km/H
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Bridgestone Turanza T005
    56.00 Km/H
  2. Michelin Primacy 4
    55.50 Km/H
  3. Pirelli Cinturato P7 Blue
    55.30 Km/H
  4. Firestone RoadHawk
    54.40 Km/H
  5. Goodyear EfficientGrip Performance
    53.50 Km/H
  6. Reference Winter
    51.40 Km/H
  7. Hankook Kinergy Eco 2
    51.00 Km/H
  8. Michelin CrossClimate
    50.60 Km/H
  9. Laufenn S fit EQ
    49.60 Km/H
  10. Continental Premium Contact 5
    49.50 Km/H
  11. Semperit SpeedLife 2
    49.20 Km/H
  12. BFGoodrich gGrip
    49.00 Km/H
  13. Taurus 401 HighPerformance
    47.80 Km/H
  14. Reference Winter Worn
    47.30 Km/H
  15. Dayton Touring 2
    45.80 Km/H
  16. Infinity Ecosis
    44.40 Km/H
  17. Reference Summer Worn
    43.50 Km/H

Nass

Bei den Bremsversuchen auf nasser Fahrbahn erwies sich der Michelin Primacy 4 als der beste Reifen im Test und brachte das Fahrzeug ganze 0,6 m früher zum Stehen als der zweitplatzierte Hankook. Der betagte Sommerreifen hatte erneut keine Chance und landete auf dem vorletzten Platz.

Nassbremsen

Verbreiten: 11.20 M (83%)|Durchschnitt: 16.38 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
Wet Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Der Michelin zeigte auch bei Nässe die beste Leistung, dicht gefolgt vom Bridgestone. Beide Reifen hatten einen deutlichen Vorsprung vor der Konkurrenz. Die abgefahrenen Reifen schnitten erneut schlecht ab und landeten mit großem Abstand auf dem letzten Platz.

Nasshandling

Verbreiten: 7.80 Km/H (15.7%)|Durchschnitt: 46.29 Km/H
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Michelin Primacy 4
    49.80 Km/H
  2. Bridgestone Turanza T005
    49.60 Km/H
  3. Pirelli Cinturato P7 Blue
    48.00 Km/H
  4. Michelin CrossClimate
    47.80 Km/H
  5. Laufenn S fit EQ
    47.10 Km/H
  6. BFGoodrich gGrip
    47.00 Km/H
  7. Reference Winter
    47.00 Km/H
  8. Continental Premium Contact 5
    46.80 Km/H
  9. Hankook Kinergy Eco 2
    46.60 Km/H
  10. Goodyear EfficientGrip Performance
    46.60 Km/H
  11. Firestone RoadHawk
    46.30 Km/H
  12. Semperit SpeedLife 2
    45.80 Km/H
  13. Infinity Ecosis
    45.30 Km/H
  14. Taurus 401 HighPerformance
    44.80 Km/H
  15. Dayton Touring 2
    44.30 Km/H
  16. Reference Summer Worn
    42.20 Km/H
  17. Reference Winter Worn
    42.00 Km/H

Umfeld

Die Michelin-Ganzjahres- und Winterreifen erwiesen sich im Test als die leisesten, wobei der Primacy 4 erneut der beste Sommerreifen war.

Geräusch

Verbreiten: 5.20 dB (9%)|Durchschnitt: 60.52 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Michelin CrossClimate
    57.80 dB
  2. Reference Winter
    59.00 dB
  3. Michelin Primacy 4
    59.40 dB
  4. Goodyear EfficientGrip Performance
    59.50 dB
  5. Continental Premium Contact 5
    59.70 dB
  6. Hankook Kinergy Eco 2
    59.70 dB
  7. Pirelli Cinturato P7 Blue
    60.10 dB
  8. Infinity Ecosis
    60.50 dB
  9. Dayton Touring 2
    60.50 dB
  10. Taurus 401 HighPerformance
    60.90 dB
  11. Semperit SpeedLife 2
    60.90 dB
  12. BFGoodrich gGrip
    61.00 dB
  13. Bridgestone Turanza T005
    61.20 dB
  14. Reference Winter Worn
    61.50 dB
  15. Firestone RoadHawk
    61.60 dB
  16. Reference Summer Worn
    62.60 dB
  17. Laufenn S fit EQ
    63.00 dB

Ergebnisse

Die Gesamtergebnisse finden Sie unten.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.