4 Tests, 2018 bis 2021
- Testsieg
- Zweiter
- Dritter
- Durchschnitt 48%
Bilanz nach Disziplin
Wo der Hankook Kinergy Eco 2 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 4 | P7 von 14,5 | 55% | 1 |
| Trockenhandling | 4 | P5,3 von 14,5 | 69% | - |
| Subj. Trockenhandling | 1 | P1 von 12 | 100% | 1 |
| Nass | ||||
| Nassbremsen | 4 | P3,3 von 14,5 | 82% | 1 |
| Nasshandling | 4 | P8 von 14,5 | 43% | - |
| Subj. Nasshandling | 1 | P6 von 12 | 55% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 2 | P10 von 11,5 | 15% | - |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen | 1 | P12 von 12 | 0% | - |
| Schneetraktion | 1 | P12 von 12 | 0% | - |
| Schneehandling | 1 | P12 von 12 | 0% | - |
| Subj. Schneehandling | 1 | P12 von 12 | 0% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P3 von 12 | 82% | - |
| Geräusch | 3 | P3,7 von 15,3 | 80% | - |
| Reifengewicht | 1 | P9 von 11 | 20% | - |
| Wert | ||||
| Rollwiderstand | 2 | P2,5 von 11,5 | 85% | - |
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Hankook Kinergy Eco 2 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% |
Gegen die eigene Modellreihe
Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.
| Reifen | Tests | Siege | Ø Platz | Geschlagenes Feld |
|---|---|---|---|---|
| Hankook K425 Kinergy Eco Vorgänger | 15 | 0 | 7. | 64% |
| Hankook Kinergy Eco 2 Dieser Reifen | 4 | 0 | 8. | 48% |
Leistungsanalyse
Aus 5 Tests. Aktualisiert am 2. September 2025.
Hankook Kinergy Eco 2 zeigt ein ausgewogenes, aber gemischtes Profil: konkurrenzfähig beim Nassbremsen und anständig bei der objektiven Trockenkontrolle, mit gelegentlich starken Gesamtergebnissen (4/18 im Jahr 2019, 5/17 im Jahr 2018). Aquaplaning-Leistung und Trockenbremskonsistenz hinken jedoch hinterher, und eine Ganzjahres-Referenzfahrt offenbarte eine sehr schlechte Schneetauglichkeit neben schwachem Nasshandling/Aquaplaning. Auszeichnungen gibt es nicht, und in härteren deutschen Tests erscheinen Ergebnisse im Mittelfeld bis unteren Mittelfeld, was seine Spitzenwerte dämpft. Insgesamt ist sein herausragendstes Merkmal das kurze Nassbremsen in mehreren Tests bei respektablem Rollwiderstand und Wert. Zu den Schwächen zählen Aquaplaning und Winter-/Schnee-Leistung (im Ganzjahreskontext) sowie unterschiedliches Trockenbremsen. Der Reifen ist für den Sommergebrauch mit Vorsicht bei starkem Regen geeignet und nicht für Schnee.
Leistungsstärken
-
Bremsleistung bei Nässe
Stark
Details
- 2. Platz Nassbremsen im Test 2018 (14,1 m, +4,4 % vom Bestwert)
- 4. Platz Nassbremsen im Test 2019 (15,3 m, +7 % vom Bestwert)
- 1. Platz Nassbremsen im Ganzjahrestest 2023 (28,61 m)
-
Ziel Trockenhandhabung/Kontrolle
Mäßig
Details
- 6. Platz Trockenhandling im Test 2019 (42,2 km/h, +3 % vom Bestwert)
- 7. Platz Trockenhandling im Test 2018 (51 km/h, +8,9 % vom Bestwert)
- 3. Platz Trockenhandling im Ganzjahrestest 2023 (+0,7 % vom Bestwert)
-
Lärm/Komfort und Wert/Effizienz
Mäßig
Details
- 2. Platz Lärm im Test 2019 (61 dB, +1,7 % vom Bestwert)
- 5. Platz Lärm im Test 2018 (59,7 dB, +3,3 % vom Bestwert)
- 3. Platz Rollwiderstand im Test 2021 (7,7 kg/t, +1,3 % vom Bestwert)
- Preis 4/11 im Jahr 2021 (+15,4 % vom Bestwert), 2/12 im Jahr 2023
-
Rollwiderstand
Stark
in 2 von 2 Tests
Details
Leistungsschwächen
-
Aquaplaning-Resistenz und Nasshandling
Stark
Details
- Aquaplaning bei geradem Untergrund 11/12 im Jahr 2023 (+6,2 % vom Bestwert) mit Nasshandling 11/12 (+6,3 % vom Bestwert)
- Aquaplaning 9/11 im Jahr 2021 (+5,3 % vom Bestwert)
- Nasshandling 8/11 im Jahr 2021 (+3,2 % vom Bestwert)
-
Trockenbremskonsistenz
Mäßig
Details
- Trockenbremsen 17.12.2018 (+13,6 % vom Bestwert)
- Trockenbremsen 9/11 im Jahr 2021 (+6,4 % vom Bestwert)
- Trotz 1/12 Trockenbremsen im Vergleich zum Vorjahresmodell 2023 zeigen andere Tests ein Mittelfeld oder schlechter
-
Winter-/Schneeleistung (Ganzjahreskontext)
Stark
Details
- Schneebremsen 12/12 (+114,7 % vom Bestwert) im Jahr 2023
- Schneetraktion 12/12 (+136,2 % vom Bestwert) im Jahr 2023
- Schneehandling 12/12 (+40,3 % vom Bestwert) im Jahr 2023
-
Gesamtkonsistenz in vergleichenden Deutschtests
Mäßig
Details
- Gesamtwertung 8/11 im Jahr 2021 Sport Auto
- Gesamt 14/16 im Jahr 2019 ADAC 185/65 R15
Sind sich Fahrer und Tester einig?
Jede Testerbewertung zum Hankook Kinergy Eco 2 (2 Tests) und 20 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Wo Fahrer und Tester übereinstimmen
- Trockengriff Stärke in 1 von 2 Tests 7 loben, 2 kritisieren von 20 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens
- Preis-Leistung in keinem Test erwähnt 5 loben, 1 kritisieren von 20 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Jeder Test, neueste zuerst 4
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
Auszeichnungen Dritter
Redaktionelle Auszeichnungen anderer Publikationen, die auf veröffentlichten Daten beruhen und nicht auf Messungen dieser Website.
- Empfohlen Best Tyres for City Cars
Zurück zur Hankook Kinergy Eco 2 Übersicht
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Hankook Reifen

