Ich fahre den Kleber Dynaxer HP3 (185/65 R15) seit 10 Jahren auf meinem Nissan Primera P11 (Baujahr 1997) und habe damit rund 40.000 Kilometer zurückgelegt, hauptsächlich im Stadtverkehr und auf der Autobahn. Die Reifen waren über die gesamte Zeit sehr zuverlässig und konstant. Der Verschleiß war in meinem Einsatzgebiet bemerkenswert gering. Die Profiltiefe ist noch gut, und ich tausche sie erst jetzt aus Altersgründen aus. Vom Profil her könnte ich sie problemlos noch einige Jahre fahren. Ich fahre recht entspannt (meistens 100–120 km/h auf der Autobahn, selten schneller als 140 km/h) und habe noch nie eine Situation (weder nass noch trocken) erlebt, in der sich die Reifen instabil oder unsicher angefühlt hätten. Auch bei einigen Notbremsungen haben sie sich gut bewährt. Der Preis war in meiner Reifengröße angemessen, und ich würde sie (oder die Nachfolgemodelle) jederzeit wieder kaufen.

Sehr langlebiger Reifen, das war XL, hielt 39 tkm. Würde wieder kaufen...

Excelence Reifen, ich habe sie vor 5 Jahren gekauft und ich habe auf einem Mazda 6 2003 1,8 installiert. Am Anfang waren die Reifen bei Rückmeldungen so hoch und hatten einen sehr hohen Komfort. Es war, als würde man ein zweidimensionales höheres Profil fahren. Dieser Sinn hält 1-2 Monate an. Nach dieser Zeit werden die Reifen etwas härter als in den ersten Fahrtagen. Das Wichtigste an dieser Marke war der geringe Verschleiß. Nach 5 Jahren haben 5mm und nichts an ihnen erinnert an ihr Baujahr.

Haben SIE Erfahrung mit dem Kleber Dynaxer HP 3? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Kleber Dynaxer HP 3 >

Sie waren 30% billiger als jeder Premium-Reifen und für ihren Preis waren sie wirklich gut, und Verschleiß ist eine starke Leistung, ebenso wie trockener Grip und Feedback und Vorhersage auf der Straße. Die Nassbehandlung ist in Ordnung, rät jedoch zur Vorsicht. Das Klima ist hier in Griechenland meistens heiß, daher scheinen ihre Schwachstellen, das nasse Handling und das Bremsen nicht viel zu sein. Komfort ist in Ordnung. Empfohlen für Budgetlösung. Fuhr sie 30.000 km in der Stadt und etwa 20.000 km Landstraßen, fast immer an ihre Grenzen. Kommt auf den Fahrer an, aber ich war sehr zufrieden mit diesen Reifen.

Gekauft diese als billigste 95C XL, die ich für meine Ford-Galaxie 2.3 Benzin + LPG 2015 finden konnte. Erstes Jahr waren die Reifen im trockenen und nassen hervorragend. Aber 2016 und 2017 Nassgriff hat sich verschlechtert. Jetzt 2018 nass bekam einen Bot besser. Fuhr 25 tausend Meilen auf ihnen. Alle sind im 3-4mm Bereich links, mit 2-3mm an den Seiten. Galaxy ist ein ziemlich schweres Auto, und für die Sommerferien packen wir es groß. Habe sie immer 2,8-3,5 bar gepumpt, damit der Seitenwandverschleiß hier merkwürdig ist. Ich werde sie dieses Jahr niederreißen. Für einen preisgünstigen Reifen bieten sie guten Grip und in Kurven sind sie vorhersehbar. Nasses Handling, das sich schnell verschlechtert, ist ein großes Minus. Auch die Abnutzung in 20000 Meilen scheint groß, obwohl die Galaxie ziemlich schwer ist, so würde ich die Abnutzung diesem Faktor zuschreiben.