Nach dem
52-Winterreifen- Bremstest wurden die Top-20-Winterreifen in 245/45 R18 den üblichen Auto-Bild-Winterreifentests unterzogen, um den leistungsstärksten Winterreifen für die Saison 2020 zu ermitteln.
Wie üblich gibt es einen Sommerreifen als Referenz. Scrollen Sie also nach unten, um alle Details dieses Megatests zu sehen, und vergessen Sie nicht, auf der Auto Bild-Website die vollständigen Details dieses epischen Winterreifens zu finden.
Trocken
Wie immer hatte der Sommerreifen einen signifikanten Vorteil beim Trockenbremsen, da die Winterreifen mit Lamellen nicht genügend Blocksteifigkeit bieten können, um mit dem Sommerreifen während eines Notstopps übereinzustimmen.
Der beste Winterreifen war der Michelin Pilot Alpin 5, fast zwei Meter vor dem zweitplatzierten Vredestein Wintrac Pro.
Der Sommerreifen hatte im Trockenhandlingstest den Vorteil, dass der Apollo Aspire XP Winter im Test zu den besten Winterreifen aufstieg.
Nass
Mit fortschreitender Winterreifentechnologie stellen wir fest, dass Winterreifen die Sommerreifen bei Nässe übertreffen, selbst wenn sie warm sind.
In diesem Test hatte der Bridgestone Blizzak LM005 einen beeindruckenden Vorteil im Nassbremsentest: Die schlechtesten Reifen brauchten fast 10 Meter länger, um das Auto anzuhalten.
Michelin, Continental und Semperit lagen im Nass-Handling-Test alle vor dem Sommerreifen.
Interessanterweise hatte der Sommerreifen einen großen Vorteil beim geraden Aquaplaning, was für moderne Sommerreifen der Spitzenklasse ungewöhnlich ist. Dies könnte darauf hinweisen, dass der ausgewählte Sommerreifen eine zweitrangige Marke war.
Schnee
Es ist nicht überraschend, dass der Sommerreifen bei den Schneetests keinen Grip hatte und beim Bremsen des Schnees ein Abstand von fast 2 Metern zwischen dem besten und dem schlechtesten Winterreifen bestand.
Der Schneetraktionstest war für den Sommerreifen mit rund 1/6 der Traktionsleistung des besten Winterreifens noch schlechter.
Die Schwestermarken Dunlop und Goodyear führen die Schneebehandlungstests an.
Umgebung
Wie üblich hatte Michelin den besten projizierten Verschleiß des Reifens, wobei der schlechteste Winterreifen fast 50% der projizierten Kilometerleistung aufwies.
Wenn Sie den Preis mit der projizierten Kilometerleistung vergleichen, hat sich der preisgünstige Laufenn-Reifen mit geringem Verschleiß als der beste Wert erwiesen.
Obwohl der Michelin im Test den besten Verschleiß aufwies, hatte er auch den teuersten Kaufpreis, was ihn zu einem der Reifen mit dem schlechtesten Wert machte.
Pirelli und Bridgestone hatten im Test den geringsten Einfluss auf den Kraftstoffverbrauch.
Auto Bild testet externe Fahrt durch Geräusche, nicht durch interne Kabinengeräusche. In diesem Test erwiesen sich die drei Michelin-Marken als die leisesten Reifen.
Ergebnisse
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 1st | 41.9 M | | | 100% | Trockenhandhabung | 2nd | 110.5 Km/H | 110.6 Km/H | -0.1 Km/H | 99.91% | Nassbremsung | 4th | 49.9 M | 47.3 M | +2.6 M | 94.79% | Nasshandhabung | 1st | 74.4 Km/H | | | 100% | Gerades Aquaplaning | 14th | 86.1 Km/H | 91.3 Km/H | -5.2 Km/H | 94.3% | Schneebremsung | 1st | 24.3 M | | | 100% | Schneetraktion | 5th | 3005 N | 3098 N | -93 N | 97% | Schneehandhabung | 9th | 60.2 Km/H | 61.5 Km/H | -1.3 Km/H | 97.89% | Rauschen | 3rd | 70.1 dB | 69.7 dB | +0.4 dB | 99.43% | Wear | 1st | 47970 KM | | | 100% | Wert | 19th | 15.22 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +4.81 Price/1000 | 68.4% | Rollwiderstand | 8th | 7.97 kg / t | 6.95 kg / t | +1.02 kg / t | 87.2% | Testsieger mit hohem Grip im Schnee, dynamischem Nass- und Trockenhandling, kurzen Bremswegen, sehr geringem Verschleiß, geringem Rollwiderstand. Hoher Preis. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 10th | 44.4 M | 41.9 M | +2.5 M | 94.37% | Trockenhandhabung | 5th | 110.1 Km/H | 110.6 Km/H | -0.5 Km/H | 99.55% | Nassbremsung | 1st | 47.3 M | | | 100% | Nasshandhabung | 4th | 73.9 Km/H | 74.4 Km/H | -0.5 Km/H | 99.33% | Gerades Aquaplaning | 11th | 87.6 Km/H | 91.3 Km/H | -3.7 Km/H | 95.95% | Schneebremsung | 2nd | 24.5 M | 24.3 M | +0.2 M | 99.18% | Schneetraktion | 2nd | 3029 N | 3098 N | -69 N | 97.77% | Schneehandhabung | 3rd | 61.2 Km/H | 61.5 Km/H | -0.3 Km/H | 99.51% | Rauschen | 9th | 71.3 dB | 69.7 dB | +1.6 dB | 97.76% | Wear | 11th | 40180 KM | 47970 KM | -7790 KM | 83.76% | Wert | 15th | 14.68 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +4.27 Price/1000 | 70.91% | Rollwiderstand | 2nd | 7.35 kg / t | 6.95 kg / t | +0.4 kg / t | 94.56% | Überzeugende Allround-Leistung, hervorragende Wintereigenschaften, gutes Nass- und Trockenhandling, geringer Rollwiderstand. Durchschnittlicher Verschleiß. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 12th | 44.7 M | 41.9 M | +2.8 M | 93.74% | Trockenhandhabung | 3rd | 110.4 Km/H | 110.6 Km/H | -0.2 Km/H | 99.82% | Nassbremsung | 9th | 53.7 M | 47.3 M | +6.4 M | 88.08% | Nasshandhabung | 10th | 72 Km/H | 74.4 Km/H | -2.4 Km/H | 96.77% | Gerades Aquaplaning | 4th | 89.6 Km/H | 91.3 Km/H | -1.7 Km/H | 98.14% | Schneebremsung | 7th | 24.8 M | 24.3 M | +0.5 M | 97.98% | Schneetraktion | 1st | 3098 N | | | 100% | Schneehandhabung | 2nd | 61.3 Km/H | 61.5 Km/H | -0.2 Km/H | 99.67% | Rauschen | 13th | 72.7 dB | 69.7 dB | +3 dB | 95.87% | Wear | 10th | 40590 KM | 47970 KM | -7380 KM | 84.62% | Wert | 12th | 13.55 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +3.14 Price/1000 | 76.83% | Rollwiderstand | 6th | 7.83 kg / t | 6.95 kg / t | +0.88 kg / t | 88.76% | Hervorragend im Schnee und auf trockenen Straßen, sichere Eigenschaften auf nassen Straßen, gute Aquaplaning-Beständigkeit. Durchschnittlicher Komfort. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 8th | 44.2 M | 41.9 M | +2.3 M | 94.8% | Trockenhandhabung | 15th | 108.2 Km/H | 110.6 Km/H | -2.4 Km/H | 97.83% | Nassbremsung | 7th | 53.3 M | 47.3 M | +6 M | 88.74% | Nasshandhabung | 8th | 72.6 Km/H | 74.4 Km/H | -1.8 Km/H | 97.58% | Gerades Aquaplaning | 6th | 88.5 Km/H | 91.3 Km/H | -2.8 Km/H | 96.93% | Schneebremsung | 4th | 24.6 M | 24.3 M | +0.3 M | 98.78% | Schneetraktion | 3rd | 3012 N | 3098 N | -86 N | 97.22% | Schneehandhabung | 6th | 60.7 Km/H | 61.5 Km/H | -0.8 Km/H | 98.7% | Rauschen | 1st | 69.7 dB | | | 100% | Wear | 3rd | 44280 KM | 47970 KM | -3690 KM | 92.31% | Wert | 10th | 12.99 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +2.58 Price/1000 | 80.14% | Rollwiderstand | 13th | 8.44 kg / t | 6.95 kg / t | +1.49 kg / t | 82.35% | Überzeugender Winterreifen mit guter Wirtschaftlichkeit, gutem Schnee, guter Aquaplaning-Beständigkeit und geringem Verschleiß. Erhöhter Rollwiderstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 7th | 44.1 M | 41.9 M | +2.2 M | 95.01% | Trockenhandhabung | 14th | 108.4 Km/H | 110.6 Km/H | -2.2 Km/H | 98.01% | Nassbremsung | 9th | 53.7 M | 47.3 M | +6.4 M | 88.08% | Nasshandhabung | 10th | 72 Km/H | 74.4 Km/H | -2.4 Km/H | 96.77% | Gerades Aquaplaning | 8th | 88.1 Km/H | 91.3 Km/H | -3.2 Km/H | 96.5% | Schneebremsung | 4th | 24.6 M | 24.3 M | +0.3 M | 98.78% | Schneetraktion | 20th | 2294 N | 3098 N | -804 N | 74.05% | Schneehandhabung | 8th | 60.6 Km/H | 61.5 Km/H | -0.9 Km/H | 98.54% | Rauschen | 1st | 69.7 dB | | | 100% | Wear | 5th | 43050 KM | 47970 KM | -4920 KM | 89.74% | Wert | 7th | 12.08 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +1.67 Price/1000 | 86.18% | Rollwiderstand | 18th | 8.67 kg / t | 6.95 kg / t | +1.72 kg / t | 80.16% | Preisgünstig mit gutem Leistungsniveau und sicherer Handhabung bei jedem Wetter, geringer Verschleiß. Hoher Rollwiderstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 4th | 43.9 M | 41.9 M | +2 M | 95.44% | Trockenhandhabung | 6th | 110 Km/H | 110.6 Km/H | -0.6 Km/H | 99.46% | Nassbremsung | 5th | 50.5 M | 47.3 M | +3.2 M | 93.66% | Nasshandhabung | 6th | 73.2 Km/H | 74.4 Km/H | -1.2 Km/H | 98.39% | Gerades Aquaplaning | 5th | 88.6 Km/H | 91.3 Km/H | -2.7 Km/H | 97.04% | Schneebremsung | 11th | 25 M | 24.3 M | +0.7 M | 97.2% | Schneetraktion | 10th | 2890 N | 3098 N | -208 N | 93.29% | Schneehandhabung | 9th | 60.2 Km/H | 61.5 Km/H | -1.3 Km/H | 97.89% | Rauschen | 17th | 74.2 dB | 69.7 dB | +4.5 dB | 93.94% | Wear | 13th | 39770 KM | 47970 KM | -8200 KM | 82.91% | Wert | 11th | 13.33 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +2.92 Price/1000 | 78.09% | Rollwiderstand | 17th | 8.59 kg / t | 6.95 kg / t | +1.64 kg / t | 80.91% | Neues Winterprofil mit sportlicher Leistung auf nassen und trockenen Straßen, gut im Schnee, kurzem Schnee und nassen Bremswegen. Hoher Rollwiderstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 19th | 46.1 M | 41.9 M | +4.2 M | 90.89% | Trockenhandhabung | 3rd | 110.4 Km/H | 110.6 Km/H | -0.2 Km/H | 99.82% | Nassbremsung | 3rd | 49.7 M | 47.3 M | +2.4 M | 95.17% | Nasshandhabung | 1st | 74.4 Km/H | | | 100% | Gerades Aquaplaning | 12th | 87.5 Km/H | 91.3 Km/H | -3.8 Km/H | 95.84% | Schneebremsung | 14th | 25.2 M | 24.3 M | +0.9 M | 96.43% | Schneetraktion | 8th | 2926 N | 3098 N | -172 N | 94.45% | Schneehandhabung | 4th | 60.8 Km/H | 61.5 Km/H | -0.7 Km/H | 98.86% | Rauschen | 8th | 71.2 dB | 69.7 dB | +1.5 dB | 97.89% | Wear | 4th | 43460 KM | 47970 KM | -4510 KM | 90.6% | Wert | 17th | 14.73 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +4.32 Price/1000 | 70.67% | Rollwiderstand | 11th | 8.26 kg / t | 6.95 kg / t | +1.31 kg / t | 84.14% | Nassspezialist mit sportlichem, dynamischem Handling bei allen Wetterbedingungen, präziser Lenkung, sehr geringem Verschleiß. Lange trockene Bremswege, hoher Preis. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 16th | 45.6 M | 41.9 M | +3.7 M | 91.89% | Trockenhandhabung | 10th | 109.5 Km/H | 110.6 Km/H | -1.1 Km/H | 99.01% | Nassbremsung | 14th | 55 M | 47.3 M | +7.7 M | 86% | Nasshandhabung | 12th | 71.7 Km/H | 74.4 Km/H | -2.7 Km/H | 96.37% | Gerades Aquaplaning | 3rd | 89.7 Km/H | 91.3 Km/H | -1.6 Km/H | 98.25% | Schneebremsung | 11th | 25 M | 24.3 M | +0.7 M | 97.2% | Schneetraktion | 9th | 2909 N | 3098 N | -189 N | 93.9% | Schneehandhabung | 1st | 61.5 Km/H | | | 100% | Rauschen | 20th | 74.8 dB | 69.7 dB | +5.1 dB | 93.18% | Wear | 7th | 42640 KM | 47970 KM | -5330 KM | 88.89% | Wert | 18th | 14.77 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +4.36 Price/1000 | 70.48% | Rollwiderstand | 4th | 7.59 kg / t | 6.95 kg / t | +0.64 kg / t | 91.57% | Ausgewogene Winterreifen mit hervorragendem Grip im Schnee, hoher Aquaplaning-Beständigkeit und gutem Komfort. Erweiterte Nassbremsung, hoher Preis. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 4th | 43.9 M | 41.9 M | +2 M | 95.44% | Trockenhandhabung | 1st | 110.6 Km/H | | | 100% | Nassbremsung | 13th | 54.9 M | 47.3 M | +7.6 M | 86.16% | Nasshandhabung | 7th | 72.8 Km/H | 74.4 Km/H | -1.6 Km/H | 97.85% | Gerades Aquaplaning | 6th | 88.5 Km/H | 91.3 Km/H | -2.8 Km/H | 96.93% | Schneebremsung | 15th | 25.3 M | 24.3 M | +1 M | 96.05% | Schneetraktion | 12th | 2876 N | 3098 N | -222 N | 92.83% | Schneehandhabung | 12th | 59.9 Km/H | 61.5 Km/H | -1.6 Km/H | 97.4% | Rauschen | 19th | 74.7 dB | 69.7 dB | +5 dB | 93.31% | Wear | 15th | 39360 KM | 47970 KM | -8610 KM | 82.05% | Wert | 9th | 12.83 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +2.42 Price/1000 | 81.14% | Rollwiderstand | 7th | 7.95 kg / t | 6.95 kg / t | +1 kg / t | 87.42% | Gute Traktion und kurze Bremswege, gute Aquaplaning-Beständigkeit, dynamisches Trockenhandling. Erweiterte Nassbremsung. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 9th | 44.3 M | 41.9 M | +2.4 M | 94.58% | Trockenhandhabung | 9th | 109.6 Km/H | 110.6 Km/H | -1 Km/H | 99.1% | Nassbremsung | 2nd | 48.1 M | 47.3 M | +0.8 M | 98.34% | Nasshandhabung | 3rd | 74.3 Km/H | 74.4 Km/H | -0.1 Km/H | 99.87% | Gerades Aquaplaning | 19th | 83 Km/H | 91.3 Km/H | -8.3 Km/H | 90.91% | Schneebremsung | 19th | 26 M | 24.3 M | +1.7 M | 93.46% | Schneetraktion | 15th | 2854 N | 3098 N | -244 N | 92.12% | Schneehandhabung | 17th | 59.6 Km/H | 61.5 Km/H | -1.9 Km/H | 96.91% | Rauschen | 15th | 72.8 dB | 69.7 dB | +3.1 dB | 95.74% | Wear | 5th | 43050 KM | 47970 KM | -4920 KM | 89.74% | Wert | 7th | 12.08 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +1.67 Price/1000 | 86.18% | Rollwiderstand | 9th | 8.18 kg / t | 6.95 kg / t | +1.23 kg / t | 84.96% | Kurze Bremswege und dynamisches Verhalten bei Nässe, hohe Laufleistung, guter Wert. Geringer Aquaplaning-Widerstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 20th | 46.5 M | 41.9 M | +4.6 M | 90.11% | Trockenhandhabung | 19th | 106.5 Km/H | 110.6 Km/H | -4.1 Km/H | 96.29% | Nassbremsung | 20th | 56.7 M | 47.3 M | +9.4 M | 83.42% | Nasshandhabung | 20th | 69.6 Km/H | 74.4 Km/H | -4.8 Km/H | 93.55% | Gerades Aquaplaning | 1st | 91.3 Km/H | | | 100% | Schneebremsung | 2nd | 24.5 M | 24.3 M | +0.2 M | 99.18% | Schneetraktion | 7th | 2942 N | 3098 N | -156 N | 94.96% | Schneehandhabung | 4th | 60.8 Km/H | 61.5 Km/H | -0.7 Km/H | 98.86% | Rauschen | 17th | 74.2 dB | 69.7 dB | +4.5 dB | 93.94% | Wear | 8th | 42230 KM | 47970 KM | -5740 KM | 88.03% | Wert | 4th | 11.6 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +1.19 Price/1000 | 89.74% | Rollwiderstand | 5th | 7.67 kg / t | 6.95 kg / t | +0.72 kg / t | 90.61% | Guter Schneegriff, gute Aquaplaning-Beständigkeit, guter Komfort, geringer Verschleiß. Untersteuern bei nassem und trockenem, längerem nassem Bremsen. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 2nd | 43.7 M | 41.9 M | +1.8 M | 95.88% | Trockenhandhabung | 7th | 109.9 Km/H | 110.6 Km/H | -0.7 Km/H | 99.37% | Nassbremsung | 6th | 51.9 M | 47.3 M | +4.6 M | 91.14% | Nasshandhabung | 5th | 73.7 Km/H | 74.4 Km/H | -0.7 Km/H | 99.06% | Gerades Aquaplaning | 9th | 87.7 Km/H | 91.3 Km/H | -3.6 Km/H | 96.06% | Schneebremsung | 9th | 24.9 M | 24.3 M | +0.6 M | 97.59% | Schneetraktion | 14th | 2869 N | 3098 N | -229 N | 92.61% | Schneehandhabung | 14th | 59.8 Km/H | 61.5 Km/H | -1.7 Km/H | 97.24% | Rauschen | 13th | 72.7 dB | 69.7 dB | +3 dB | 95.87% | Wear | 11th | 40180 KM | 47970 KM | -7790 KM | 83.76% | Wert | 14th | 14.56 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +4.15 Price/1000 | 71.5% | Rollwiderstand | 20th | 8.85 kg / t | 6.95 kg / t | +1.9 kg / t | 78.53% | Ausgeglichen bei allen Wetterbedingungen, kurzen Schneerückständen, dynamischem Nasshandling. Mittelwert, erhöhter Rollwiderstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 15th | 45.3 M | 41.9 M | +3.4 M | 92.49% | Trockenhandhabung | 16th | 108 Km/H | 110.6 Km/H | -2.6 Km/H | 97.65% | Nassbremsung | 14th | 55 M | 47.3 M | +7.7 M | 86% | Nasshandhabung | 8th | 72.6 Km/H | 74.4 Km/H | -1.8 Km/H | 97.58% | Gerades Aquaplaning | 17th | 84 Km/H | 91.3 Km/H | -7.3 Km/H | 92% | Schneebremsung | 16th | 25.4 M | 24.3 M | +1.1 M | 95.67% | Schneetraktion | 13th | 2874 N | 3098 N | -224 N | 92.77% | Schneehandhabung | 18th | 59.5 Km/H | 61.5 Km/H | -2 Km/H | 96.75% | Rauschen | 12th | 72.1 dB | 69.7 dB | +2.4 dB | 96.67% | Wear | 9th | 41820 KM | 47970 KM | -6150 KM | 87.18% | Wert | 2nd | 11.12 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +0.71 Price/1000 | 93.62% | Rollwiderstand | 12th | 8.34 kg / t | 6.95 kg / t | +1.39 kg / t | 83.33% | Kurze Bremswege und gute Traktion auf Schnee, dynamisches Nasshandling, geringer Verschleiß, niedriger Preis. Durchschnittlicher Aquaplaning-Widerstand, langes Nassbremsen. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 13th | 45.2 M | 41.9 M | +3.3 M | 92.7% | Trockenhandhabung | 13th | 108.7 Km/H | 110.6 Km/H | -1.9 Km/H | 98.28% | Nassbremsung | 8th | 53.4 M | 47.3 M | +6.1 M | 88.58% | Nasshandhabung | 12th | 71.7 Km/H | 74.4 Km/H | -2.7 Km/H | 96.37% | Gerades Aquaplaning | 9th | 87.7 Km/H | 91.3 Km/H | -3.6 Km/H | 96.06% | Schneebremsung | 11th | 25 M | 24.3 M | +0.7 M | 97.2% | Schneetraktion | 6th | 2990 N | 3098 N | -108 N | 96.51% | Schneehandhabung | 6th | 60.7 Km/H | 61.5 Km/H | -0.8 Km/H | 98.7% | Rauschen | 10th | 71.4 dB | 69.7 dB | +1.7 dB | 97.62% | Wear | 19th | 33620 KM | 47970 KM | -14350 KM | 70.09% | Wert | 16th | 14.72 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +4.31 Price/1000 | 70.72% | Rollwiderstand | 10th | 8.23 kg / t | 6.95 kg / t | +1.28 kg / t | 84.45% | Gut im Schnee, hohe Aquaplaning-Beständigkeit, guter Komfort. Durchschnittlicher Nassgriff, hoher Verschleiß. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 13th | 45.2 M | 41.9 M | +3.3 M | 92.7% | Trockenhandhabung | 12th | 109.3 Km/H | 110.6 Km/H | -1.3 Km/H | 98.82% | Nassbremsung | 14th | 55 M | 47.3 M | +7.7 M | 86% | Nasshandhabung | 15th | 71.3 Km/H | 74.4 Km/H | -3.1 Km/H | 95.83% | Gerades Aquaplaning | 13th | 87.2 Km/H | 91.3 Km/H | -4.1 Km/H | 95.51% | Schneebremsung | 9th | 24.9 M | 24.3 M | +0.6 M | 97.59% | Schneetraktion | 16th | 2834 N | 3098 N | -264 N | 91.48% | Schneehandhabung | 11th | 60 Km/H | 61.5 Km/H | -1.5 Km/H | 97.56% | Rauschen | 6th | 71.1 dB | 69.7 dB | +1.4 dB | 98.03% | Wear | 18th | 35260 KM | 47970 KM | -12710 KM | 73.5% | Wert | 6th | 11.77 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +1.36 Price/1000 | 88.45% | Rollwiderstand | 16th | 8.53 kg / t | 6.95 kg / t | +1.58 kg / t | 81.48% | Gut im Schnee und auf trockenen Straßen, gute Aquaplaning-Reserven. Langes nasses Bremsen, durchschnittlicher Verschleiß, hoher Rollwiderstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 10th | 44.4 M | 41.9 M | +2.5 M | 94.37% | Trockenhandhabung | 8th | 109.7 Km/H | 110.6 Km/H | -0.9 Km/H | 99.19% | Nassbremsung | 11th | 54 M | 47.3 M | +6.7 M | 87.59% | Nasshandhabung | 14th | 71.4 Km/H | 74.4 Km/H | -3 Km/H | 95.97% | Gerades Aquaplaning | 18th | 83.8 Km/H | 91.3 Km/H | -7.5 Km/H | 91.79% | Schneebremsung | 17th | 25.5 M | 24.3 M | +1.2 M | 95.29% | Schneetraktion | 11th | 2883 N | 3098 N | -215 N | 93.06% | Schneehandhabung | 19th | 59.3 Km/H | 61.5 Km/H | -2.2 Km/H | 96.42% | Rauschen | 6th | 71.1 dB | 69.7 dB | +1.4 dB | 98.03% | Wear | 17th | 37310 KM | 47970 KM | -10660 KM | 77.78% | Wert | 13th | 13.8 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +3.39 Price/1000 | 75.43% | Rollwiderstand | 3rd | 7.42 kg / t | 6.95 kg / t | +0.47 kg / t | 93.67% | Gute Schneequalitäten, guter Wert. Geringer Grip bei Nässe. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 4th | 43.9 M | 41.9 M | +2 M | 95.44% | Trockenhandhabung | 18th | 106.8 Km/H | 110.6 Km/H | -3.8 Km/H | 96.56% | Nassbremsung | 19th | 56.6 M | 47.3 M | +9.3 M | 83.57% | Nasshandhabung | 19th | 70 Km/H | 74.4 Km/H | -4.4 Km/H | 94.09% | Gerades Aquaplaning | 16th | 85.1 Km/H | 91.3 Km/H | -6.2 Km/H | 93.21% | Schneebremsung | 7th | 24.8 M | 24.3 M | +0.5 M | 97.98% | Schneetraktion | 17th | 2827 N | 3098 N | -271 N | 91.25% | Schneehandhabung | 14th | 59.8 Km/H | 61.5 Km/H | -1.7 Km/H | 97.24% | Rauschen | 4th | 70.6 dB | 69.7 dB | +0.9 dB | 98.73% | Wear | 2nd | 44690 KM | 47970 KM | -3280 KM | 93.16% | Wert | 1st | 10.41 Price/1000 | | | 100% | Rollwiderstand | 15th | 8.52 kg / t | 6.95 kg / t | +1.57 kg / t | 81.57% | Ausgleichsleistung bei trockenem, geräuscharmem, geringem Rollwiderstand. Untersteuern im Schnee, durchschnittlicher Aquaplaning-Widerstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 17th | 45.7 M | 41.9 M | +3.8 M | 91.68% | Trockenhandhabung | 17th | 107 Km/H | 110.6 Km/H | -3.6 Km/H | 96.75% | Nassbremsung | 18th | 56.2 M | 47.3 M | +8.9 M | 84.16% | Nasshandhabung | 18th | 70.1 Km/H | 74.4 Km/H | -4.3 Km/H | 94.22% | Gerades Aquaplaning | 20th | 81.9 Km/H | 91.3 Km/H | -9.4 Km/H | 89.7% | Schneebremsung | 6th | 24.7 M | 24.3 M | +0.4 M | 98.38% | Schneetraktion | 4th | 3006 N | 3098 N | -92 N | 97.03% | Schneehandhabung | 16th | 59.7 Km/H | 61.5 Km/H | -1.8 Km/H | 97.07% | Rauschen | 5th | 70.7 dB | 69.7 dB | +1 dB | 98.59% | Wear | 15th | 39360 KM | 47970 KM | -8610 KM | 82.05% | Wert | 3rd | 11.18 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +0.77 Price/1000 | 93.11% | Rollwiderstand | 14th | 8.5 kg / t | 6.95 kg / t | +1.55 kg / t | 81.76% | Preisgünstig mit guter Schneeleistung und geringem Geräuschpegel. Untersteuern bei Nässe und Trockenheit, durchschnittlicher Aquaplaning-Widerstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 2nd | 43.7 M | 41.9 M | +1.8 M | 95.88% | Trockenhandhabung | 10th | 109.5 Km/H | 110.6 Km/H | -1.1 Km/H | 99.01% | Nassbremsung | 14th | 55 M | 47.3 M | +7.7 M | 86% | Nasshandhabung | 17th | 70.5 Km/H | 74.4 Km/H | -3.9 Km/H | 94.76% | Gerades Aquaplaning | 15th | 86 Km/H | 91.3 Km/H | -5.3 Km/H | 94.19% | Schneebremsung | 18th | 25.8 M | 24.3 M | +1.5 M | 94.19% | Schneetraktion | 18th | 2825 N | 3098 N | -273 N | 91.19% | Schneehandhabung | 12th | 59.9 Km/H | 61.5 Km/H | -1.6 Km/H | 97.4% | Rauschen | 11th | 71.7 dB | 69.7 dB | +2 dB | 97.21% | Wear | 13th | 39770 KM | 47970 KM | -8200 KM | 82.91% | Wert | 20th | 16.22 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +5.81 Price/1000 | 64.18% | Rollwiderstand | 1st | 6.95 kg / t | | | 100% | Gut im Schnee und trocken, geringer Kraftstoffverbrauch. Durchschnittlicher Nassgriff, hoher Preis, hoher Verschleiß. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 18th | 45.9 M | 41.9 M | +4 M | 91.29% | Trockenhandhabung | 20th | 106.3 Km/H | 110.6 Km/H | -4.3 Km/H | 96.11% | Nassbremsung | 11th | 54 M | 47.3 M | +6.7 M | 87.59% | Nasshandhabung | 15th | 71.3 Km/H | 74.4 Km/H | -3.1 Km/H | 95.83% | Gerades Aquaplaning | 2nd | 89.8 Km/H | 91.3 Km/H | -1.5 Km/H | 98.36% | Schneebremsung | 20th | 26.1 M | 24.3 M | +1.8 M | 93.1% | Schneetraktion | 19th | 2777 N | 3098 N | -321 N | 89.64% | Schneehandhabung | 20th | 57.4 Km/H | 61.5 Km/H | -4.1 Km/H | 93.33% | Rauschen | 15th | 72.8 dB | 69.7 dB | +3.1 dB | 95.74% | Wear | 20th | 29930 KM | 47970 KM | -18040 KM | 62.39% | Wert | 5th | 11.69 Price/1000 | 10.41 Price/1000 | +1.28 Price/1000 | 89.05% | Rollwiderstand | 19th | 8.69 kg / t | 6.95 kg / t | +1.74 kg / t | 79.98% | Gute Aquaplaning-Beständigkeit, wenig Lärm, niedriger Preis. Durchschnittlicher Grip im Schnee, Untersteuern im trockenen, hohen Verschleiß. Beurteilungen lesen |