Menu

Michelin CrossClimate+

Im Februar 2017 brachte Michelin den MICHELIN CrossClimate+ auf den Markt, der weiterhin das Beste aus der Welt der Sommerreifen und der Winterreifen mit lang anhaltender Leistung vereint.

8.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
87%
Nassgriff
85%
Straßenfeedback
82%
Progressivität
74%
Verschleiß
87%
Komfort
86%
Kaufempfehlung
85%
116 Beurteilungen
82% Durchschnitt
1,504,123 Gefahrene Kilometer
10 Tests (Durchschnitt: 4th)
Michelin CrossClimate Plus

Michelin CrossClimate Plus

All Season Premium
BETA
8.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
85.5
1.38x / 22 Tests
Value
76.7
0.42x / 26 Tests
Dry
75.8
1.5x / 32 Tests
Wet
70.4
1.93x / 44 Tests
Ice
67
0.84x / 1 prüfen
Comfort
63.5
0.32x / 13 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
85
3 Tests
Braking
78.6
44 Tests
Handling
75
40 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 10
Veröffentlichungen: 6
Zeitraum: 2019 - 2021
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 116
Durchschnittsbewertung: 82.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.45
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2021 AZ Ganzjahresreifentest Auto Zeitung 2021 205/55 R16 4/9 15 Kennzahlen
Michelin CrossClimate 2 VS Michelin CrossClimate+ Tyre Reviews 2021 205/55 R16 2/2 6 Kennzahlen
2020 Auto Express Ganzjahres-Reifentest Auto Express 2020 225/45 R17 4/6 0 Kennzahlen
2020 Auto Image SUV Ganzjahres-Reifentest Auto Bild 2020 215/60 R16 5/13 11 Kennzahlen
2020 Sport Auto Ganzjahres-Reifentest Sport Auto 2020 225/45 R18 2/9 9 Kennzahlen
2020 Auto Image Ganzjahres-Reifentest Auto Bild 2020 205/55 R16 4/16 12 Kennzahlen
2020 Ganzjahresreifen Marktüberblick - 32 Reifenbremsentest Auto Bild 2020 205/55 R16 5/33 2 Kennzahlen
2020 Tire Reviews Ganzjahres-Reifentest Tyre Reviews 2020 225/45 R17 5/11 17 Kennzahlen
2020 ADAC SUV Ganzjahres-Reifentest ADAC 2020 235/55 R17 3/9 4 Kennzahlen
2019 Auto Express Ganzjahres-Reifentest Auto Express 2019 205/55 R16 3/11 0 Kennzahlen
10
Tests
4th
Durchschnitt
2nd
Am besten
5th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Michelin CrossClimate+ schneidet seit 2017 in Tests gut ab und landete selbst im Jahr 2020 selten außerhalb der Top 5. Der Nachfolgereifen Michelin CrossClimate 2 wurde im September 2021 auf den Markt gebracht und verbessert den CrossClimate plus in den Bereichen Trocken-, Nässe-, Schnee- und Rollwiderstand.
2021 AZ Ganzjahresreifentest
205/55 R16 • 2021
4th/9
Konstant gute Ergebnisse für den sehr empfehlenswerten Michelin CrossClimate+, bei Nässe und Trockenheit. Zuverlässig auf verschneiten Straßen.
Bester Test im Trockenen mit gutem Handling und kurzem Trockenbremsen.
Durchschnittliches Bremsen bei Nässe, teuerster Reifen im Test, höhere Geräuschentwicklung.
Der CrossClimate+ überzeugt bei Trockenheit und kommt auch bei Schnee gut zurecht, kann bei Nässe aber nicht mit der neuesten Generation von Ganzjahresreifen mithalten. Der CrossClimate 2 kommt 2021 auf den Markt.

Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
185/60R14 86 H XL C C 68
165/70R14 85 T XL D C 68
175/65R14 86 H XL C C 68
15 Zoll
185/65R15 92 T XL C B 68
195/55R15 89 V XL C B 69
195/65R15 91 H C B 69
185/65R15 92 V XL C B 68
195/65R15 95 V XL C B 69
16 Zoll
205/60R16 96 H XL C B 69
205/60R16 96 V XL C B 69
205/55R16 94 V XL C B 69
205/55R16 91 H C B 69
215/60R16 99 V XL B B 69
205/60R16 96 W XL D B 69
17 Zoll
215/55R17 98 W XL C B 69
225/50R17 98 V XL C B 69
225/50R17 98 W XL D B 69
215/45R17 91 W XL C B 69
215/55R17 94 V C B 69
225/60R17 103 V XL B B 69
205/50R17 93 W XL C B 69
225/45R17 94 W XL C B 69
18 Zoll
245/45R18 96 Y C B 71
255/35R18 94 Y XL C B 71
225/40R18 92 Y XL C B 69
245/40R18 97 Y XL C B 69
245/45R18 100 Y XL C B 69
225/40R18 92 Y XL D B 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Michelin CrossClimate Plus >>

Fragen und Antworten für die Michelin CrossClimate Plus

Frage stellen
January 17, 2017

Ich überlege, einen Satz Crossclimate für meinen Jaguar zu kaufen – die Größe ist 225/60 16 102W. Die Nachricht, dass der Reifen bald durch den Crossclimate+ ersetzt werden soll, lässt mich zögern! Michelin hat den ursprünglichen Crossclimate in einer ziemlich begrenzten Größenauswahl eingeführt – mein 225/60 16 war nicht dabei. Wird Michelin mit dem neuen Crossclimate+ wahrscheinlich dasselbe tun – wobei die etwas weniger beliebten Reifengrößen wie meine später eingeführt werden – und ich in diesem Fall einfach den ursprünglichen Crossclimate bestellen sollte, anstatt auf den Crossclimate+ zu warten? Weiß jemand, wie Michelin den Reifen verbessert hat? – Ist der neue Reifen ein besserer Kompromiss (besseres Bremsen und Handling bei warmem Trockenzustand) oder sind es weniger grundlegende Optimierungen?

Unseren vollständigen Bericht über <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Article/What-changed-with-the-new-Michelin-CrossClimate-Plus.htm">die Änderungen beim neuen CrossClimate+ finden Sie hier.</a> Die Größen werden wie bisher schrittweise eingeführt. Wenn Sie also neue Reifen benötigen, empfehlen wir Ihnen, nicht auf den CrossClimate+ zu warten!
August 30, 2017

Ich überlege, ob ich für meinen Jag XF 2.2, Reifengröße 245/45/R18, entweder 4 Michelin CC Plus oder Goodyear Eagle Asymmetrical 3 kaufen soll. Ich lebe in einer ländlichen Gegend in Wales, etwas außerhalb von Cardiff, und obwohl ich wahrscheinlich nicht mehr als 10.000 Meilen pro Jahr fahren werde, werde ich in meinem neuen Job mehr auf A- und B-Straßen durch die walisischen Täler fahren als früher, als ich noch öfter mit dem Zug fahren musste. Die Millionenfrage ist, ob ich Winterreifen oder nur einen hochwertigen Sommerreifen kaufen soll, und jetzt haben wir die Möglichkeit, einen Ganzjahres-/Wetterreifen zu kaufen. Ich fahre keine Hochleistungsreifen usw. Wir hatten seit 2012 noch keinen strengen Winter mehr, aber dieses Jahr wird es zweifellos so weit sein. Ich wollte einige Ratschläge zur Eignung dieser beiden Reifen für mein Auto und meine Fahrsituation als gute Allrounder, die auch mit einer Kältewelle zurechtkommen, falls sie kommt. Und ob ich realistischerweise einen etwas billigeren Reifen in Betracht ziehen könnte, der den Anforderungen entsprechen würde? Danke. Auf blackcircles.com gibt es einen Preisunterschied von 30 £.

Wenn Sie auch bei schlechtem Wetter mobil bleiben müssen und den Goodyear-Sommerreifen nicht mit einem vollwertigen Winterreifen kombinieren möchten, ist der CrossClimate Ihre beste Wahl.
September 14, 2018

Kann mir bitte jemand helfen, mich zwischen 91H und 94V XL zu entscheiden. Ich werde mir 4 Michelin Cross Climate Plus-Reifen in 205/55 R16 für einen Mercedes B160 Sport zulegen. Die derzeit werkseitig montierten Reifen sind 215/40 R18 89W XL Contis. Da ich bereits 16-Zoll-Felgen mit Winterreifen hatte, entschied ich mich für Cross Climates, anstatt Felgen und Reifen zweimal im Jahr zu wechseln. Jetzt bin ich am Überlegen, ob ich die angegebene Geschwindigkeits- und Tragfähigkeitsklasse von 91H mit weicheren Seitenwänden nehmen oder 94V XL mit stärkeren Seitenwänden nehmen soll. Es macht mir nichts aus, ein bisschen mehr zu zahlen, wenn es einen Vorteil bringt. Kann mir also bitte jemand helfen?

Persönlich würde ich, sofern verfügbar, die Option mit der steiferen Seitenwand wählen, da ich eine schärfere Lenkreaktion dem Komfort vorziehe.
November 26, 2018

sind das Runflat-Reifen

Ich glaube nicht, dass es für den CrossClimate bereits Runflat-Größen gibt.
March 18, 2019

Ich hätte gern einen Satz CrossClimate+ an meinem Auto, um in Großbritannien unbeschwert fahren zu können, aber ich habe einen 19-Zoll-Leichtmetallreifen mit 225/40. Anscheinend produzieren sie mindestens einen Reifen in 19 Zoll, aber es ist ein 255er, und wenn sie einen produzieren, werden sie sicherlich auch noch andere produzieren ... Meine Frage ist, ob sie andere 19-Zoll-Größen haben? Sind diese im Moment einfach nicht verfügbar?

19-Zoll-Ganzjahresreifen sind derzeit nicht sehr gefragt, daher besteht die Möglichkeit, dass sie nicht produziert werden. Senden Sie eine E-Mail an Michelin, um zu erfahren, ob sie auf der Planungsliste stehen.
September 25, 2019

Ich lebe in Yorkshire und fahre einen M140i. Ich überlege, den CrossClimate+ als meinen einzigen Reifen zu verwenden, bin mir aber nicht sicher, ob das im Sommer ein zu großer Kompromiss ist. Das Auto hat derzeit Pilot Super Sports. Der Preis ist nicht wichtig, aber Fahrspaß und Sicherheit das ganze Jahr über.

Wenn für Sie der Fahrspaß im Vordergrund steht, nutzen Sie den CrossClimate+ am besten als Winterreifen und wechseln im Sommer wieder zu Ihren Sommerreifen.
November 5, 2019

Können Sie mir sagen, wie groß die Profiltiefe der neuen Michelin CROSSCLIMATE SUV-Autoreifen ist?

Die Profiltiefe des CrossClimate+ kann je nach Größe variieren. Fragen Sie am besten direkt bei Michelin nach. Der CrossClimate+ liegt normalerweise zwischen 6 mm und 7,5 mm.
November 19, 2019

Ich möchte mir für den Winter neue Reifen für mein Auto zulegen. Meinen Sie, die Michelin Crossclimate+ sind für das ganze Jahr geeignet, oder ich kann mir für wenig Geld einen weiteren Satz Winterreifen zulegen und die Crossclimate+ darauf montieren, um sie nur im Winter zu verwenden. Ich habe derzeit Michelin-Sommerreifen, die sowieso ausgetauscht werden müssen. Ich bin sowieso Reifenmonteur, daher ist die Montage kein Problem und ich kann die Räder jederzeit problemlos austauschen. Welchen Unterschied würden wir bei trockenen Sommerbedingungen mit den Crossclimate+ spüren?

Der CrossClimate vermittelt von allen Ganzjahresreifen das meiste Sommergefühl, aber Sie werden feststellen, dass die Fahreigenschaften im Vergleich zu Ihren Sommerreifen schlechter sind. Wenn Sie Reifenmonteur sind, empfehle ich Ihnen, den Test selbst durchzuführen und uns in einer Bewertung davon zu berichten!
May 13, 2020

Ich freue mich sehr über die Rezension von TYREREVIEWS in Finnland und mir geht auf der Vorderachse meiner C-Klasse, W204, 225/45/17 Zoll, der Gummi aus. Ich ziehe diesen Sommer von Oxford nach Norwich und frage mich, ob die Michelin CC+ im Herbst immer noch ein guter Allrounder für die Temperaturschwankungen sind, da es in dieser Gegend trockener zu sein scheint als dort, wo ich bisher gelebt habe.

Der CC+ ist ein ausgezeichneter Ganzjahresreifen für alle Temperaturen. Ein Sommerreifen ist immer noch die bessere Wahl, wenn Sie Schnee und sehr kalte Temperaturen vermeiden können oder in einer Gegend leben, in der dieses Wetter nicht herrscht. Wenn Sie jedoch einen Ganzjahresreifen suchen, ist der CrossClimate+ für den Großteil des Vereinigten Königreichs die beste Wahl.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 106 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer bewerten den Michelin CrossClimate Plus aufgrund seiner zuverlässigen Allwetterleistung, der langen Laufflächenlebensdauer, des geringen Geräuschpegels und Komforts sowie der guten Trockenhaftung und akzeptablen Nasshaftung sehr positiv. Viele loben auch die Schneetauglichkeit in gemäßigten Wintern. Einige wenige Fahrer berichten von Nachteilen wie durchschnittlicher Kurvenstabilität bei Nässe und Aquaplaning-Resistenz, einigen Beschwerden über Geräuschentwicklung und Fahrverhalten bei bestimmten Fahrzeugen und eingeschränkter Sportlichkeit. Angesichts des hohen Anteils von über 80 % der Bewertungen ist die Gesamtstimmung jedoch sehr positiv.

Stärken
  • Lebensdauer/haltbarkeit des profils
  • Trockenhaftung und bremsen
  • Winter-/schneetauglichkeit bei milden bedingungen
  • Fahrkomfort und geringe geräuschentwicklung für viele benutzer
  • Rundum-vertrauen
  • Wert im hinblick auf die langlebigkeit
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Bedenken hinsichtlich kurvenfahrten bei nässe/aquaplaning
  • Höhere geräuschentwicklung oder holpriges fahrgefühl bei manchen fahrzeugen
  • Weniger sportliche lenkung/rückmeldung

Top 3 Michelin CrossClimate Plus Beurteilungen

Bei 92% beim Fahren eines Renault Fluence (205/60 R16) auf für 32,000 Kilometer
Wir haben die Reifen etwa 32.000 km lang benutzt, ihre Lebensdauer beträgt noch ein Jahr, aber sie sind nie geplatzt und ihre Verschleißrate ist geringer als bei den Reifen, die wir vorher verwendet haben. Ich habe die Reifen bei jedem Wetter verwendet, sowohl im Sommer als auch im Winter. Es ist ein idealer Reifen, wenn Sie ihn nicht bei sehr starkem Schneefall verwenden. Ich habe die Reifen im Stadtverkehr, auf Autobahnen und im ländlichen Raum genutzt und war sehr zufrieden.
April 22, 2025
Bei 93% beim Fahren eines Renault Fluence (205/60 R16) auf für 32,000 Kilometer
Wir sind mit den Reifen 32.000 km gefahren und haben sie auf jeder Straße und bei jedem Wetter eingesetzt. In dieser Zeit war der Profilverschleiß sehr gering und ich empfehle ihn, weil es ein sehr schöner Reifen ist.
December 27, 2024
Bei 13% beim Fahren eines Chevrolet 2015 chev Cruze diesel (215/55 R17) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Die Reifen 215/55 17 sind für meinen 2015er Chev Cruze Diesel (neu gekauft). Dieses Fahrzeug war mit Firestone-Reifen ausgestattet (ich habe vergessen, welches Modell es war) und sie waren ohne Zweifel die schlechtesten Reifen, die ich je erlebt habe, nicht nur in Bezug auf Traktion und Fahrkomfort, sondern sie hatten auch eine leichte platte Stelle, die ich nicht beheben konnte, weshalb ich sie gegen Goodyear Tripletred Assurance-Reifen ausgetauscht habe. Die Goodyears waren in Ordnung, aber ich habe mich nie wirklich in sie verliebt, und als ich die Michelin Cross-Climate sah, musste ich sie ausprobieren. Ich kann nur sagen, ja, sie sind teuer, aber nichts kommt ihnen auch nur nahe, und der Cruze fühlt sich wie ein anderes Fahrzeug an, gelinde gesagt, bravo Michelin.........gri
October 27, 2024

Wie würden Sie die Michelin CrossClimate Plus bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Michelin CrossClimate Plus Beurteilungen

Bei 74% beim Fahren eines Mazda MX5 (195/50 R15) auf mostly country roads für 18,000 spirited Kilometer
MX-5 NA mit 1,8-VVT-Motor, passend für 195/50R15 auf 15x6 Zoll großen Enkei MK2-Sportfelgen für schnelles Fahren auf ganzjährigen Straßen in Großbritannien, einschließlich 700 Meilen Direktfahrten von der Südküste Englands ins schottische Hochland im Winter. Diese Reifen haben bei Nässe und Trockenheit nie versagt, egal wie stark sie auf der Straße beansprucht wurden, innerhalb der Straßengrenzen.

Der MX-5 ist ein leichtes Auto mit etwa 1 Tonne Gewicht und 140 PS. Der VVT-Motor mit offenem Differential machte es für das ursprünglich vom Vorbesitzer eingebaute Budget relativ einfach, das eine Antriebshinterrad durchdrehen zu lassen. Mit dem eingebauten CC+ musste ich absichtlich die Kupplung treten, um das Rad durchdrehen zu lassen. Nur bei Fahrten in der Kälte (
March 3, 2025
Bei 84% beim Fahren eines Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (225/55 R17) auf a combination of roads für 22,000 average Kilometer
Wird jetzt für etwa 35.000 km/22.000 Meilen in einer 1,5-Tonnen-Limousine verwendet. Beachten Sie, dass es sich bei dem tatsächlichen Auto um einen Renault Talisman handelt, ich jedoch einen Passat als nächstbestes verfügbares Modell in Bezug auf Größe und Gewicht ausgewählt habe.

VORTEILE:
- trockenes Feedback/Handling - ich kann außerhalb von Ortschaften die Geschwindigkeitsbegrenzung deutlich überschreiten (gleitet selbst jetzt noch mit 120 km/h durch die Kurven); man spürt eine ausgeprägte „Kante“, wenn man bei hoher Geschwindigkeit abbiegt und das Limit spürt
- meisterhafter Schneegriff - fuhr auf nicht geräumter Straße und machte scharfes Beschleunigen, Bremsen, Lenkrad zuckend nach links und rechts; das Beste, was ich bekam, war mahlendes Untersteuern, SEHR sicherer Reifen auf Schnee
- Verschleiß - habe gerade meine Zulassung/Inspektion bestanden, sie fühlen sich immer noch zu 90 % so an wie im Neuzustand, das ist unglaublich. Die Sichtprüfung zeigt, dass die Vorderräder etwas abgenutzter sind (drehmomentstarker Dieselmotor)
- wenn man den Verschleiß bedenkt, eigentlich ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Auch wenn sie anfangs etwas teurer waren, gleicht sich das alles mit der Zeit aus

NACHTEILE:
- Die Leistung bei Nässe ist auf gerader Strecke großartig (Aquaplaning usw.), aber in scharfen Kurven bestenfalls durchschnittlich. Einmal bin ich an einem regnerischen Tag bei 35 km/h in einer scharfen Kurve auf die Gegenfahrbahn untersteuert.
- CC2 ging zu weit in Richtung Schneehaftung, weshalb ich das aktuelle Modell nur schwer empfehlen kann
August 9, 2024
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 84% beim Fahren eines SEAT Leon 5F 1.0 TSI (205/55 R16) auf a combination of roads für 34,500 average Kilometer
Dies ist ein weiteres und letztes Update nach meiner vorherigen Rezension, die genau ein Jahr her ist. Die Crossclimate Plus-Reifen haben inzwischen weit über 55.000 km (34,5.000 Meilen) zurückgelegt und weisen nun eine durchschnittliche Profiltiefe von etwa 4 mm auf. Konkret: 2 x 4,0mm und 2 x 4,5mm. Ich habe sie zweimal vorne/hinten gedreht. Mit der neuen Profiltiefe von 7,1mm liegen sie knapp über der Hälfte, wenn man das gesetzliche Minimum von 1,6mm berücksichtigt.
Da Winterreifen jedoch mindestens 4 mm haben sollten, gelten sie mittlerweile fast als „zertifizierte“ Winterreifen. Und fairerweise muss ich sagen, dass ich sie auf den letzten 5.000 km etwas stärker beansprucht habe als zuvor, also habe ich sie wahrscheinlich über die gesamte Lebensdauer hinweg etwas häufiger getragen als der Durchschnitt.
Das Lustige ist jedoch, dass sie, wenn ich sie von nun an nur noch als Sommerreifen verwenden würde, wahrscheinlich immer noch etwa 20-30.000 km halten würden!
Das werde ich nicht tun, aber das ist trotzdem ziemlich erstaunlich.

Insgesamt haben mich diese Reifen nie im Stich gelassen und sind einfach sehr beeindruckend. Guter Grip unter allen Bedingungen und ich habe nie wirkliche Überraschungen damit erlebt. Habe sie durch ganz Europa gefahren: in der Sommerhitze mit hoher Geschwindigkeit auf Autobahnen, auf vielen täglichen Fahrten in der Stadt, gelegentlich auf verschneiten Bergstraßen, durch viele heftige Regenfälle, auf kalten, matschigen/verschneiten/schlammigen Wegen usw. usw.
Alles in allem wahrscheinlich die besten Reifen, die ich je hatte, und ich hatte schon einige davon.
Da in den meisten Bewertungen behauptet wird, dass die Crossclimate 2-Reifen stärker auf Schnee ausgelegt sind als diese (was ich nicht brauche), werde ich wahrscheinlich nach einer anderen Markenalternative suchen, aber Hut ab vor Michelin für den Crossclimate Plus!
January 30, 2024
Bei 91% beim Fahren eines Ford Fiesta (195/50 R15) auf a combination of roads für 21,000 spirited Kilometer
Vorteile:
Hervorragendes Kurvenverhalten und Bremsverhalten bei trockenen Bedingungen
Sehr gut auf Schnee und Eis
Selbst bei gelegentlichem schnelleren Fahren haben die Reifen über 20.000 Meilen gehalten und haben immer noch zwischen 3 und 4 mm Profil übrig.

Nachteile:
Funktioniert bei Regen nicht besonders gut. Das Auto wird durch stehendes Wasser stark herumgezogen. Beim Loslassen des Gaspedals beim Verlangsamen hat man jedoch das Gefühl, die Kontrolle zu haben.
December 13, 2023
Bei 93% beim Fahren eines Mazda 3 Series (195/65 R15) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Ein ausgezeichneter Allrounder. Im März 2018 montiert, um einen Satz hervorragender Dunlop SP Sport Fastresponse-Reifen (Sommerreifen) zu ersetzen, die (damals) die von mir auf 6 Jahre festgelegte Altersgrenze erreichten, außerdem habe ich sie fällig von 205/55 R16 auf 195/65 R15 „verkleinert“. Korrosion der Leichtmetallfelgen, die zu Undichtigkeiten der Reifen führt. Bei nicht-winterlichen Bedingungen bemerkte ich keinen Unterschied in der Leistung der neuen Michelin-Reifen im Vergleich zu den Dunlop-Reifen, aber es war die überlegene Winterleistung, die ich suchte und bekam.

Ich brauchte keine wintertauglichen Ganzjahresreifen, da ich in East Anglia lebe, wo es im Winter selten schneit, aber als das der Fall war, erwiesen sich die Michelin-Reifen als mehr als ausreichend für diese Aufgabe. Der Grip auf trockener und nasser Fahrbahn ist stets gewährleistet und der Verschleiß ist mit etwa 1,0 bis 1,5 mm nach 10.000 Meilen gemischter Fahrt gering. Der Aufpreis gegenüber Sommerreifen lohnt sich aufgrund der zusätzlichen Sicherheit bei kalten Bedingungen sowie der geringen Abnutzungsrate ohne die Nachteile, die manche Reifen in puncto Fahrstabilität und Geräuschentwicklung haben. Noch besser, wenn man bedenkt, dass ich die Reifen verkleinert habe.

Ich würde beim nächsten Mal unbedingt den Kauf der aktualisierten Version dieser Reifen in Betracht ziehen, sollte das Auto so lange halten (es ist jetzt 17,5 Jahre alt), was bei gleichbleibendem Verschleiß noch weitere 5 bis 6 Jahre oder mehr als 25.000 Meilen sein könnte. Beachten Sie, dass ich zum Vergleich zuvor meine beiden vorherigen Reifensätze aufgelistet habe (die Dunlops [ausgezeichnet] und die OEM Bridgestone ER30s [schlecht]).
June 23, 2023
Bei 75% beim Fahren eines Subaru Outback 3.0L (215/55 R17) auf a combination of roads für 15,000 spirited Kilometer
Das sind die besten Ganzjahresreifen, die ich je montiert habe. Leistungstechnisch bieten sie sehr guten Schneegrip, sind bei Nässe mehr als ausreichend und das Trockenhandling liegt auf dem Niveau von Sommerreifen. Einziges Manko ist das erhöhte Reifengeräusch, besonders beim Cruisen. Sie sind auch im Schlamm außergewöhnlich!
April 13, 2023
Bei 81% beim Fahren eines SEAT Leon 5F 1.0 TSI (205/55 R16) auf a combination of roads für 32,000 easy going Kilometer
Dies ist ein Update zu meiner vorherigen Bewertung. Zwei Dinge: 1. Ich habe bei der vorherigen Überprüfung die Laufleistung falsch angegeben. Ich habe berechnet, dass diese Reifen jetzt 50.000 Kilometer zurückgelegt haben. Ich habe letzte Woche die Reifenverschleißanzeige an allen Reifen an mehreren Stellen überprüft. Sie sind noch lange nicht am Limit. Eigentlich ziemlich erstaunlich, denn wenn der Reifenverschleiß nicht exponentiell wird (was nicht der Fall ist), haben sie sicherlich noch VIEL auf sich. Noch mehr, als ich anfangs prognostiziert und erhofft hatte. Also das Update dort: Sie tragen sich noch besser als ich dachte. Ich kontrolliere zwar regelmäßig meinen Reifendruck und versuche möglichst nicht auf die Bremse zu treten, aber trotzdem. 2. Außerdem hatten wir hier in letzter Zeit ziemlich verschneites / matschiges Wetter. Ich glaube immer noch, dass richtige Winterreifen unter diesen Umständen merklich besser sind, aber sie haben mich trotzdem aus einigen ziemlich engen Stellen herausgeholt. Die Traktion war viel besser als ich vorhergesagt hatte und das Bremsen war auch im Schnee ziemlich gut. Nur in Kurven im Stich gelassen, da darf man sich auf diesen Reifen wirklich nicht zu viel zutrauen. Aufgrund der besser als erwarteten Bremsleistung und Traktion könnte die geringere Kurvenfähigkeit auf Schnee eine unwillkommene Überraschung sein.
January 31, 2023
Bei 70% beim Fahren eines SEAT Leon 5F 1.0 TSI (205/55 R16) auf a combination of roads für 25,000 easy going Kilometer
Ich habe diese im Februar 2021 gekauft, weil ich eine Woche zuvor mit meinen Sommerreifen im Schnee gestrandet bin. Bei meinem vorherigen Auto hatte ich einen Satz Winterreifen, aber bei diesem noch nicht. Das wird mir nie wieder passieren, haha. Nach einiger Recherche habe ich mich für diese sommertauglichen Ganzjahresreifen mit „Wintertauglichkeit“ entschieden, weil ich bei Schnee nach Hause will, aber es schneit fast nie. Ich begann, diese Reifen als Ganzjahresreifen zu verwenden, aber nach einem ganzen Jahr mit allen möglichen Wetterbedingungen entschied ich, dass ich im Sommer mehr von einem Reifen wollte. Bei einem Urlaub in Südeuropa mit über 35 Grad Celsius hatte ich das Gefühl, dass der Reifen ein wenig aus seiner Komfortzone herauskommt, daher ist ein vollwertiger Sommerreifen für diese Jahreszeiten wahrscheinlich immer noch am besten. Auch für ein sportlicheres und direkteres Feedback und eine bessere Optik habe ich mich für eine etwas größere Laufradgröße (17 Zoll) entschieden. Diese Ganzjahresreifen CrossClimate+ sind nun also meine "Winterreifen" (von Oktober/November bis März/April). Ich habe ungefähr 35.000 - 40.000 km auf ihnen gefahren und es scheint, als hätten sie noch viel drauf. Ich fahre mit diesen Reifen nicht sehr aggressiv, weil sie einfach nicht dazu einladen. Sie haben nichts Sportliches an sich und neigen beim Anschieben recht schnell zum Untersteuern. Vor allem bei Nässe, was natürlich „safe but not fun“ ist. Sie fühlen sich definitiv das ganze Jahr über sicher und geben auch ein ziemlich gutes Feedback. Und das Nassbremsen scheint auch ziemlich gut zu sein, aber ich habe nicht viele Vergleichsmöglichkeiten. Meine Sommerreifen sind 225er und das ist einfach alles zusammen anders. Ich glaube nicht, dass diese Reifen etwas für Leute sind, die gerne ein paar sportliche Möglichkeiten in ihrem Auto haben. Dafür sind diese Reifen nicht da. Diese Reifen bringen Sie auf die bestmögliche Weise durch jedes Wetter (Schlamm eingeschlossen). Ich mag es wirklich, diese Reifen in den regnerischeren, kälteren und sogar schneereicheren Monaten des Jahres auf meinem Auto zu haben. Und weil sie wirklich ganzjährig sind, kann ich warten, bis ich sie gegen meine Sommerreifen tausche. Aber ich WERDE sie gegen Sommerreifen tauschen, sobald die Temperatur über 10 Grad Celsius steigt, weil die mir mehr Spaß machen werden! ;-)
January 4, 2023
Bei 80% beim Fahren eines Infiniti 1999 Infiniti G20 (195/65 R15) auf mostly town für 2,000 average Kilometer
Toller Reifen bei allen Bedingungen außer Eis. Harter Packschnee, Schneematsch, Regen, Trockenheit, alles großartige Leistung. Ein bisschen laut und ich habe einen Rückgang des Kraftstoffverbrauchs im Vergleich zu den 3-Jahreszeiten-Reifen bemerkt, die sie ersetzt haben.
December 22, 2022
Bei 60% beim Fahren eines BMW 318 (205/55 R16) auf mostly town für 12,500 average Kilometer
Sehr guter Reifen, solange er neu ist. Sobald Sie ein paar Kilometer draufgelegt haben oder nach 2 Jahren Gebrauch (12500 Meilen), ist das Müll. Im Vergleich zu anderen Reifen, die ich hatte, nutzt er sich mit der Zeit schnell ab und der Grip auf Eis oder Nässe ist nach 2 Jahren schlechter als bei einem Sommerreifen (die Leistung des Reifens sinkt drastisch im Vergleich zu Neuzustand). Und ich habe keinen sportlichen Fahrstil.
October 27, 2022
Bei 73% beim Fahren eines Mercedes Benz E Class (225/55 R17) auf a combination of roads für 30,000 easy going Kilometer
Das Handling war gut, besonders im Trockenen. Ich bin einmal bei starkem Regen auf der Autobahn Aquaplane gefahren und habe ihnen danach im Nassen weniger zugetraut. Scheint sehr anfällig für Reifenpannen zu sein, ich fahre ungefähr 20.000 Meilen pro Jahr und hatte 2 oder 3 pro Jahr. Das Laufflächenmuster scheint Steine zwischen den Laufflächen aufzunehmen und einzuloggen. Ich hatte bereits 2 Sätze davon an meinem aktuellen Auto und neige dazu, beim nächsten Mal zuerst die hinteren und dann alle 4 zu ersetzen. Ich bin dabei, sie durch CC2 zu ersetzen, obwohl ich versucht war, die Goodyear 4 Seasons Gen 3 (für eine längere Lebensdauer des Profils) zu kaufen, aber an einigen Stellen Probleme hatte, sie auf Lager zu bekommen.
August 15, 2022
Bei 100% beim Fahren eines SEAT Seat Mii (225/45 R17) auf mostly motorways für 150,000 spirited Kilometer
Absolut fantastisch, gibt Ihnen so viel Vertrauen bei allen Wetterbedingungen. Ich habe sie jetzt seit 2 Jahren an meinem Auto und habe nach 15.000 km immer noch viel Profil übrig. Sehr zu empfehlen für jeden, der einen SEHR soliden Ganzjahresreifen will, wird ihn auf jeden Fall wieder kaufen.
May 18, 2022
Bewerten Sie die Michelin CrossClimate Plus