Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen: 100 → 0 km/h
Nassbremsen: 100 → 0 km/h
Schneebremsen: 50 → 0 km/h

Der 2020 Auto Bild Crossover SUV Ganzjahres-Reifentest hat 11 der besten Ganzjahresreifen in der eher kleinen Reifengröße 215/60 R16 mit einem VW T-Roc getestet.

Auto Bild hat auch einen Referenzreifen für Sommer und Winter enthalten, sodass wir die unterschiedlichen Leistungen zwischen den drei Reifentypen sehen können, aber leider nicht mitgeteilt haben, welche Reifen als Referenzreifen verwendet wurden.

Die fünf besten Testreifen von Hankook, Vredestein, Bridgestone, Goodyear und Michelin erhalten alle die Auto Bild "vorbildlich" Auszeichnung, wobei Hankook und Vredestein an erster Stelle stehen.

Lesen Sie weiter unten die wichtigsten Daten aus dem Test und besuchen Sie AutoBild.de, um die vollständigen Ergebnisse zu erhalten.

Trocken

Im Trockenbremsentest hatte der Sommerreifen einen klaren Vorteil: Der trockenoptimierte Michelin CrossClimate + war führend bei den Ganzjahresreifen.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
RefReference Summer	36.8 m	-3,00 m	0 km/h
1Michelin CrossClimate+	39.8 m	Beste	0 km/h
2Vredestein Quatrac	40.2 m	+0,40 m	13 km/h
3Bridgestone Weather Control A005 EVO	41.2 m	+1,40 m	24 km/h
4Hankook Kinergy 4S2	41.6 m	+1,80 m	27 km/h
5Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	42.3 m	+2,50 m	32 km/h
6Falken EUROALL SEASON AS210	42.4 m	+2,60 m	32 km/h
7Kumho Solus 4S HA31 SUV	42.6 m	+2,80 m	33 km/h
8Nokian SeasonProof	42.9 m	+3,10 m	35 km/h
RefReference Winter	44 m	+4,20 m	40 km/h
9Continental AllSeasonContact	44.1 m	+4,30 m	41 km/h
10Nankang Cross Seasons AW6	44.4 m	+4,60 m	42 km/h
11Toyo Celsius	44.5 m	+4,70 m	42 km/h

Es gibt einen 20,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,7 m ≈ 1,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Toyo Celsius noch mit 42 km/h unterwegs, wenn der Michelin CrossClimate+ bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Das trockene Handling wurde vom neuen Vredestein Quatrac angeführt, der eine schnellere Rundenzeit verzeichnete als selbst der Sommerreifen!

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Vredestein Quatrac	102.3 km/h	Beste
RefReference Summer	102.2 km/h	-0,10 km/h
2Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	102.1 km/h	-0,20 km/h
3Bridgestone Weather Control A005 EVO	101.7 km/h	-0,60 km/h
4Michelin CrossClimate+	101.5 km/h	-0,80 km/h
4Hankook Kinergy 4S2	101.5 km/h	-0,80 km/h
6Falken EUROALL SEASON AS210	101.4 km/h	-0,90 km/h
7Kumho Solus 4S HA31 SUV	101 km/h	-1,30 km/h
8Continental AllSeasonContact	100.7 km/h	-1,60 km/h
RefReference Winter	100.5 km/h	-1,80 km/h
9Toyo Celsius	100.4 km/h	-1,90 km/h
10Nokian SeasonProof	100.3 km/h	-2,00 km/h
11Nankang Cross Seasons AW6	99.8 km/h	-2,50 km/h

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Nass

Hankook führte den Nassbremstest an, wobei der Kinergy 4S2 den oft siegreichen Bridgestone A005 EVO schlug.

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Hankook Kinergy 4S2	51.9 m	Beste	0 km/h
2Bridgestone Weather Control A005 EVO	52.1 m	+0,20 m	8 km/h
RefReference Summer	52.9 m	+1,00 m	18 km/h
3Michelin CrossClimate+	54.2 m	+2,30 m	27 km/h
4Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	54.9 m	+3,00 m	30 km/h
5Continental AllSeasonContact	56.1 m	+4,20 m	36 km/h
6Falken EUROALL SEASON AS210	56.4 m	+4,50 m	37 km/h
RefReference Winter	56.6 m	+4,70 m	37 km/h
7Vredestein Quatrac	57.5 m	+5,60 m	41 km/h
8Kumho Solus 4S HA31 SUV	58.2 m	+6,30 m	43 km/h
9Toyo Celsius	60.6 m	+8,70 m	49 km/h
10Nokian SeasonProof	64.5 m	+12,60 m	57 km/h
11Nankang Cross Seasons AW6	68.7 m	+16,80 m	64 km/h

Es gibt einen 32,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (16,8 m ≈ 3,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Nankang Cross Seasons AW6 noch mit 64 km/h unterwegs, wenn der Hankook Kinergy 4S2 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Hankook setzte seine hervorragende Nassleistung während der Nasshandhabungsrunde fort und beendete die Verbindung zuerst mit Vredestein.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook Kinergy 4S2	63.3 km/h	Beste
1Vredestein Quatrac	63.3 km/h	Beste
3Bridgestone Weather Control A005 EVO	63.1 km/h	-0,20 km/h
RefReference Summer	63 km/h	-0,30 km/h
4Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	62.8 km/h	-0,50 km/h
5Continental AllSeasonContact	62.6 km/h	-0,70 km/h
6Falken EUROALL SEASON AS210	62 km/h	-1,30 km/h
7Michelin CrossClimate+	61.4 km/h	-1,90 km/h
RefReference Winter	61.1 km/h	-2,20 km/h
8Kumho Solus 4S HA31 SUV	60.6 km/h	-2,70 km/h
9Nankang Cross Seasons AW6	60.3 km/h	-3,00 km/h
10Toyo Celsius	59.7 km/h	-3,60 km/h
11Nokian SeasonProof	59.3 km/h	-4,00 km/h

Es gibt einen 6,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4 Km/H).

Während der Kumho bei Flachwassertests nicht so gut abschnitt, hatte er bei direkten Aquaplaning-Tests einen großen Vorteil.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Kumho Solus 4S HA31 SUV	83.7 km/h	Beste
2Falken EUROALL SEASON AS210	79.5 km/h	-4,20 km/h
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	79.2 km/h	-4,50 km/h
RefReference Summer	79.1 km/h	-4,60 km/h
4Hankook Kinergy 4S2	79 km/h	-4,70 km/h
5Nokian SeasonProof	78.3 km/h	-5,40 km/h
RefReference Winter	77.7 km/h	-6,00 km/h
6Vredestein Quatrac	77.6 km/h	-6,10 km/h
7Michelin CrossClimate+	76.2 km/h	-7,50 km/h
8Bridgestone Weather Control A005 EVO	74.7 km/h	-9,00 km/h
9Continental AllSeasonContact	74.3 km/h	-9,40 km/h
10Toyo Celsius	69.3 km/h	-14,40 km/h
11Nankang Cross Seasons AW6	68.2 km/h	-15,50 km/h

Es gibt einen 18,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15,5 Km/H).

Schnee

Der Winterreifen hatte beim Testen der Schneebremsung einen kleinen Bremsvorteil.

Schneebremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
RefReference Winter	23 m	-0,10 m	0 km/h
1Continental AllSeasonContact	23.1 m	Beste	0 km/h
2Nokian SeasonProof	23.5 m	+0,40 m	17 km/h
3Toyo Celsius	23.7 m	+0,60 m	21 km/h
4Hankook Kinergy 4S2	23.8 m	+0,70 m	22 km/h
4Nankang Cross Seasons AW6	23.8 m	+0,70 m	22 km/h
6Vredestein Quatrac	24 m	+0,90 m	25 km/h
7Falken EUROALL SEASON AS210	24.1 m	+1,00 m	26 km/h
8Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	24.3 m	+1,20 m	29 km/h
9Michelin CrossClimate+	24.5 m	+1,40 m	31 km/h
10Bridgestone Weather Control A005 EVO	24.7 m	+1,60 m	33 km/h
11Kumho Solus 4S HA31 SUV	25.7 m	+2,60 m	41 km/h
RefReference Summer	57.2 m	+34,10 m	100 km/h

Es gibt einen 148,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (34,2 m ≈ 7,6 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Kumho Solus 4S HA31 SUV noch mit 41 km/h unterwegs, wenn der Continental AllSeasonContact bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Sechs der Ganzjahresreifen hatten im Schneetraktionstest eine höhere Zugkraft.

Schneetraktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	3460 N	Beste
2Michelin CrossClimate+	3450 N	-10,00 N
3Continental AllSeasonContact	3445 N	-15,00 N
4Nokian SeasonProof	3420 N	-40,00 N
5Nankang Cross Seasons AW6	3415 N	-45,00 N
6Hankook Kinergy 4S2	3395 N	-65,00 N
RefReference Winter	3364 N	-96,00 N
7Vredestein Quatrac	3363 N	-97,00 N
8Falken EUROALL SEASON AS210	3347 N	-113,00 N
9Toyo Celsius	3294 N	-166,00 N
10Bridgestone Weather Control A005 EVO	3293 N	-167,00 N
11Kumho Solus 4S HA31 SUV	3263 N	-197,00 N
RefReference Summer	1191 N	-2.269,00 N

Es gibt einen 65,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2.269 N).

Der Winterreifen gewann seinen ersten Platz im Schneehandlingstest zurück, während der Continental einen klaren Grip-Vorteil gegenüber den übrigen Ganzjahresreifen hatte.

Schneehandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Winter	45.4 km/h	+0,50 km/h
1Continental AllSeasonContact	44.9 km/h	Beste
2Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	44.1 km/h	-0,80 km/h
3Nokian SeasonProof	43.7 km/h	-1,20 km/h
4Hankook Kinergy 4S2	43.6 km/h	-1,30 km/h
4Nankang Cross Seasons AW6	43.6 km/h	-1,30 km/h
4Vredestein Quatrac	43.6 km/h	-1,30 km/h
7Falken EUROALL SEASON AS210	43.5 km/h	-1,40 km/h
8Michelin CrossClimate+	43.4 km/h	-1,50 km/h
9Toyo Celsius	42.6 km/h	-2,30 km/h
10Bridgestone Weather Control A005 EVO	42.5 km/h	-2,40 km/h
11Kumho Solus 4S HA31 SUV	41.3 km/h	-3,60 km/h
RefReference Summer	28.1 km/h	-16,80 km/h

Es gibt einen 38,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (17,3 Km/H).

Umgebung

Wie üblich hatte der Bridgestone im Test den niedrigsten Rollwiderstand, wobei der Sommerreifen ungewöhnlich schlecht abschnitt.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Bridgestone Weather Control A005 EVO	6.85 kg/t	Beste	€0
2Vredestein Quatrac	6.92 kg/t	+0,07 kg/t	€5
3Continental AllSeasonContact	7.11 kg/t	+0,26 kg/t	€19
4Nokian SeasonProof	7.29 kg/t	+0,44 kg/t	€32
5Michelin CrossClimate+	7.36 kg/t	+0,51 kg/t	€37
6Hankook Kinergy 4S2	7.42 kg/t	+0,57 kg/t	€42
7Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	7.64 kg/t	+0,79 kg/t	€58
8Nankang Cross Seasons AW6	7.67 kg/t	+0,82 kg/t	€60
RefReference Summer	7.74 kg/t	+0,89 kg/t	€65
RefReference Winter	7.87 kg/t	+1,02 kg/t	€75
9Kumho Solus 4S HA31 SUV	8.36 kg/t	+1,51 kg/t	€111
10Falken EUROALL SEASON AS210	8.43 kg/t	+1,58 kg/t	€116
11Toyo Celsius	9.29 kg/t	+2,44 kg/t	€179

Es gibt einen 35,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,44 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Toyo Celsius rund 108 L (€179) mehr Kraftstoff als der Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Der Nankang war der einzige Ganzjahresreifen, der eine niedrigere externe dB-Bewertung als der Sommerreifen aufwies.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nankang Cross Seasons AW6	67 dB	Beste
RefReference Summer	67.1 dB	+0,10 dB
2Nokian SeasonProof	67.1 dB	+0,10 dB
3Michelin CrossClimate+	67.3 dB	+0,30 dB
3Continental AllSeasonContact	67.3 dB	+0,30 dB
5Hankook Kinergy 4S2	67.4 dB	+0,40 dB
6Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	67.7 dB	+0,70 dB
6Vredestein Quatrac	67.7 dB	+0,70 dB
RefReference Winter	68.1 dB	+1,10 dB
8Toyo Celsius	68.7 dB	+1,70 dB
8Bridgestone Weather Control A005 EVO	68.7 dB	+1,70 dB
10Kumho Solus 4S HA31 SUV	69.1 dB	+2,10 dB
11Falken EUROALL SEASON AS210	69.3 dB	+2,30 dB

Es gibt einen 3,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,3 dB).

Während der Nankang der billigste Reifen im Test war, bot der Hankook eine hervorragende Mischung aus Preis und Leistung.

Ergebnisse

Trocken97,4%

Nass99,4%

Schnee97,4%

Komfort99,4%

Rollwiderstand92,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 11	41.6 m	+1,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 11	101.5 km/h	-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 11	51.9 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	1. / 11	63.3 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 11	79 km/h	-4,70 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 11	23.8 m	+0,70 m
SchneetraktionHöher ist besser	6. / 11	3395 N	-65,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	4. / 11	43.6 km/h	-1,30 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 11	67.4 dB	+0,40 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 11	7.42 kg/t	+0,57 kg/t

EU-Label: C/B/72
Preise: 395.00

Trocken99,5%

Nass94,8%

Schnee96,8%

Komfort99%

Rollwiderstand99%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 11	40.2 m	+0,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 11	102.3 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 11	57.5 m	+5,60 m
NasshandlingHöher ist besser	1. / 11	63.3 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 11	77.6 km/h	-6,10 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	6. / 11	24 m	+0,90 m
SchneetraktionHöher ist besser	7. / 11	3363 N	-97,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	4. / 11	43.6 km/h	-1,30 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 11	67.7 dB	+0,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 11	6.92 kg/t	+0,07 kg/t

EU-Label: C/B/71
Preise: 455.00

Trocken98%

Nass98,5%

Schnee94,4%

Komfort97,5%

Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 11	41.2 m	+1,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 11	101.7 km/h	-0,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 11	52.1 m	+0,20 m
NasshandlingHöher ist besser	3. / 11	63.1 km/h	-0,20 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 11	74.7 km/h	-9,00 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	10. / 11	24.7 m	+1,60 m
SchneetraktionHöher ist besser	10. / 11	3293 N	-167,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	10. / 11	42.5 km/h	-2,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 11	68.7 dB	+1,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 11	6.85 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

EU-Label: C/A/71
Preise: 490.00

Trocken96,9%

Nass96,6%

Schnee97,6%

Komfort99%

Rollwiderstand89,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 11	42.3 m	+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 11	102.1 km/h	-0,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 11	54.9 m	+3,00 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 11	62.8 km/h	-0,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 11	79.2 km/h	-4,50 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	8. / 11	24.3 m	+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser	1. / 11	3460 N	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingHöher ist besser	2. / 11	44.1 km/h	-0,80 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 11	67.7 dB	+0,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 11	7.64 kg/t	+0,79 kg/t

EU-Label: C/B/71
Preise: 575.00

Trocken99,6%

Nass95,8%

Schnee96,7%

Komfort99,6%

Rollwiderstand93,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 11	39.8 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 11	101.5 km/h	-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 11	54.2 m	+2,30 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 11	61.4 km/h	-1,90 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 11	76.2 km/h	-7,50 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	9. / 11	24.5 m	+1,40 m
SchneetraktionHöher ist besser	2. / 11	3450 N	-10,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	8. / 11	43.4 km/h	-1,50 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 11	67.3 dB	+0,30 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 11	7.36 kg/t	+0,51 kg/t

EU-Label: B/B/69
Preise: 550.00

Trocken96,5%

Nass95%

Schnee96,5%

Komfort96,7%

Rollwiderstand81,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 11	42.4 m	+2,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 11	101.4 km/h	-0,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 11	56.4 m	+4,50 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 11	62 km/h	-1,30 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 11	79.5 km/h	-4,20 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 11	24.1 m	+1,00 m
SchneetraktionHöher ist besser	8. / 11	3347 N	-113,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	7. / 11	43.5 km/h	-1,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	11. / 11	69.3 dB	+2,30 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 11	8.43 kg/t	+1,58 kg/t

EU-Label: C/B/70
Preise: 375.00

Trocken94,3%

Nass94,9%

Schnee99,9%

Komfort99,6%

Rollwiderstand96,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	9. / 11	44.1 m	+4,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 11	100.7 km/h	-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 11	56.1 m	+4,20 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 11	62.6 km/h	-0,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 11	74.3 km/h	-9,40 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	1. / 11	23.1 m	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser	3. / 11	3445 N	-15,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	1. / 11	44.9 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 11	67.3 dB	+0,30 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 11	7.11 kg/t	+0,26 kg/t

EU-Label: B/B/72
Preise: 535.00

Trocken95,4%

Nass87,7%

Schnee98,1%

Komfort99,9%

Rollwiderstand94%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 11	42.9 m	+3,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	10. / 11	100.3 km/h	-2,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	10. / 11	64.5 m	+12,60 m
NasshandlingHöher ist besser	11. / 11	59.3 km/h	-4,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 11	78.3 km/h	-5,40 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 11	23.5 m	+0,40 m
SchneetraktionHöher ist besser	4. / 11	3420 N	-40,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	3. / 11	43.7 km/h	-1,20 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 11	67.1 dB	+0,10 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 11	7.29 kg/t	+0,44 kg/t

EU-Label: C/B/69
Preise: 505.00

Trocken96,1%

Nass93,3%

Schnee91,9%

Komfort97%

Rollwiderstand81,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 11	42.6 m	+2,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 11	101 km/h	-1,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 11	58.2 m	+6,30 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 11	60.6 km/h	-2,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 11	83.7 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser	11. / 11	25.7 m	+2,60 m
SchneetraktionHöher ist besser	11. / 11	3263 N	-197,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	11. / 11	41.3 km/h	-3,60 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	10. / 11	69.1 dB	+2,10 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 11	8.36 kg/t	+1,51 kg/t

EU-Label: C/B/72
Preise: 325.00

Trocken93,8%

Nass89,1%

Schnee95,9%

Komfort97,5%

Rollwiderstand73,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	11. / 11	44.5 m	+4,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 11	100.4 km/h	-1,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 11	60.6 m	+8,70 m
NasshandlingHöher ist besser	10. / 11	59.7 km/h	-3,60 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 11	69.3 km/h	-14,40 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	3. / 11	23.7 m	+0,60 m
SchneetraktionHöher ist besser	9. / 11	3294 N	-166,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	9. / 11	42.6 km/h	-2,30 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 11	68.7 dB	+1,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	11. / 11	9.29 kg/t	+2,44 kg/t

EU-Label: E/C/70
Preise: 340.00

Trocken93,6%

Nass84,9%

Schnee97,6%

Komfort100%

Rollwiderstand89,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 11	44.4 m	+4,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 11	99.8 km/h	-2,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	11. / 11	68.7 m	+16,80 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 11	60.3 km/h	-3,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	11. / 11	68.2 km/h	-15,50 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 11	23.8 m	+0,70 m
SchneetraktionHöher ist besser	5. / 11	3415 N	-45,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	4. / 11	43.6 km/h	-1,30 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 11	67 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 11	7.67 kg/t	+0,82 kg/t

EU-Label: C/C/72
Preise: 305.00

Reifen	Hankook Kinergy 4S2	Vredestein Quatrac	Bridgestone Weather Control A005 EVO	Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	Michelin CrossClimate+	Falken EUROALL SEASON AS210	Continental AllSeasonContact	Nokian SeasonProof	Kumho Solus 4S HA31 SUV	Toyo Celsius	Nankang Cross Seasons AW6
Platz	Geteilt 1.	Geteilt 1.	Geteilt 3.	Geteilt 3.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken	97,4%	99,5%	98%	96,9%	99,6%	96,5%	94,3%	95,4%	96,1%	93,8%	93,6%
Nass	99,4%	94,8%	98,5%	96,6%	95,8%	95%	94,9%	87,7%	93,3%	89,1%	84,9%
Schnee	97,4%	96,8%	94,4%	97,6%	96,7%	96,5%	99,9%	98,1%	91,9%	95,9%	97,6%
Komfort	99,4%	99%	97,5%	99%	99,6%	96,7%	99,6%	99,9%	97%	97,5%	100%
Rollwiderstand	92,3%	99%	100%	89,7%	93,1%	81,3%	96,3%	94%	81,9%	73,7%	89,3%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Erfasste Testbedingungen

Trocken

Nass

Schnee

Umgebung

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen