Menu
Bridgestone Blizzak 6 Galerie ansehen (4)
175-325/30-80 R16-22 225 Größen Wintertauglich

Bridgestone Blizzak 6

Der Bridgestone Blizzak 6 ist ein Premium Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

9.8
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
92%
Nassgriff
92%
Straßenfeedback
85%
Progressivität
88%
Verschleiß
85%
Komfort
87%
Kaufempfehlung
84%
Schneegriff
96%
Eisgriff
98%
6 Beurteilungen
90% Durchschnitt
30,300 Gefahrene Kilometer
14 Tests (Durchschnitt: 3rd)
Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6

Winter Premium
BETA
9.8 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Ice
89.8
1.2x / 1 prüfen
Wet
84.5
1.93x / 58 Tests
Snow
79.9
1.5x / 43 Tests
Value
76.6
0.42x / 21 Tests
Dry
74.1
1.13x / 24 Tests
Comfort
66.8
0.32x / 15 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
82
42 Tests
Handling
81.4
38 Tests
Traction
78.7
11 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 14
Veröffentlichungen: 10
Zeitraum: 2024 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 6
Durchschnittsbewertung: 89.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.37
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Hochleistungs-Winterreifentest 2025 Sport Auto 2025 275/35 R19 2/7 13 Kennzahlen
TÜV-Test 2025 des Pirelli Cinturato Winter 3 im Vergleich zur Konkurrenz TUV 2025 4/5 8 Kennzahlen
2025 AZ Performance Winterreifentest Auto Zeitung 2025 245/45 R19 4/10 19 Kennzahlen
Autobild SUV-Winterreifentest 2025 Auto Bild Sportscars 2025 235/50 R19 1/13 12 Kennzahlen
2025 Autobild Winter Tyre Test Auto Bild 2025 225/40 R18 3/22 16 Kennzahlen
Bremstest für Winterreifen 2025 – 52 Sätze! Auto Bild 2025 225/40 R18 6/52 2 Kennzahlen
AMS-Winterreifentest 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 6/10 16 Kennzahlen
2025 ADAC Winter Tyre Test ADAC 2025 225/40 R18 3/31 12 Kennzahlen
2025 Die Reifentester Winter Tyre Test Die Reifentester 2025 215/55 R17 3/8 12 Kennzahlen
Auto Express Winterreifentest 2025 Auto Express 2025 225/45 R17 3/8 11 Kennzahlen
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 4/13 12 Kennzahlen
2024 Auto Bild Winter Tyre Test Auto Bild 2024 205/55 R16 4/23 15 Kennzahlen
2024 AS SUV Winterreifentest 2024 235/55 R18 3/10 12 Kennzahlen
Reifenbremstest Winter 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 1/55 2 Kennzahlen
14
Tests
3rd
Durchschnitt
1st
Am besten
6th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Blizzak 6 glänzt beim Trockenhandling und Nassbremsen. Auch bei Längsaquaplaning zeigt er sich sehr stark, Nasshandling und Rollwiderstand zählen jedoch nicht zu seinen Stärken. Der Bridgestone-Reifen ist daher nicht der ausgewogenste Vertreter, kombiniert jedoch gute Schneeeigenschaften mit starker Nass-/Trocken-Performance und erhält als zuverlässiger Allrounder die Gesamtnote „gut“.
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
205/55 R16 94 V XL C B 70
205/55 R16 94 H XL C B 70
205/55 R16 91 H C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
205/60R16 96 H C B 70
205/55R16 91 H C B 70
215/70R16 104 H XL C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
205/60R16 96 H XL C B 70
17 Zoll
235/65 R17 108 V XL C B 70
265/65 R17 116 V XL B B 72
205/50 R17 93 V XL C B 70
215/55 R17 98 V XL C B 70
225/45 R17 94 V XL C B 70
225/50 R17 98 V XL C B 70
225/50R17 98 V XL C B 70
215/45R17 91 V XL C B 70
225/60R17 103 V XL B B 70
225/45R17 94 V XL C B 70
215/55R17 98 V XL C B 70
225/60R17 99 H C B 70
235/65R17 108 V XL C B 70
18 Zoll
235/60 R18 107 V XL C B 70
225/40 R18 92 V XL C B 70
245/45 R18 100 V XL C B 70
225/40 R18 92 W XL C B 70
225/40R18 92 V XL C B 70
245/40R18 97 V XL C B 72
245/45R18 100 V XL C B 70
245/40R18 97 V XL C B 72
255/35R18 94 V XL C B 72
245/40R18 97 W XL C B 72
19 Zoll
235/35 R19 91 W XL C B 70
20 Zoll
255/45 R20 105 W XL B B 72
245/35R20 95 W XL C B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Bridgestone Blizzak 6 >>

Fragen und Antworten für die Bridgestone Blizzak 6

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Bridgestone Blizzak 6. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Bridgestone Blizzak 6 Beurteilungen

Bei 100% beim Fahren eines Ford Mondeo (205/55 R16) auf a combination of roads für 4,000 average Kilometer
Hat mich nicht im Stich gelassen, gute Reifen, fühlt sich stabil an.
April 22, 2025
Bei 96% beim Fahren eines Fiat Tipo (215/55 R17) auf mostly motorways für 10,000 Kilometer
Der beste Winterreifen, den ich je benutzt habe
October 30, 2024
Bei 81% beim Fahren eines Alfa Romeo Giulia q4 2.0T 280+ (255/35 R19) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Passend für Alfa Giulia, daher gemischte Bereifung 225/255. Ein leistungsstarker Reifen, aber ich hatte das Gefühl, dass der LM005 etwas fokussierter und etwas steifer war.
November 21, 2025

Wie würden Sie die Bridgestone Blizzak 6 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Bridgestone Blizzak 6 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 78% beim Fahren eines Hyundai Tucson (215/65 R17) auf für 4,000 Kilometer
Nach einer Wintersaison in den Alpen und rund 6.500 km Fahrstrecke ist der Grip auf Schnee und Eis gut, aber der Verschleiß ist genauso hoch wie bei der vorherigen Blizzak-Generation: 1 mm Profilverlust in nur 6.500 km! Und das bei schonender Fahrweise…
March 18, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 95% beim Fahren eines Hyundai Tucson (215/65 R17) auf für 1,000 Kilometer
Hervorragender Grip auf Schnee und Eis, besserer Grip als Blizzak 5 in Kurven. Ich habe sie bei -12 °C auf Bergstraßen getestet, bergauf (10 %) auf 5 cm Schnee: kein Problem. Bei 20 cm Schnee habe ich König-Schneeketten benutzt, weil der Schneepflug die Straße nicht geräumt hatte.
January 19, 2026
Bewerten Sie die Bridgestone Blizzak 6