Menu

Sommerreifen-Test 2016 von AutoBild

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
9 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Die Tests
  2. Nässe
  3. Trockenheit
  4. Treibstoffeffizienz
  5. Verschleiß
  6. Wert
  7. Das Gesamtergebnis
  8. Hankook Ventus Prime 3 K125
  9. Pirelli Cinturato P7 Blue
  10. Continental Premium Contact 5
  11. Goodyear EfficientGrip Performance
  12. Dunlop Sport BluResponse
  13. Fulda EcoControl HP
  14. Michelin Primacy 3
  15. Vredestein Sportrac 5
  16. Bridgestone Turanza T001
  17. Semperit SpeedLife 2
  18. Uniroyal RainSport 3
  19. Yokohama BluEarth AE50
  20. Nexen N Blue HD+
  21. Falken ZE914
  22. Nokian Line

Test-Zusammenfassung
Nassbremsen Hankook Ventus Prime 3 K125
Pirelli Cinturato P7 Blue
Trockenbremsen Pirelli Cinturato P7 Blue
Uniroyal RainSport 3
Semperit SpeedLife 2
Rollwiderstand Goodyear EfficientGrip Performance
Dunlop Sport BluResponse
Geräusch Continental Premium Contact 5
Nexen N Blue HD Plus
Semperit SpeedLife 2
Schneebremsen Yokohama BluEarth AE50
Schneehandling Yokohama BluEarth AE50
Eisbremsen Yokohama BluEarth AE50
Dieses Jahr hat das deutsche Magazin AutoBild die 15 besten Reifen aus seinem 205/55 R16 Bremsen-Test mit insgesamt 50 Reifen direkt zum großen Test weitergeschickt – und das Ergebnis ist erneut ein beeindruckender Sieg für Hankook!

Die Tests

AutoBild unterzog alle 15 Reifen insgesamt zwölf Tests an einem MK7 VW Golf. Die Prüfungen umfassten Performance auf nassen und trockenen Untergründen, Komfort, Geräuschentwicklung, Verschleiß, Rollwiderstand und der Wert des Reifens, beruhend auf den Kosten pro Set und der maximalen Anzahl an gefahrenen Kilometern.

Nässe

Aus dem Test unter feuchten Wetterbedingungen ging der Zweite im Gesamtranking, der Pirelli P7 Cinturato, als Sieger hervor. Gesamtsieger Hankook schlitterte durch eine nur durchschnittliche Aquaplaning-Leistung knapp am ersten Platz vorbei. Der dritte Platz ging an den in allen Bereichen überzeugenden Continental, der zwar nicht ganz an den Pirelli herankam, ihm aber ebenso wie der Goodyear und die anderen Reifen nur extrem knapp unterlag. Zwei weitere Tochtermarken von Continental schnitten bei Nässe extrem gut ab und lagen beim Gesamtergebnis auf nasser Fahrbahn mit dem Pirelli gleichauf, nämlich Semperit und Uniroyal.

Trockenheit

Da dies die 15 besten Reifen aus einem ersten Test mit 50 Teilnehmern waren, lagen alle Reifen in den Tests unter trockenen Bedingungen extrem eng beieinander – die durchschnittliche Rundengeschwindigkeit variierte lediglich um 2,2 km/h! Wieder einmal war der Pirelli der beste auf der trockenen Strecke, mit Hankook, Dunlop und Continental knapp dahinter. Die Reifen von Semperit und Uniroyal, die sich bei Nässe so stark geschlagen hatten, landeten auf trockener Fahrbahn ganz hinten und zeigten damit, dass eine gute Balance zwischen Nässe und Trockenheit immer noch den Premiumreifen vorbehalten ist.

Treibstoffeffizienz

Das Gesamtergebnis beim Test des Rollwiderstands war extrem knapp. Dunlop, der Gewinner dieses Tests bot nur eine 4% bessere Treibstoffeffizienz als mit dem Nokian der schlechteste Reifen.

Verschleiß

Verschleißtests sind unter Laborbedingungen nur sehr schwer zu bewerkstelligen, daher zog AutoBild die unabhängige Testorganisation DEKRA hinzu, um realitätsnahe Tests durchzuführen. DEKRA fuhr mit jedem Reifen 10.000 km auf der Straße und maß dann per Laser den Abrieb, um die Gesamtstrecke für 1,6mm Abrieb zu extrapolieren.

Überraschenderweise musste sich der gewohnte Verschleiß-König Michelin bei 40.981 km mit dem zweiten Platz begnügen – der Yokohama wurde Überraschungssieger mit einer hochgerechneten Maximaldistanz von 42.660 km. Hankook landete bei 36.884 km und zeigte eine exzellente Balance aus Grip bei Nässe und Verschleiß, wohingegen der Hauptrivale von Hankook bei Nässe und Trockenheit, der Pirelli, nur auf 28.208 km kam.

Der Test zeigte wieder einmal den Kompromiss zwischen Nass-Grip und Verschleiß, den viele Hersteller eingehen müssen, um einen bestimmten Preis anbieten zu können. Semperit und Uniroyal landeten bei diesem Test ganz hinten, mit nur knapp der halben Profillebensdauer des Yokohama. Sie überstehen nur 24.139 bzw. 22.998 Kilometer.

Wert

Mit dem akkuraten Verschleißtest war es AutoBild möglich, den Preis gegenüber der Lebensdauer zu vergleichen und den Reifen somit eine Wert-Punktzahl zuzuweisen. Wenig überraschend gewann hier der Yokohama, mit Hankook, Nexen und Michelin knapp dahinter. Pirelli wurde elfter wegen seines hohen Preises und de nur durchschnittlichen Lebensdauer. Uniroyal landete auch kaum überraschend auf dem letzten Platz.

Das Gesamtergebnis

2016 scheint das Jahr von Hankook zu sein, mit dem neuen Ventus Prime3, der eine Performance im Premiumbereich zu einem leicht niedrigeren Preis bietet als die etablierten Premium-Konkurrenten. Die Balance aus Grip bei Feuchtigkeit und Verschleißeigenschaften ist eine der besten bei den Tests und die einzige wirkliche Schwäche besteht in der etwas durchschnittlichen Aquaplaning-Leistung.

Pirelli muss den Cinturato P7 Blue kürzlich aufgewertet haben, denn er scheint bei den Tests dieses Jahr gut abzuschneiden. Und Continental bleibt stark mit dem etwas gealterten Premium Contact 5 und vervollständigt somit das Top-Trio.

Hankook Ventus Prime 3 K125
  • 3PMSF: no
Gesamt: 53
Dry 9
Wet 7
Comfort 7
Rolling Resistance 6
Noise 7
Wear 8
Cost 9
2nd

Pirelli Cinturato P7 Blue

205/55 R16
Pirelli Cinturato P7 Blue
  • 3PMSF: no
Gesamt: 45
Dry 9
Wet 8
Comfort 6
Rolling Resistance 6
Noise 6
Wear 6
Cost 4
Continental Premium Contact 5
  • 3PMSF: no
Gesamt: 48
Dry 8
Wet 6
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 6
Wear 6
Cost 6
Goodyear EfficientGrip Performance
  • 3PMSF: no
Gesamt: 45
Dry 7
Wet 7
Comfort 6
Rolling Resistance 9
Noise 6
Wear 6
Cost 4
5th

Dunlop Sport BluResponse

205/55 R16
Dunlop Sport BluResponse
  • 3PMSF: no
Gesamt: 42
Dry 7
Wet 6
Comfort 6
Rolling Resistance 9
Noise 6
Wear 4
Cost 4
6th

Fulda EcoControl HP

205/55 R16
Fulda EcoControl HP
  • 3PMSF: no
Gesamt: 44
Dry 6
Wet 6
Comfort 6
Rolling Resistance 7
Noise 6
Wear 6
Cost 7
7th

Michelin Primacy 3

205/55 R16
Michelin Primacy 3
  • 3PMSF: no
Gesamt: 48
Dry 6
Wet 6
Comfort 6
Rolling Resistance 6
Noise 7
Wear 9
Cost 8
8th

Vredestein Sportrac 5

205/55 R16
Vredestein Sportrac 5
  • 3PMSF: no
Gesamt: 42
Dry 5
Wet 6
Comfort 6
Rolling Resistance 6
Noise 6
Wear 6
Cost 7
9th

Bridgestone Turanza T001

205/55 R16
Bridgestone Turanza T001
  • 3PMSF: no
Gesamt: 39
Dry 6
Wet 7
Comfort 6
Rolling Resistance 6
Noise 6
Wear 4
Cost 4
10th

Semperit SpeedLife 2

205/55 R16
Semperit SpeedLife 2
  • 3PMSF: no
Gesamt: 40
Dry 5
Wet 8
Comfort 8
Rolling Resistance 6
Noise 6
Wear 3
Cost 4
11th

Uniroyal RainSport 3

205/55 R16
Uniroyal RainSport 3
  • 3PMSF: no
Gesamt: 41
Dry 5
Wet 8
Comfort 7
Rolling Resistance 8
Noise 7
Wear 3
Cost 3
12th

Yokohama BluEarth AE50

205/55 R16
Yokohama BluEarth AE50
  • 3PMSF: no
Gesamt: 51
Dry 6
Wet 4
Comfort 7
Rolling Resistance 6
Noise 8
Wear 10
Cost 10
13th

Nexen N Blue HD+

205/55 R16
Nexen N Blue HD Plus
  • 3PMSF: no
Gesamt: 43
Dry 5
Wet 4
Comfort 8
Rolling Resistance 6
Noise 6
Wear 6
Cost 8
14th

Falken ZE914

205/55 R16
Falken ZE914
  • 3PMSF: no
Gesamt: 39
Dry 6
Wet 6
Comfort 6
Rolling Resistance 7
Noise 7
Wear 3
Cost 4
15th

Nokian Line

205/55 R16
Nokian Line
  • 3PMSF: no
Gesamt: 33
Dry 5
Wet 6
Comfort 6
Rolling Resistance 4
Noise 6
Wear 3
Cost 3

 

comments powered by Disqus