P11 von 20
47% des Feldes geschlagen
Yokohama BluEarth AE50 Testergebnisse
Getestet 2015 bis 2020
3 Publikationen
In 8 unabhängigen Tests landet der Yokohama BluEarth AE50 im Schnitt auf Platz 13.
- 8Unabhängige Tests
- 0Testsiege
- 0Podiumsplätze
- 13.Platz im Schnitt
- 43%Geschlagenes Feld im Schnitt
- 3Publikationen
8 Tests, 2015 bis 2020
- Testsieg
- Zweiter
- Dritter
- Durchschnitt 43%
Bilanz nach Disziplin
Wo der Yokohama BluEarth AE50 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 2 | P12,5 von 15 | 22% | - |
| Trockenhandling | 2 | P5,5 von 15 | 62% | - |
| Subj. Trockenhandling | 1 | P8 von 20 | 63% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen | 2 | P8 von 15 | 54% | - |
| Nasshandling | 2 | P9 von 15 | 49% | - |
| Subj. Nasshandling | 1 | P13 von 20 | 37% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 2 | P12 von 15 | 22% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P4 von 20 | 84% | - |
| Geräusch | 2 | P3 von 15 | 84% | - |
| Wert | ||||
| Rollwiderstand | 2 | P3 von 15 | 84% | - |
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Yokohama BluEarth AE50 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
 Dunlop Sport BluResponse
7 gemeinsam: 0 davor, 7 dahinter
|
7 | 0 | 7 | - | 0% |
 Nokian Line
6 gemeinsam: 4 davor, 2 dahinter
|
6 | 4 | 2 | - | 67% |
 Nexen N Blue HD+
6 gemeinsam: 3 davor, 3 dahinter
|
6 | 3 | 3 | - | 50% |
 Pirelli Cinturato P7 Blue
6 gemeinsam: 1 davor, 5 dahinter
|
6 | 1 | 5 | - | 17% |
 Fulda EcoControl HP
6 gemeinsam: 0 davor, 6 dahinter
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Goodyear EfficientGrip Performance
6 gemeinsam: 0 davor, 6 dahinter
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Continental Premium Contact 5
6 gemeinsam: 0 davor, 6 dahinter
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Hankook Ventus Prime 3 K125
6 gemeinsam: 0 davor, 6 dahinter
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Vredestein Sportrac 5
5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Michelin Primacy 3
4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Uniroyal RainSport 3
4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Semperit SpeedLife 2
4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Bridgestone Turanza T001
4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Kumho Ecsta HS51
3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Hifly HF201
3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Matador MP 44 Elite 3
3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Gislaved Ultra Speed
3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Apollo Alnac 4g
3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Kleber Dynaxer HP 3
3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 BFGoodrich gGrip
3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
Leistungsanalyse
Aus 6 Tests. Aktualisiert am 16. November 2025.
In sechs Sommertests lieferte der Yokohama BluEarth AE50 gemischte Ergebnisse: Er bot einen wettbewerbsfähigen subjektiven Komfort, geringe Geräuschentwicklung und einen hohen Rollwiderstand, zeigte aber uneinheitliche, sicherheitsrelevante Haftung, insbesondere bei Nässe und in manchen trockenen Bremssituationen. Insgesamt erreichte er Platzierungen im Mittelfeld bis unteren Mittelfeld (Durchschnitt 12,7 Punkte), wobei er in einem Test für 2019 solide abschnitt, ansonsten aber hinter den Spitzenreitern zurückblieb. Hervorzuheben ist die ausgezeichnete Verschleißprognose im AutoBild-Test von 2016, die auf ein hohes Langlebigkeits- und Wertpotenzial hindeutet. Schwächen beim Aquaplaning und im Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn schränken jedoch seine Gesamtwettbewerbsfähigkeit ein.
Leistungsstärken
-
Rollwiderstand und Effizienz
Stark
Details
- 3./20 Platz im Ranking des Rollwiderstands (+14,8 % gegenüber dem Bestwert) in der Auto Zeitung 2020
- 3./10 beim Rollwiderstand (+6,7 % gegenüber dem Bestwert) in der Auto Zeitung 2019
-
Geräusch-/Komfortoptimierung
Stark
Details
- Geräuschpegel 71 dB, Platz 3 von 20 (+1,4 % vom Besten) in der Auto Zeitung 2020.
- Geräuschpegel 70 dB, Platz 3 von 10 (+2,9 % vom Besten) in der Auto Zeitung 2019.
- Subjektiver Komfort 7 Punkte, Platz 4 von 20 (+12,5 % vom Besten) in der Auto Zeitung 2020.
-
Profilabnutzung/Lebensdauer
Stark
Details
- Voraussichtlicher Verschleißtestsieger bei 42.660 km im AutoBild-Volltest 2016 (Artikelerwähnung)
- Artikel: „Überraschender Sieg für Yokohama“ zum Thema Verschleiß im Jahr 2016 (AutoBild)
-
Stabilität bei trockener Handhabung
Mäßig
Details
- Trockenhandling: Platz 5/20 (+0,7 % vom Bestwert) im Jahr 2020 (Auto Zeitung)
- Trockenhandling: Platz 6/10 (+1,9 % vom Bestwert) in der Auto Zeitung 2019.
-
Gesamtwettbewerbsfähigkeit im Segment der mittelständischen Unternehmen
Mäßig
Details
- Platz 6 von 10 im Gesamtranking der Auto Zeitung 2019; Anmerkung der Redaktion: „Maxxis, Yokohama und Bridgestone erzielten allesamt hervorragende Ergebnisse.“
- 13/50 im AutoBild Bremsenvergleich 2016 (weiter zum vollständigen Test)
-
Trockenhandling
Stark
in 2 von 3 Tests
Details
-
Preis-Leistung
Unerheblich
in 1 von 3 Tests
Details
Leistungsschwächen
-
Trockenbremsleistung
Stark
Details
- Platz 18 von 20 beim Bremsen auf trockener Fahrbahn (+8,5 % gegenüber dem Bestwert) im Jahr 2020 (Auto Zeitung)
- Platz 7 von 10 beim Bremsen auf trockener Fahrbahn (+5 % gegenüber dem Bestwert) in der Auto Zeitung 2019
-
Nasshandhabung und Kontrolle
Mäßig
Details
- 14./20 Nasshandling (+9,3 % vom Bestwert) in der Auto Zeitung 2020; subjektives Nasshandling 13./20 (+71,1 % vom Bestwert)
- 4./10 Nasshandling (+3,8 % gegenüber Bestwert) in der Auto Zeitung 2019 (variabel)
-
Aquaplaning-Widerstand
Stark
Details
- Aquaplaning auf ganzer Linie: Platz 16 von 20 (+13,8 % vom Bestwert) in der Auto Zeitung 2020.
- Aquaplaning auf höchstem Niveau: Platz 8/10 (+5,7 % vom Bestwert) in der Auto Zeitung 2019
-
Wert-/Preiswettbewerbsfähigkeit
Mäßig
Details
- Preis: Platz 16 von 20 (+82,6 % vom Bestwert) im Jahr 2020 (Auto Zeitung)
- Preis 6/10 (+77,4 % vom Besten) in der Auto Zeitung 2019
-
Allgemeine Konsistenz über alle Tests hinweg
Stark
Details
- Durchschnittliche Gesamtplatzierung 12,7 über 6 Tests
- Platz 22 von 47 im AutoBild-Bremsen-Vorlauf 2018; Platz 12 von 15 im AutoBild-Gesamttest 2016; Platz 12 von 12 im ACE-Wettbewerb 2015.
-
Aquaplaning-Sicherheit
Stark
in 2 von 3 Tests
Details
-
Nassbremsen
Unerheblich
in 1 von 3 Tests
Details
-
Nassgriff
Unerheblich
in 1 von 3 Tests
Details
Sind sich Fahrer und Tester einig?
Jede Testerbewertung zum Yokohama BluEarth AE50 (3 Tests) und 31 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Wo Fahrer und Tester übereinstimmen
- Fahrkomfort Stärke in 1 von 3 Tests 8 loben, 3 kritisieren von 31 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Trockenhandling Stärke in 2 von 3 Tests 3 loben, 0 kritisieren von 31 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Rollwiderstand Stärke in 1 von 3 Tests 3 loben, 0 kritisieren von 31 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Wo sie sich uneinig sind
- Nassgriff Schwäche in 1 von 3 Tests 13 loben, 2 kritisieren von 31 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Laufleistung Stärke in 1 von 3 Tests 3 loben, 8 kritisieren von 31 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens
- Abrollgeräusch in keinem Test erwähnt 12 loben, 5 kritisieren von 31 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Trockengriff in keinem Test erwähnt 9 loben, 2 kritisieren von 31 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Jeder Test, neueste zuerst 8
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
2020 1 Test
2019 1 Test
P6 von 10
44% des Feldes geschlagen
2018 1 Test
P22 von 51
54% des Feldes geschlagen
2016 4 Tests
P12 von 15
21% des Feldes geschlagen
2016 AutoBild Summer Tyre Test
Zufriedenstellend
P12 von 15
21% des Feldes geschlagen
Sommerreifen-Test 2016 von AutoBild
Zufriedenstellend
P13 von 50
76% des Feldes geschlagen
P13 von 50
76% des Feldes geschlagen
2015 1 Test
P12 von 12
0% des Feldes geschlagen
Zurück zur Yokohama BluEarth AE50 Übersicht
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Yokohama Reifen