Yokohama BluEarth AE50 - Testergebnisse

Teststatistik

8

Abgeschlossene Tests

13^th

Durchschnittliche Position

6^th

Bestes Ergebnis

22^nd

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

In sechs Sommertests lieferte der Yokohama BluEarth AE50 gemischte Ergebnisse: Er bot einen wettbewerbsfähigen subjektiven Komfort, geringe Geräuschentwicklung und einen hohen Rollwiderstand, zeigte aber uneinheitliche, sicherheitsrelevante Haftung, insbesondere bei Nässe und in manchen trockenen Bremssituationen. Insgesamt erreichte er Platzierungen im Mittelfeld bis unteren Mittelfeld (Durchschnitt 12,7 Punkte), wobei er in einem Test für 2019 solide abschnitt, ansonsten aber hinter den Spitzenreitern zurückblieb. Hervorzuheben ist die ausgezeichnete Verschleißprognose im AutoBild-Test von 2016, die auf ein hohes Langlebigkeits- und Wertpotenzial hindeutet. Schwächen beim Aquaplaning und im Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn schränken jedoch seine Gesamtwettbewerbsfähigkeit ein.

Leistungsstärken

Rollwiderstand und Effizienz Stark Details
• 3./20 Platz im Ranking des Rollwiderstands (+14,8 % gegenüber dem Bestwert) in der Auto Zeitung 2020
• 3./10 beim Rollwiderstand (+6,7 % gegenüber dem Bestwert) in der Auto Zeitung 2019
Geräusch-/Komfortoptimierung Stark Details
• Geräuschpegel 71 dB, Platz 3 von 20 (+1,4 % vom Besten) in der Auto Zeitung 2020.
• Geräuschpegel 70 dB, Platz 3 von 10 (+2,9 % vom Besten) in der Auto Zeitung 2019.
• Subjektiver Komfort 7 Punkte, Platz 4 von 20 (+12,5 % vom Besten) in der Auto Zeitung 2020.
Profilabnutzung/Lebensdauer Stark Details
• Voraussichtlicher Verschleißtestsieger bei 42.660 km im AutoBild-Volltest 2016 (Artikelerwähnung)
• Artikel: „Überraschender Sieg für Yokohama“ zum Thema Verschleiß im Jahr 2016 (AutoBild)
Stabilität bei trockener Handhabung Mäßig Details
• Trockenhandling: Platz 5/20 (+0,7 % vom Bestwert) im Jahr 2020 (Auto Zeitung)
• Trockenhandling: Platz 6/10 (+1,9 % vom Bestwert) in der Auto Zeitung 2019.
Gesamtwettbewerbsfähigkeit im Segment der mittelständischen Unternehmen Mäßig Details
• Platz 6 von 10 im Gesamtranking der Auto Zeitung 2019; Anmerkung der Redaktion: „Maxxis, Yokohama und Bridgestone erzielten allesamt hervorragende Ergebnisse.“
• 13/50 im AutoBild Bremsenvergleich 2016 (weiter zum vollständigen Test)

Leistungsschwächen

Trockenbremsleistung Stark Details
• Platz 18 von 20 beim Bremsen auf trockener Fahrbahn (+8,5 % gegenüber dem Bestwert) im Jahr 2020 (Auto Zeitung)
• Platz 7 von 10 beim Bremsen auf trockener Fahrbahn (+5 % gegenüber dem Bestwert) in der Auto Zeitung 2019
Nasshandhabung und Kontrolle Mäßig Details
• 14./20 Nasshandling (+9,3 % vom Bestwert) in der Auto Zeitung 2020; subjektives Nasshandling 13./20 (+71,1 % vom Bestwert)
• 4./10 Nasshandling (+3,8 % gegenüber Bestwert) in der Auto Zeitung 2019 (variabel)
Aquaplaning-Widerstand Stark Details
• Aquaplaning auf ganzer Linie: Platz 16 von 20 (+13,8 % vom Bestwert) in der Auto Zeitung 2020.
• Aquaplaning auf höchstem Niveau: Platz 8/10 (+5,7 % vom Bestwert) in der Auto Zeitung 2019
Wert-/Preiswettbewerbsfähigkeit Mäßig Details
• Preis: Platz 16 von 20 (+82,6 % vom Bestwert) im Jahr 2020 (Auto Zeitung)
• Preis 6/10 (+77,4 % vom Besten) in der Auto Zeitung 2019
Allgemeine Konsistenz über alle Tests hinweg Stark Details
• Durchschnittliche Gesamtplatzierung 12,7 über 6 Tests
• Platz 22 von 47 im AutoBild-Bremsen-Vorlauf 2018; Platz 12 von 15 im AutoBild-Gesamttest 2016; Platz 12 von 12 im ACE-Wettbewerb 2015.