Menü

Apollo Alnac 4g

Der Apollo Alnac 4g ist ein wirtschaftlicher Sommerreifen für Touren, der Fahrer mit seinem Preis-Leistungs-Verhältnis und seiner langen Lebensdauer beeindruckt, während er sich auf trockenen Straßen sicher genug für den täglichen Gebrauch anfühlt. Allerdings weisen sowohl Nutzerfeedback als auch unabhängige Tests konsequent auf Grenzen bei Nässe hin, insbesondere in Bezug auf die Bremskraft und die allgemeine Sicherheit bei Nässe. Es ist eine sinnvolle Budgetoption für hauptsächlich gutes Wetter, aber keine herausragende Wahl, wenn Sie regelmäßig mit starkem Regen konfrontiert sind oder eine starke Bremsleistung bei Nässe benötigen.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 69% aus 18 Erfahrungsberichten 50% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 15. durchschnittliche Platzierung in 14 unabhängigen Tests Zuletzt: P27 von 50 · 2023 Alle Tests ansehen
Stärken & Schwächen Komfort, Trocken Wert Im Vergleich zur Konkurrenz über alle Tests, die wir haben

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: September 2026.

  • 18Erfahrungsberichte
  • 469.042gefahrene km
  • 14Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Apollo Alnac 4g

7,2/10

Besser als 46 % aller Sommerreifen

  • Hohe Konfidenz
  • 3 Tests
  • 18 Erfahrungsberichte
Werte der 406 getesteten Sommerreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige Tests3 Tests · 2 Publikationen · 2021-2023 46 % 88 %
Erfahrungsberichte18 Erfahrungsberichte · bewertet mit 69 % 50 % 12 %
Zusammen 46 % 7,2

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen Sommerreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie Besser als Gewicht Tests
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe 43 % 44 % 2
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße 53 % 40 % 2
WertVerschleiß, Effizienz und Kosten 30 % 9 % 2
KomfortGeräusch und Fahrkomfort 59 % 7 % 1

Die Gewichte sind Anteile am Testergebnis. Die Erfahrungsberichte fließen erst danach ein. Blasse Balken beruhen auf nur einem oder zwei Tests.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

BremsenJeder Bremstest, auf jedem Untergrund 39 % 2

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 91 % des Testwerts. Die übrigen 9 % sind der Durchschnitt seiner Gruppe, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

Es zählen nur Messergebnisse. Ein Test, der allein die Platzierungen veröffentlicht hat, wird aufgeführt, aber nicht gewertet.

  1. 2023 ADAC Sommerreifentest 2023 ADAC · 205/55 R16 P27 / 50
  2. 2021 2021 ADAC Sommerreifentest - 205/55 R16 ADAC · 205/55 R16 P6 / 15
  3. 2021 2021 53 Sommerreifenbremsprüfung Auto Bild · 205/55 R16 P21 / 53
  4. 2016 Marktübersicht 2016 - Bremsen-Test 205/55 R16 P28 / 50 Nur Platzierung
  5. 2016 Marktübersicht 2016 - Bremstest Auto Bild · 205/55 R16 P28 / 50 Nur Platzierung
  6. 2015 2015 Auto Bild Top 18 Summer Tyre Test Auto Bild · 185/60 R15 P15 / 18 Nur Platzierung
Alle 14 Tests anzeigen
  1. 2015 2015 Test World Sommerreifentest Test World · 205/55 R16 P15 / 15 Nur Platzierung
  2. 2015 Marktübersicht 2015 - Bremstest Auto Bild · 185/60 R15 P17 / 54 Nur Platzierung
  3. 2015 ACE Sommerreifentest 2015 ACE · 205/55 R16 P9 / 12 Nur Platzierung
  4. 2014 ADAC-Sommerreifentest 2014 (195/65 R15) ADAC · 195/65 R15 P16 / 17 Nur Platzierung
  5. 2014 2014 Test World Sommerreifentest Test World · 205/55 R16 P2 / 16 Nur Platzierung
  6. 2013 2013 Test World Sommerreifentest Test World · 205/55 R16 P7 / 13 Nur Platzierung
  7. 2013 2013 Auto Zeitung Summer Tyre Test Auto Zeitung · 215/55 R16 P9 / 12 Nur Platzierung
  8. 2013 ACE Sommer-Tourenreifentest 2013 ACE · 195/65 R15 P9 / 16 Nur Platzierung

In 14 unabhängigen Tests landet der Apollo Alnac 4g im Schnitt auf Platz 15.

14 Tests
0 Testsiege
15. Durchschnitt
2. Am besten
28. Schlechtestes
Platzierung in jedem Test1.Letzter20132023

Platzierung in jedem Test

Alle unabhängigen Tests des Apollo Alnac 4g, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
2023ADAC Sommerreifentest 2023ADAC · 205/55 R16P27 / 50
20212021 ADAC Sommerreifentest - 205/55 R16ADAC · 205/55 R16P6 / 15
20212021 53 SommerreifenbremsprüfungAuto Bild · 205/55 R16P21 / 53
2016Marktübersicht 2016 - Bremsen-Test205/55 R16P28 / 50
2016Marktübersicht 2016 - BremstestAuto Bild · 205/55 R16P28 / 50
20152015 Auto Bild Top 18 Summer Tyre TestAuto Bild · 185/60 R15P15 / 18
20152015 Test World SommerreifentestTest World · 205/55 R16P15 / 15
2015Marktübersicht 2015 - BremstestAuto Bild · 185/60 R15P17 / 54
2015ACE Sommerreifentest 2015ACE · 205/55 R16P9 / 12
2014ADAC-Sommerreifentest 2014 (195/65 R15)ADAC · 195/65 R15P16 / 17
20142014 Test World SommerreifentestTest World · 205/55 R16P2 / 16
20132013 Test World SommerreifentestTest World · 205/55 R16P7 / 13
20132013 Auto Zeitung Summer Tyre TestAuto Zeitung · 215/55 R16P9 / 12
2013ACE Sommer-Tourenreifentest 2013ACE · 195/65 R15P9 / 16

In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit

Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich32 verfügbare Größen

175-215Breite45-70Profil14-17Felge81-99 T-VLast-/Geschwindigkeitsindex2013Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 32 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

69-71dB B

Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Apollo Alnac 4g bei Nässe?
In den 2 Nassbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Apollo Alnac 4g 7,9% länger als Premium-Konkurrenten, 3,8% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 7,9% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Nass-Score von 43/100, und Besitzer bewerten ihn mit 6,6/10 bei Nässe aus 18 Bewertungen.
Wie gut ist der Apollo Alnac 4g bei Trockenheit?
In den 2 Trockenbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Apollo Alnac 4g 5,1% länger als Premium-Konkurrenten, 1,1% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 2,6% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 53/100, und Besitzer bewerten ihn mit 7,4/10 bei Trockenheit aus 18 Bewertungen.
Wie lange hält der Apollo Alnac 4g?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Apollo Alnac 4g voraussichtlich rund 20.847 Meilen (33.550 km).
Was sagen Fahrer über den Apollo Alnac 4g?
Über 18 Fahrerbewertungen erreicht der Apollo Alnac 4g im Schnitt 69%. Am besten bewerten Fahrer Trockenhaftung mit 7,4 von 10, am schlechtesten Nassgriff mit 6,6. 8 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 54% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Apollo Alnac 4g?
Über alle Größen hinweg hat der Apollo Alnac 4g am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von C für Kraftstoffeffizienz, C für Nasshaftung und 70 dB für Geräuschemission.
Weitere Fragen zum Apollo Alnac 4g (5)
Wie komfortabel und leise ist der Apollo Alnac 4g?
Fahrer bewerten den Apollo Alnac 4g über 13 Bewertungen mit 7,2 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Apollo Alnac 4g laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Apollo Alnac 4g über 13 Bewertungen mit 7 von 10 beim Verschleiß. 8 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 28.968 km.
Würden Fahrer den Apollo Alnac 4g wieder kaufen?
50% der Fahrer würden den Apollo Alnac 4g wieder kaufen, basierend auf den 18 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 28% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Was sagen Fahrer über Laufleistung beim Apollo Alnac 4g?
Von den 13 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Apollo Alnac 4g erwähnen 8 das Thema Laufleistung: 7 loben es („Hohe Laufleistung“), 1 kritisieren es („Verschleißt schnell“). Diese Bewertungen lesen
In welchen Größen ist der Apollo Alnac 4g erhältlich?
Der Apollo Alnac 4g ist in 98 Größen erhältlich, die von 175-215/45-70 R14-17 reichen.
Fragen von Besitzern
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Apollo Alnac 4g

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Apollo Alnac 4g. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Fahrerbewertungen zum Apollo Alnac 4g

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 15 Bewertungen

Fahrer berichten, dass der Apollo Alnac 4G ein preiswertes Reifenmodell mit sehr guter Langlebigkeit und im Allgemeinen soliden Handling auf trockener Straße ist. Mehrere hoch bewertete Rezensionen erwähnen die lange Lebensdauer und den zuverlässigen Grip über viele Kilometer. Die häufigste Beschwerde über die Leistung ist die schwache Traktion auf nassen Straßen, wobei wiederholt von Rutschgefahr und Aquaplaning im Vergleich zu Premium-Reifen berichtet wird. Eine kleinere, aber bemerkenswerte Gruppe berichtet auch von schlechten Erfahrungen mit Garantie-/Kundenservice, wenn Probleme auftreten.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 13 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 18 Bewertungen

  • Fahrerwertung 69%
  • Trockenhaftung 74%
  • Komfort 72%
  • Verschleiß 70%
  • Progressivität 69%
  • Straßenfeedback 68%
  • Nassgriff 66%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 97%

“Dies sind Serienreifen meines Punto 90HP. Absolut perfekte Reifen. Glauben Sie mir, ich bin das Fahrzeug jetzt für ungefähr 64000 gefahren und sie halten immer noch gut. Kürzlich beim Fiat-Ausstellungsraum und auch bei...”

  • Fiat Punto Evo Sporting (135)
Vollständige Bewertung lesen → 1.104 fanden das hilfreich
Am kritischsten 10%

“Bitte kaufen Sie keinen Apollo-Reifen. Ich bitte Sie aus tiefstem Herzen. Nach dem Reifenkauf ist die Garantieleistung sehr schlecht. Er nimmt Ihre Anrufe nicht entgegen und der Servicetechniker teilt Ihnen keine...”

  • Suzuki Baleno
Vollständige Bewertung lesen → 843 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 89%

“Einer der am meisten unterschätzten Reifen, wenn Sie ein nicht sehr leistungsstarkes Auto mit einem Vorwärtsgang unter 140 besitzen, finde ich keinen besonderen Grund, warum ich sie nicht erneut kaufen würde, sie durch...”

  • Toyota Corolla Altis
  • 32.187 km
Vollständige Bewertung lesen → 1.023 fanden das hilfreich

Alle 13 Bewertungen zum Apollo Alnac 4g

Notenverteilung über 13 geschriebene Bewertungen
93%
Mitglied
Erste Eindrücke

Ich habe diese Apollo-Reifen als Geburtstagsgeschenk von meinem Neffen erhalten. Sie waren leicht gebraucht - nur etwa 3.200 Kilometer auf seinem vorherigen Auto, bevor er es mit Winterreifen verkauft hat.

Ich habe sie ohne große Erwartungen auf den Opel Meriva A meiner Familie montiert. Zum Kontext: Ich fahre regelmäßig verschiedene Firmenwagen, die mit allen Premium-Reifenmarken ausgestattet sind, also habe ich einen soliden Maßstab zum Vergleichen.

Offen gesagt, haben mich diese Apollo-Reifen umgehauen. Sie sind auf Augenhöhe mit Premium-Marken und bieten eine großartige Fahrstabilität sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen. Sie sind bemerkenswert komfortabel und geräuscharm. Wie kann ein Reifen aus Indien so gut sein???

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 4
49%
Mitglied
Erste Eindrücke
Die Reifen gehörten zur Serienausstattung des VW Virtus GT (Baujahr 2025). Apollo-Reifen sind bei Nässe katastrophal. Auf trockener Fahrbahn bieten sie ausreichend Grip, sind mäßig laut und weisen eine gute Laufleistung auf. Nach einem Aquaplaning-Vorfall habe ich mir geschworen, nie wieder Apollo-Reifen zu verwenden. Ich wechsle nun auf Michelin PS5 in der Größe 225/45R17.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 10
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 94
89%
Mitglied
Ich benutze es seit 5 Jahren und der Griff ist immer noch stark.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 248

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Apollo Alnac 4g? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Apollo Alnac 4g?
79%
Mitglied
Nach 94.000 gefahrenen Kilometern bieten die Reifen immer noch Fahrkomfort.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 9
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 451
10%
Mitglied
Bitte kaufen Sie keinen Apollo-Reifen. Ich bitte Sie aus tiefstem Herzen. Nach dem Reifenkauf ist die Garantieleistung sehr schlecht. Er nimmt Ihre Anrufe nicht entgegen und der Servicetechniker teilt Ihnen keine konkreten Punkte mit und gibt keine Informationen weiter. Der Apollo-Service ist am schlechtesten und sehr schlecht. Er hat Sie nicht unterhalten und Ihren Reifen während der Garantiezeit nicht gewechselt. Bitte kaufen Sie einen anderen Reifen als den Apollo-Reifen. Ich benutze ein Baleno-Auto, nur 8000 km gelaufen, der Reifen ist in einem sehr schlechten Zustand.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 1
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 1
  • Progressivität 1
  • Verschleiß 1
  • Komfort 1
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 843
97%
Mitglied
Dies sind Serienreifen meines Punto 90HP. Absolut perfekte Reifen. Glauben Sie mir, ich bin das Fahrzeug jetzt für ungefähr 64000 gefahren und sie halten immer noch gut. Kürzlich beim Fiat-Ausstellungsraum und auch bei einem örtlichen Achsvermessungszentrum nachgefragt, sagten beide, dass sie ohne Probleme weitere 5.000 km fahren können. TU es einfach.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.104
66%
Mitglied
(Kia Sonet, 2019) Diese Reifen sind gut für trockene Straßen, gutes Handling für aggressives Fahren. Nassgriff und Komfort sind so so. Ich kann den Lärm bei 100+ einfach nicht ertragen, besonders auf Betonstraßen in Indonesien
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 5
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 882
94%
Mitglied
Meine vier Reifen haben bis 88000 km gehalten.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.111
89%
Mitglied
Einer der am meisten unterschätzten Reifen, wenn Sie ein nicht sehr leistungsstarkes Auto mit einem Vorwärtsgang unter 140 besitzen, finde ich keinen besonderen Grund, warum ich sie nicht erneut kaufen würde, sie durch die härtesten Straßen schicken und sie nie aufgeben würden.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 1.023
17%
Mitglied
Schlechtester Kundenservice
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 2
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 2
  • Progressivität 2
  • Verschleiß 1
  • Komfort 2
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 891
67%
Mitglied
  • Audi S6
  • 205/55 R16
  • 28.968 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Ich habe einen Satz Alnac 4G für den Audi Quattro gekauft, da ich die guten Budget-Reifen für meinen Alltag brauche. Auf der trockenen Straße ist es mit dieser Preisklasse ziemlich gut. Momentan kein Straßenlärm bei 18.000 km. Das Handling ist bisher gut Auf der nassen Straße scheint Alnac 4G auf der nassen Straße ziemlich schlecht zu sein. Mit Aquaplanning. Es ist einfach, Ihr Auto aus der Spur zu schieben. Ich würde mich beim nächsten Mal für Aspire 4G entscheiden Aus für besseren Straßengriff.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 5
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 6
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 951
61%
Mitglied
Ich fand diese an meinem Auto angebracht, als ich es kaufte. Es ist auf trockenem, gut asphaltiertem Straßenbelag akzeptabel. Die Geradeausbeschleunigung ist für Reifen in dieser Leistungs- und Preisklasse lobenswert. Kurvenfahrten auf trockenen Oberflächen sind ebenfalls positiv, aber nichts, womit man angeben muss.

Diese Reifen sind auf nassen Oberflächen weniger als akzeptabel und machen es mir unangenehm, bei mäßigem Regenfall zu fahren. Sie haben das Gefühl, dass sie bei Kurvenfahrten in Kreisverkehren jederzeit rutschen können. Ich muss fest abbremsen, wenn ich mich Kreisverkehren nähere, trocken und (besonders) nass.

Der Fadenverschleiß ist großartig. Sie haben im Laufe der Zeit nicht viel getragen, ich hatte sie installiert. Nicht viel mehr als ich erwähnenswert finden würde.

Ich würde diese wegen des erstaunlichen Leistungsunterschieds im Vergleich zu Premium-Reifen nicht wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 7
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 1.020
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.