2021 Auto Image Ganzjahresreifentest

TrockenbremsenMichelin CrossClimate 2: 37.6 MGiti GitiAllSeason AS1: 43.5 M
TrockenhandhabungMichelin CrossClimate 2: 91.1 Km/HNexen N Blue 4 Season: 87.2 Km/H
NassbremsungVredestein Quatrac Pro: 50 MPirelli Cinturato All Season SF2: 56 M
NasshandhabungVredestein Quatrac Pro: 77.3 Km/HPirelli Cinturato All Season SF2: 70.6 Km/H
Wet CircleVredestein Quatrac Pro: 12.41 sPirelli Cinturato All Season SF2: 13.3 s
Gerades AquaplaningDunlop Sport All Season: 94.9 Km/HFirestone MultiSeason Gen 02: 85 Km/H
Aquaplaning in KurvenGoodyear Vector 4Seasons Gen 3: 3.05 m/sec2Firestone MultiSeason Gen 02: 1.93 m/sec2
SchneebremsungNokian SeasonProof: 25.6 MNexen N Blue 4 Season: 30.4 M
SchneetraktionNokian SeasonProof: 3003 NViking FourTech: 2490 N
SchneehandhabungNokian SeasonProof: 41.9 Km/HDunlop Sport All Season: 39.6 Km/H
RauschenPirelli Cinturato All Season SF2: 71.1 dBDunlop Sport All Season: 73.3 dB
WearKumho Solus 4S HA32: 54524 KMGiti GitiAllSeason AS1: 30674 KM
WertKumho Solus 4S HA32: 7.34 Price/1000Giti GitiAllSeason AS1: 15.97 Price/1000
PreisNexen N Blue 4 Season: 385 Michelin CrossClimate 2: 635
RollwiderstandViking FourTech: 7.13 kg / tFalken EUROALL SEASON AS210: 9.44 kg / t
Der Auto Bild-Ganzjahresreifentest 2021 hat sechzehn der besten Ganzjahresreifen in der beliebten Größe 225/50 R17 getestet.

Auto Bild ist in Europa führend bei Reifentests und geht mit ihren Tests so weit, wie es keine andere Publikation kann. Um die sechzehn Ganzjahresreifen in diesem Test auszuwählen, absolvierten sie zunächst zweiunddreißig Sätze durch einen Trocken- und Nassbremstest mit den besten sechzehn im Qualifying, um sicherzustellen, dass diese sechzehn zu den besten auf dem Markt gehören.

Zweitens hat Auto Bild einen sehr teuren Verschleißtest in Auftrag gegeben, der für jeden Reifensatz 12.000 km unter realen Bedingungen umfasste, und die Daten dann auf 1,6 mm hochgerechnet. So können die Tester die zurückgelegte Gesamtkilometerleistung dem Kaufpreis gegenüberstellen, um den günstigsten Reifen zu ermitteln. Mehr dazu später im Artikel.

Dieser Test VS Reifenbewertungen Test

Wenn Sie den Reifentest 2021 bereits gesehen haben, werden Sie feststellen, dass die Ergebnisse dieses Tests teilweise bekannt und teilweise aufgrund der unterschiedlichen Bewertung der Reifen in den beiden Tests überraschend sind. Da diese Unterschiede für Reifenkäufer verwirrend sein können, möchte ich darüber sprechen, warum diese Unterschiede bestehen.

Erstens verwendet der Auto Bild-Test ein anderes Bewertungsgewicht als Reifenbewertungen, und sie wandeln die Ergebnisse in Punkte und dann in eine punktbasierte Endnote um. Im Gegensatz zu Reifenbewertungen sind einige der durchgeführten Berechnungen nicht öffentlich, daher ist es schwierig, den genauen Grund für die einzelnen Reifen herauszufinden, aber sie liefern die meisten Rohdaten, die sehr nützlich sind.

Zweitens hat Auto Bild weitere Kategorien getestet und bewertet, einschließlich Verschleiß und Gesamtwert des Reifens, was ein wichtiges Kriterium ist, das Reifenbewertungen nicht erfüllen.

Drittens waren die Testbedingungen unterschiedlich. Dieser Test verwendete 225/50 R17 an einem schweren RWD BMW 3er und testete die Trocken- und Nassleistung der Reifen bei warmen Sommerbedingungen (22c+). Tire Reviews verwendete 205/55 R16 auf einem leichteren VW Golf mit Frontantrieb und testete die Trocken- und Nassleistung der Reifen bei einem kühlen 4c. Tire Reviews testete im Winter auch den traditionellen Schnee im Freien, während Auto Bild eine viel kleinere Indoor-Schneeanlage verwendete.

Zuletzt waren die Griffflächen unterschiedlich. Reifenbewertungen getestet auf einer Strecke mit einer Oberflächenhaftung ähnlich einer neuen Asphaltstraße. Auto Bild verwendet gerne griffige Oberflächen, um die Unterschiede zwischen den Reifen zu vergrößern, insbesondere beim Nassbremsen, die manchmal künstlich niedrig sein können.

Die unterschiedlichen Ergebnisse

Jetzt verstehen Sie die Unterschiede beim Testen, was sind die Unterschiede in den Ergebnissen?

Es gibt vier wichtige Änderungen zwischen den beiden Tests, der Goodyear Vector 4 Seasons Gen-3 gewann diesen Test statt Fünfter in den Reifenbewertungen, der Michelin CrossClimate 2 wurde hier Siebter und gewann den Reifenbewertungstest, der Pirelli Cinturato All Season SF2 fiel aus Platz zwei bei den Reifenbewertungen auf Platz vierzehn in diesem Test, und der Nokian SeasonProof schneidet in diesem Test insgesamt gut ab.

Das Goodyear-Ergebnis ist leicht zu erklären. Im Tire Reviews-Test hatte der 16" Goodyear bei beiden getesteten Temperaturen Probleme beim Nassbremsen. Andernfalls wäre er einer der besten Reifen im Test gewesen (siehe Artikel) und in diesem Test schnitt er wie erwartet ab. Es ist schwer zu verstehen, warum der Goodyear in den Nassbremstests von Tire Reviews ohne weitere Tests nicht gut abgeschnitten hat, aber von all den anderen Tests, die der Reifen durchgeführt hat, scheint dies der Ausreißer zu sein.

Der Michelin CrossClimate 2 wurde in der Auto Bild aus zwei Gründen abgewertet. Erstens schnitt er relativ schlecht beim Verschleiß ab, und wenn man den Wert basierend auf dem Kaufpreis berechnet, stellte er sich im Test als einer der Reifen mit dem schlechtesten Preis heraus - dies ist nicht etwas, womit Tire Reviews punkten. Zweitens hatte der französische Reifen in beiden Tests Probleme bei Nässe, was möglicherweise an den geringeren verwendeten Haftflächen oder an der Fahrzeug-Größen-Kombination liegen könnte.

Der Pirelli Cinturato All Season SF2 verlor in diesem Test aufgrund der schlechtesten Nassbremsung und des schlechtesten Nasshandlings in diesem Test viele Punkte, verglichen mit dem Tire Reviews-Test, bei dem es eine angemessene Nassleistung aufwies. Das ist schwerer zu erklären, könnte aber auch wieder an der geringen Haftung der Strecken oder an den Reifengrößenunterschieden liegen.

Schließlich hatte der Nokian SeasonProof tatsächlich ähnliche Ergebnisse zwischen den Tests, es scheint nur, dass Auto Bild die Schneeleistung viel höher gewichtet als Tire Reviews. Außerdem machten der hohe Verschleiß und der wettbewerbsfähige Kaufpreis diesen Reifen zum zweitbesten in Bezug auf den Wert im Test, was viele Punkte wert ist, die ihn in diesem Test befördern.

Abschluss

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es immer wieder Unterschiede bei den Reifentestergebnissen gibt, und ich verstehe, dass es für den Kunden frustrierend ist, insbesondere wenn neue Reifen wie der CrossClimate 2 und der SF2 zwischen den ersten großen Tests, in denen sie vertreten sind, unterschiedliche Ergebnisse haben.

In der unglaublich komplizierten Welt der Reifentests war das Ziel von Tire Reviews nie zu sagen "Unsere Daten sind richtig, ignorieren Sie alle anderen", sondern Ihnen so viele Datenpunkte wie möglich zu geben, damit Sie Ihren eigenen Einkauf tätigen können Entscheidung. Ich ermutige Sie immer noch, dies für zukünftige Einkäufe zu tun.

Das Positive ist, dass es auch viele Synergien zwischen den Tests gibt! Der Continental AllSeasonContact schnitt in beiden Tests gut ab, ebenso das Vredestein-Produkt, und der drittplatzierte Hankook in diesem Test schnitt auch im letzten Jahr im Reifentest-Test gut ab.

Trocken

Wie wir es von allen Saisontests gewohnt sind, war der Michelin CrossClimate 2 führend beim Trockenbremsen und Trockenhandling, aber diesmal hatten einige der anderen Ganzjahresreifen die Lücke geschlossen.

Nass

Nasstests haben drei Marken mit einer guten Nassleistung herausgestellt, Vredestein, Goodyear und Falken belegten die ersten drei Plätze sowohl beim Nassbremsen als auch beim Nasshandling.

Der Sommerreifen hatte im geraden Aquaplaning-Test einen überraschend großen Vorsprung. Die gekrümmten Aquaplaning-Daten finden Sie in der Ergebnistabelle unten.

Schnee

Alle drei Schneetests wurden von Nokian geleitet, der auf eine starke Geschichte mit hervorragenden Winterprodukten zurückblicken kann. Michelin hat die Schneeleistung des CrossClimate+ verbessert, wobei der CrossClimate 2 in allen drei Tests gut abschneidet, und Firestone und Continental schnitten auch bei den Winterbedingungen gut ab.

{Daten-11}

Umfeld

Der Pirelli Cinturato SF2 hatte im Test das geringste Außenrauschen in einer Gruppe, die nur um 3 dB gesplittet wurde.

Von den führenden Reifen insgesamt hatten Michelin und Pirelli sehr niedrige Rollwiderstände.

Tragen

Die drei folgenden Tabellen decken die berechnete Gesamtlebensdauer des Reifens basierend auf 15.000 km auf der Straße ab, dann berechnet auf 1,6 mm den Kaufpreis der Reifen in Euro zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (diese Zahl kann je nach Markt und Zeit variieren des Jahres) und dann den Wert des Reifens, basierend darauf, wie viele Euro Sie alle 1000 Meilen für Verschleiß bezahlen.

Michelin, seit langem für einige der besten Verschleißerscheinungen im Test bekannt, scheint beim neuen CrossClimate 2, das mit einer geschätzten Profillebensdauer von 40.000 km nur das mittlere Paket beenden konnte, einige Kilometer zurückgelassen zu haben. Stattdessen erwies sich die Kumho Solus 4S HA32 als am wenigsten verschleißen in der Gruppe, berechnet auf über 54.000 km mit dem Nokian SeasonProof auf dem zweiten Platz bei sehr vernünftigen 51.000 km.

Am beeindruckendsten war vielleicht der Goodyear Vector 4Season Gen-3, der angesichts des hohen Grips in fast allen Tests 50.000 km zurückzulegen versprach, während seine Hauptkonkurrenten von Continental und Hankook nur 43.000 km bzw. 34.000 km zurücklegen sollten.

Während die Abnutzungsleistung der Top-Reifen im Test beeindruckend war, war der Wertunterschied noch deutlicher, da der hochpreisige Michelin einer der günstigsten Reifen im Test war, mit den gruppenführenden Kumho- und Nexen-Produkten, die fast die Hälfte des Preises pro Kilometer boten reiste.

Der Goodyear bot insgesamt das beste Preis-Leistungs-Verhältnis der führenden Reifen.

Ergebnisse

1st: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/B/70
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen9th41.9 M37.6 M+4.3 M89.74%
Trockenhandhabung13th89.4 Km/H91.1 Km/H-1.7 Km/H98.13%
Nassbremsung2nd50.7 M50 M+0.7 M98.62%
Nasshandhabung3rd75.1 Km/H77.3 Km/H-2.2 Km/H97.15%
Wet Circle9th12.98 s12.41 s+0.57 s95.61%
Gerades Aquaplaning2nd93.9 Km/H94.9 Km/H-1 Km/H98.95%
Aquaplaning in Kurven1st3.05 m/sec2100%
Schneebremsung4th26.9 M25.6 M+1.3 M95.17%
Schneetraktion6th2818 N3003 N-185 N93.84%
Schneehandhabung5th41.2 Km/H41.9 Km/H-0.7 Km/H98.33%
Rauschen10th72.3 dB71.1 dB+1.2 dB98.34%
Wear3rd50455 KM54524 KM-4069 KM92.54%
Wert8th11 Price/10007.34 Price/1000+3.66 Price/100066.73%
Preis14th555 385 +170 69.37%
Rollwiderstand10th8.26 kg / t7.13 kg / t+1.13 kg / t86.32%
Testsieger mit überzeugender Performance bei jedem Wetter, dynamisches Handling, kurze Nassbremswege, sehr gute Aquaplaningbeständigkeit, sehr geringer Verschleiß, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Keine erwähnt.

Beurteilungen lesen

2nd: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: B/B/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen13th42.3 M37.6 M+4.7 M88.89%
Trockenhandhabung11th89.6 Km/H91.1 Km/H-1.5 Km/H98.35%
Nassbremsung9th53 M50 M+3 M94.34%
Nasshandhabung8th73.6 Km/H77.3 Km/H-3.7 Km/H95.21%
Wet Circle4th12.81 s12.41 s+0.4 s96.88%
Gerades Aquaplaning3rd93.3 Km/H94.9 Km/H-1.6 Km/H98.31%
Aquaplaning in Kurven5th2.68 m/sec23.05 m/sec2-0.37 m/sec287.87%
Schneebremsung2nd26.1 M25.6 M+0.5 M98.08%
Schneetraktion12th2666 N3003 N-337 N88.78%
Schneehandhabung2nd41.3 Km/H41.9 Km/H-0.6 Km/H98.57%
Rauschen13th72.6 dB71.1 dB+1.5 dB97.93%
Wear7th43549 KM54524 KM-10975 KM79.87%
Wert14th14.12 Price/10007.34 Price/1000+6.78 Price/100051.98%
Preis15th615 385 +230 62.6%
Rollwiderstand5th7.66 kg / t7.13 kg / t+0.53 kg / t93.08%
Überzeugende Allround-Performance mit guten Wintereigenschaften, präzisem Lenkverhalten, besten Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, gutem Fahrkomfort, geringem Rollwiderstand.
Hoher Preis.

Beurteilungen lesen

3rd: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: C/B/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th40.3 M37.6 M+2.7 M93.3%
Trockenhandhabung6th90.2 Km/H91.1 Km/H-0.9 Km/H99.01%
Nassbremsung5th52.3 M50 M+2.3 M95.6%
Nasshandhabung4th74.9 Km/H77.3 Km/H-2.4 Km/H96.9%
Wet Circle2nd12.66 s12.41 s+0.25 s98.03%
Gerades Aquaplaning5th92.4 Km/H94.9 Km/H-2.5 Km/H97.37%
Aquaplaning in Kurven8th2.54 m/sec23.05 m/sec2-0.51 m/sec283.28%
Schneebremsung11th27.4 M25.6 M+1.8 M93.43%
Schneetraktion8th2805 N3003 N-198 N93.41%
Schneehandhabung9th40.6 Km/H41.9 Km/H-1.3 Km/H96.9%
Rauschen11th72.5 dB71.1 dB+1.4 dB98.07%
Wear14th34695 KM54524 KM-19829 KM63.63%
Wert9th12.83 Price/10007.34 Price/1000+5.49 Price/100057.21%
Preis5th445 385 +60 86.52%
Rollwiderstand9th8.24 kg / t7.13 kg / t+1.11 kg / t86.53%
Gute Ganzjahresreifen mit ausgewogenen Fahreigenschaften, stabiles Nass- und Trockenhandling, kurzes Schnee- und Nassbremsen, gute Aquaplaningbeständigkeit, günstiger Preis.
Begrenzte Laufleistung.

Beurteilungen lesen

4th: Vredestein Quatrac Pro

Vredestein Quatrac Pro
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: E/B/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen10th42 M37.6 M+4.4 M89.52%
Trockenhandhabung6th90.2 Km/H91.1 Km/H-0.9 Km/H99.01%
Nassbremsung1st50 M100%
Nasshandhabung1st77.3 Km/H100%
Wet Circle1st12.41 s100%
Gerades Aquaplaning9th90.7 Km/H94.9 Km/H-4.2 Km/H95.57%
Aquaplaning in Kurven6th2.65 m/sec23.05 m/sec2-0.4 m/sec286.89%
Schneebremsung13th28 M25.6 M+2.4 M91.43%
Schneetraktion10th2715 N3003 N-288 N90.41%
Schneehandhabung7th40.8 Km/H41.9 Km/H-1.1 Km/H97.37%
Rauschen2nd71.4 dB71.1 dB+0.3 dB99.58%
Wear15th34600 KM54524 KM-19924 KM63.46%
Wert12th13.58 Price/10007.34 Price/1000+6.24 Price/100054.05%
Preis8th470 385 +85 81.91%
Rollwiderstand15th9.19 kg / t7.13 kg / t+2.06 kg / t77.58%
Nassspezialist mit dynamischem Handling und kurzen Bremswegen auf nasser Fahrbahn, guter Komfort.
Begrenzte Laufleistung, hoher Rollwiderstand.

Beurteilungen lesen

5th: Nokian SeasonProof

Nokian SeasonProof
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: C/B/69
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th41.4 M37.6 M+3.8 M90.82%
Trockenhandhabung14th89 Km/H91.1 Km/H-2.1 Km/H97.69%
Nassbremsung10th53.5 M50 M+3.5 M93.46%
Nasshandhabung12th72.3 Km/H77.3 Km/H-5 Km/H93.53%
Wet Circle8th12.9 s12.41 s+0.49 s96.2%
Gerades Aquaplaning11th90.5 Km/H94.9 Km/H-4.4 Km/H95.36%
Aquaplaning in Kurven4th2.7 m/sec23.05 m/sec2-0.35 m/sec288.52%
Schneebremsung1st25.6 M100%
Schneetraktion1st3003 N100%
Schneehandhabung1st41.9 Km/H100%
Rauschen3rd71.5 dB71.1 dB+0.4 dB99.44%
Wear2nd51326 KM54524 KM-3198 KM94.13%
Wert3rd9.16 Price/10007.34 Price/1000+1.82 Price/100080.13%
Preis8th470 385 +85 81.91%
Rollwiderstand11th8.57 kg / t7.13 kg / t+1.44 kg / t83.2%
Winterspezialist mit überzeugenden Fahreigenschaften auf Schnee, geringem Verschleiß, gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.
Untersteuern bei Trockenheit und Nässe.

Beurteilungen lesen

5th: Falken EUROALL SEASON AS210

Falken EUROALL SEASON AS210
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: C/C/70
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen12th42.2 M37.6 M+4.6 M89.1%
Trockenhandhabung2nd90.8 Km/H91.1 Km/H-0.3 Km/H99.67%
Nassbremsung3rd50.8 M50 M+0.8 M98.43%
Nasshandhabung2nd75.7 Km/H77.3 Km/H-1.6 Km/H97.93%
Wet Circle7th12.89 s12.41 s+0.48 s96.28%
Gerades Aquaplaning12th90.4 Km/H94.9 Km/H-4.5 Km/H95.26%
Aquaplaning in Kurven7th2.62 m/sec23.05 m/sec2-0.43 m/sec285.9%
Schneebremsung5th27 M25.6 M+1.4 M94.81%
Schneetraktion5th2832 N3003 N-171 N94.31%
Schneehandhabung13th40.2 Km/H41.9 Km/H-1.7 Km/H95.94%
Rauschen13th72.6 dB71.1 dB+1.5 dB97.93%
Wear5th46012 KM54524 KM-8512 KM84.39%
Wert4th9.45 Price/10007.34 Price/1000+2.11 Price/100077.67%
Preis4th435 385 +50 88.51%
Rollwiderstand16th9.44 kg / t7.13 kg / t+2.31 kg / t75.53%
Gute Traktion und kurze Bremswege im Schnee, dynamisches Nass- und Trockenhandling, kurze Nassbremswege, geringer Verschleiß.
Untersteuerndes Schneehandling, hoher Rollwiderstand.

Beurteilungen lesen

7th: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: B/B/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st37.6 M100%
Trockenhandhabung1st91.1 Km/H100%
Nassbremsung11th53.9 M50 M+3.9 M92.76%
Nasshandhabung12th72.3 Km/H77.3 Km/H-5 Km/H93.53%
Wet Circle11th13.09 s12.41 s+0.68 s94.81%
Gerades Aquaplaning4th93.1 Km/H94.9 Km/H-1.8 Km/H98.1%
Aquaplaning in Kurven9th2.52 m/sec23.05 m/sec2-0.53 m/sec282.62%
Schneebremsung5th27 M25.6 M+1.4 M94.81%
Schneetraktion2nd2995 N3003 N-8 N99.73%
Schneehandhabung2nd41.3 Km/H41.9 Km/H-0.6 Km/H98.57%
Rauschen8th72 dB71.1 dB+0.9 dB98.75%
Wear9th40407 KM54524 KM-14117 KM74.11%
Wert15th15.72 Price/10007.34 Price/1000+8.38 Price/100046.69%
Preis16th635 385 +250 60.63%
Rollwiderstand2nd7.17 kg / t7.13 kg / t+0.04 kg / t99.44%
Trockenspezialist mit sicheren Schneeeigenschaften, dynamischem Handling, guter Aquaplaning-Resistenz, geringem Rollwiderstand.
Untersteuern im nassen, hohen Preisniveau.

Beurteilungen lesen

8th: Maxxis Premitra All Season AP3

Maxxis Premitra All Season AP3
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/B/70
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd38.4 M37.6 M+0.8 M97.92%
Trockenhandhabung5th90.3 Km/H91.1 Km/H-0.8 Km/H99.12%
Nassbremsung15th54.7 M50 M+4.7 M91.41%
Nasshandhabung10th72.7 Km/H77.3 Km/H-4.6 Km/H94.05%
Wet Circle10th13.08 s12.41 s+0.67 s94.88%
Gerades Aquaplaning6th91.6 Km/H94.9 Km/H-3.3 Km/H96.52%
Aquaplaning in Kurven11th2.49 m/sec23.05 m/sec2-0.56 m/sec281.64%
Schneebremsung8th27.2 M25.6 M+1.6 M94.12%
Schneetraktion4th2867 N3003 N-136 N95.47%
Schneehandhabung6th41 Km/H41.9 Km/H-0.9 Km/H97.85%
Rauschen4th71.6 dB71.1 dB+0.5 dB99.3%
Wear12th38316 KM54524 KM-16208 KM70.27%
Wert5th10.31 Price/10007.34 Price/1000+2.97 Price/100071.19%
Preis2nd395 385 +10 97.47%
Rollwiderstand12th8.6 kg / t7.13 kg / t+1.47 kg / t82.91%
Gute Kurvenlage und hohe Traktion im Schnee, kurze Schneebremsung, geringe Geräuschentwicklung, günstiger Anschaffungspreis.
Durchschnitt bei Nässe, durchschnittliche Laufleistung.

Beurteilungen lesen

9th: Dunlop Sport All Season

Dunlop Sport All Season
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: B/B/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen8th41.7 M37.6 M+4.1 M90.17%
Trockenhandhabung4th90.5 Km/H91.1 Km/H-0.6 Km/H99.34%
Nassbremsung4th51.4 M50 M+1.4 M97.28%
Nasshandhabung6th74.5 Km/H77.3 Km/H-2.8 Km/H96.38%
Wet Circle6th12.87 s12.41 s+0.46 s96.43%
Gerades Aquaplaning1st94.9 Km/H100%
Aquaplaning in Kurven1st3.05 m/sec2100%
Schneebremsung14th28.2 M25.6 M+2.6 M90.78%
Schneetraktion6th2818 N3003 N-185 N93.84%
Schneehandhabung16th39.6 Km/H41.9 Km/H-2.3 Km/H94.51%
Rauschen16th73.3 dB71.1 dB+2.2 dB97%
Wear11th39164 KM54524 KM-15360 KM71.83%
Wert10th13.02 Price/10007.34 Price/1000+5.68 Price/100056.37%
Preis11th500 385 +115 77%
Rollwiderstand4th7.62 kg / t7.13 kg / t+0.49 kg / t93.57%
Neuer Ganzjahresreifen mit guter Performance und dynamischem Fahrverhalten bei Trockenheit und Nässe.
Viel Untersteuern im Schnee, durchschnittliche Laufleistung.

Beurteilungen lesen

9th: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: C/A/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th41.4 M37.6 M+3.8 M90.82%
Trockenhandhabung2nd90.8 Km/H91.1 Km/H-0.3 Km/H99.67%
Nassbremsung7th52.9 M50 M+2.9 M94.52%
Nasshandhabung5th74.7 Km/H77.3 Km/H-2.6 Km/H96.64%
Wet Circle4th12.81 s12.41 s+0.4 s96.88%
Gerades Aquaplaning15th88.6 Km/H94.9 Km/H-6.3 Km/H93.36%
Aquaplaning in Kurven15th2.2 m/sec23.05 m/sec2-0.85 m/sec272.13%
Schneebremsung12th27.6 M25.6 M+2 M92.75%
Schneetraktion9th2783 N3003 N-220 N92.67%
Schneehandhabung12th40.3 Km/H41.9 Km/H-1.6 Km/H96.18%
Rauschen9th72.1 dB71.1 dB+1 dB98.61%
Wear13th36578 KM54524 KM-17946 KM67.09%
Wert13th13.67 Price/10007.34 Price/1000+6.33 Price/100053.69%
Preis12th510 385 +125 75.49%
Rollwiderstand6th7.99 kg / t7.13 kg / t+0.86 kg / t89.24%
Sportlich-dynamisches Trockenhandling, gute Traktion und kurze Bremszeiten auf Eis und Schnee, stabiles Nasshandling.
Schneehandling untersteuern, geringer Verschleiß.

Beurteilungen lesen

11th: Viking FourTech

Viking FourTech
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: E/C/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen15th43.5 M37.6 M+5.9 M86.44%
Trockenhandhabung12th89.5 Km/H91.1 Km/H-1.6 Km/H98.24%
Nassbremsung6th52.6 M50 M+2.6 M95.06%
Nasshandhabung11th72.6 Km/H77.3 Km/H-4.7 Km/H93.92%
Wet Circle15th13.29 s12.41 s+0.88 s93.38%
Gerades Aquaplaning8th91.3 Km/H94.9 Km/H-3.6 Km/H96.21%
Aquaplaning in Kurven3rd2.99 m/sec23.05 m/sec2-0.06 m/sec298.03%
Schneebremsung3rd26.8 M25.6 M+1.2 M95.52%
Schneetraktion16th2490 N3003 N-513 N82.92%
Schneehandhabung9th40.6 Km/H41.9 Km/H-1.3 Km/H96.9%
Rauschen11th72.5 dB71.1 dB+1.4 dB98.07%
Wear8th42246 KM54524 KM-12278 KM77.48%
Wert7th10.89 Price/10007.34 Price/1000+3.55 Price/100067.4%
Preis6th460 385 +75 83.7%
Rollwiderstand1st7.13 kg / t100%
Kurze Schneebremsung, gute Aquaplaning-Sicherheit, kurze Nassbremsung, geringer Rollwiderstand.
Durchschnittliche Schneetraktion, Untersteuern bei Nässe, langes Trockenbremsen.

Beurteilungen lesen

12th: Kumho Solus 4S HA32

Kumho Solus 4S HA32
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/B/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th41.5 M37.6 M+3.9 M90.6%
Trockenhandhabung8th90 Km/H91.1 Km/H-1.1 Km/H98.79%
Nassbremsung14th54.4 M50 M+4.4 M91.91%
Nasshandhabung14th71.3 Km/H77.3 Km/H-6 Km/H92.24%
Wet Circle13th13.11 s12.41 s+0.7 s94.66%
Gerades Aquaplaning13th89.8 Km/H94.9 Km/H-5.1 Km/H94.63%
Aquaplaning in Kurven13th2.36 m/sec23.05 m/sec2-0.69 m/sec277.38%
Schneebremsung7th27.1 M25.6 M+1.5 M94.46%
Schneetraktion13th2631 N3003 N-372 N87.61%
Schneehandhabung11th40.5 Km/H41.9 Km/H-1.4 Km/H96.66%
Rauschen6th71.9 dB71.1 dB+0.8 dB98.89%
Wear1st54524 KM100%
Wert1st7.34 Price/1000100%
Preis3rd400 385 +15 96.25%
Rollwiderstand8th8.2 kg / t7.13 kg / t+1.07 kg / t86.95%
Dynamisches Trockenhandling, geringster Verschleiß im Test.
Durchschnittlicher Nassgrip, Untersteuern im Schnee.

Beurteilungen lesen

13th: Firestone MultiSeason Gen 02

Firestone MultiSeason Gen 02
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: C/B/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen14th42.4 M37.6 M+4.8 M88.68%
Trockenhandhabung9th89.9 Km/H91.1 Km/H-1.2 Km/H98.68%
Nassbremsung13th54.1 M50 M+4.1 M92.42%
Nasshandhabung9th72.9 Km/H77.3 Km/H-4.4 Km/H94.31%
Wet Circle11th13.09 s12.41 s+0.68 s94.81%
Gerades Aquaplaning16th85 Km/H94.9 Km/H-9.9 Km/H89.57%
Aquaplaning in Kurven16th1.93 m/sec23.05 m/sec2-1.12 m/sec263.28%
Schneebremsung8th27.2 M25.6 M+1.6 M94.12%
Schneetraktion3rd2916 N3003 N-87 N97.1%
Schneehandhabung2nd41.3 Km/H41.9 Km/H-0.6 Km/H98.57%
Rauschen15th73.1 dB71.1 dB+2 dB97.26%
Wear6th44821 KM54524 KM-9703 KM82.2%
Wert6th10.37 Price/10007.34 Price/1000+3.03 Price/100070.78%
Preis7th465 385 +80 82.8%
Rollwiderstand7th8.13 kg / t7.13 kg / t+1 kg / t87.7%
Gute Traktion und kurze Bremswege im Schnee, stabiles Trocken- und Schneehandling, geringer Verschleiß.
Sehr geringer Aquaplaning-Widerstand, durchschnittlicher Grip bei Nässe.

Beurteilungen lesen

14th: Pirelli Cinturato All Season SF2

Pirelli Cinturato All Season SF2
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: B/B/70
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd40.2 M37.6 M+2.6 M93.53%
Trockenhandhabung9th89.9 Km/H91.1 Km/H-1.2 Km/H98.68%
Nassbremsung16th56 M50 M+6 M89.29%
Nasshandhabung16th70.6 Km/H77.3 Km/H-6.7 Km/H91.33%
Wet Circle16th13.3 s12.41 s+0.89 s93.31%
Gerades Aquaplaning7th91.5 Km/H94.9 Km/H-3.4 Km/H96.42%
Aquaplaning in Kurven14th2.28 m/sec23.05 m/sec2-0.77 m/sec274.75%
Schneebremsung15th28.5 M25.6 M+2.9 M89.82%
Schneetraktion11th2691 N3003 N-312 N89.61%
Schneehandhabung7th40.8 Km/H41.9 Km/H-1.1 Km/H97.37%
Rauschen1st71.1 dB100%
Wear10th40063 KM54524 KM-14461 KM73.48%
Wert11th13.1 Price/10007.34 Price/1000+5.76 Price/100056.03%
Preis13th525 385 +140 73.33%
Rollwiderstand3rd7.51 kg / t7.13 kg / t+0.38 kg / t94.94%
Dynamisches Handling und kurze Bremswege bei Schnee und trockener Fahrbahn, geringer Rollwiderstand.
Langes Nassbremsen.

Beurteilungen lesen

15th: Nexen N Blue 4 Season

Nexen N Blue 4 Season
  • 225/50 R17 94V
  • EU Label: E/B/69
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen10th42 M37.6 M+4.4 M89.52%
Trockenhandhabung16th87.2 Km/H91.1 Km/H-3.9 Km/H95.72%
Nassbremsung12th54 M50 M+4 M92.59%
Nasshandhabung15th70.9 Km/H77.3 Km/H-6.4 Km/H91.72%
Wet Circle14th13.19 s12.41 s+0.78 s94.09%
Gerades Aquaplaning10th90.6 Km/H94.9 Km/H-4.3 Km/H95.47%
Aquaplaning in Kurven12th2.44 m/sec23.05 m/sec2-0.61 m/sec280%
Schneebremsung16th30.4 M25.6 M+4.8 M84.21%
Schneetraktion15th2503 N3003 N-500 N83.35%
Schneehandhabung15th39.7 Km/H41.9 Km/H-2.2 Km/H94.75%
Rauschen6th71.9 dB71.1 dB+0.8 dB98.89%
Wear4th46779 KM54524 KM-7745 KM85.8%
Wert2nd8.23 Price/10007.34 Price/1000+0.89 Price/100089.19%
Preis1st385 100%
Rollwiderstand13th8.79 kg / t7.13 kg / t+1.66 kg / t81.11%
Geringer Verschleiß, kurze Trockenbremswege, günstiger Preis.
Durchschnittliche Winterleistung, starkes Untersteuern bei Nässe, hoher Rollwiderstand.

Beurteilungen lesen

16th: Giti GitiAllSeason AS1

Giti GitiAllSeason AS1
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/B/70
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen15th43.5 M37.6 M+5.9 M86.44%
Trockenhandhabung15th88.9 Km/H91.1 Km/H-2.2 Km/H97.59%
Nassbremsung7th52.9 M50 M+2.9 M94.52%
Nasshandhabung7th74.2 Km/H77.3 Km/H-3.1 Km/H95.99%
Wet Circle3rd12.77 s12.41 s+0.36 s97.18%
Gerades Aquaplaning14th88.7 Km/H94.9 Km/H-6.2 Km/H93.47%
Aquaplaning in Kurven9th2.52 m/sec23.05 m/sec2-0.53 m/sec282.62%
Schneebremsung10th27.3 M25.6 M+1.7 M93.77%
Schneetraktion14th2563 N3003 N-440 N85.35%
Schneehandhabung14th39.9 Km/H41.9 Km/H-2 Km/H95.23%
Rauschen4th71.6 dB71.1 dB+0.5 dB99.3%
Wear16th30674 KM54524 KM-23850 KM56.26%
Wert16th15.97 Price/10007.34 Price/1000+8.63 Price/100045.96%
Preis10th490 385 +105 78.57%
Rollwiderstand14th8.81 kg / t7.13 kg / t+1.68 kg / t80.93%
Kurze Schnee- und Nassbremswege, guter Komfort, geringe Geräuschentwicklung.
Schwacher Seitengriff im Trockenen und auf Schnee, begrenzte Laufleistung, hoher Rollwiderstand.

Beurteilungen lesen


Discussion:

comments powered by Disqus