Kumho Solus 4S HA32
BetrachtenDer Kumho Solus 4S HA32 ist ein Mittelklasse-Touring-Allwetterreifen, der auf Komfort, niedrigen Geräuschpegel und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis setzt. Im praktischen Einsatz wird er allgemein als zuverlässige Alltagsoption mit beruhigender Stabilität und bemerkenswerter Schneetraktion für das Geld angesehen. Unabhängige Tests unterstützen dieses Gesamtbild und heben die sehr geringe Abnutzung sowie gute Bremsleistungen in gerader Linie auf nasser und schneebedeckter Fahrbahn hervor, weisen jedoch auch auf klare dynamische Grenzen im nassen Handling hin.
Alle Tests
Testergebnisse anzeigenAlternative Reifen
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 13 Zoll | |||
| 155/80 R13 79 T | D | C | 71 |
| 155/80 R13 79 T | D | C | 71 |
| 14 Zoll | |||
| 165/70R14 85 T XL | D | B | 71 |
| 175/65R14 82 T | D | B | 71 |
| 185/60R14 82 H | D | B | 71 |
| 175/65 R14 86 H XL | D | B | 71 |
| 165/70 R14 85 T XL | D | B | 71 |
| 175/65 R14 82 T | D | B | 71 |
| 15 Zoll | |||
| 195/65 R15 91 H | C | B | 72 |
| 185/65R15 88 H | D | B | 71 |
| 195/55R15 85 H | D | B | 72 |
| 195/65R15 91 H | C | B | 72 |
| 195/65R15 95 V XL | C | B | 72 |
| 185/65 R15 92 V XL | C | B | 71 |
| 195/55 R15 89 V XL | D | B | 72 |
| 185/65 R15 92 V XL | C | B | 71 |
| 195/65 R15 95 V XL | C | B | 72 |
| 185/65 R15 88 H | D | B | 71 |
| 195/65 R15 95 V XL | C | B | 72 |
| 195/55 R15 89 V XL | D | B | 72 |
| 185/65 R15 92 V XL | C | B | 71 |
| 16 Zoll | |||
| 205/55R16 91 H | C | B | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | C | B | 72 |
| 205/60R16 96 V XL | C | B | 72 |
| 215/60R16 99 V XL | C | B | 72 |
| 215/70R16 100 H | C | B | 72 |
| 215/60 R16 99 V XL | C | B | 72 |
| 205/60 R16 96 V XL | C | B | 72 |
| 215/70 R16 100 H | C | B | 72 |
| 205/55 R16 91 H | C | B | 72 |
| 205/60 R16 96 V XL | C | B | 72 |
| 205/55 R16 94 V XL | C | B | 72 |
| 215/60 R16 99 V XL | C | B | 72 |
| 17 Zoll | |||
| 225/50R17 98 V XL | C | B | 72 |
| 225/60R17 103 V XL | C | B | 72 |
| 235/65R17 108 V XL | B | B | 72 |
| 225/50 R17 98 W XL | C | B | 72 |
| 225/50 R17 98 V XL | C | B | 72 |
| 215/55 R17 94 V | B | A | 72 |
| 225/50 R17 98 V XL | C | B | 72 |
| 225/60 R17 103 V XL | C | B | 72 |
| 215/55R17 94 V | B | A | 72 |
| 215/45R17 91 V XL | C | B | 72 |
| 18 Zoll | |||
| 235/60R18 107 V XL | C | B | 72 |
| 235/60 R18 107 V XL | C | B | 72 |
Fragen und Antworten für die Kumho Solus 4S HA32
Frage stellenFrage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Zusammenfassung der Bewertungen
Bezogen auf 27 Benutzerbewertungen
Fahrer des Kumho Solus 4S HA32 berichten überwiegend von positiven Erfahrungen im Hinblick auf den Preis. Viele loben den geringen Geräuschpegel und hohen Fahrkomfort, die zuverlässige Traktion auf Schnee und den guten Nassgrip im Neuzustand sowie die für einen Ganzjahresreifen respektable Laufleistung. Fahrverhalten und Stabilität werden häufig als berechenbar und vertrauenserweckend für den Alltag beschrieben. Eine bemerkenswerte Minderheit bemängelte jedoch den schwachen Nassgrip und Aquaplaning (der sich mitunter mit zunehmendem Alter oder bei bestimmten Fahrzeugen verschlimmerte) sowie gewisse Einschränkungen beim Bremsen auf trockener Fahrbahn im Vergleich zu Premium-Konkurrenten. Insgesamt fällt die Bewertung überwiegend positiv aus, wobei das gute Preis-Leistungs-Verhältnis hervorgehoben, aber auch Leistungsschwankungen festgestellt wurden.
Stärken
- Gutes preis-leistungs-verhältnis
- Geräuscharm und komfortabel
- Starke traktion auf schnee für einen ganzjahresreifen
- Solider nassgrip für viele fahrer
- Vorhersehbares fahrverhalten und stabilität
- Ordentliche profillebensdauer
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
- Probleme mit nasshaftung und aquaplaning bei einigen nutzern
- Bremsverhalten/grenzen bei trockenen bedingungen unterhalb von premiumreifen
Top 3 Kumho Solus 4S HA32 Beurteilungen
Eine gleichmäßige Aufteilung der täglichen Fahrten sowie der Autobahn- und Nebenstraßenfahrten gibt mir eine gute Vorstellung davon, wozu sie fähig sind.
Die Fahrdynamik des Fahrzeugs ist stabil und konstant, überraschend reaktionsschnell und man spürt deutlich, was sie bewirken. Bei heißem Wetter spürt man beim Gasgeben, wie das Profil durch die Lenkung verrutscht. Das ist zwar nicht optimal, aber man fährt sowieso schneller, als man möchte. Das ist bei einem Allwetterreifen nicht anders zu erwarten.
Ich bin auch im Schnee gefahren und sie machen sich fantastisch, sie haben einen sehr guten Grip und auch die Leistung auf nasser Fahrbahn ist fantastisch. Im Vergleich zu meinen vorherigen Sommerreifen sind sie auch bei Aquaplaning meilenweit überlegen.
Insgesamt würde ich es wieder kaufen und kann es nur wärmstens empfehlen, insbesondere für den Preis.
Latest Kumho Solus 4S HA32 Beurteilungen
Bisher gab es auf rund 3000 Meilen absolut keine Beanstandungen.
Sie sollten unbedingt in Erwägung ziehen, diese für die Hinterachse zu kaufen, wenn Ihre alten Reifen abgenutzt sind.
Auf trockenen Straßen sind sie in Ordnung.
Nicht laut
- guter Halt auf Schnee
- OK Kraftstoffverbrauch
\r\n
Negativ:
- Sehr hoher Verschleiß - nach 12.000 bis 13.000 km lösen sich Teile davon ab
- wirklich schlecht auf nassen Winterstraßen
\r\n
Würde ich nicht wieder kaufen.
\r\n
Wird auf einem Zweitfahrzeug verwendet.
Das Wichtigste zuerst. Von Anfang an hatte ich einige Vibrationsprobleme. Besonders bei Geschwindigkeiten um die 60 km/h hatte ich ein Wackeln in der Lenkung. Ich habe die Vorderreifen auf die Hinterreifen montiert und umgekehrt, das war etwas besser, aber die Vibration war nervig. Vor kurzem war ich in einem Reifengeschäft, um meine Hinterreifen auswuchten zu lassen. Die Kraft war sehr hoch, aber nachdem ich die Reifen auf den Felgen gedreht hatte, war die Vibration größtenteils verschwunden. Dieses Problem hatte ich mit keinem anderen Reifentyp.
Eine weitere Sache, die mir überhaupt nicht gefällt, ist die Haftung. Vor allem in Querrichtung auf nasser Straße ist sie ziemlich schlecht. Aber auch in Längsrichtung. Einmal musste ich eine Notbremsung machen und war wirklich schockiert über den erforderlichen Bremsweg.
Die Griffigkeit bei trockenen Bedingungen ist einigermaßen gut. Das Gleiche gilt bei Winterbedingungen mit etwas Schnee.
Die Geradeausstabilität könnte besser sein. Es sind ständig viele kleine Lenkkorrekturen nötig. Das ist etwas ermüdend.
Der Komfort ist gut, die Reifen machen keine großen Geräusche. Auch der Verschleiß scheint in Ordnung zu sein.
Sie sind günstig, aber ich würde sie nicht noch einmal kaufen.
4x4
Habe mit den Vorderreifen 30.000 Meilen zurückgelegt, das sind etwa 10.000 mehr als mit den Michelin- oder Bridgestone-Reifen, die ich vorher verwendet habe.
Bei trockenem und nassem Wetter nicht so gut wie bei den Marktführern, aber bei einem Preis von 50 £ pro Ecke hätte ich nicht erwartet, dass sie so gut sind
Ich habe gerade einen zweiten Satz zu einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis eingebaut. Diese sind bei weitem die besten und waren gegen Ende ihrer Lebensdauer viel vorhersehbarer als andere, die ich ausprobiert habe.
Auf Schnee und im Gelände schnitten sie genauso gut ab wie die Marktführer
Insgesamt sehr beeindruckt
Im Winter jedoch sind die Reifen aufgrund der geringeren Traktion auf Eis als erhofft und der gefühlt höheren Abnutzung etwas im Nachteil. Trotzdem würde ich sie insgesamt gerne weiterempfehlen.
Habe einen Peugeot Partner Teepee mit 3 billigen/mittelpreisigen Reifen und 1 alten Michelin (mit Rissen in der Seitenwand) gekauft. Bei der Inspektion waren tiefe Risse entlang der Profilrillen eines der billigen Reifen zu sehen, sodass klar war, dass dieser zusammen mit dem Michelin ausgetauscht werden musste.
Ich habe beschlossen, die beiden neuen Reifen hinten anzubringen, um ihre Lebensdauer zu verlängern, und die beiden alten Reifen vorne abzufahren.
Bin viel in Großbritannien herumgefahren und habe einen 3.200 Kilometer langen Roadtrip durch Europa gemacht - die Reifen haben auf deutschen Autobahnen bis zu 150 km/h und bei Temperaturen bis zu 38 km/h einwandfrei funktioniert.
Die Fahrt ist etwas holprig (es ist ein französisches Auto!), und es dröhnt ein wenig von hinten, aber das liegt wahrscheinlich an der Van-ähnlichen Konstruktion und der fehlenden Schalldämmung hinten. Die Handhabung ist perfekt, in Kurven und Kreisverkehren ist das Auto gut kontrollierbar und das Heck ist immer gut positioniert. Die Leistung bei Nässe ist zuverlässig, ich bin bei strömendem Regen mit hoher Geschwindigkeit über Landstraßen gefahren, ohne Probleme, hatte jedoch kürzlich bei sehr starkem Regen ein paar Aquaplaning-Vorfälle auf der Autobahn - bei genauerer Untersuchung lag dies daran, dass einer der Vorderreifen fast bis zum Anschlag abgenutzt war.
Sehr zu empfehlen, werde dieses Jahr noch zwei weitere Kumhos vorne montieren.
Ich habe diese Reifen 3 Jahre lang auf meinem Opel Astra J montiert und fast 50.000 km damit gefahren.
Die Reifen sind fast abgenutzt und müssen bald ersetzt werden.
Im Großen und Ganzen sind sie akzeptabel, können aber in keinem bestimmten Bereich überzeugen. Natürlich hatte ich nicht erwartet, dass sie bei heißem Wetter wie ein Sommerreifen oder auf Schnee wie ein Winterreifen funktionieren würden. Es war ein Kompromiss, den ich von Anfang an akzeptiert habe.
Positive Aspekte: HA32 ist bei Nässe in Bezug auf Grip, Stabilität, Handling und Bremsen recht gut. Sie sind auf den meisten Straßenarten leise und komfortabel. Der Verschleiß ist in Ordnung und der Preis ist akzeptabel.
Negative Aspekte: Das Trockenbremsen ist nicht so gut, die Leistung auf Schnee ist mittelmäßig, der Seitengriff bei Nässe ist schwierig, der Gummi beginnt auf der Lauffläche stark zu reißen und es fehlen kleinere oder größere Stücke.
Alles in allem kein schlechter Reifen, wenn man bedenkt, dass er nicht sehr teuer ist. Wenn Ihr Fahrstil entspannt ist und Sie das Auto nicht bis an die Grenzen ausreizen, könnte der Kumho Solus HA32 Ihre Bedürfnisse befriedigen.
Ich werde bei den Ganzjahresreifen bleiben, um die Kumhos zu ersetzen, aber dieses Mal werde ich eine Premiummarke wählen, da diese besseren Grip und Leistung bietet.
