Leider führt Tyre Reviews dieses Jahr keinen SUV-Sommerreifentest durch, aber glücklicherweise hat uns die deutsche Publikation AutoBild wieder einmal abgedeckt, wenn Sie wissen wollen, welcher Reifen der beste für Ihren SUV ist!

Die AutoBild hat in diesem Jahr zwölf SUV-Reifen für das Crossover-SUV-Segment in der Reifengröße 225/65 R17 getestet.

Wie üblich wurden alle Reifen trocken und nass getestet und nach Rollwiderstand und Geräusch-/Komfortniveau bewertet, aber da diese Reifenkategorie auch für "leichtes Gelände" gedacht ist, wurden die zwölf SUV-Reifen getestet Schlamm, Sand, Dreck und sogar auf nassem Gras! Dies bedeutet, dass dies wirklich der beste Test in diesem Jahr ist. Sie zeigen Ihnen, was der beste Reifen für Ihren SUV ist!

Es gibt VIELE Daten aus diesem Test, daher werden wir nicht weiter darauf eingehen - So haben sich die besten zwölf SUV-Reifen bei Trockenheit, Nässe, Kies, Schlamm, Dreck und Sand geschlagen!

Testveröffentlichung:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Testgröße: 225/65 R17

Getestete Reifen: 12 tyres

Testkategorien:
5 Kategorien (15 Tests)

Testübersicht anzeigen

Ähnliche Tests

---

Test Category	Best Performer	Worst Performer	Difference
Dry (2 tests)
Trockenbremsen	▲ Pirelli CINTURATO P7: 34.6 M	▼ Aplus A919: 40.3 M	5.7 M (14.1%)
Trockenhandhabung	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 103.3 Km/H	▼ Aplus A919: 97.4 Km/H	5.9 Km/H (6.1%)
Wet (5 tests)
Nassbremsung	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 49.9 M	▼ Aplus A919: 63.6 M	13.7 M (21.5%)
Nasshandhabung	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 86.8 Km/H	▼ Aplus A919: 82.5 Km/H	4.3 Km/H (5.2%)
Wet Circle	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 14.41 s	▼ Aplus A919: 15.23 s	0.8 s (5.4%)
Gerades Aquaplaning	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 95.9 Km/H	▼ Cooper Zeon 4XS Sport: 83.8 Km/H	12.1 Km/H (14.4%)
Aquaplaning in Kurven	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 2.95 m/sec2	▼ Aplus A919: 2.35 m/sec2	0.6 m/sec2 (25.5%)
Off road (5 tests)
Gravel Traction	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 8265 N	▼ Pirelli CINTURATO P7: 7140 N	1,125.0 N (15.8%)
Schmutzhandhabung	▲ Pirelli CINTURATO P7: 66.6 Km/H	▼ Toyo Proxes Comfort: 65.1 Km/H	1.5 Km/H (2.3%)
Sandtraktion	▲ General Grabber GT Plus: 8886 N	▼ Cooper Zeon 4XS Sport: 7230 N	1,656.0 N (22.9%)
Grass Traction	▲ Aplus A919: 2924 N	▼ Bridgestone Turanza 6: 2289 N	635.0 N (27.7%)
Schlammtraktion	▲ Aplus A919: 3261 N	▼ Pirelli CINTURATO P7: 2337 N	924.0 N (39.5%)
Comfort (1 tests)
Rauschen	▲ Goodyear EfficientGrip 2 SUV: 67.3 dB	▼ Cooper Zeon 4XS Sport: 70.4 dB	3.1 dB (4.4%)
Value (2 tests)
Preis	▲ Aplus A919: 300	▼ Goodyear EfficientGrip 2 SUV: 610	310.0 (50.8%)
Rollwiderstand	▲ Bridgestone Turanza 6: 7.42 kg / t	▼ Aplus A919: 9.56 kg / t	2.1 kg / t (22.4%)

Nass

Nassbremsen wurde vom Michelin Pilot Sport 4 SUV angeführt. Der Michelin wirkt in diesem Test etwas fehl am Platz, der Pilot Sport 4 SUV ist ein Ultra-High-Performance-Sommerreifen, und alle anderen Reifen im Test sind eher Touren-/Komfort-Diagonalreifen. Vielleicht wäre der Michelin Primacy 4 für den Test besser geeignet gewesen, aber das gibt uns einen hervorragenden Einblick in die Unterschiede zwischen den beiden Reifenkategorien.

Es sollte keine Überraschung sein, dass der Aplus A919 auf dem letzten Platz der billigste Reifen im Test war, aber es könnte eine Überraschung sein, dass auch der Cooper Zeon 4XS Sport Mühe hatte, das Auto zu stoppen.

Der Michelin war auch in der Nasshandling-Runde der Schnellste und schlug den neuen Bridgestone Turanza 6.

Der Michelin hatte auch den besten direkten Aquaplaning-Widerstand, deutlich vor allen Reifen außer dem Uniroyal RainSport 5, der normalerweise die Tiefwassertests gewinnt!

Trocken

Der Pirelli Cinturato P7 schaffte es, den Michelin zu schlagen, um beim Trockenbremsen am besten zu sein, wobei der Aplus erneut mit einem deutlichen Vorsprung hinter dem Feld zurückblieb.

Der komfortbetontere Pirelli konnte den sportlicheren Michelin im Trockenhandlingtest nicht aufhalten.

Offroad

Der Dirt-Handling-Kurs wurde von Pirelli angeführt, mit dem neuen Hankook Ventus Prime 4 knapp an zweiter Stelle!

Die nächsten drei Datenpunkte sind Traktionstests auf Kies, Sand und Schlamm, gemessen als Zugkraft. Es ist wichtig zu beachten, dass Offroad-Tests zu den härtesten Tests der Welt gehören, nicht mehr als Schlamm, also machen Sie sich weniger Gedanken über die genaue Reihenfolge und mehr über allgemeine Trends.

Diese allgemeinen Trends sind, dass der preisgünstige Aplus möglicherweise nicht in der Lage ist, auf nassen Straßen zu greifen, aber auf nassem Gras und in Schlamm, aber nicht auf Sand, großartig ist. Der General Grabber GT Plus war am besten im Sand, aber schlecht auf Gras ... es scheint, dass selbst allgemeine Trends bei Offroad-Tests schwierig sind!

Umfeld

Außengeräusche sind ein viel einfacherer Test, und der Goodyear EfficientGrip 2 SUV erwies sich als mit Abstand leisester Reifen der Gruppe!

Der neue Bridgestone Turanza 6 setzte Bridgestones hervorragende Leistung bei den Rollwiderstandstests fort und führte den Hankook und den Uniroyal an.

Der Aplus war der billigste Reifen im Test, aber diesmal war der Michelin nicht der teuerste Reifen der Gruppe, sondern zusammen mit Goodyear der teuerste!

Ergebnisse

1st: Michelin Pilot Sport 4 SUV
225/65 R17 106V EU Label: C/A/72 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 35.2 M 34.6 M +0.6 M 98.3% Trockenhandhabung 1st 103.3 Km/H 100% Nassbremsung 1st 49.9 M 100% Nasshandhabung 1st 86.8 Km/H 100% Wet Circle 1st 14.41 s 100% Gerades Aquaplaning 1st 95.9 Km/H 100% Aquaplaning in Kurven 1st 2.95 m/sec2 100% Gravel Traction 1st 8265 N 100% Schmutzhandhabung 7th 66 Km/H 66.6 Km/H -0.6 Km/H 99.1% Sandtraktion 10th 7744 N 8886 N -1142 N 87.15% Grass Traction 5th 2474 N 2924 N -450 N 84.61% Schlammtraktion 3rd 3022 N 3261 N -239 N 92.67% Rauschen 3rd 68.9 dB 67.3 dB +1.6 dB 97.68% Preis 11th 610 300 +310 49.18% Rollwiderstand 8th 8.44 kg / t 7.42 kg / t +1.02 kg / t 87.91% Testsieger mit Top-Fahreigenschaften auf nasser und trockener Fahrbahn, vorbildliche Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, präzises Lenkverhalten, gute Geländegängigkeit, guter Komfort. Keiner erwähnt. Exemplarisch. Beurteilungen lesen
2nd: Bridgestone Turanza 6
225/65 R17 102H EU Label: B/A/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 8th 36.6 M 34.6 M +2 M 94.54% Trockenhandhabung 3rd 102.4 Km/H 103.3 Km/H -0.9 Km/H 99.13% Nassbremsung 6th 53 M 49.9 M +3.1 M 94.15% Nasshandhabung 2nd 86.4 Km/H 86.8 Km/H -0.4 Km/H 99.54% Wet Circle 3rd 14.58 s 14.41 s +0.17 s 98.83% Gerades Aquaplaning 6th 89 Km/H 95.9 Km/H -6.9 Km/H 92.81% Aquaplaning in Kurven 6th 2.76 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.19 m/sec2 93.56% Gravel Traction 2nd 8254 N 8265 N -11 N 99.87% Schmutzhandhabung 9th 65.7 Km/H 66.6 Km/H -0.9 Km/H 98.65% Sandtraktion 4th 8346 N 8886 N -540 N 93.92% Grass Traction 12th 2289 N 2924 N -635 N 78.28% Schlammtraktion 4th 2930 N 3261 N -331 N 89.85% Rauschen 7th 69.4 dB 67.3 dB +2.1 dB 96.97% Preis 9th 570 300 +270 52.63% Rollwiderstand 1st 7.42 kg / t 100% Ein neuer Reifen mit ausgewogenem Leistungspotenzial, Top-Performance auf nasser und trockener Fahrbahn, gute Offroad-Qualitäten, sichere Aquaplaning-Eigenschaften, kraftstoffsparender Rollwiderstand. Keiner erwähnt. Exemplarisch. Beurteilungen lesen
3rd: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
225/65 R17 106H EU Label: C/A/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 36.2 M 34.6 M +1.6 M 95.58% Trockenhandhabung 8th 100.4 Km/H 103.3 Km/H -2.9 Km/H 97.19% Nassbremsung 5th 52.9 M 49.9 M +3 M 94.33% Nasshandhabung 8th 84.8 Km/H 86.8 Km/H -2 Km/H 97.7% Wet Circle 11th 15.01 s 14.41 s +0.6 s 96% Gerades Aquaplaning 3rd 91 Km/H 95.9 Km/H -4.9 Km/H 94.89% Aquaplaning in Kurven 4th 2.88 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.07 m/sec2 97.63% Gravel Traction 4th 8140 N 8265 N -125 N 98.49% Schmutzhandhabung 3rd 66.4 Km/H 66.6 Km/H -0.2 Km/H 99.7% Sandtraktion 2nd 8422 N 8886 N -464 N 94.78% Grass Traction 7th 2444 N 2924 N -480 N 83.58% Schlammtraktion 7th 2870 N 3261 N -391 N 88.01% Rauschen 8th 69.6 dB 67.3 dB +2.3 dB 96.7% Preis 5th 465 300 +165 64.52% Rollwiderstand 10th 8.59 kg / t 7.42 kg / t +1.17 kg / t 86.38% Gute Offroad-Qualitäten, dynamisches Geländehandling, gute Aquaplaning-Reserven, sicheres Trockenhandling, kurze Nassbremswege. Durchschnittlicher Grip bei nassen Kurven. Exemplarisch. Beurteilungen lesen
4th: Goodyear EfficientGrip 2 SUV
225/65 R17 106V EU Label: C/A/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 7th 36.5 M 34.6 M +1.9 M 94.79% Trockenhandhabung 6th 100.5 Km/H 103.3 Km/H -2.8 Km/H 97.29% Nassbremsung 2nd 52.1 M 49.9 M +2.2 M 95.78% Nasshandhabung 6th 85.2 Km/H 86.8 Km/H -1.6 Km/H 98.16% Wet Circle 6th 14.74 s 14.41 s +0.33 s 97.76% Gerades Aquaplaning 5th 90.2 Km/H 95.9 Km/H -5.7 Km/H 94.06% Aquaplaning in Kurven 5th 2.83 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.12 m/sec2 95.93% Gravel Traction 7th 7871 N 8265 N -394 N 95.23% Schmutzhandhabung 6th 66.1 Km/H 66.6 Km/H -0.5 Km/H 99.25% Sandtraktion 6th 8102 N 8886 N -784 N 91.18% Grass Traction 4th 2505 N 2924 N -419 N 85.67% Schlammtraktion 4th 2930 N 3261 N -331 N 89.85% Rauschen 1st 67.3 dB 100% Preis 11th 610 300 +310 49.18% Rollwiderstand 9th 8.49 kg / t 7.42 kg / t +1.07 kg / t 87.4% Premiumprofil mit ausgewogenen, sicheren Fahreigenschaften, guter Aquaplaning-Sicherheit, kurzen Nassbremswegen, guter Geländegängigkeit, gutem Komfort. Etwas höheres Preisniveau. Exemplarisch. Beurteilungen lesen
5th: Hankook Ventus Prime 4
225/65 R17 102H EU Label: B/A/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 35.5 M 34.6 M +0.9 M 97.46% Trockenhandhabung 6th 100.5 Km/H 103.3 Km/H -2.8 Km/H 97.29% Nassbremsung 4th 52.6 M 49.9 M +2.7 M 94.87% Nasshandhabung 5th 85.4 Km/H 86.8 Km/H -1.4 Km/H 98.39% Wet Circle 5th 14.72 s 14.41 s +0.31 s 97.89% Gerades Aquaplaning 10th 86.2 Km/H 95.9 Km/H -9.7 Km/H 89.89% Aquaplaning in Kurven 8th 2.57 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.38 m/sec2 87.12% Gravel Traction 8th 7796 N 8265 N -469 N 94.33% Schmutzhandhabung 2nd 66.5 Km/H 66.6 Km/H -0.1 Km/H 99.85% Sandtraktion 5th 8304 N 8886 N -582 N 93.45% Grass Traction 8th 2435 N 2924 N -489 N 83.28% Schlammtraktion 8th 2803 N 3261 N -458 N 85.96% Rauschen 11th 70.2 dB 67.3 dB +2.9 dB 95.87% Preis 7th 485 300 +185 61.86% Rollwiderstand 2nd 7.63 kg / t 7.42 kg / t +0.21 kg / t 97.25% Gute Offroad-Qualitäten, ausgewogenes Nass- und Trockenhandling, sportliches Lenkverhalten, kurze Nassbremswege, kraftstoffsparender Rollwiderstand. Mäßiger Aquaplaning-Schutz. Exemplarisch. Beurteilungen lesen
6th: Pirelli CINTURATO P7
225/65 R17 106V EU Label: C/A/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 1st 34.6 M 100% Trockenhandhabung 2nd 102.7 Km/H 103.3 Km/H -0.6 Km/H 99.42% Nassbremsung 3rd 52.2 M 49.9 M +2.3 M 95.59% Nasshandhabung 3rd 85.7 Km/H 86.8 Km/H -1.1 Km/H 98.73% Wet Circle 2nd 14.46 s 14.41 s +0.05 s 99.65% Gerades Aquaplaning 4th 90.9 Km/H 95.9 Km/H -5 Km/H 94.79% Aquaplaning in Kurven 3rd 2.91 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.64% Gravel Traction 12th 7140 N 8265 N -1125 N 86.39% Schmutzhandhabung 1st 66.6 Km/H 100% Sandtraktion 9th 7998 N 8886 N -888 N 90.01% Grass Traction 10th 2397 N 2924 N -527 N 81.98% Schlammtraktion 12th 2337 N 3261 N -924 N 71.67% Rauschen 9th 70.1 dB 67.3 dB +2.8 dB 96.01% Preis 10th 590 300 +290 50.85% Rollwiderstand 7th 8.35 kg / t 7.42 kg / t +0.93 kg / t 88.86% Sportlich-dynamisches Handling mit kurzen Bremswegen auf nasser und trockener Fahrbahn, gute Aquaplaning-Reserven, agiles Offroad-Handling. Durchschnittliche Traktion auf Schlamm und Schotter. Gut. Beurteilungen lesen
7th: Uniroyal RainExpert 5
225/65 R17 102H EU Label: C/A/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 11th 37.9 M 34.6 M +3.3 M 91.29% Trockenhandhabung 11th 97.9 Km/H 103.3 Km/H -5.4 Km/H 94.77% Nassbremsung 8th 53.8 M 49.9 M +3.9 M 92.75% Nasshandhabung 7th 85 Km/H 86.8 Km/H -1.8 Km/H 97.93% Wet Circle 9th 14.83 s 14.41 s +0.42 s 97.17% Gerades Aquaplaning 2nd 94.5 Km/H 95.9 Km/H -1.4 Km/H 98.54% Aquaplaning in Kurven 2nd 2.93 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.02 m/sec2 99.32% Gravel Traction 5th 8104 N 8265 N -161 N 98.05% Schmutzhandhabung 4th 66.2 Km/H 66.6 Km/H -0.4 Km/H 99.4% Sandtraktion 3rd 8398 N 8886 N -488 N 94.51% Grass Traction 2nd 2669 N 2924 N -255 N 91.28% Schlammtraktion 2nd 3204 N 3261 N -57 N 98.25% Rauschen 5th 69.3 dB 67.3 dB +2 dB 97.11% Preis 6th 475 300 +175 63.16% Rollwiderstand 3rd 7.67 kg / t 7.42 kg / t +0.25 kg / t 96.74% Top-Performance im Gelände, sehr gute Sicherheit bei Aquaplaning, ausgewogene Nässeeigenschaften, geringer Rollwiderstand, fairer Preis. Mäßiger Grip im Trockenen. Gut. Beurteilungen lesen
8th: Toyo Proxes Comfort
225/65 R17 106V EU Label: C/A/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 5th 35.7 M 34.6 M +1.1 M 96.92% Trockenhandhabung 5th 101.7 Km/H 103.3 Km/H -1.6 Km/H 98.45% Nassbremsung 9th 54.7 M 49.9 M +4.8 M 91.22% Nasshandhabung 4th 85.5 Km/H 86.8 Km/H -1.3 Km/H 98.5% Wet Circle 4th 14.64 s 14.41 s +0.23 s 98.43% Gerades Aquaplaning 9th 87.1 Km/H 95.9 Km/H -8.8 Km/H 90.82% Aquaplaning in Kurven 9th 2.56 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.39 m/sec2 86.78% Gravel Traction 10th 7523 N 8265 N -742 N 91.02% Schmutzhandhabung 12th 65.1 Km/H 66.6 Km/H -1.5 Km/H 97.75% Sandtraktion 11th 7407 N 8886 N -1479 N 83.36% Grass Traction 3rd 2589 N 2924 N -335 N 88.54% Schlammtraktion 11th 2522 N 3261 N -739 N 77.34% Rauschen 5th 69.3 dB 67.3 dB +2 dB 97.11% Preis 4th 430 300 +130 69.77% Rollwiderstand 5th 8.16 kg / t 7.42 kg / t +0.74 kg / t 90.93% Ausgewogenes sicheres Handling auf nasser und trockener Fahrbahn, kurze Trockenbremswege, geringer Rollwiderstand, günstiger Preis. Durchschnittliche Aquaplaning-Leistung, durchschnittliche Offroad-Leistung. Gut. Beurteilungen lesen
9th: General Grabber GT+
225/65 R17 102H EU Label: C/A/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 10th 37.2 M 34.6 M +2.6 M 93.01% Trockenhandhabung 10th 98.4 Km/H 103.3 Km/H -4.9 Km/H 95.26% Nassbremsung 10th 55 M 49.9 M +5.1 M 90.73% Nasshandhabung 10th 84.3 Km/H 86.8 Km/H -2.5 Km/H 97.12% Wet Circle 10th 14.9 s 14.41 s +0.49 s 96.71% Gerades Aquaplaning 7th 87.8 Km/H 95.9 Km/H -8.1 Km/H 91.55% Aquaplaning in Kurven 10th 2.48 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.47 m/sec2 84.07% Gravel Traction 9th 7752 N 8265 N -513 N 93.79% Schmutzhandhabung 8th 65.9 Km/H 66.6 Km/H -0.7 Km/H 98.95% Sandtraktion 1st 8886 N 100% Grass Traction 9th 2415 N 2924 N -509 N 82.59% Schlammtraktion 4th 2930 N 3261 N -331 N 89.85% Rauschen 4th 69.1 dB 67.3 dB +1.8 dB 97.4% Preis 8th 510 300 +210 58.82% Rollwiderstand 4th 7.78 kg / t 7.42 kg / t +0.36 kg / t 95.37% Stärken: Ausgewogene Offroad-Eigenschaften, starke Traktion im Gelände, geringer Rollwiderstand. Untersteuerndes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn, etwas längerer Trockenbremsweg. Gerecht. Beurteilungen lesen
10th: Nexen N Fera Sport SUV
225/65 R17 102H EU Label: D/A/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 3rd 35.3 M 34.6 M +0.7 M 98.02% Trockenhandhabung 9th 99.9 Km/H 103.3 Km/H -3.4 Km/H 96.71% Nassbremsung 7th 53.6 M 49.9 M +3.7 M 93.1% Nasshandhabung 9th 84.4 Km/H 86.8 Km/H -2.4 Km/H 97.24% Wet Circle 8th 14.79 s 14.41 s +0.38 s 97.43% Gerades Aquaplaning 7th 87.8 Km/H 95.9 Km/H -8.1 Km/H 91.55% Aquaplaning in Kurven 7th 2.64 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.31 m/sec2 89.49% Gravel Traction 11th 7499 N 8265 N -766 N 90.73% Schmutzhandhabung 11th 65.3 Km/H 66.6 Km/H -1.3 Km/H 98.05% Sandtraktion 6th 8102 N 8886 N -784 N 91.18% Grass Traction 6th 2454 N 2924 N -470 N 83.93% Schlammtraktion 9th 2747 N 3261 N -514 N 84.24% Rauschen 2nd 68.3 dB 67.3 dB +1 dB 98.54% Preis 2nd 350 300 +50 85.71% Rollwiderstand 10th 8.59 kg / t 7.42 kg / t +1.17 kg / t 86.38% Kurze Nass- und Trockenbremswege, gute Traktion auf Sand und Gras, niedriges Preisniveau. Verzögerte Lenkreaktion mit deutlich untersteuerndem Handling auf nasser und trockener Straße. Gerecht. Beurteilungen lesen
11th: Cooper Zeon 4XS Sport
225/65 R17 102H EU Label: C/A/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 9th 37.1 M 34.6 M +2.5 M 93.26% Trockenhandhabung 4th 102 Km/H 103.3 Km/H -1.3 Km/H 98.74% Nassbremsung 11th 61.1 M 49.9 M +11.2 M 81.67% Nasshandhabung 11th 84 Km/H 86.8 Km/H -2.8 Km/H 96.77% Wet Circle 7th 14.77 s 14.41 s +0.36 s 97.56% Gerades Aquaplaning 12th 83.8 Km/H 95.9 Km/H -12.1 Km/H 87.38% Aquaplaning in Kurven 11th 2.41 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.54 m/sec2 81.69% Gravel Traction 3rd 8239 N 8265 N -26 N 99.69% Schmutzhandhabung 10th 65.6 Km/H 66.6 Km/H -1 Km/H 98.5% Sandtraktion 12th 7230 N 8886 N -1656 N 81.36% Grass Traction 11th 2332 N 2924 N -592 N 79.75% Schlammtraktion 10th 2573 N 3261 N -688 N 78.9% Rauschen 12th 70.4 dB 67.3 dB +3.1 dB 95.6% Preis 3rd 420 300 +120 71.43% Rollwiderstand 6th 8.34 kg / t 7.42 kg / t +0.92 kg / t 88.97% Dynamisches Trockenhandling, gute Traktion auf Schotter, geringer Rollwiderstand. Mäßiger Grip auf nasser Fahrbahn, deutlich längerer Nassbremsweg, eingeschränkter Schutz vor Aquaplaning. Bedingt empfehlenswert. Beurteilungen lesen
12th: Aplus A919
225/65 R17 102H EU Label: E/C/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 12th 40.3 M 34.6 M +5.7 M 85.86% Trockenhandhabung 12th 97.4 Km/H 103.3 Km/H -5.9 Km/H 94.29% Nassbremsung 12th 63.6 M 49.9 M +13.7 M 78.46% Nasshandhabung 12th 82.5 Km/H 86.8 Km/H -4.3 Km/H 95.05% Wet Circle 12th 15.23 s 14.41 s +0.82 s 94.62% Gerades Aquaplaning 11th 83.9 Km/H 95.9 Km/H -12 Km/H 87.49% Aquaplaning in Kurven 12th 2.35 m/sec2 2.95 m/sec2 -0.6 m/sec2 79.66% Gravel Traction 6th 8068 N 8265 N -197 N 97.62% Schmutzhandhabung 4th 66.2 Km/H 66.6 Km/H -0.4 Km/H 99.4% Sandtraktion 8th 8012 N 8886 N -874 N 90.16% Grass Traction 1st 2924 N 100% Schlammtraktion 1st 3261 N 100% Rauschen 9th 70.1 dB 67.3 dB +2.8 dB 96.01% Preis 1st 300 100% Rollwiderstand 12th 9.56 kg / t 7.42 kg / t +2.14 kg / t 77.62% Gute Offroad-Eigenschaften, günstiger Preis. Stark eingeschränkte Sicherheitsreserven bei Nässe und Aquaplaning, gefährlich lange Nass- und Trockenbremswege, deutlich erhöhter Rollwiderstand. Nicht empfohlen. Beurteilungen lesen