Auto Bild-Tests gehören immer zu den besten der Branche, und in diesem Jahr ist Auto Bild noch einen Schritt weiter gegangen. Auto Bild startete nicht nur mit 25 Ganzjahresreifen in der beliebten Größe 195/55 R16 und testete sie beim Trocken- und Nassbremsen, um die besten 15 für den vollständigen Test unten zu erhalten, sie haben auch Dinge getestet, die Tire Reviews nicht testen konnte Im Ganzjahresreifentest von Tire Reviews 2022, einschließlich des realen Kraftstoffverbrauchs, des alles entscheidenden Verschleißtests, und neu in diesem Jahr, verfolgten sie den Abrieb der Reifen, um zu sehen, welcher Reifen die wenigsten Partikel an die Umwelt abgibt getrennt von der prognostizierten Reifenlebensdauer!

Testveröffentlichung:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Testgröße: 195/55 R16

Getestete Reifen: 17 tyres

Testkategorien:
5 Kategorien (19 Tests)

Testübersicht anzeigen

Ähnliche Tests

---

Test Category	Best Performer	Worst Performer	Difference
Dry (2 tests)
Trockenbremsen	▲ Michelin CrossClimate 2: 39.9 M	▼ Nokian SeasonProof: 46.3 M	6.4 M (13.8%)
Trockenhandhabung	▲ Dunlop Sport All Season: 93.7 Km/H	▼ Nexen N Blue 4 Season: 91.2 Km/H	2.5 Km/H (2.7%)
Wet (5 tests)
Nassbremsung	▲ Bridgestone Weather Control A005 EVO: 44.4 M	▼ Nexen N Blue 4 Season: 54.5 M	10.1 M (18.5%)
Nasshandhabung	▲ Vredestein Quatrac: 74.5 Km/H	▼ Kleber Quadraxer 3: 70.9 Km/H	3.6 Km/H (5.1%)
Wet Circle	▲ Bridgestone Weather Control A005 EVO: 12.01 s	▼ Toyo Celsius AS2: 12.6 s	0.6 s (4.7%)
Gerades Aquaplaning	▲ Goodyear Vector 4Seasons Gen 3: 84.9 Km/H	▼ Kumho Solus 4S HA32 Plus: 77 Km/H	7.9 Km/H (10.3%)
Aquaplaning in Kurven	▲ Goodyear Vector 4Seasons Gen 3: 3.83 m/sec2	▼ Kumho Solus 4S HA32 Plus: 2.81 m/sec2	1.0 m/sec2 (36.3%)
Snow (4 tests)
Schneebremsung	▲ Nokian SeasonProof: 27.2 M	▼ Bridgestone Weather Control A005 EVO: 32 M	4.8 M (15.0%)
Schneetraktion	▲ Michelin CrossClimate 2: 2574 N	▼ Bridgestone Weather Control A005 EVO: 2068 N	506.0 N (24.5%)
Schneehandhabung	▲ Nokian SeasonProof: 58 Km/H	▼ Bridgestone Weather Control A005 EVO: 53 Km/H	5.0 Km/H (9.4%)
Schnee-Slalom	▲ Michelin CrossClimate 2: 4.6 m/sec2	▼ Bridgestone Weather Control A005 EVO: 3.64 m/sec2	1.0 m/sec2 (26.4%)
Comfort (2 tests)
Rauschen	▲ Nokian SeasonProof: 71.5 dB	▼ Maxxis Premitra All Season AP3: 72.9 dB	1.4 dB (1.9%)
Reifengewicht	▲ Continental AllSeasonContact: 7518 Kg	▼ Falken EUROALL SEASON AS210: 8935 Kg	1,417.0 Kg (15.9%)
Value (6 tests)
Wear	▲ Nexen N Blue 4 Season: 71951 KM	▼ Maxxis Premitra All Season AP3: 40664 KM	31,287.0 KM (76.9%)
Wert	▲ Nexen N Blue 4 Season: 4.31 Price/1000	▼ Michelin CrossClimate 2: 12.2 Price/1000	7.9 Price/1000 (64.7%)
Preis	▲ Nexen N Blue 4 Season: 310	▼ Michelin CrossClimate 2: 535	225.0 (42.1%)
Rollwiderstand	▲ Continental AllSeasonContact: 7.13 kg / t	▼ Falken EUROALL SEASON AS210: 9.35 kg / t	2.2 kg / t (23.7%)
Kraftstoffverbrauch	▲ Continental AllSeasonContact: 5.32 l/100km	▼ Falken EUROALL SEASON AS210: 5.79 l/100km	0.5 l/100km (8.1%)
Abrieb	▲ Michelin CrossClimate 2: 14.3 Gram/1000km	▼ Firestone MultiSeason Gen 02: 23.5 Gram/1000km	9.2 Gram/1000km (39.1%)

Verschleiß und Abrieb

Angefangen bei Verschleiß und Abrieb gibt es einige Überraschungen. Große Überraschungen.

Zuerst die Top 3. Eine gute Leistung von Goodyear ist nicht ungewöhnlich, aber Nexen und Toyo mit der besten prognostizierten Laufleistung sind sehr beeindruckend. Noch schockierender ist jedoch, dass die traditionellen Verschleißkönige Michelin schlecht abschneiden und den drittletzten Platz belegten, und der Continental AllSeasonContact, der in der Vergangenheit bei Verschleißtests sehr gut abgeschnitten hat, ebenfalls schlecht abschneidet.

Wenn wir den Verschleiß und den Preis der Reifen kennen, können wir eine Wertnote basierend auf Euro pro 1000 km berechnen, und da Michelin und Continental zu den teuersten Reifen im Test gehören, ist dies ein extrem schlechtes Ergebnis für beide Marken und wertet sie ab stark in den Endergebnissen.

Die Ergebnisse dieses Verschleißtests stimmen sicherlich nicht mit früheren Tests überein. Wenn das stimmt, ist es eine große Erschütterung, die wir noch nie zuvor gesehen haben, aber es besteht immer die Möglichkeit, dass es spezifisch für diese Größe ist oder dass es ein Problem damit gibt, wie die Verschleißtests gemessen wurden.

Neu für 2022 sind die Abriebtests, bei denen der Reifen vor und nach dem Verschleißtest gewogen wird und festgestellt wird, wie viel Gewicht verloren gegangen ist. Dies geht nicht mit Verschleiß einher, da einige Reifen ein höheres Hohlraumverhältnis im Laufflächenmuster haben und einige Reifen insgesamt schmalere Profile haben, was beides weniger Material im Reifen bedeutet.

In diesem Test hat der Michelin am wenigsten Gewicht verloren, was das beste Ergebnis für die Umwelt ist. Dies zeigt auch, dass die Michelin-Mischung immer noch gut funktioniert.

Überraschende Ergebnisse beim Kraftstoffverbrauch in der realen Welt

Der andere neue interessante Datensatz in diesem Test war der reale Kraftstoffverbrauch, der während des Verschleißtests gemessen wurde. Wenn wir dies mit den auf dem Prüfstand gemessenen Rollwiderstandsdaten vergleichen, gibt es eine weitere überraschende Umkehrung mit Michelin.

Das ist schwieriger zu erklären. Theorien bitte in die Kommentare!

Beste Reifen

Jetzt wissen wir, dass Michelin und Continental aufgrund von niedrigen Punktzahlen herabgestuft wurden, wodurch die ersten Positionen für ein überraschendes Ergebnis offen bleiben. Leider bekommen wir keine.

Der Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 ist weiterhin ein hervorragender Ganzjahresreifen bei nahezu allen Bedingungen, der Vredestein Quatrac schneidet ebenfalls sehr gut ab, und der Hankook Kinergy 4S2 rundet die ersten drei Plätze ab, alles Reifen, die in den Reifentests 2022 gut abgeschnitten haben Ganzjahresreifentest . Es ist immer schön, Parität zwischen den Tests zu bekommen.

Trocken

Zum Glück für Michelin ist das Trockenbremsen des CrossClimate 2 immer noch klassenführend, während der Kleber Quadraxer 3 (eine Tier-2-Marke von Michelin) den zweiten Platz belegt.

Der Dunlop Sport All Season war in der Trockenhandling-Runde der Beste, dicht gefolgt von Goodyear und Hankook.

In beiden Trockentests schnitt der Sommerreifen deutlich besser ab als alle Ganzjahresreifen, der Winterreifen landete knapp auf dem letzten Platz.

Nass

Bridgestone übernahm die Führung beim Nassbremsen mit dem WeatherControl A005 EVO, der der einzige Ganzjahresreifen ist, der in der Bremsleistung an den Sommerreifen heranreicht.

Nasshandling machte den beeindruckenden Vredestein Quatrac zum schnellsten Reifen in der Runde, wobei Goodyear und Dunlop wieder einmal eine gute Leistung zeigten.

Goodyear hatte mit dem Vector 4Seasons Gen-3 die beste gerade Aquaplaning-Performance.

Schnee

Das Bremsen auf Schnee wurde vom Winterreifen angeführt, aber der Vorsprung war gering, da der beste Ganzjahresreifen, der Nokian SeasonProof, weniger als einen Meter dahinter lag.

{Daten-11}

Der CrossClimate 2 war der einzige Ganzjahresreifen, der eine bessere Traktion auf Schnee bieten konnte als der dedizierte Winterreifen!

Der Winterreifen war beim Handling auf Schnee im Vorteil, wobei sich der Nokian und der Hankook Kinergy 4S2 als die besten Ganzjahresreifen erwiesen.

Umfeld

Der Nokian hatte das niedrigste Außenrauschen, aber die gesamte Gruppe wurde nur um 1,9 dB gespreizt.

Der hervorragend verschleißende Nexen N Blue 4Season war nicht nur der verschleißfestste Reifen im Test, sondern auch der billigste, wobei Continental und Michelin die teuersten waren.

Ergebnisse

1st: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
195/55 R16 91V EU Label: C/B/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 9th 43.9 M 39.9 M +4 M 90.89% Trockenhandhabung 2nd 93.6 Km/H 93.7 Km/H -0.1 Km/H 99.89% Nassbremsung 3rd 46.8 M 44.4 M +2.4 M 94.87% Nasshandhabung 2nd 74.1 Km/H 74.5 Km/H -0.4 Km/H 99.46% Wet Circle 6th 12.17 s 12.01 s +0.16 s 98.69% Gerades Aquaplaning 1st 84.9 Km/H 100% Aquaplaning in Kurven 1st 3.83 m/sec2 100% Schneebremsung 3rd 27.4 M 27.2 M +0.2 M 99.27% Schneetraktion 5th 2487 N 2574 N -87 N 96.62% Schneehandhabung 3rd 57.3 Km/H 58 Km/H -0.7 Km/H 98.79% Schnee-Slalom 3rd 4.41 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.19 m/sec2 95.87% Rauschen 7th 72.4 dB 71.5 dB +0.9 dB 98.76% Reifengewicht 3rd 7607 Kg 7518 Kg +89 Kg 98.83% Wear 3rd 62095 KM 71951 KM -9856 KM 86.3% Wert 6th 7.73 Price/1000 4.31 Price/1000 +3.42 Price/1000 55.76% Preis 13th 480 310 +170 64.58% Rollwiderstand 12th 8.94 kg / t 7.13 kg / t +1.81 kg / t 79.75% Kraftstoffverbrauch 12th 5.67 l/100km 5.32 l/100km +0.35 l/100km 93.83% Abrieb 6th 16.6 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +2.3 Gram/1000km 86.14% Testsieger mit überzeugenden Fahreigenschaften bei allen Wetterbedingungen, dynamischem Nass- und Trockenhandling, präzisem Lenkverhalten, geringem Verschleiß. Erhöhter Rollwiderstand. Exemplarisch. Beurteilungen lesen
2nd: Vredestein Quatrac
195/55 R16 91V EU Label: C/B/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 41.7 M 39.9 M +1.8 M 95.68% Trockenhandhabung 5th 93.1 Km/H 93.7 Km/H -0.6 Km/H 99.36% Nassbremsung 4th 47.1 M 44.4 M +2.7 M 94.27% Nasshandhabung 1st 74.5 Km/H 100% Wet Circle 2nd 12.03 s 12.01 s +0.02 s 99.83% Gerades Aquaplaning 6th 81.4 Km/H 84.9 Km/H -3.5 Km/H 95.88% Aquaplaning in Kurven 10th 3.18 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.65 m/sec2 83.03% Schneebremsung 8th 28.3 M 27.2 M +1.1 M 96.11% Schneetraktion 8th 2400 N 2574 N -174 N 93.24% Schneehandhabung 8th 55.9 Km/H 58 Km/H -2.1 Km/H 96.38% Schnee-Slalom 9th 4.12 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.48 m/sec2 89.57% Rauschen 5th 72.1 dB 71.5 dB +0.6 dB 99.17% Reifengewicht 7th 7820 Kg 7518 Kg +302 Kg 96.14% Wear 11th 46295 KM 71951 KM -25656 KM 64.34% Wert 10th 8.75 Price/1000 4.31 Price/1000 +4.44 Price/1000 49.26% Preis 5th 405 310 +95 76.54% Rollwiderstand 8th 7.88 kg / t 7.13 kg / t +0.75 kg / t 90.48% Kraftstoffverbrauch 6th 5.56 l/100km 5.32 l/100km +0.24 l/100km 95.68% Abrieb 7th 17.4 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +3.1 Gram/1000km 82.18% Ganzjahresreifen mit ausgewogenem Leistungsprofil, kurze Nass- und Trockenbremswege, agiles Handling, direkte Lenkung, geringer Rollwiderstand. Durchschnittliche Kilometerleistung. Exemplarisch. Beurteilungen lesen
3rd: Hankook Kinergy 4S2
195/55 R16 91H EU Label: C/B/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 5th 42.1 M 39.9 M +2.2 M 94.77% Trockenhandhabung 3rd 93.3 Km/H 93.7 Km/H -0.4 Km/H 99.57% Nassbremsung 5th 48 M 44.4 M +3.6 M 92.5% Nasshandhabung 4th 72.7 Km/H 74.5 Km/H -1.8 Km/H 97.58% Wet Circle 9th 12.23 s 12.01 s +0.22 s 98.2% Gerades Aquaplaning 12th 78.9 Km/H 84.9 Km/H -6 Km/H 92.93% Aquaplaning in Kurven 7th 3.29 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.54 m/sec2 85.9% Schneebremsung 6th 27.7 M 27.2 M +0.5 M 98.19% Schneetraktion 4th 2490 N 2574 N -84 N 96.74% Schneehandhabung 2nd 57.4 Km/H 58 Km/H -0.6 Km/H 98.97% Schnee-Slalom 5th 4.31 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.29 m/sec2 93.7% Rauschen 2nd 71.6 dB 71.5 dB +0.1 dB 99.86% Reifengewicht 12th 8149 Kg 7518 Kg +631 Kg 92.26% Wear 12th 46219 KM 71951 KM -25732 KM 64.24% Wert 11th 8.76 Price/1000 4.31 Price/1000 +4.45 Price/1000 49.2% Preis 5th 405 310 +95 76.54% Rollwiderstand 11th 8.4 kg / t 7.13 kg / t +1.27 kg / t 84.88% Kraftstoffverbrauch 11th 5.65 l/100km 5.32 l/100km +0.33 l/100km 94.16% Abrieb 14th 23.4 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +9.1 Gram/1000km 61.11% Winterprofi mit überzeugenden Fahreigenschaften auf Schnee, kurzen Nass- und Trockenbremswegen, ausgewogenem Komfort, günstigem Preis. Durchschnittliche Laufleistung und Rollwiderstand. Gut. Beurteilungen lesen
4th: Kleber Quadraxer 3
195/55 R16 91V EU Label: C/B/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 40.3 M 39.9 M +0.4 M 99.01% Trockenhandhabung 7th 92.3 Km/H 93.7 Km/H -1.4 Km/H 98.51% Nassbremsung 9th 49.4 M 44.4 M +5 M 89.88% Nasshandhabung 14th 70.9 Km/H 74.5 Km/H -3.6 Km/H 95.17% Wet Circle 9th 12.23 s 12.01 s +0.22 s 98.2% Gerades Aquaplaning 2nd 83.6 Km/H 84.9 Km/H -1.3 Km/H 98.47% Aquaplaning in Kurven 3rd 3.5 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.33 m/sec2 91.38% Schneebremsung 5th 27.6 M 27.2 M +0.4 M 98.55% Schneetraktion 7th 2422 N 2574 N -152 N 94.09% Schneehandhabung 7th 56.1 Km/H 58 Km/H -1.9 Km/H 96.72% Schnee-Slalom 7th 4.24 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.36 m/sec2 92.17% Rauschen 4th 72 dB 71.5 dB +0.5 dB 99.31% Reifengewicht 8th 7936 Kg 7518 Kg +418 Kg 94.73% Wear 9th 51244 KM 71951 KM -20707 KM 71.22% Wert 12th 8.88 Price/1000 4.31 Price/1000 +4.57 Price/1000 48.54% Preis 12th 455 310 +145 68.13% Rollwiderstand 6th 7.84 kg / t 7.13 kg / t +0.71 kg / t 90.94% Kraftstoffverbrauch 12th 5.67 l/100km 5.32 l/100km +0.35 l/100km 93.83% Abrieb 4th 15.3 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +1 Gram/1000km 93.46% Gute Fahrleistungen auf verschneiter und trockener Piste, beste Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, kurze Trockenbremswege, guter Komfort. Untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn Gut. Beurteilungen lesen
5th: Kumho Solus 4S HA32+
195/55 R16 91V EU Label: D/B/72 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 10th 44.4 M 39.9 M +4.5 M 89.86% Trockenhandhabung 9th 92.1 Km/H 93.7 Km/H -1.6 Km/H 98.29% Nassbremsung 12th 51.9 M 44.4 M +7.5 M 85.55% Nasshandhabung 9th 72 Km/H 74.5 Km/H -2.5 Km/H 96.64% Wet Circle 6th 12.17 s 12.01 s +0.16 s 98.69% Gerades Aquaplaning 15th 77 Km/H 84.9 Km/H -7.9 Km/H 90.69% Aquaplaning in Kurven 15th 2.81 m/sec2 3.83 m/sec2 -1.02 m/sec2 73.37% Schneebremsung 3rd 27.4 M 27.2 M +0.2 M 99.27% Schneetraktion 6th 2430 N 2574 N -144 N 94.41% Schneehandhabung 6th 56.8 Km/H 58 Km/H -1.2 Km/H 97.93% Schnee-Slalom 8th 4.16 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.44 m/sec2 90.43% Rauschen 8th 72.5 dB 71.5 dB +1 dB 98.62% Reifengewicht 10th 7972 Kg 7518 Kg +454 Kg 94.31% Wear 6th 57117 KM 71951 KM -14834 KM 79.38% Wert 3rd 5.69 Price/1000 4.31 Price/1000 +1.38 Price/1000 75.75% Preis 2nd 325 310 +15 95.38% Rollwiderstand 10th 8.34 kg / t 7.13 kg / t +1.21 kg / t 85.49% Kraftstoffverbrauch 2nd 5.48 l/100km 5.32 l/100km +0.16 l/100km 97.08% Abrieb 9th 19.6 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +5.3 Gram/1000km 72.96% Stabiles Fahrverhalten, gute Traktion und kurze Bremswege auf Schnee, hohe Laufleistung, gute Wirtschaftlichkeit. Etwas längere Nass-/Trockenbremswege, mäßige Aquaplaningreserven. Gut. Beurteilungen lesen
6th: Nokian SeasonProof
195/55 R16 91V EU Label: C/B/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 15th 46.3 M 39.9 M +6.4 M 86.18% Trockenhandhabung 11th 91.8 Km/H 93.7 Km/H -1.9 Km/H 97.97% Nassbremsung 13th 52.4 M 44.4 M +8 M 84.73% Nasshandhabung 8th 72.1 Km/H 74.5 Km/H -2.4 Km/H 96.78% Wet Circle 11th 12.3 s 12.01 s +0.29 s 97.64% Gerades Aquaplaning 8th 80.3 Km/H 84.9 Km/H -4.6 Km/H 94.58% Aquaplaning in Kurven 8th 3.23 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.6 m/sec2 84.33% Schneebremsung 1st 27.2 M 100% Schneetraktion 2nd 2508 N 2574 N -66 N 97.44% Schneehandhabung 1st 58 Km/H 100% Schnee-Slalom 4th 4.33 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.27 m/sec2 94.13% Rauschen 1st 71.5 dB 100% Reifengewicht 5th 7668 Kg 7518 Kg +150 Kg 98.04% Wear 7th 53482 KM 71951 KM -18469 KM 74.33% Wert 8th 8.41 Price/1000 4.31 Price/1000 +4.1 Price/1000 51.25% Preis 11th 450 310 +140 68.89% Rollwiderstand 4th 7.72 kg / t 7.13 kg / t +0.59 kg / t 92.36% Kraftstoffverbrauch 8th 5.61 l/100km 5.32 l/100km +0.29 l/100km 94.83% Abrieb 11th 21.9 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +7.6 Gram/1000km 65.3% Überzeugende Fahreigenschaften auf Eis und Schnee, gute Aquaplaningeigenschaften, stabiles Trockenhandling, leises Vorbeifahrgeräusch. Längere Bremswege auf nassen und trockenen Straßen. Gut. Beurteilungen lesen
7th: Dunlop Sport All Season
195/55 R16 91V EU Label: C/B/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 12th 44.6 M 39.9 M +4.7 M 89.46% Trockenhandhabung 1st 93.7 Km/H 100% Nassbremsung 2nd 46.6 M 44.4 M +2.2 M 95.28% Nasshandhabung 3rd 73.3 Km/H 74.5 Km/H -1.2 Km/H 98.39% Wet Circle 5th 12.08 s 12.01 s +0.07 s 99.42% Gerades Aquaplaning 14th 78.2 Km/H 84.9 Km/H -6.7 Km/H 92.11% Aquaplaning in Kurven 4th 3.45 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.38 m/sec2 90.08% Schneebremsung 13th 29.8 M 27.2 M +2.6 M 91.28% Schneetraktion 11th 2256 N 2574 N -318 N 87.65% Schneehandhabung 14th 54.2 Km/H 58 Km/H -3.8 Km/H 93.45% Schnee-Slalom 14th 3.83 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.77 m/sec2 83.26% Rauschen 9th 72.6 dB 71.5 dB +1.1 dB 98.48% Reifengewicht 4th 7642 Kg 7518 Kg +124 Kg 98.38% Wear 8th 51779 KM 71951 KM -20172 KM 71.96% Wert 7th 8.11 Price/1000 4.31 Price/1000 +3.8 Price/1000 53.14% Preis 8th 420 310 +110 73.81% Rollwiderstand 9th 8.21 kg / t 7.13 kg / t +1.08 kg / t 86.85% Kraftstoffverbrauch 10th 5.63 l/100km 5.32 l/100km +0.31 l/100km 94.49% Abrieb 3rd 14.7 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +0.4 Gram/1000km 97.28% Allrounder mit dynamischem Handling bei Nässe, guten Sicherheitsreserven bei Aquaplaning in Kurven, bestem Komfort. Untersteuerndes Schneehandling, etwas längerer Trockenbremsweg. Gut. Beurteilungen lesen
8th: Falken EUROALL SEASON AS210
195/55 R16 91V EU Label: D/B/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 10th 44.4 M 39.9 M +4.5 M 89.86% Trockenhandhabung 7th 92.3 Km/H 93.7 Km/H -1.4 Km/H 98.51% Nassbremsung 10th 51.6 M 44.4 M +7.2 M 86.05% Nasshandhabung 12th 71.4 Km/H 74.5 Km/H -3.1 Km/H 95.84% Wet Circle 12th 12.31 s 12.01 s +0.3 s 97.56% Gerades Aquaplaning 3rd 82.8 Km/H 84.9 Km/H -2.1 Km/H 97.53% Aquaplaning in Kurven 8th 3.23 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.6 m/sec2 84.33% Schneebremsung 12th 29.1 M 27.2 M +1.9 M 93.47% Schneetraktion 13th 2242 N 2574 N -332 N 87.1% Schneehandhabung 12th 55 Km/H 58 Km/H -3 Km/H 94.83% Schnee-Slalom 11th 3.98 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.62 m/sec2 86.52% Rauschen 9th 72.6 dB 71.5 dB +1.1 dB 98.48% Reifengewicht 15th 8935 Kg 7518 Kg +1417 Kg 84.14% Wear 4th 59199 KM 71951 KM -12752 KM 82.28% Wert 4th 6.93 Price/1000 4.31 Price/1000 +2.62 Price/1000 62.19% Preis 7th 410 310 +100 75.61% Rollwiderstand 15th 9.35 kg / t 7.13 kg / t +2.22 kg / t 76.26% Kraftstoffverbrauch 15th 5.79 l/100km 5.32 l/100km +0.47 l/100km 91.88% Abrieb 5th 16.3 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +2 Gram/1000km 87.73% Gute Traktion und kurze Bremswege auf Schnee, sichere Aquaplaning-Eigenschaften, hohe Laufleistung. Leicht untersteuerndes Schnee- und Nasshandling, erhöhter Rollwiderstand, längerer Trockenbremsweg. Gut. Beurteilungen lesen
9th: Michelin CrossClimate 2
195/55 R16 91V EU Label: C/B/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 1st 39.9 M 100% Trockenhandhabung 3rd 93.3 Km/H 93.7 Km/H -0.4 Km/H 99.57% Nassbremsung 8th 49.2 M 44.4 M +4.8 M 90.24% Nasshandhabung 10th 71.8 Km/H 74.5 Km/H -2.7 Km/H 96.38% Wet Circle 13th 12.39 s 12.01 s +0.38 s 96.93% Gerades Aquaplaning 7th 80.5 Km/H 84.9 Km/H -4.4 Km/H 94.82% Aquaplaning in Kurven 12th 3.01 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.82 m/sec2 78.59% Schneebremsung 2nd 27.3 M 27.2 M +0.1 M 99.63% Schneetraktion 1st 2574 N 100% Schneehandhabung 5th 57 Km/H 58 Km/H -1 Km/H 98.28% Schnee-Slalom 1st 4.6 m/sec2 100% Rauschen 2nd 71.6 dB 71.5 dB +0.1 dB 99.86% Reifengewicht 9th 7942 Kg 7518 Kg +424 Kg 94.66% Wear 13th 43840 KM 71951 KM -28111 KM 60.93% Wert 15th 12.2 Price/1000 4.31 Price/1000 +7.89 Price/1000 35.33% Preis 15th 535 310 +225 57.94% Rollwiderstand 2nd 7.24 kg / t 7.13 kg / t +0.11 kg / t 98.48% Kraftstoffverbrauch 12th 5.67 l/100km 5.32 l/100km +0.35 l/100km 93.83% Abrieb 1st 14.3 Gram/1000km 100% Sehr gute Schneeeigenschaften, kurze Trockenbremswege, präzises Lenkverhalten, guter Fahrkomfort. Mäßiges Kurvenverhalten bei Nässe, geringe Laufleistung, geringer Wert. Gerecht. Beurteilungen lesen
10th: Nexen N Blue 4 Season
195/55 R16 91H EU Label: D/C/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 8th 43.7 M 39.9 M +3.8 M 91.3% Trockenhandhabung 15th 91.2 Km/H 93.7 Km/H -2.5 Km/H 97.33% Nassbremsung 15th 54.5 M 44.4 M +10.1 M 81.47% Nasshandhabung 11th 71.5 Km/H 74.5 Km/H -3 Km/H 95.97% Wet Circle 14th 12.42 s 12.01 s +0.41 s 96.7% Gerades Aquaplaning 10th 79.7 Km/H 84.9 Km/H -5.2 Km/H 93.88% Aquaplaning in Kurven 13th 2.96 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.87 m/sec2 77.28% Schneebremsung 9th 28.4 M 27.2 M +1.2 M 95.77% Schneetraktion 9th 2365 N 2574 N -209 N 91.88% Schneehandhabung 8th 55.9 Km/H 58 Km/H -2.1 Km/H 96.38% Schnee-Slalom 6th 4.26 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.34 m/sec2 92.61% Rauschen 6th 72.2 dB 71.5 dB +0.7 dB 99.03% Reifengewicht 11th 8017 Kg 7518 Kg +499 Kg 93.78% Wear 1st 71951 KM 100% Wert 1st 4.31 Price/1000 100% Preis 1st 310 100% Rollwiderstand 14th 9.1 kg / t 7.13 kg / t +1.97 kg / t 78.35% Kraftstoffverbrauch 8th 5.61 l/100km 5.32 l/100km +0.29 l/100km 94.83% Abrieb 1st 14.3 Gram/1000km 100% Überzeugende Winterqualitäten, vorbildliche Laufleistung, günstiges Preisniveau. Untersteuerndes Handling auf nasser und trockener Piste, längerer Nassbremsweg, erhöhter Rollwiderstand. Gerecht. Beurteilungen lesen
11th: Firestone MultiSeason Gen 02
195/55 R16 91V EU Label: C/B/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 14th 45.9 M 39.9 M +6 M 86.93% Trockenhandhabung 10th 91.9 Km/H 93.7 Km/H -1.8 Km/H 98.08% Nassbremsung 6th 48.9 M 44.4 M +4.5 M 90.8% Nasshandhabung 7th 72.2 Km/H 74.5 Km/H -2.3 Km/H 96.91% Wet Circle 6th 12.17 s 12.01 s +0.16 s 98.69% Gerades Aquaplaning 8th 80.3 Km/H 84.9 Km/H -4.6 Km/H 94.58% Aquaplaning in Kurven 14th 2.82 m/sec2 3.83 m/sec2 -1.01 m/sec2 73.63% Schneebremsung 10th 28.9 M 27.2 M +1.7 M 94.12% Schneetraktion 10th 2269 N 2574 N -305 N 88.15% Schneehandhabung 10th 55.5 Km/H 58 Km/H -2.5 Km/H 95.69% Schnee-Slalom 12th 3.92 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.68 m/sec2 85.22% Rauschen 12th 72.7 dB 71.5 dB +1.2 dB 98.35% Reifengewicht 6th 7669 Kg 7518 Kg +151 Kg 98.03% Wear 5th 57853 KM 71951 KM -14098 KM 80.41% Wert 5th 7.35 Price/1000 4.31 Price/1000 +3.04 Price/1000 58.64% Preis 9th 425 310 +115 72.94% Rollwiderstand 7th 7.87 kg / t 7.13 kg / t +0.74 kg / t 90.6% Kraftstoffverbrauch 5th 5.52 l/100km 5.32 l/100km +0.2 l/100km 96.38% Abrieb 15th 23.5 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +9.2 Gram/1000km 60.85% Kurze Bremswege auf Schnee und Nässe, hohe Laufleistung, geringer Rollwiderstand. Mäßiges Kurvenverhalten auf Schnee, geringe Sicherheitsreserven bei Kurven-Aquaplaning, verlängerter Trockenbremsweg. Gerecht. Beurteilungen lesen
11th: Toyo Celsius AS2
195/55 R16 91V EU Label: D/B/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 7th 43.5 M 39.9 M +3.6 M 91.72% Trockenhandhabung 11th 91.8 Km/H 93.7 Km/H -1.9 Km/H 97.97% Nassbremsung 14th 53.2 M 44.4 M +8.8 M 83.46% Nasshandhabung 14th 70.9 Km/H 74.5 Km/H -3.6 Km/H 95.17% Wet Circle 15th 12.6 s 12.01 s +0.59 s 95.32% Gerades Aquaplaning 4th 82.3 Km/H 84.9 Km/H -2.6 Km/H 96.94% Aquaplaning in Kurven 2nd 3.7 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.13 m/sec2 96.61% Schneebremsung 11th 29 M 27.2 M +1.8 M 93.79% Schneetraktion 12th 2246 N 2574 N -328 N 87.26% Schneehandhabung 10th 55.5 Km/H 58 Km/H -2.5 Km/H 95.69% Schnee-Slalom 9th 4.12 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.48 m/sec2 89.57% Rauschen 9th 72.6 dB 71.5 dB +1.1 dB 98.48% Reifengewicht 14th 8373 Kg 7518 Kg +855 Kg 89.79% Wear 2nd 62356 KM 71951 KM -9595 KM 86.66% Wert 2nd 5.53 Price/1000 4.31 Price/1000 +1.22 Price/1000 77.94% Preis 3rd 345 310 +35 89.86% Rollwiderstand 5th 7.77 kg / t 7.13 kg / t +0.64 kg / t 91.76% Kraftstoffverbrauch 7th 5.59 l/100km 5.32 l/100km +0.27 l/100km 95.17% Abrieb 8th 18.4 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +4.1 Gram/1000km 77.72% Hohe Laufleistung, sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, gute Aquaplaning-Reserven. Untersteuerndes Handling und verzögerte Lenkreaktion auf nassen Straßen, verlängerter Nassbremsweg. Gerecht. Beurteilungen lesen
13th: Continental AllSeasonContact
195/55 R16 91V EU Label: B/B/72 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 13th 45.8 M 39.9 M +5.9 M 87.12% Trockenhandhabung 14th 91.5 Km/H 93.7 Km/H -2.2 Km/H 97.65% Nassbremsung 6th 48.9 M 44.4 M +4.5 M 90.8% Nasshandhabung 5th 72.6 Km/H 74.5 Km/H -1.9 Km/H 97.45% Wet Circle 2nd 12.03 s 12.01 s +0.02 s 99.83% Gerades Aquaplaning 13th 78.4 Km/H 84.9 Km/H -6.5 Km/H 92.34% Aquaplaning in Kurven 11th 3.08 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.75 m/sec2 80.42% Schneebremsung 6th 27.7 M 27.2 M +0.5 M 98.19% Schneetraktion 3rd 2502 N 2574 N -72 N 97.2% Schneehandhabung 3rd 57.3 Km/H 58 Km/H -0.7 Km/H 98.79% Schnee-Slalom 2nd 4.5 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.1 m/sec2 97.83% Rauschen 12th 72.7 dB 71.5 dB +1.2 dB 98.35% Reifengewicht 1st 7518 Kg 100% Wear 14th 40997 KM 71951 KM -30954 KM 56.98% Wert 14th 12.07 Price/1000 4.31 Price/1000 +7.76 Price/1000 35.71% Preis 14th 495 310 +185 62.63% Rollwiderstand 1st 7.13 kg / t 100% Kraftstoffverbrauch 1st 5.32 l/100km 100% Abrieb 10th 21.4 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +7.1 Gram/1000km 66.82% Beste Wintereigenschaften, stabiles Nässehandling, geringer Rollwiderstand. Untersteuerndes Handling und längere Bremswege auf trockenen Straßen, eingeschränkte Reichweite und Wirtschaftlichkeit. Gerecht. Beurteilungen lesen
14th: Maxxis Premitra All Season AP3
195/55 R16 91V EU Label: C/B/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 43.1 M 39.9 M +3.2 M 92.58% Trockenhandhabung 13th 91.7 Km/H 93.7 Km/H -2 Km/H 97.87% Nassbremsung 11th 51.8 M 44.4 M +7.4 M 85.71% Nasshandhabung 13th 71.3 Km/H 74.5 Km/H -3.2 Km/H 95.7% Wet Circle 4th 12.05 s 12.01 s +0.04 s 99.67% Gerades Aquaplaning 5th 82.1 Km/H 84.9 Km/H -2.8 Km/H 96.7% Aquaplaning in Kurven 5th 3.4 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.43 m/sec2 88.77% Schneebremsung 14th 31.8 M 27.2 M +4.6 M 85.53% Schneetraktion 14th 2081 N 2574 N -493 N 80.85% Schneehandhabung 13th 54.7 Km/H 58 Km/H -3.3 Km/H 94.31% Schnee-Slalom 13th 3.91 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.69 m/sec2 85% Rauschen 15th 72.9 dB 71.5 dB +1.4 dB 98.08% Reifengewicht 13th 8317 Kg 7518 Kg +799 Kg 90.39% Wear 15th 40664 KM 71951 KM -31287 KM 56.52% Wert 9th 8.73 Price/1000 4.31 Price/1000 +4.42 Price/1000 49.37% Preis 4th 355 310 +45 87.32% Rollwiderstand 13th 8.97 kg / t 7.13 kg / t +1.84 kg / t 79.49% Kraftstoffverbrauch 4th 5.5 l/100km 5.32 l/100km +0.18 l/100km 96.73% Abrieb 13th 22.9 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +8.6 Gram/1000km 62.45% Sehr gute Aquaplaningeigenschaften, günstiger Preis. Verzögerte Lenkreaktion, untersteuerndes Handling bei allen Wetterbedingungen, eingeschränkte Reichweite und Wirtschaftlichkeit. Bedingt empfehlenswert. Beurteilungen lesen
15th: Bridgestone Weather Control A005 EVO
195/55 R16 91V EU Label: C/A/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 3rd 41.4 M 39.9 M +1.5 M 96.38% Trockenhandhabung 5th 93.1 Km/H 93.7 Km/H -0.6 Km/H 99.36% Nassbremsung 1st 44.4 M 100% Nasshandhabung 6th 72.5 Km/H 74.5 Km/H -2 Km/H 97.32% Wet Circle 1st 12.01 s 100% Gerades Aquaplaning 11th 79.1 Km/H 84.9 Km/H -5.8 Km/H 93.17% Aquaplaning in Kurven 6th 3.31 m/sec2 3.83 m/sec2 -0.52 m/sec2 86.42% Schneebremsung 15th 32 M 27.2 M +4.8 M 85% Schneetraktion 15th 2068 N 2574 N -506 N 80.34% Schneehandhabung 15th 53 Km/H 58 Km/H -5 Km/H 91.38% Schnee-Slalom 15th 3.64 m/sec2 4.6 m/sec2 -0.96 m/sec2 79.13% Rauschen 14th 72.8 dB 71.5 dB +1.3 dB 98.21% Reifengewicht 2nd 7563 Kg 7518 Kg +45 Kg 99.4% Wear 10th 48420 KM 71951 KM -23531 KM 67.3% Wert 13th 9.19 Price/1000 4.31 Price/1000 +4.88 Price/1000 46.9% Preis 10th 445 310 +135 69.66% Rollwiderstand 3rd 7.36 kg / t 7.13 kg / t +0.23 kg / t 96.88% Kraftstoffverbrauch 3rd 5.49 l/100km 5.32 l/100km +0.17 l/100km 96.9% Abrieb 12th 22 Gram/1000km 14.3 Gram/1000km +7.7 Gram/1000km 65% Kurze Nassbremswege, geringer Rollwiderstand. Nur befriedigende Fahreigenschaften auf Schnee und Eis, verzögerte Lenkreaktion und untersteuerndes Schneehandling, durchschnittliche Laufleistung. Bedingt empfehlenswert. Beurteilungen lesen