2022 Auto Bild Ganzjahresreifentest

Auto Bild-Tests gehören immer zu den besten der Branche, und in diesem Jahr ist Auto Bild noch einen Schritt weiter gegangen. Auto Bild startete nicht nur mit 25 Ganzjahresreifen in der beliebten Größe 195/55 R16 und testete sie beim Trocken- und Nassbremsen, um die besten 15 für den vollständigen Test unten zu erhalten, sie haben auch Dinge getestet, die Tire Reviews nicht testen konnte Im Ganzjahresreifentest von Tire Reviews 2022, einschließlich des realen Kraftstoffverbrauchs, des alles entscheidenden Verschleißtests, und neu in diesem Jahr, verfolgten sie den Abrieb der Reifen, um zu sehen, welcher Reifen die wenigsten Partikel an die Umwelt abgibt getrennt von der prognostizierten Reifenlebensdauer!

Testveröffentlichung:

195/55 R16 17 Reifen 5 Kategorien

Ähnliche Tests

Bilder mit freundlicher Genehmigung von Auto Bild

Testveröffentlichung:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Bilder mit freundlicher Genehmigung von Auto Bild

Testgröße: 195/55 R16

Getestete Reifen: 17 Reifen

Testkategorien:
5 Kategorien (19 Tests)

Ähnliche Tests

Verschleiß und Abrieb

Angefangen bei Verschleiß und Abrieb gibt es einige Überraschungen. Große Überraschungen.

Zuerst die Top 3. Eine gute Leistung von Goodyear ist nicht ungewöhnlich, aber Nexen und Toyo mit der besten prognostizierten Laufleistung sind sehr beeindruckend. Noch schockierender ist jedoch, dass die traditionellen Verschleißkönige Michelin schlecht abschneiden und den drittletzten Platz belegten, und der Continental AllSeasonContact, der in der Vergangenheit bei Verschleißtests sehr gut abgeschnitten hat, ebenfalls schlecht abschneidet.

Wenn wir den Verschleiß und den Preis der Reifen kennen, können wir eine Wertnote basierend auf Euro pro 1000 km berechnen, und da Michelin und Continental zu den teuersten Reifen im Test gehören, ist dies ein extrem schlechtes Ergebnis für beide Marken und wertet sie ab stark in den Endergebnissen.

Die Ergebnisse dieses Verschleißtests stimmen sicherlich nicht mit früheren Tests überein. Wenn das stimmt, ist es eine große Erschütterung, die wir noch nie zuvor gesehen haben, aber es besteht immer die Möglichkeit, dass es spezifisch für diese Größe ist oder dass es ein Problem damit gibt, wie die Verschleißtests gemessen wurden.

Neu für 2022 sind die Abriebtests, bei denen der Reifen vor und nach dem Verschleißtest gewogen wird und festgestellt wird, wie viel Gewicht verloren gegangen ist. Dies geht nicht mit Verschleiß einher, da einige Reifen ein höheres Hohlraumverhältnis im Laufflächenmuster haben und einige Reifen insgesamt schmalere Profile haben, was beides weniger Material im Reifen bedeutet.

In diesem Test hat der Michelin am wenigsten Gewicht verloren, was das beste Ergebnis für die Umwelt ist. Dies zeigt auch, dass die Michelin-Mischung immer noch gut funktioniert.

Überraschende Ergebnisse beim Kraftstoffverbrauch in der realen Welt

Der andere neue interessante Datensatz in diesem Test war der reale Kraftstoffverbrauch, der während des Verschleißtests gemessen wurde. Wenn wir dies mit den auf dem Prüfstand gemessenen Rollwiderstandsdaten vergleichen, gibt es eine weitere überraschende Umkehrung mit Michelin.

Das ist schwieriger zu erklären. Theorien bitte in die Kommentare!

Beste Reifen

Jetzt wissen wir, dass Michelin und Continental aufgrund von niedrigen Punktzahlen herabgestuft wurden, wodurch die ersten Positionen für ein überraschendes Ergebnis offen bleiben. Leider bekommen wir keine.

Der Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 ist weiterhin ein hervorragender Ganzjahresreifen bei nahezu allen Bedingungen, der Vredestein Quatrac schneidet ebenfalls sehr gut ab, und der Hankook Kinergy 4S2 rundet die ersten drei Plätze ab, alles Reifen, die in den Reifentests 2022 gut abgeschnitten haben Ganzjahresreifentest . Es ist immer schön, Parität zwischen den Tests zu bekommen.

Trocken

Zum Glück für Michelin ist das Trockenbremsen des CrossClimate 2 immer noch klassenführend, während der Kleber Quadraxer 3 (eine Tier-2-Marke von Michelin) den zweiten Platz belegt.

Der Dunlop Sport All Season war in der Trockenhandling-Runde der Beste, dicht gefolgt von Goodyear und Hankook.

In beiden Trockentests schnitt der Sommerreifen deutlich besser ab als alle Ganzjahresreifen, der Winterreifen landete knapp auf dem letzten Platz.

Nass

Bridgestone übernahm die Führung beim Nassbremsen mit dem WeatherControl A005 EVO, der der einzige Ganzjahresreifen ist, der in der Bremsleistung an den Sommerreifen heranreicht.

Nasshandling machte den beeindruckenden Vredestein Quatrac zum schnellsten Reifen in der Runde, wobei Goodyear und Dunlop wieder einmal eine gute Leistung zeigten.

Goodyear hatte mit dem Vector 4Seasons Gen-3 die beste gerade Aquaplaning-Performance.

Schnee

Das Bremsen auf Schnee wurde vom Winterreifen angeführt, aber der Vorsprung war gering, da der beste Ganzjahresreifen, der Nokian SeasonProof, weniger als einen Meter dahinter lag.

{Daten-11}

Der CrossClimate 2 war der einzige Ganzjahresreifen, der eine bessere Traktion auf Schnee bieten konnte als der dedizierte Winterreifen!

Der Winterreifen war beim Handling auf Schnee im Vorteil, wobei sich der Nokian und der Hankook Kinergy 4S2 als die besten Ganzjahresreifen erwiesen.

Umfeld

Der Nokian hatte das niedrigste Außenrauschen, aber die gesamte Gruppe wurde nur um 1,9 dB gespreizt.

Der hervorragend verschleißende Nexen N Blue 4Season war nicht nur der verschleißfestste Reifen im Test, sondern auch der billigste, wobei Continental und Michelin die teuersten waren.

Ergebnisse

1^st

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

195/55 R16 91V

• EU-Label: C/B/70
• 3PMSF: no

Testsieger mit überzeugenden Fahreigenschaften bei allen Wetterbedingungen, dynamischem Nass- und Trockenhandling, präzisem Lenkverhalten, geringem Verschleiß.

Erhöhter Rollwiderstand.

Exemplarisch.

Dry

91.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	10th	43.9 M	36.5 M	+7.4 M	83.14%
Trockenhandling	3rd	93.6 Km/H	94.5 Km/H	-0.9 Km/H	99.05%

Wet

96.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4th	46.8 M	43.3 M	+3.5 M	92.52%
Nasshandling	3rd	74.1 Km/H	77.5 Km/H	-3.4 Km/H	95.61%
Nasser Kreis	7th	12.17 s	11.41 s	+0.76 s	93.76%
Aquaplaning geradeaus	1st	84.9 Km/H			100%
Kurven Aquaplaning	1st	3.83 m/sec2			100%

Snow

96.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	4th	27.4 M	26.5 M	+0.9 M	96.72%
Schneetraction	6th	2487 N	2574 N	-87 N	96.62%
Schneehandling	4th	57.3 Km/H	59.9 Km/H	-2.6 Km/H	95.66%
Schneeslalom	4th	4.41 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.19 m/sec2	95.87%

Comfort

98.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	8th	72.4 dB	71.5 dB	+0.9 dB	98.76%
Reifengewicht	3rd	7607 Kg	7518 Kg	+89 Kg	98.83%

Value

77.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	3rd	62095 KM	71951 KM	-9856 KM	86.3%
Wert	6th	7.73 Price/1000	4.31 Price/1000	+3.42 Price/1000	55.76%
Preis	13th	480	310	+170	64.58%
Rollwiderstand	13th	8.94 kg / t	7.13 kg / t	+1.81 kg / t	79.75%
Kraftstoffverbrauch	12th	5.67 l/100km	5.32 l/100km	+0.35 l/100km	93.83%
Abrieb	6th	16.6 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+2.3 Gram/1000km	86.14%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

2^nd

Vredestein Quatrac

195/55 R16 91V

• EU-Label: C/B/70
• 3PMSF: no

Ganzjahresreifen mit ausgewogenem Leistungsprofil, kurze Nass- und Trockenbremswege, agiles Handling, direkte Lenkung, geringer Rollwiderstand.

Durchschnittliche Kilometerleistung.

Exemplarisch.

Dry

93%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	5th	41.7 M	36.5 M	+5.2 M	87.53%
Trockenhandling	6th	93.1 Km/H	94.5 Km/H	-1.4 Km/H	98.52%

Wet

92.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	5th	47.1 M	43.3 M	+3.8 M	91.93%
Nasshandling	2nd	74.5 Km/H	77.5 Km/H	-3 Km/H	96.13%
Nasser Kreis	3rd	12.03 s	11.41 s	+0.62 s	94.85%
Aquaplaning geradeaus	7th	81.4 Km/H	84.9 Km/H	-3.5 Km/H	95.88%
Kurven Aquaplaning	11th	3.18 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.65 m/sec2	83.03%

Snow

92.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	9th	28.3 M	26.5 M	+1.8 M	93.64%
Schneetraction	9th	2400 N	2574 N	-174 N	93.24%
Schneehandling	9th	55.9 Km/H	59.9 Km/H	-4 Km/H	93.32%
Schneeslalom	10th	4.12 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.48 m/sec2	89.57%

Comfort

97.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	5th	72.1 dB	71.5 dB	+0.6 dB	99.17%
Reifengewicht	7th	7820 Kg	7518 Kg	+302 Kg	96.14%

Value

76.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	11th	46295 KM	71951 KM	-25656 KM	64.34%
Wert	10th	8.75 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.44 Price/1000	49.26%
Preis	5th	405	310	+95	76.54%
Rollwiderstand	8th	7.88 kg / t	7.13 kg / t	+0.75 kg / t	90.48%
Kraftstoffverbrauch	6th	5.56 l/100km	5.32 l/100km	+0.24 l/100km	95.68%
Abrieb	7th	17.4 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+3.1 Gram/1000km	82.18%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

3^rd

Hankook Kinergy 4S2

195/55 R16 91H

• EU-Label: C/B/69
• 3PMSF: no

Winterprofi mit überzeugenden Fahreigenschaften auf Schnee, kurzen Nass- und Trockenbremswegen, ausgewogenem Komfort, günstigem Preis.

Durchschnittliche Laufleistung und Rollwiderstand.

Gut.

Dry

92.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	6th	42.1 M	36.5 M	+5.6 M	86.7%
Trockenhandling	4th	93.3 Km/H	94.5 Km/H	-1.2 Km/H	98.73%

Wet

91.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	6th	48 M	43.3 M	+4.7 M	90.21%
Nasshandling	5th	72.7 Km/H	77.5 Km/H	-4.8 Km/H	93.81%
Nasser Kreis	10th	12.23 s	11.41 s	+0.82 s	93.3%
Aquaplaning geradeaus	13th	78.9 Km/H	84.9 Km/H	-6 Km/H	92.93%
Kurven Aquaplaning	8th	3.29 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.54 m/sec2	85.9%

Snow

95.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	7th	27.7 M	26.5 M	+1.2 M	95.67%
Schneetraction	5th	2490 N	2574 N	-84 N	96.74%
Schneehandling	3rd	57.4 Km/H	59.9 Km/H	-2.5 Km/H	95.83%
Schneeslalom	6th	4.31 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.29 m/sec2	93.7%

Comfort

96.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	2nd	71.6 dB	71.5 dB	+0.1 dB	99.86%
Reifengewicht	12th	8149 Kg	7518 Kg	+631 Kg	92.26%

Value

71.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	12th	46219 KM	71951 KM	-25732 KM	64.24%
Wert	11th	8.76 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.45 Price/1000	49.2%
Preis	5th	405	310	+95	76.54%
Rollwiderstand	11th	8.4 kg / t	7.13 kg / t	+1.27 kg / t	84.88%
Kraftstoffverbrauch	11th	5.65 l/100km	5.32 l/100km	+0.33 l/100km	94.16%
Abrieb	14th	23.4 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+9.1 Gram/1000km	61.11%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

4^th

Kleber Quadraxer 3

195/55 R16 91V

• EU-Label: C/B/69
• 3PMSF: no

Gute Fahrleistungen auf verschneiter und trockener Piste, beste Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, kurze Trockenbremswege, guter Komfort.

Untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn

Gut.

Dry

94.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	3rd	40.3 M	36.5 M	+3.8 M	90.57%
Trockenhandling	8th	92.3 Km/H	94.5 Km/H	-2.2 Km/H	97.67%

Wet

92.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	11th	49.4 M	43.3 M	+6.1 M	87.65%
Nasshandling	16th	70.9 Km/H	77.5 Km/H	-6.6 Km/H	91.48%
Nasser Kreis	10th	12.23 s	11.41 s	+0.82 s	93.3%
Aquaplaning geradeaus	2nd	83.6 Km/H	84.9 Km/H	-1.3 Km/H	98.47%
Kurven Aquaplaning	3rd	3.5 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.33 m/sec2	91.38%

Snow

94%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	6th	27.6 M	26.5 M	+1.1 M	96.01%
Schneetraction	8th	2422 N	2574 N	-152 N	94.09%
Schneehandling	8th	56.1 Km/H	59.9 Km/H	-3.8 Km/H	93.66%
Schneeslalom	8th	4.24 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.36 m/sec2	92.17%

Comfort

97%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	4th	72 dB	71.5 dB	+0.5 dB	99.31%
Reifengewicht	8th	7936 Kg	7518 Kg	+418 Kg	94.73%

Value

77.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	9th	51244 KM	71951 KM	-20707 KM	71.22%
Wert	12th	8.88 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.57 Price/1000	48.54%
Preis	12th	455	310	+145	68.13%
Rollwiderstand	6th	7.84 kg / t	7.13 kg / t	+0.71 kg / t	90.94%
Kraftstoffverbrauch	12th	5.67 l/100km	5.32 l/100km	+0.35 l/100km	93.83%
Abrieb	4th	15.3 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+1 Gram/1000km	93.46%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

5^th

Kumho Solus 4S HA32+

195/55 R16 91V

• EU-Label: D/B/72
• 3PMSF: no

Stabiles Fahrverhalten, gute Traktion und kurze Bremswege auf Schnee, hohe Laufleistung, gute Wirtschaftlichkeit.

Etwas längere Nass-/Trockenbremswege, mäßige Aquaplaningreserven.

Gut.

Dry

89.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	11th	44.4 M	36.5 M	+7.9 M	82.21%
Trockenhandling	10th	92.1 Km/H	94.5 Km/H	-2.4 Km/H	97.46%

Wet

86.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	14th	51.9 M	43.3 M	+8.6 M	83.43%
Nasshandling	11th	72 Km/H	77.5 Km/H	-5.5 Km/H	92.9%
Nasser Kreis	7th	12.17 s	11.41 s	+0.76 s	93.76%
Aquaplaning geradeaus	17th	77 Km/H	84.9 Km/H	-7.9 Km/H	90.69%
Kurven Aquaplaning	17th	2.81 m/sec2	3.83 m/sec2	-1.02 m/sec2	73.37%

Snow

94.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	4th	27.4 M	26.5 M	+0.9 M	96.72%
Schneetraction	7th	2430 N	2574 N	-144 N	94.41%
Schneehandling	7th	56.8 Km/H	59.9 Km/H	-3.1 Km/H	94.82%
Schneeslalom	9th	4.16 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.44 m/sec2	90.43%

Comfort

96.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	9th	72.5 dB	71.5 dB	+1 dB	98.62%
Reifengewicht	10th	7972 Kg	7518 Kg	+454 Kg	94.31%

Value

84.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	6th	57117 KM	71951 KM	-14834 KM	79.38%
Wert	3rd	5.69 Price/1000	4.31 Price/1000	+1.38 Price/1000	75.75%
Preis	2nd	325	310	+15	95.38%
Rollwiderstand	10th	8.34 kg / t	7.13 kg / t	+1.21 kg / t	85.49%
Kraftstoffverbrauch	2nd	5.48 l/100km	5.32 l/100km	+0.16 l/100km	97.08%
Abrieb	9th	19.6 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+5.3 Gram/1000km	72.96%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

6^th

Nokian SeasonProof

195/55 R16 91V

• EU-Label: C/B/69
• 3PMSF: no

Überzeugende Fahreigenschaften auf Eis und Schnee, gute Aquaplaningeigenschaften, stabiles Trockenhandling, leises Vorbeifahrgeräusch.

Längere Bremswege auf nassen und trockenen Straßen.

Gut.

Dry

88%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	16th	46.3 M	36.5 M	+9.8 M	78.83%
Trockenhandling	12th	91.8 Km/H	94.5 Km/H	-2.7 Km/H	97.14%

Wet

89.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	15th	52.4 M	43.3 M	+9.1 M	82.63%
Nasshandling	10th	72.1 Km/H	77.5 Km/H	-5.4 Km/H	93.03%
Nasser Kreis	12th	12.3 s	11.41 s	+0.89 s	92.76%
Aquaplaning geradeaus	9th	80.3 Km/H	84.9 Km/H	-4.6 Km/H	94.58%
Kurven Aquaplaning	9th	3.23 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.6 m/sec2	84.33%

Snow

96.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	2nd	27.2 M	26.5 M	+0.7 M	97.43%
Schneetraction	3rd	2508 N	2574 N	-66 N	97.44%
Schneehandling	2nd	58 Km/H	59.9 Km/H	-1.9 Km/H	96.83%
Schneeslalom	5th	4.33 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.27 m/sec2	94.13%

Comfort

99%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	1st	71.5 dB			100%
Reifengewicht	5th	7668 Kg	7518 Kg	+150 Kg	98.04%

Value

74.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	7th	53482 KM	71951 KM	-18469 KM	74.33%
Wert	8th	8.41 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.1 Price/1000	51.25%
Preis	11th	450	310	+140	68.89%
Rollwiderstand	4th	7.72 kg / t	7.13 kg / t	+0.59 kg / t	92.36%
Kraftstoffverbrauch	8th	5.61 l/100km	5.32 l/100km	+0.29 l/100km	94.83%
Abrieb	11th	21.9 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+7.6 Gram/1000km	65.3%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

7^th

Dunlop Sport All Season

195/55 R16 91V

• EU-Label: C/B/71
• 3PMSF: no

Allrounder mit dynamischem Handling bei Nässe, guten Sicherheitsreserven bei Aquaplaning in Kurven, bestem Komfort.

Untersteuerndes Schneehandling, etwas längerer Trockenbremsweg.

Gut.

Dry

90.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	13th	44.6 M	36.5 M	+8.1 M	81.84%
Trockenhandling	2nd	93.7 Km/H	94.5 Km/H	-0.8 Km/H	99.15%

Wet

92.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	3rd	46.6 M	43.3 M	+3.3 M	92.92%
Nasshandling	4th	73.3 Km/H	77.5 Km/H	-4.2 Km/H	94.58%
Nasser Kreis	6th	12.08 s	11.41 s	+0.67 s	94.45%
Aquaplaning geradeaus	15th	78.2 Km/H	84.9 Km/H	-6.7 Km/H	92.11%
Kurven Aquaplaning	5th	3.45 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.38 m/sec2	90.08%

Snow

87.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	14th	29.8 M	26.5 M	+3.3 M	88.93%
Schneetraction	12th	2256 N	2574 N	-318 N	87.65%
Schneehandling	15th	54.2 Km/H	59.9 Km/H	-5.7 Km/H	90.48%
Schneeslalom	15th	3.83 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.77 m/sec2	83.26%

Comfort

98.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	10th	72.6 dB	71.5 dB	+1.1 dB	98.48%
Reifengewicht	4th	7642 Kg	7518 Kg	+124 Kg	98.38%

Value

79.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	8th	51779 KM	71951 KM	-20172 KM	71.96%
Wert	7th	8.11 Price/1000	4.31 Price/1000	+3.8 Price/1000	53.14%
Preis	8th	420	310	+110	73.81%
Rollwiderstand	9th	8.21 kg / t	7.13 kg / t	+1.08 kg / t	86.85%
Kraftstoffverbrauch	10th	5.63 l/100km	5.32 l/100km	+0.31 l/100km	94.49%
Abrieb	3rd	14.7 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+0.4 Gram/1000km	97.28%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

8^th

Falken EUROALL SEASON AS210

195/55 R16 91V

• EU-Label: D/B/70
• 3PMSF: no

Gute Traktion und kurze Bremswege auf Schnee, sichere Aquaplaning-Eigenschaften, hohe Laufleistung.

Leicht untersteuerndes Schnee- und Nasshandling, erhöhter Rollwiderstand, längerer Trockenbremsweg.

Gut.

Dry

89.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	11th	44.4 M	36.5 M	+7.9 M	82.21%
Trockenhandling	8th	92.3 Km/H	94.5 Km/H	-2.2 Km/H	97.67%

Wet

90.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	12th	51.6 M	43.3 M	+8.3 M	83.91%
Nasshandling	14th	71.4 Km/H	77.5 Km/H	-6.1 Km/H	92.13%
Nasser Kreis	14th	12.31 s	11.41 s	+0.9 s	92.69%
Aquaplaning geradeaus	3rd	82.8 Km/H	84.9 Km/H	-2.1 Km/H	97.53%
Kurven Aquaplaning	9th	3.23 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.6 m/sec2	84.33%

Snow

89.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	13th	29.1 M	26.5 M	+2.6 M	91.07%
Schneetraction	14th	2242 N	2574 N	-332 N	87.1%
Schneehandling	13th	55 Km/H	59.9 Km/H	-4.9 Km/H	91.82%
Schneeslalom	12th	3.98 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.62 m/sec2	86.52%

Comfort

91.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	10th	72.6 dB	71.5 dB	+1.1 dB	98.48%
Reifengewicht	15th	8935 Kg	7518 Kg	+1417 Kg	84.14%

Value

79.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	4th	59199 KM	71951 KM	-12752 KM	82.28%
Wert	4th	6.93 Price/1000	4.31 Price/1000	+2.62 Price/1000	62.19%
Preis	7th	410	310	+100	75.61%
Rollwiderstand	17th	9.35 kg / t	7.13 kg / t	+2.22 kg / t	76.26%
Kraftstoffverbrauch	15th	5.79 l/100km	5.32 l/100km	+0.47 l/100km	91.88%
Abrieb	5th	16.3 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+2 Gram/1000km	87.73%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

9^th

Michelin CrossClimate 2

195/55 R16 91V

• EU-Label: C/B/69
• 3PMSF: no

Sehr gute Schneeeigenschaften, kurze Trockenbremswege, präzises Lenkverhalten, guter Fahrkomfort.

Mäßiges Kurvenverhalten bei Nässe, geringe Laufleistung, geringer Wert.

Gerecht.

Dry

95.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	2nd	39.9 M	36.5 M	+3.4 M	91.48%
Trockenhandling	4th	93.3 Km/H	94.5 Km/H	-1.2 Km/H	98.73%

Wet

89.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	10th	49.2 M	43.3 M	+5.9 M	88.01%
Nasshandling	12th	71.8 Km/H	77.5 Km/H	-5.7 Km/H	92.65%
Nasser Kreis	15th	12.39 s	11.41 s	+0.98 s	92.09%
Aquaplaning geradeaus	8th	80.5 Km/H	84.9 Km/H	-4.4 Km/H	94.82%
Kurven Aquaplaning	13th	3.01 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.82 m/sec2	78.59%

Snow

98.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	3rd	27.3 M	26.5 M	+0.8 M	97.07%
Schneetraction	1st	2574 N			100%
Schneehandling	6th	57 Km/H	59.9 Km/H	-2.9 Km/H	95.16%
Schneeslalom	1st	4.6 m/sec2			100%

Comfort

97.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	2nd	71.6 dB	71.5 dB	+0.1 dB	99.86%
Reifengewicht	9th	7942 Kg	7518 Kg	+424 Kg	94.66%

Value

74.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	13th	43840 KM	71951 KM	-28111 KM	60.93%
Wert	15th	12.2 Price/1000	4.31 Price/1000	+7.89 Price/1000	35.33%
Preis	15th	535	310	+225	57.94%
Rollwiderstand	2nd	7.24 kg / t	7.13 kg / t	+0.11 kg / t	98.48%
Kraftstoffverbrauch	12th	5.67 l/100km	5.32 l/100km	+0.35 l/100km	93.83%
Abrieb	1st	14.3 Gram/1000km			100%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

10^th

Nexen N Blue 4 Season

195/55 R16 91H

• EU-Label: D/C/70
• 3PMSF: no

Überzeugende Winterqualitäten, vorbildliche Laufleistung, günstiges Preisniveau.

Untersteuerndes Handling auf nasser und trockener Piste, längerer Nassbremsweg, erhöhter Rollwiderstand.

Gerecht.

Dry

90%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	9th	43.7 M	36.5 M	+7.2 M	83.52%
Trockenhandling	16th	91.2 Km/H	94.5 Km/H	-3.3 Km/H	96.51%

Wet

86.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	17th	54.5 M	43.3 M	+11.2 M	79.45%
Nasshandling	13th	71.5 Km/H	77.5 Km/H	-6 Km/H	92.26%
Nasser Kreis	16th	12.42 s	11.41 s	+1.01 s	91.87%
Aquaplaning geradeaus	11th	79.7 Km/H	84.9 Km/H	-5.2 Km/H	93.88%
Kurven Aquaplaning	15th	2.96 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.87 m/sec2	77.28%

Snow

92.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	10th	28.4 M	26.5 M	+1.9 M	93.31%
Schneetraction	10th	2365 N	2574 N	-209 N	91.88%
Schneehandling	9th	55.9 Km/H	59.9 Km/H	-4 Km/H	93.32%
Schneeslalom	7th	4.26 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.34 m/sec2	92.61%

Comfort

96.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	6th	72.2 dB	71.5 dB	+0.7 dB	99.03%
Reifengewicht	11th	8017 Kg	7518 Kg	+499 Kg	93.78%

Value

95.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	1st	71951 KM			100%
Wert	1st	4.31 Price/1000			100%
Preis	1st	310			100%
Rollwiderstand	16th	9.1 kg / t	7.13 kg / t	+1.97 kg / t	78.35%
Kraftstoffverbrauch	8th	5.61 l/100km	5.32 l/100km	+0.29 l/100km	94.83%
Abrieb	1st	14.3 Gram/1000km			100%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

11^th

Firestone MultiSeason Gen 02

195/55 R16 91V

• EU-Label: C/B/71
• 3PMSF: no

Kurze Bremswege auf Schnee und Nässe, hohe Laufleistung, geringer Rollwiderstand.

Mäßiges Kurvenverhalten auf Schnee, geringe Sicherheitsreserven bei Kurven-Aquaplaning, verlängerter Trockenbremsweg.

Gerecht.

Dry

88.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	15th	45.9 M	36.5 M	+9.4 M	79.52%
Trockenhandling	11th	91.9 Km/H	94.5 Km/H	-2.6 Km/H	97.25%

Wet

88.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	8th	48.9 M	43.3 M	+5.6 M	88.55%
Nasshandling	9th	72.2 Km/H	77.5 Km/H	-5.3 Km/H	93.16%
Nasser Kreis	7th	12.17 s	11.41 s	+0.76 s	93.76%
Aquaplaning geradeaus	9th	80.3 Km/H	84.9 Km/H	-4.6 Km/H	94.58%
Kurven Aquaplaning	16th	2.82 m/sec2	3.83 m/sec2	-1.01 m/sec2	73.63%

Snow

89.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	11th	28.9 M	26.5 M	+2.4 M	91.7%
Schneetraction	11th	2269 N	2574 N	-305 N	88.15%
Schneehandling	11th	55.5 Km/H	59.9 Km/H	-4.4 Km/H	92.65%
Schneeslalom	13th	3.92 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.68 m/sec2	85.22%

Comfort

98.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	13th	72.7 dB	71.5 dB	+1.2 dB	98.35%
Reifengewicht	6th	7669 Kg	7518 Kg	+151 Kg	98.03%

Value

76.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	5th	57853 KM	71951 KM	-14098 KM	80.41%
Wert	5th	7.35 Price/1000	4.31 Price/1000	+3.04 Price/1000	58.64%
Preis	9th	425	310	+115	72.94%
Rollwiderstand	7th	7.87 kg / t	7.13 kg / t	+0.74 kg / t	90.6%
Kraftstoffverbrauch	5th	5.52 l/100km	5.32 l/100km	+0.2 l/100km	96.38%
Abrieb	15th	23.5 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+9.2 Gram/1000km	60.85%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

11^th

Toyo Celsius AS2

195/55 R16 91V

• EU-Label: D/B/71
• 3PMSF: no

Hohe Laufleistung, sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, gute Aquaplaning-Reserven.

Untersteuerndes Handling und verzögerte Lenkreaktion auf nassen Straßen, verlängerter Nassbremsweg.

Gerecht.

Dry

90.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	8th	43.5 M	36.5 M	+7 M	83.91%
Trockenhandling	12th	91.8 Km/H	94.5 Km/H	-2.7 Km/H	97.14%

Wet

91.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	16th	53.2 M	43.3 M	+9.9 M	81.39%
Nasshandling	16th	70.9 Km/H	77.5 Km/H	-6.6 Km/H	91.48%
Nasser Kreis	17th	12.6 s	11.41 s	+1.19 s	90.56%
Aquaplaning geradeaus	4th	82.3 Km/H	84.9 Km/H	-2.6 Km/H	96.94%
Kurven Aquaplaning	2nd	3.7 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.13 m/sec2	96.61%

Snow

90.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	12th	29 M	26.5 M	+2.5 M	91.38%
Schneetraction	13th	2246 N	2574 N	-328 N	87.26%
Schneehandling	11th	55.5 Km/H	59.9 Km/H	-4.4 Km/H	92.65%
Schneeslalom	10th	4.12 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.48 m/sec2	89.57%

Comfort

94.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	10th	72.6 dB	71.5 dB	+1.1 dB	98.48%
Reifengewicht	14th	8373 Kg	7518 Kg	+855 Kg	89.79%

Value

86.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	2nd	62356 KM	71951 KM	-9595 KM	86.66%
Wert	2nd	5.53 Price/1000	4.31 Price/1000	+1.22 Price/1000	77.94%
Preis	3rd	345	310	+35	89.86%
Rollwiderstand	5th	7.77 kg / t	7.13 kg / t	+0.64 kg / t	91.76%
Kraftstoffverbrauch	7th	5.59 l/100km	5.32 l/100km	+0.27 l/100km	95.17%
Abrieb	8th	18.4 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+4.1 Gram/1000km	77.72%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

13^th

Continental AllSeasonContact

195/55 R16 91V

• EU-Label: B/B/72
• 3PMSF: no

Beste Wintereigenschaften, stabiles Nässehandling, geringer Rollwiderstand.

Untersteuerndes Handling und längere Bremswege auf trockenen Straßen, eingeschränkte Reichweite und Wirtschaftlichkeit.

Gerecht.

Dry

88.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	14th	45.8 M	36.5 M	+9.3 M	79.69%
Trockenhandling	15th	91.5 Km/H	94.5 Km/H	-3 Km/H	96.83%

Wet

90%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	8th	48.9 M	43.3 M	+5.6 M	88.55%
Nasshandling	6th	72.6 Km/H	77.5 Km/H	-4.9 Km/H	93.68%
Nasser Kreis	3rd	12.03 s	11.41 s	+0.62 s	94.85%
Aquaplaning geradeaus	14th	78.4 Km/H	84.9 Km/H	-6.5 Km/H	92.34%
Kurven Aquaplaning	12th	3.08 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.75 m/sec2	80.42%

Snow

96.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	7th	27.7 M	26.5 M	+1.2 M	95.67%
Schneetraction	4th	2502 N	2574 N	-72 N	97.2%
Schneehandling	4th	57.3 Km/H	59.9 Km/H	-2.6 Km/H	95.66%
Schneeslalom	2nd	4.5 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.1 m/sec2	97.83%

Comfort

99.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	13th	72.7 dB	71.5 dB	+1.2 dB	98.35%
Reifengewicht	1st	7518 Kg			100%

Value

70.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	14th	40997 KM	71951 KM	-30954 KM	56.98%
Wert	14th	12.07 Price/1000	4.31 Price/1000	+7.76 Price/1000	35.71%
Preis	14th	495	310	+185	62.63%
Rollwiderstand	1st	7.13 kg / t			100%
Kraftstoffverbrauch	1st	5.32 l/100km			100%
Abrieb	10th	21.4 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+7.1 Gram/1000km	66.82%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

14^th

Maxxis Premitra All Season AP3

195/55 R16 91V

• EU-Label: C/B/70
• 3PMSF: no

Sehr gute Aquaplaningeigenschaften, günstiger Preis.

Verzögerte Lenkreaktion, untersteuerndes Handling bei allen Wetterbedingungen, eingeschränkte Reichweite und Wirtschaftlichkeit.

Bedingt empfehlenswert.

Dry

90.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	7th	43.1 M	36.5 M	+6.6 M	84.69%
Trockenhandling	14th	91.7 Km/H	94.5 Km/H	-2.8 Km/H	97.04%

Wet

91.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	13th	51.8 M	43.3 M	+8.5 M	83.59%
Nasshandling	15th	71.3 Km/H	77.5 Km/H	-6.2 Km/H	92%
Nasser Kreis	5th	12.05 s	11.41 s	+0.64 s	94.69%
Aquaplaning geradeaus	5th	82.1 Km/H	84.9 Km/H	-2.8 Km/H	96.7%
Kurven Aquaplaning	6th	3.4 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.43 m/sec2	88.77%

Snow

85.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	15th	31.8 M	26.5 M	+5.3 M	83.33%
Schneetraction	15th	2081 N	2574 N	-493 N	80.85%
Schneehandling	14th	54.7 Km/H	59.9 Km/H	-5.2 Km/H	91.32%
Schneeslalom	14th	3.91 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.69 m/sec2	85%

Comfort

94.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	17th	72.9 dB	71.5 dB	+1.4 dB	98.08%
Reifengewicht	13th	8317 Kg	7518 Kg	+799 Kg	90.39%

Value

72%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	15th	40664 KM	71951 KM	-31287 KM	56.52%
Wert	9th	8.73 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.42 Price/1000	49.37%
Preis	4th	355	310	+45	87.32%
Rollwiderstand	15th	8.97 kg / t	7.13 kg / t	+1.84 kg / t	79.49%
Kraftstoffverbrauch	4th	5.5 l/100km	5.32 l/100km	+0.18 l/100km	96.73%
Abrieb	13th	22.9 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+8.6 Gram/1000km	62.45%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

15^th

Bridgestone Weather Control A005 EVO

195/55 R16 91V

• EU-Label: C/A/71
• 3PMSF: no

Kurze Nassbremswege, geringer Rollwiderstand.

Nur befriedigende Fahreigenschaften auf Schnee und Eis, verzögerte Lenkreaktion und untersteuerndes Schneehandling, durchschnittliche Laufleistung.

Bedingt empfehlenswert.

Dry

93.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	4th	41.4 M	36.5 M	+4.9 M	88.16%
Trockenhandling	6th	93.1 Km/H	94.5 Km/H	-1.4 Km/H	98.52%

Wet

93.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	2nd	44.4 M	43.3 M	+1.1 M	97.52%
Nasshandling	7th	72.5 Km/H	77.5 Km/H	-5 Km/H	93.55%
Nasser Kreis	2nd	12.01 s	11.41 s	+0.6 s	95%
Aquaplaning geradeaus	12th	79.1 Km/H	84.9 Km/H	-5.8 Km/H	93.17%
Kurven Aquaplaning	7th	3.31 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.52 m/sec2	86.42%

Snow

82.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	16th	32 M	26.5 M	+5.5 M	82.81%
Schneetraction	16th	2068 N	2574 N	-506 N	80.34%
Schneehandling	16th	53 Km/H	59.9 Km/H	-6.9 Km/H	88.48%
Schneeslalom	16th	3.64 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.96 m/sec2	79.13%

Comfort

98.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	15th	72.8 dB	71.5 dB	+1.3 dB	98.21%
Reifengewicht	2nd	7563 Kg	7518 Kg	+45 Kg	99.4%

Value

73.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Verschleiß	10th	48420 KM	71951 KM	-23531 KM	67.3%
Wert	13th	9.19 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.88 Price/1000	46.9%
Preis	10th	445	310	+135	69.66%
Rollwiderstand	3rd	7.36 kg / t	7.13 kg / t	+0.23 kg / t	96.88%
Kraftstoffverbrauch	3rd	5.49 l/100km	5.32 l/100km	+0.17 l/100km	96.9%
Abrieb	12th	22 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+7.7 Gram/1000km	65%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

16^th

Reference Summer

195/55 R16

• 3PMSF: no

Dry

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	1st	36.5 M			100%
Trockenhandling	1st	94.5 Km/H			100%

Wet

97.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	1st	43.3 M			100%
Nasshandling	1st	77.5 Km/H			100%
Nasser Kreis	1st	11.41 s			100%
Aquaplaning geradeaus	6th	81.5 Km/H	84.9 Km/H	-3.4 Km/H	96%
Kurven Aquaplaning	4th	3.49 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.34 m/sec2	91.12%

Snow

37.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	17th	58.9 M	26.5 M	+32.4 M	44.99%
Schneetraction	17th	835 N	2574 N	-1739 N	32.44%
Schneeslalom	17th	1.6 m/sec2	4.6 m/sec2	-3 m/sec2	34.78%

Comfort

98.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	15th	72.8 dB	71.5 dB	+1.3 dB	98.21%

Value

79.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	14th	8.95 kg / t	7.13 kg / t	+1.82 kg / t	79.66%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

16^th

Reference Winter

195/55 R16

• 3PMSF: no

Dry

87.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	17th	46.4 M	36.5 M	+9.9 M	78.66%
Trockenhandling	17th	90.2 Km/H	94.5 Km/H	-4.3 Km/H	95.45%

Wet

89.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	7th	48.8 M	43.3 M	+5.5 M	88.73%
Nasshandling	7th	72.5 Km/H	77.5 Km/H	-5 Km/H	93.55%
Nasser Kreis	12th	12.3 s	11.41 s	+0.89 s	92.76%
Aquaplaning geradeaus	16th	78.1 Km/H	84.9 Km/H	-6.8 Km/H	91.99%
Kurven Aquaplaning	14th	3 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.83 m/sec2	78.33%

Snow

98.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	1st	26.5 M			100%
Schneetraction	2nd	2521 N	2574 N	-53 N	97.94%
Schneehandling	1st	59.9 Km/H			100%
Schneeslalom	2nd	4.5 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.1 m/sec2	97.83%

Comfort

99%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	6th	72.2 dB	71.5 dB	+0.7 dB	99.03%

Value

84.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	12th	8.45 kg / t	7.13 kg / t	+1.32 kg / t	84.38%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts