Der Auto Bild-Winterreifentest 2021 begann sein Leben als 50-Reifen-Naß- und Schneebremstest , wobei die 20 Reifen mit der besten Leistung an diesem Test teilnehmen. Damit gehören die zwanzig Reifen in diesem Test zu den besten Winterreifen für 2021 auf dem Markt!

Zusätzlich hat Auto Bild den üblichen Referenzsommerreifen, aber auch einen günstigen Winterreifen beigelegt. Aus dem Artikel ging nicht hervor, wie dieser Reifen ausgewählt wurde, aber ich kann mir vorstellen, dass er einer der schlechtesten Reifen aus dem 50-Reifen-Bremstest war, der zeigen soll, wie schlecht billige Reifen sein können. Die Ergebnisse bestätigen die Theorie, der günstige Winterreifen schneidet in fast allen Tests deutlich unterdurchschnittlich ab.

Die Ergebnisse lagen wie immer dicht an der Spitze, wobei der neue Continental WinterContact TS870 den Michelin Alpin 6 knapp schlug. Der neue deutsche Reifen hatte einen sehr konstanten Test, schnitt in fast allen Kategorien gut ab und hatte den besten Verschleiß im Test!

An dritter Stelle liegen die Kleber Krisalp HP3 und Vredestein Wintrac. Beide Reifen schnitten angesichts ihres "Mittelklasse"-Preises extrem gut ab und schlugen die Premium-Reifen von Bridgestone, Hankook und Goodyear.

Auto Bild ist eine der wenigen Publikationen, die Verschleißtests durchführen kann. Anstatt sehr teuren realen Verschleiß zu tragen, wurde der Verschleißtest dafür auf einer Trommel durchgeführt. Wie immer hebt es in Tests ein bestimmtes Laufthema hervor, Continental ist mit Michelin im Verschleiß ganz vorne und Bridgestone stellt hervorragende Reifen mit hervorragendem Grip bei Nässe her, insbesondere beim Nassbremsen, aber auf Kosten der Profillebensdauer.

Trocken

Ein Sommerreifen wird im Trockenen fast immer einen Winterreifen schlagen, egal bei welcher Temperatur, aber in diesem Test hatte der Sommerreifen einen beeindruckend großen Vorteil im Trockenen und stoppte das Auto mehr als sieben Meter vor dem besten Winterreifen aus nur 100 km/h (62 km/h.)

Der Vredestein Wintrac war der beste Winterreifen im Trockenbremstest und belegte den fünften Platz beim Trockenhandling, was für den neuen niederländischen Reifen eine beeindruckende Leistung darstellt.

Der Budget-Winterreifen schnitt bei den Trockentests tatsächlich gut ab und landete im Mittelfeld, während die Reifen von Fulda, BFGoodrich und Firestone zu kämpfen hatten.

Nass

Bei Nässe schnitt der Winterreifen besser gegen den Referenzsommerreifen ab, wobei sechs Wintermuster den Sommerreifen beim Nassbremsen übertrafen.

Der Bridgestone Blizzak LM005 setzte seine beeindruckenden Nassbremsergebnisse fort und stoppte das Testfahrzeug zwei Meter vor dem zweitplatzierten Hankook, wobei der neue Firestone WinterHawk 4 ebenfalls eine gute Leistung zeigte.

Der preisgünstige Winterreifen hat wirklich gezeigt, wie schlecht preiswerte Winterreifen sein können, da er 14 Meter länger braucht, um das Auto zu stoppen als der Bridgestone!

Der Sommerreifen eroberte seine Führung im Nasshandling zurück und schlug die Winterreifen von Hankook, Bridgestone und Vredestein nur knapp.

Schnee

Im Durchschnitt der drei Schneetests haben der BF Goodrich, Bridgestone, Continental und Hankook alle konstante Ergebnisse erzielt.

Beim Schneebremsen schlug der Dunlop die Reifen von Goodyear und Continental knapp. Der billige Budgetreifen schnitt weiterhin schlecht ab.

{Daten-11}

Die Schneetraktion brachte Bridgestone und Michelin auf die ersten beiden Plätze, während Continental auf dem dritten Platz blieb.

Hankook führte BFGoodrich als den wichtigsten Schnee-Handling-Test an, wobei auch der Laufenn I Fit+ (eine Hankook-Untermarke) gut abschneidet.

Umfeld

Nexen, Hankook, Bridgestone und Vredestein waren die einzigen Reifen, die den Sommerreifen im Außengeräuschtest schlagen konnten.

Barum und Nokian hatten einen kleinen Vorsprung vor den restlichen Reifen im Test, wenn es um den Kraftstoffverbrauch ging, und fünf der Winterreifen hatten einen geringeren Rollwiderstand als der Referenzsommerreifen.

Tragen

Der Verschleißtest zeigte einmal mehr, wie weit Continental im Vergleich zu seinen Reifen vor fünf Jahren bei der Laufflächenlebensdauer gekommen ist, indem es den Test dominierte und einen prognostizierten 5.300 km Vorsprung auf den zweitplatzierten Michelin Alpin 6 hatte.

Die beiden verschleißtesten Reifen im Test waren auch die teuersten in der Anschaffung.

Beim Vergleich der Laufleistung mit dem Kaufpreis bot der Barum Polaris 5 den niedrigsten Preis pro 1000/km, aber trotz des hohen Anschaffungspreises war der Continental WinterContact TS870 immer noch der fünftbeste Preis insgesamt.

Ergebnisse

1st: Continental WinterContact TS 870
205/55 R16 EU Label: C/B/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 9th 47.4 M 45.1 M +2.3 M 95.15% Trockenhandling 2nd 138.8 Km/H 139 Km/H -0.2 Km/H 99.86% Nassbremsen 6th 53.4 M 50.2 M +3.2 M 94.01% Nasshandling 5th 72 Km/H 73 Km/H -1 Km/H 98.63% Nasser Kreis 7th 12.77 s 12.59 s +0.18 s 98.59% Aquaplaning geradeaus 2nd 82.3 Km/H 84.5 Km/H -2.2 Km/H 97.4% Kurven Aquaplaning 1st 3.38 m/sec2 100% Schneebremsen 3rd 27.7 M 27.3 M +0.4 M 98.56% Schneetraction 3rd 2839 N 2899 N -60 N 97.93% Schneehandling 5th 57.3 Km/H 57.9 Km/H -0.6 Km/H 98.96% Geräusch 6th 70.6 dB 69.7 dB +0.9 dB 98.73% Verschleiß 1st 45400 KM 100% Wert 5th 8.37 Price/1000 6.89 Price/1000 +1.48 Price/1000 82.32% Preis 19th 380 255 +125 67.11% Rollwiderstand 3rd 7.94 kg / t 7.21 kg / t +0.73 kg / t 90.81% Neuer Winterreifen mit überzeugenden Eigenschaften bei jedem Wetter. Kurze Bremswege, präzises Lenkverhalten, gute Aquaplaning-Sicherheit, geringster Verschleiß im Test. Keiner erwähnt. Beurteilungen lesen
2nd: Michelin Alpin 6
205/55 R16 EU Label: C/B/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 45.9 M 45.1 M +0.8 M 98.26% Trockenhandling 11th 137 Km/H 139 Km/H -2 Km/H 98.56% Nassbremsen 7th 54.6 M 50.2 M +4.4 M 91.94% Nasshandling 8th 71.6 Km/H 73 Km/H -1.4 Km/H 98.08% Nasser Kreis 14th 12.95 s 12.59 s +0.36 s 97.22% Aquaplaning geradeaus 10th 78 Km/H 84.5 Km/H -6.5 Km/H 92.31% Kurven Aquaplaning 8th 3.09 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.29 m/sec2 91.42% Schneebremsen 15th 29.1 M 27.3 M +1.8 M 93.81% Schneetraction 2nd 2862 N 2899 N -37 N 98.72% Schneehandling 10th 56.6 Km/H 57.9 Km/H -1.3 Km/H 97.75% Geräusch 7th 70.9 dB 69.7 dB +1.2 dB 98.31% Verschleiß 2nd 40100 KM 45400 KM -5300 KM 88.33% Wert 15th 9.6 Price/1000 6.89 Price/1000 +2.71 Price/1000 71.77% Preis 20th 385 255 +130 66.23% Rollwiderstand 14th 8.75 kg / t 7.21 kg / t +1.54 kg / t 82.4% Premium-Winterreifen mit ausgewogenem Potenzial, guten Wintereigenschaften, überzeugendem Handling, geringem Verschleiß. Leichtes Untersteuern bei Nässe. Beurteilungen lesen
3rd: Kleber Krisalp HP3
205/55 R16 EU Label: E/B/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 8th 47.1 M 45.1 M +2 M 95.75% Trockenhandling 8th 137.4 Km/H 139 Km/H -1.6 Km/H 98.85% Nassbremsen 11th 55.6 M 50.2 M +5.4 M 90.29% Nasshandling 12th 70 Km/H 73 Km/H -3 Km/H 95.89% Nasser Kreis 12th 12.94 s 12.59 s +0.35 s 97.3% Aquaplaning geradeaus 7th 79.8 Km/H 84.5 Km/H -4.7 Km/H 94.44% Kurven Aquaplaning 12th 3.02 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.36 m/sec2 89.35% Schneebremsen 8th 28.4 M 27.3 M +1.1 M 96.13% Schneetraction 10th 2785 N 2899 N -114 N 96.07% Schneehandling 8th 56.8 Km/H 57.9 Km/H -1.1 Km/H 98.1% Geräusch 13th 71.6 dB 69.7 dB +1.9 dB 97.35% Verschleiß 12th 34100 KM 45400 KM -11300 KM 75.11% Wert 9th 8.65 Price/1000 6.89 Price/1000 +1.76 Price/1000 79.65% Preis 7th 295 255 +40 86.44% Rollwiderstand 16th 9.29 kg / t 7.21 kg / t +2.08 kg / t 77.61% Preiswerter Reifen mit guter Winterperformance, dynamischem Schneehandling, guten Aquaplaning-Eigenschaften, geringer Geräuschentwicklung und gutem Komfort. Leichtes Untersteuern bei Nässe. Beurteilungen lesen
3rd: Vredestein Wintrac
205/55 R16 EU Label: C/B/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 1st 45.1 M 100% Trockenhandling 4th 138 Km/H 139 Km/H -1 Km/H 99.28% Nassbremsen 3rd 52.4 M 50.2 M +2.2 M 95.8% Nasshandling 2nd 72.9 Km/H 73 Km/H -0.1 Km/H 99.86% Nasser Kreis 5th 12.69 s 12.59 s +0.1 s 99.21% Aquaplaning geradeaus 9th 78.5 Km/H 84.5 Km/H -6 Km/H 92.9% Kurven Aquaplaning 14th 2.93 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.45 m/sec2 86.69% Schneebremsen 20th 30.3 M 27.3 M +3 M 90.1% Schneetraction 18th 2670 N 2899 N -229 N 92.1% Schneehandling 11th 56.5 Km/H 57.9 Km/H -1.4 Km/H 97.58% Geräusch 4th 70.3 dB 69.7 dB +0.6 dB 99.15% Verschleiß 15th 31300 KM 45400 KM -14100 KM 68.94% Wert 18th 9.9 Price/1000 6.89 Price/1000 +3.01 Price/1000 69.6% Preis 12th 310 255 +55 82.26% Rollwiderstand 4th 7.97 kg / t 7.21 kg / t +0.76 kg / t 90.46% Überzeugender Allrounder mit dynamischem Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn, guter Lenkbarkeit, geringem Rollwiderstand. Durchschnittliche Kilometerleistung. Beurteilungen lesen
5th: Bridgestone Blizzak LM005
205/55 R16 EU Label: C/A/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 14th 48.3 M 45.1 M +3.2 M 93.37% Trockenhandling 6th 137.9 Km/H 139 Km/H -1.1 Km/H 99.21% Nassbremsen 1st 50.2 M 100% Nasshandling 2nd 72.9 Km/H 73 Km/H -0.1 Km/H 99.86% Nasser Kreis 1st 12.59 s 100% Aquaplaning geradeaus 3rd 81.7 Km/H 84.5 Km/H -2.8 Km/H 96.69% Kurven Aquaplaning 3rd 3.2 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.18 m/sec2 94.67% Schneebremsen 6th 28.1 M 27.3 M +0.8 M 97.15% Schneetraction 1st 2899 N 100% Schneehandling 4th 57.4 Km/H 57.9 Km/H -0.5 Km/H 99.14% Geräusch 3rd 70.1 dB 69.7 dB +0.4 dB 99.43% Verschleiß 15th 31300 KM 45400 KM -14100 KM 68.94% Wert 19th 11.02 Price/1000 6.89 Price/1000 +4.13 Price/1000 62.52% Preis 16th 345 255 +90 73.91% Rollwiderstand 7th 8.18 kg / t 7.21 kg / t +0.97 kg / t 88.14% Der Winterkönig mit besten Fahrleistungen auf Schnee, guter Aquaplaning-Sicherheit, kurzen Nassbremszeiten, geringer Geräuschentwicklung. Hoher Verschleiß. Beurteilungen lesen
6th: Hankook Winter i cept RS2
205/55 R16 EU Label: D/B/72 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 3rd 46 M 45.1 M +0.9 M 98.04% Trockenhandling 15th 136.5 Km/H 139 Km/H -2.5 Km/H 98.2% Nassbremsen 2nd 52.2 M 50.2 M +2 M 96.17% Nasshandling 1st 73 Km/H 100% Nasser Kreis 2nd 12.64 s 12.59 s +0.05 s 99.6% Aquaplaning geradeaus 1st 84.5 Km/H 100% Kurven Aquaplaning 4th 3.18 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.2 m/sec2 94.08% Schneebremsen 7th 28.2 M 27.3 M +0.9 M 96.81% Schneetraction 8th 2819 N 2899 N -80 N 97.24% Schneehandling 1st 57.9 Km/H 100% Geräusch 2nd 69.8 dB 69.7 dB +0.1 dB 99.86% Verschleiß 14th 32900 KM 45400 KM -12500 KM 72.47% Wert 13th 9.27 Price/1000 6.89 Price/1000 +2.38 Price/1000 74.33% Preis 10th 305 255 +50 83.61% Rollwiderstand 18th 9.39 kg / t 7.21 kg / t +2.18 kg / t 76.78% Top-Performance bei Schnee und Nässe, sehr gute Aquaplaning-Sicherheit, kurze Nassbremswege, günstiger Preis. Untersteuern im Trockenen. Beurteilungen lesen
7th: Goodyear UltraGrip 9+
205/55 R16 EU Label: C/B/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 11th 47.7 M 45.1 M +2.6 M 94.55% Trockenhandling 18th 135.8 Km/H 139 Km/H -3.2 Km/H 97.7% Nassbremsen 9th 55 M 50.2 M +4.8 M 91.27% Nasshandling 7th 71.7 Km/H 73 Km/H -1.3 Km/H 98.22% Nasser Kreis 4th 12.66 s 12.59 s +0.07 s 99.45% Aquaplaning geradeaus 4th 80.8 Km/H 84.5 Km/H -3.7 Km/H 95.62% Kurven Aquaplaning 2nd 3.27 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.11 m/sec2 96.75% Schneebremsen 2nd 27.5 M 27.3 M +0.2 M 99.27% Schneetraction 5th 2836 N 2899 N -63 N 97.83% Schneehandling 12th 56.4 Km/H 57.9 Km/H -1.5 Km/H 97.41% Geräusch 9th 71.3 dB 69.7 dB +1.6 dB 97.76% Verschleiß 7th 36600 KM 45400 KM -8800 KM 80.62% Wert 10th 8.74 Price/1000 6.89 Price/1000 +1.85 Price/1000 78.83% Preis 15th 320 255 +65 79.69% Rollwiderstand 9th 8.25 kg / t 7.21 kg / t +1.04 kg / t 87.39% Überzeugendes Fahrverhalten im Schnee und auf nasser Fahrbahn durch stabiles Handling, guten Komfort, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Untersteuern im Trockenen. Beurteilungen lesen
8th: Dunlop Winter Sport 5
205/55 R16 EU Label: C/B/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 12th 47.8 M 45.1 M +2.7 M 94.35% Trockenhandling 16th 136.4 Km/H 139 Km/H -2.6 Km/H 98.13% Nassbremsen 5th 52.5 M 50.2 M +2.3 M 95.62% Nasshandling 4th 72.5 Km/H 73 Km/H -0.5 Km/H 99.32% Nasser Kreis 2nd 12.64 s 12.59 s +0.05 s 99.6% Aquaplaning geradeaus 14th 76.4 Km/H 84.5 Km/H -8.1 Km/H 90.41% Kurven Aquaplaning 13th 2.95 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.43 m/sec2 87.28% Schneebremsen 1st 27.3 M 100% Schneetraction 6th 2830 N 2899 N -69 N 97.62% Schneehandling 9th 56.7 Km/H 57.9 Km/H -1.2 Km/H 97.93% Geräusch 17th 72.3 dB 69.7 dB +2.6 dB 96.4% Verschleiß 18th 30700 KM 45400 KM -14700 KM 67.62% Wert 20th 11.56 Price/1000 6.89 Price/1000 +4.67 Price/1000 59.6% Preis 17th 355 255 +100 71.83% Rollwiderstand 13th 8.53 kg / t 7.21 kg / t +1.32 kg / t 84.53% Überzeugendes Fahrverhalten im Schnee und auf nasser Fahrbahn mit kurzen Bremszeiten, guter Komfort. Langsame Lenkung, durchschnittlicher Verschleiß. Beurteilungen lesen
9th: Semperit Speed Grip 3
205/55 R16 EU Label: C/B/72 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 16th 48.7 M 45.1 M +3.6 M 92.61% Trockenhandling 10th 137.3 Km/H 139 Km/H -1.7 Km/H 98.78% Nassbremsen 8th 54.9 M 50.2 M +4.7 M 91.44% Nasshandling 14th 69.8 Km/H 73 Km/H -3.2 Km/H 95.62% Nasser Kreis 15th 12.99 s 12.59 s +0.4 s 96.92% Aquaplaning geradeaus 13th 76.5 Km/H 84.5 Km/H -8 Km/H 90.53% Kurven Aquaplaning 7th 3.11 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.27 m/sec2 92.01% Schneebremsen 9th 28.5 M 27.3 M +1.2 M 95.79% Schneetraction 17th 2701 N 2899 N -198 N 93.17% Schneehandling 18th 54.9 Km/H 57.9 Km/H -3 Km/H 94.82% Geräusch 9th 71.3 dB 69.7 dB +1.6 dB 97.76% Verschleiß 8th 36200 KM 45400 KM -9200 KM 79.74% Wert 17th 9.81 Price/1000 6.89 Price/1000 +2.92 Price/1000 70.23% Preis 17th 355 255 +100 71.83% Rollwiderstand 10th 8.36 kg / t 7.21 kg / t +1.15 kg / t 86.24% Kurze Schneebremsungen, dynamisches Trockenhandling, geringe Geräuschentwicklung, geringer Verschleiß. Durchschnittliche Leistung auf Schnee, langes Trockenbremsen. Beurteilungen lesen
10th: Firestone Winterhawk 4
205/55 R16 EU Label: C/B/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 19th 49.3 M 45.1 M +4.2 M 91.48% Trockenhandling 17th 136.1 Km/H 139 Km/H -2.9 Km/H 97.91% Nassbremsen 3rd 52.4 M 50.2 M +2.2 M 95.8% Nasshandling 6th 71.8 Km/H 73 Km/H -1.2 Km/H 98.36% Nasser Kreis 11th 12.93 s 12.59 s +0.34 s 97.37% Aquaplaning geradeaus 6th 79.9 Km/H 84.5 Km/H -4.6 Km/H 94.56% Kurven Aquaplaning 17th 2.91 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.47 m/sec2 86.09% Schneebremsen 10th 28.6 M 27.3 M +1.3 M 95.45% Schneetraction 3rd 2839 N 2899 N -60 N 97.93% Schneehandling 6th 57.2 Km/H 57.9 Km/H -0.7 Km/H 98.79% Geräusch 5th 70.5 dB 69.7 dB +0.8 dB 98.87% Verschleiß 10th 36100 KM 45400 KM -9300 KM 79.52% Wert 4th 8.17 Price/1000 6.89 Price/1000 +1.28 Price/1000 84.33% Preis 7th 295 255 +40 86.44% Rollwiderstand 5th 8.08 kg / t 7.21 kg / t +0.87 kg / t 89.23% Sehr gute Wintereigenschaften, kurze Schnee- und Nassbremszeiten, geringer Verschleiß, günstiger Preis. Untersteuern im Trockenen bei langer Trockenbremsung. Beurteilungen lesen
11th: BFGoodrich gForce Winter 2
205/55 R16 EU Label: D/B/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 15th 48.4 M 45.1 M +3.3 M 93.18% Trockenhandling 20th 135.4 Km/H 139 Km/H -3.6 Km/H 97.41% Nassbremsen 11th 55.6 M 50.2 M +5.4 M 90.29% Nasshandling 9th 71.4 Km/H 73 Km/H -1.6 Km/H 97.81% Nasser Kreis 8th 12.85 s 12.59 s +0.26 s 97.98% Aquaplaning geradeaus 5th 80.2 Km/H 84.5 Km/H -4.3 Km/H 94.91% Kurven Aquaplaning 10th 3.07 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.31 m/sec2 90.83% Schneebremsen 4th 27.9 M 27.3 M +0.6 M 97.85% Schneetraction 12th 2774 N 2899 N -125 N 95.69% Schneehandling 2nd 57.5 Km/H 57.9 Km/H -0.4 Km/H 99.31% Geräusch 14th 71.8 dB 69.7 dB +2.1 dB 97.08% Verschleiß 13th 33900 KM 45400 KM -11500 KM 74.67% Wert 14th 9.29 Price/1000 6.89 Price/1000 +2.4 Price/1000 74.17% Preis 13th 315 255 +60 80.95% Rollwiderstand 17th 9.34 kg / t 7.21 kg / t +2.13 kg / t 77.19% Guter Grip auf Eis und Schnee, stabiles Nasshandling, gute Aquaplaning-Beständigkeit. Langsame Lenkung. Beurteilungen lesen
12th: Falken Eurowinter HS01
205/55 R16 EU Label: D/B/70 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 46.4 M 45.1 M +1.3 M 97.2% Trockenhandling 8th 137.4 Km/H 139 Km/H -1.6 Km/H 98.85% Nassbremsen 17th 56.6 M 50.2 M +6.4 M 88.69% Nasshandling 10th 71.2 Km/H 73 Km/H -1.8 Km/H 97.53% Nasser Kreis 6th 12.73 s 12.59 s +0.14 s 98.9% Aquaplaning geradeaus 8th 79.2 Km/H 84.5 Km/H -5.3 Km/H 93.73% Kurven Aquaplaning 8th 3.09 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.29 m/sec2 91.42% Schneebremsen 19th 29.5 M 27.3 M +2.2 M 92.54% Schneetraction 20th 2598 N 2899 N -301 N 89.62% Schneehandling 16th 55.3 Km/H 57.9 Km/H -2.6 Km/H 95.51% Geräusch 18th 72.7 dB 69.7 dB +3 dB 95.87% Verschleiß 11th 34800 KM 45400 KM -10600 KM 76.65% Wert 8th 8.62 Price/1000 6.89 Price/1000 +1.73 Price/1000 79.93% Preis 9th 300 255 +45 85% Rollwiderstand 19th 9.48 kg / t 7.21 kg / t +2.27 kg / t 76.05% Ausgewogener Grip bei Nässe und Trockenheit, gute Laufleistung, sicheres Aquaplaning. Eingeschränkte Wintertauglichkeit, langsame Lenkung und lange Bremswege bei Nässe. Beurteilungen lesen
12th: Uniroyal MS+ 77
205/55 R16 EU Label: D/C/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 13th 47.9 M 45.1 M +2.8 M 94.15% Trockenhandling 7th 137.5 Km/H 139 Km/H -1.5 Km/H 98.92% Nassbremsen 15th 56.4 M 50.2 M +6.2 M 89.01% Nasshandling 11th 70.2 Km/H 73 Km/H -2.8 Km/H 96.16% Nasser Kreis 12th 12.94 s 12.59 s +0.35 s 97.3% Aquaplaning geradeaus 11th 77.6 Km/H 84.5 Km/H -6.9 Km/H 91.83% Kurven Aquaplaning 6th 3.12 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.26 m/sec2 92.31% Schneebremsen 10th 28.6 M 27.3 M +1.3 M 95.45% Schneetraction 16th 2704 N 2899 N -195 N 93.27% Schneehandling 19th 54.6 Km/H 57.9 Km/H -3.3 Km/H 94.3% Geräusch 20th 73.7 dB 69.7 dB +4 dB 94.57% Verschleiß 6th 36800 KM 45400 KM -8600 KM 81.06% Wert 7th 8.56 Price/1000 6.89 Price/1000 +1.67 Price/1000 80.49% Preis 13th 315 255 +60 80.95% Rollwiderstand 11th 8.46 kg / t 7.21 kg / t +1.25 kg / t 85.22% Stabiles Nass- und Trockenhandling, gute Aquaplaning-Beständigkeit, geringer Verschleiß. Mäßige Wintereigenschaften mit starkem Untersteuern, langem Bremsen bei Nässe. Beurteilungen lesen
14th: Yokohama BluEarth Winter V906
205/55 R16 EU Label: D/B/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 10th 47.6 M 45.1 M +2.5 M 94.75% Trockenhandling 4th 138 Km/H 139 Km/H -1 Km/H 99.28% Nassbremsen 14th 56.1 M 50.2 M +5.9 M 89.48% Nasshandling 14th 69.8 Km/H 73 Km/H -3.2 Km/H 95.62% Nasser Kreis 9th 12.87 s 12.59 s +0.28 s 97.82% Aquaplaning geradeaus 15th 75.3 Km/H 84.5 Km/H -9.2 Km/H 89.11% Kurven Aquaplaning 11th 3.05 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.33 m/sec2 90.24% Schneebremsen 16th 29.2 M 27.3 M +1.9 M 93.49% Schneetraction 15th 2727 N 2899 N -172 N 94.07% Schneehandling 14th 55.6 Km/H 57.9 Km/H -2.3 Km/H 96.03% Geräusch 9th 71.3 dB 69.7 dB +1.6 dB 97.76% Verschleiß 19th 29700 KM 45400 KM -15700 KM 65.42% Wert 16th 9.76 Price/1000 6.89 Price/1000 +2.87 Price/1000 70.59% Preis 5th 290 255 +35 87.93% Rollwiderstand 20th 9.51 kg / t 7.21 kg / t +2.3 kg / t 75.81% Kurze Bremszeiten und gutes Handling im Trockenen, guter Komfort, guter Preis. Untersteuern im Schnee, langes Nassbremsen, durchschnittlicher Verschleiß. Beurteilungen lesen
15th: Barum Polaris 5
205/55 R16 EU Label: C/C/72 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 17th 49.1 M 45.1 M +4 M 91.85% Trockenhandling 12th 136.8 Km/H 139 Km/H -2.2 Km/H 98.42% Nassbremsen 15th 56.4 M 50.2 M +6.2 M 89.01% Nasshandling 13th 69.9 Km/H 73 Km/H -3.1 Km/H 95.75% Nasser Kreis 10th 12.9 s 12.59 s +0.31 s 97.6% Aquaplaning geradeaus 17th 73.9 Km/H 84.5 Km/H -10.6 Km/H 87.46% Kurven Aquaplaning 18th 2.7 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.68 m/sec2 79.88% Schneebremsen 14th 28.8 M 27.3 M +1.5 M 94.79% Schneetraction 13th 2760 N 2899 N -139 N 95.21% Schneehandling 7th 56.9 Km/H 57.9 Km/H -1 Km/H 98.27% Geräusch 16th 72.2 dB 69.7 dB +2.5 dB 96.54% Verschleiß 5th 37000 KM 45400 KM -8400 KM 81.5% Wert 1st 6.89 Price/1000 100% Preis 1st 255 100% Rollwiderstand 1st 7.21 kg / t 100% Guter Wintergrip, geringer Verschleiß, geringer Rollwiderstand. Geringe Aquaplaning-Resistenz, langes Bremsen bei Nässe und Trockenheit. Beurteilungen lesen
16th: Fulda Kristall Control HP2
205/55 R16 EU Label: C/B/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 20th 49.6 M 45.1 M +4.5 M 90.93% Trockenhandling 19th 135.7 Km/H 139 Km/H -3.3 Km/H 97.63% Nassbremsen 20th 57.5 M 50.2 M +7.3 M 87.3% Nasshandling 18th 69.4 Km/H 73 Km/H -3.6 Km/H 95.07% Nasser Kreis 20th 13.2 s 12.59 s +0.61 s 95.38% Aquaplaning geradeaus 12th 76.9 Km/H 84.5 Km/H -7.6 Km/H 91.01% Kurven Aquaplaning 5th 3.15 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.23 m/sec2 93.2% Schneebremsen 10th 28.6 M 27.3 M +1.3 M 95.45% Schneetraction 9th 2818 N 2899 N -81 N 97.21% Schneehandling 20th 54.5 Km/H 57.9 Km/H -3.4 Km/H 94.13% Geräusch 19th 72.8 dB 69.7 dB +3.1 dB 95.74% Verschleiß 3rd 39700 KM 45400 KM -5700 KM 87.44% Wert 2nd 7.3 Price/1000 6.89 Price/1000 +0.41 Price/1000 94.38% Preis 5th 290 255 +35 87.93% Rollwiderstand 12th 8.48 kg / t 7.21 kg / t +1.27 kg / t 85.02% Gute Traktion und kurze Bremszeiten im Schnee, sehr geringer Verschleiß, günstiger Preis. Untersteuern und langes Bremsen bei Nässe und Trockenheit. Beurteilungen lesen
17th: Sava Eskimo HP2
205/55 R16 EU Label: C/C/71 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 17th 49.1 M 45.1 M +4 M 91.85% Trockenhandling 12th 136.8 Km/H 139 Km/H -2.2 Km/H 98.42% Nassbremsen 18th 57.1 M 50.2 M +6.9 M 87.92% Nasshandling 19th 69.1 Km/H 73 Km/H -3.9 Km/H 94.66% Nasser Kreis 19th 13.17 s 12.59 s +0.58 s 95.6% Aquaplaning geradeaus 18th 73.7 Km/H 84.5 Km/H -10.8 Km/H 87.22% Kurven Aquaplaning 14th 2.93 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.45 m/sec2 86.69% Schneebremsen 5th 28 M 27.3 M +0.7 M 97.5% Schneetraction 11th 2784 N 2899 N -115 N 96.03% Schneehandling 14th 55.6 Km/H 57.9 Km/H -2.3 Km/H 96.03% Geräusch 15th 71.9 dB 69.7 dB +2.2 dB 96.94% Verschleiß 4th 37200 KM 45400 KM -8200 KM 81.94% Wert 3rd 7.39 Price/1000 6.89 Price/1000 +0.5 Price/1000 93.23% Preis 3rd 275 255 +20 92.73% Rollwiderstand 6th 8.16 kg / t 7.21 kg / t +0.95 kg / t 88.36% Gute Traktion und kurze Bremswege im Schnee, geringer Verschleiß, günstiger Preis. Mäßiger Nassgriff, untersteuerndes Nasshandling, langes Nass- und Trockenbremsen. Beurteilungen lesen
18th: Nokian WR Snowproof
205/55 R16 EU Label: C/B/69 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 5th 46.2 M 45.1 M +1.1 M 97.62% Trockenhandling 1st 139 Km/H 100% Nassbremsen 18th 57.1 M 50.2 M +6.9 M 87.92% Nasshandling 20th 68 Km/H 73 Km/H -5 Km/H 93.15% Nasser Kreis 17th 13.04 s 12.59 s +0.45 s 96.55% Aquaplaning geradeaus 18th 73.7 Km/H 84.5 Km/H -10.8 Km/H 87.22% Kurven Aquaplaning 16th 2.92 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.46 m/sec2 86.39% Schneebremsen 16th 29.2 M 27.3 M +1.9 M 93.49% Schneetraction 14th 2738 N 2899 N -161 N 94.45% Schneehandling 17th 55.1 Km/H 57.9 Km/H -2.8 Km/H 95.16% Geräusch 8th 71.1 dB 69.7 dB +1.4 dB 98.03% Verschleiß 8th 36200 KM 45400 KM -9200 KM 79.74% Wert 6th 8.43 Price/1000 6.89 Price/1000 +1.54 Price/1000 81.73% Preis 10th 305 255 +50 83.61% Rollwiderstand 2nd 7.38 kg / t 7.21 kg / t +0.17 kg / t 97.7% Ausgewogener Grip im Trockenen, geringer Verschleiß, geringer Rollwiderstand. Eingeschränkter Grip bei Nässe und Schnee, durchschnittlicher Aquaplaning-Schutz. Beurteilungen lesen
19th: Nexen Winguard Snow G3
205/55 R16 EU Label: D/B/72 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 46.4 M 45.1 M +1.3 M 97.2% Trockenhandling 14th 136.6 Km/H 139 Km/H -2.4 Km/H 98.27% Nassbremsen 11th 55.6 M 50.2 M +5.4 M 90.29% Nasshandling 16th 69.5 Km/H 73 Km/H -3.5 Km/H 95.21% Nasser Kreis 18th 13.06 s 12.59 s +0.47 s 96.4% Aquaplaning geradeaus 16th 74.5 Km/H 84.5 Km/H -10 Km/H 88.17% Kurven Aquaplaning 19th 2.57 m/sec2 3.38 m/sec2 -0.81 m/sec2 76.04% Schneebremsen 18th 29.4 M 27.3 M +2.1 M 92.86% Schneetraction 19th 2648 N 2899 N -251 N 91.34% Schneehandling 13th 56 Km/H 57.9 Km/H -1.9 Km/H 96.72% Geräusch 1st 69.7 dB 100% Verschleiß 20th 28500 KM 45400 KM -16900 KM 62.78% Wert 12th 8.95 Price/1000 6.89 Price/1000 +2.06 Price/1000 76.98% Preis 1st 255 100% Rollwiderstand 15th 9.09 kg / t 7.21 kg / t +1.88 kg / t 79.32% Kurze Schneebremsung, guter Komfort, günstiger Preis. Untersteuern unter allen Bedingungen, hoher Verschleiß, geringe Aquaplaning-Resistenz, hoher Rollwiderstand. Beurteilungen lesen
20th: Laufenn I Fit+
205/55 R16 EU Label: C/C/72 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 3rd 46 M 45.1 M +0.9 M 98.04% Trockenhandling 3rd 138.7 Km/H 139 Km/H -0.3 Km/H 99.78% Nassbremsen 9th 55 M 50.2 M +4.8 M 91.27% Nasshandling 16th 69.5 Km/H 73 Km/H -3.5 Km/H 95.21% Nasser Kreis 16th 13.03 s 12.59 s +0.44 s 96.62% Aquaplaning geradeaus 20th 72.4 Km/H 84.5 Km/H -12.1 Km/H 85.68% Kurven Aquaplaning 20th 2.32 m/sec2 3.38 m/sec2 -1.06 m/sec2 68.64% Schneebremsen 10th 28.6 M 27.3 M +1.3 M 95.45% Schneetraction 7th 2823 N 2899 N -76 N 97.38% Schneehandling 2nd 57.5 Km/H 57.9 Km/H -0.4 Km/H 99.31% Geräusch 12th 71.4 dB 69.7 dB +1.7 dB 97.62% Verschleiß 17th 31200 KM 45400 KM -14200 KM 68.72% Wert 11th 8.81 Price/1000 6.89 Price/1000 +1.92 Price/1000 78.21% Preis 3rd 275 255 +20 92.73% Rollwiderstand 8th 8.23 kg / t 7.21 kg / t +1.02 kg / t 87.61% Guter Grip im Winter, gutes Handling auf trockener Fahrbahn, niedriger Preis. Sehr geringe Aquaplaning-Sicherheit, schlechte Nasshaftung, hoher Verschleiß. Beurteilungen lesen