Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen: 100 → 0 km/h
Nassbremsen: 100 → 0 km/h

Der Auto Bild-Winterreifentest 2021 begann sein Leben als 50-Reifen-Naß- und Schneebremstest , wobei die 20 Reifen mit der besten Leistung an diesem Test teilnehmen. Damit gehören die zwanzig Reifen in diesem Test zu den besten Winterreifen für 2021 auf dem Markt!

Zusätzlich hat Auto Bild den üblichen Referenzsommerreifen, aber auch einen günstigen Winterreifen beigelegt. Aus dem Artikel ging nicht hervor, wie dieser Reifen ausgewählt wurde, aber ich kann mir vorstellen, dass er einer der schlechtesten Reifen aus dem 50-Reifen-Bremstest war, der zeigen soll, wie schlecht billige Reifen sein können. Die Ergebnisse bestätigen die Theorie, der günstige Winterreifen schneidet in fast allen Tests deutlich unterdurchschnittlich ab.

Die Ergebnisse lagen wie immer dicht an der Spitze, wobei der neue Continental WinterContact TS870 den Michelin Alpin 6 knapp schlug. Der neue deutsche Reifen hatte einen sehr konstanten Test, schnitt in fast allen Kategorien gut ab und hatte den besten Verschleiß im Test!

An dritter Stelle liegen die Kleber Krisalp HP3 und Vredestein Wintrac. Beide Reifen schnitten angesichts ihres "Mittelklasse"-Preises extrem gut ab und schlugen die Premium-Reifen von Bridgestone, Hankook und Goodyear.

Auto Bild ist eine der wenigen Publikationen, die Verschleißtests durchführen kann. Anstatt sehr teuren realen Verschleiß zu tragen, wurde der Verschleißtest dafür auf einer Trommel durchgeführt. Wie immer hebt es in Tests ein bestimmtes Laufthema hervor, Continental ist mit Michelin im Verschleiß ganz vorne und Bridgestone stellt hervorragende Reifen mit hervorragendem Grip bei Nässe her, insbesondere beim Nassbremsen, aber auf Kosten der Profillebensdauer.

Trocken

Ein Sommerreifen wird im Trockenen fast immer einen Winterreifen schlagen, egal bei welcher Temperatur, aber in diesem Test hatte der Sommerreifen einen beeindruckend großen Vorteil im Trockenen und stoppte das Auto mehr als sieben Meter vor dem besten Winterreifen aus nur 100 km/h (62 km/h.)

Der Vredestein Wintrac war der beste Winterreifen im Trockenbremstest und belegte den fünften Platz beim Trockenhandling, was für den neuen niederländischen Reifen eine beeindruckende Leistung darstellt.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
RefReference Summer	37.9 m	-7,20 m	0 km/h
1Vredestein Wintrac	45.1 m	Beste	0 km/h
2Michelin Alpin 6	45.9 m	+0,80 m	17 km/h
3Hankook Winter i cept RS2	46 m	+0,90 m	18 km/h
3Laufenn I Fit+	46 m	+0,90 m	18 km/h
5Nokian WR Snowproof	46.2 m	+1,10 m	20 km/h
6Falken Eurowinter HS01	46.4 m	+1,30 m	22 km/h
6Nexen Winguard Snow G3	46.4 m	+1,30 m	22 km/h
8Kleber Krisalp HP3	47.1 m	+2,00 m	27 km/h
9Continental WinterContact TS 870	47.4 m	+2,30 m	29 km/h
RefReference Winter Budget	47.6 m	+2,50 m	30 km/h
10Yokohama BluEarth Winter V906	47.6 m	+2,50 m	30 km/h
11Goodyear UltraGrip 9+	47.7 m	+2,60 m	30 km/h
12Dunlop Winter Sport 5	47.8 m	+2,70 m	31 km/h
13Uniroyal MS Plus 77	47.9 m	+2,80 m	31 km/h
14Bridgestone Blizzak LM005	48.3 m	+3,20 m	33 km/h
15BFGoodrich gForce Winter 2	48.4 m	+3,30 m	34 km/h
16Semperit Speed Grip 3	48.7 m	+3,60 m	35 km/h
17Barum Polaris 5	49.1 m	+4,00 m	37 km/h
17Sava Eskimo HP2	49.1 m	+4,00 m	37 km/h
19Firestone Winterhawk 4	49.3 m	+4,20 m	38 km/h
20Fulda Kristall Control HP2	49.6 m	+4,50 m	39 km/h

Es gibt einen 30,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (11,7 m ≈ 2,6 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Fulda Kristall Control HP2 noch mit 39 km/h unterwegs, wenn der Vredestein Wintrac bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Budget-Winterreifen schnitt bei den Trockentests tatsächlich gut ab und landete im Mittelfeld, während die Reifen von Fulda, BFGoodrich und Firestone zu kämpfen hatten.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	141.3 km/h	+2,30 km/h
1Nokian WR Snowproof	139 km/h	Beste
2Continental WinterContact TS 870	138.8 km/h	-0,20 km/h
3Laufenn I Fit+	138.7 km/h	-0,30 km/h
4Yokohama BluEarth Winter V906	138 km/h	-1,00 km/h
4Vredestein Wintrac	138 km/h	-1,00 km/h
6Bridgestone Blizzak LM005	137.9 km/h	-1,10 km/h
7Uniroyal MS Plus 77	137.5 km/h	-1,50 km/h
8Falken Eurowinter HS01	137.4 km/h	-1,60 km/h
8Kleber Krisalp HP3	137.4 km/h	-1,60 km/h
10Semperit Speed Grip 3	137.3 km/h	-1,70 km/h
11Michelin Alpin 6	137 km/h	-2,00 km/h
12Sava Eskimo HP2	136.8 km/h	-2,20 km/h
12Barum Polaris 5	136.8 km/h	-2,20 km/h
RefReference Winter Budget	136.7 km/h	-2,30 km/h
14Nexen Winguard Snow G3	136.6 km/h	-2,40 km/h
15Hankook Winter i cept RS2	136.5 km/h	-2,50 km/h
16Dunlop Winter Sport 5	136.4 km/h	-2,60 km/h
17Firestone Winterhawk 4	136.1 km/h	-2,90 km/h
18Goodyear UltraGrip 9+	135.8 km/h	-3,20 km/h
19Fulda Kristall Control HP2	135.7 km/h	-3,30 km/h
20BFGoodrich gForce Winter 2	135.4 km/h	-3,60 km/h

Es gibt einen 4,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,9 Km/H).

Nass

Bei Nässe schnitt der Winterreifen besser gegen den Referenzsommerreifen ab, wobei sechs Wintermuster den Sommerreifen beim Nassbremsen übertrafen.

Der Bridgestone Blizzak LM005 setzte seine beeindruckenden Nassbremsergebnisse fort und stoppte das Testfahrzeug zwei Meter vor dem zweitplatzierten Hankook, wobei der neue Firestone WinterHawk 4 ebenfalls eine gute Leistung zeigte.

Der preisgünstige Winterreifen hat wirklich gezeigt, wie schlecht preiswerte Winterreifen sein können, da er 14 Meter länger braucht, um das Auto zu stoppen als der Bridgestone!

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Bridgestone Blizzak LM005	50.2 m	Beste	0 km/h
2Hankook Winter i cept RS2	52.2 m	+2,00 m	25 km/h
3Vredestein Wintrac	52.4 m	+2,20 m	27 km/h
3Firestone Winterhawk 4	52.4 m	+2,20 m	27 km/h
5Dunlop Winter Sport 5	52.5 m	+2,30 m	27 km/h
6Continental WinterContact TS 870	53.4 m	+3,20 m	32 km/h
RefReference Summer	54.3 m	+4,10 m	36 km/h
7Michelin Alpin 6	54.6 m	+4,40 m	37 km/h
8Semperit Speed Grip 3	54.9 m	+4,70 m	38 km/h
9Laufenn I Fit+	55 m	+4,80 m	38 km/h
9Goodyear UltraGrip 9+	55 m	+4,80 m	38 km/h
11Nexen Winguard Snow G3	55.6 m	+5,40 m	41 km/h
11BFGoodrich gForce Winter 2	55.6 m	+5,40 m	41 km/h
11Kleber Krisalp HP3	55.6 m	+5,40 m	41 km/h
14Yokohama BluEarth Winter V906	56.1 m	+5,90 m	42 km/h
15Barum Polaris 5	56.4 m	+6,20 m	43 km/h
15Uniroyal MS Plus 77	56.4 m	+6,20 m	43 km/h
17Falken Eurowinter HS01	56.6 m	+6,40 m	44 km/h
18Nokian WR Snowproof	57.1 m	+6,90 m	45 km/h
18Sava Eskimo HP2	57.1 m	+6,90 m	45 km/h
20Fulda Kristall Control HP2	57.5 m	+7,30 m	46 km/h
RefReference Winter Budget	64.8 m	+14,60 m	62 km/h

Es gibt einen 29,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (14,6 m ≈ 3,2 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Fulda Kristall Control HP2 noch mit 46 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Blizzak LM005 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Sommerreifen eroberte seine Führung im Nasshandling zurück und schlug die Winterreifen von Hankook, Bridgestone und Vredestein nur knapp.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	73.2 km/h	+0,20 km/h
1Hankook Winter i cept RS2	73 km/h	Beste
2Vredestein Wintrac	72.9 km/h	-0,10 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	72.9 km/h	-0,10 km/h
4Dunlop Winter Sport 5	72.5 km/h	-0,50 km/h
5Continental WinterContact TS 870	72 km/h	-1,00 km/h
6Firestone Winterhawk 4	71.8 km/h	-1,20 km/h
7Goodyear UltraGrip 9+	71.7 km/h	-1,30 km/h
8Michelin Alpin 6	71.6 km/h	-1,40 km/h
9BFGoodrich gForce Winter 2	71.4 km/h	-1,60 km/h
10Falken Eurowinter HS01	71.2 km/h	-1,80 km/h
11Uniroyal MS Plus 77	70.2 km/h	-2,80 km/h
12Kleber Krisalp HP3	70 km/h	-3,00 km/h
13Barum Polaris 5	69.9 km/h	-3,10 km/h
14Semperit Speed Grip 3	69.8 km/h	-3,20 km/h
14Yokohama BluEarth Winter V906	69.8 km/h	-3,20 km/h
16Laufenn I Fit+	69.5 km/h	-3,50 km/h
16Nexen Winguard Snow G3	69.5 km/h	-3,50 km/h
18Fulda Kristall Control HP2	69.4 km/h	-3,60 km/h
19Sava Eskimo HP2	69.1 km/h	-3,90 km/h
20Nokian WR Snowproof	68 km/h	-5,00 km/h
RefReference Winter Budget	63.8 km/h	-9,20 km/h

Es gibt einen 12,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,4 Km/H).

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook Winter i cept RS2	84.5 km/h	Beste
2Continental WinterContact TS 870	82.3 km/h	-2,20 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005	81.7 km/h	-2,80 km/h
4Goodyear UltraGrip 9+	80.8 km/h	-3,70 km/h
5BFGoodrich gForce Winter 2	80.2 km/h	-4,30 km/h
6Firestone Winterhawk 4	79.9 km/h	-4,60 km/h
7Kleber Krisalp HP3	79.8 km/h	-4,70 km/h
8Falken Eurowinter HS01	79.2 km/h	-5,30 km/h
9Vredestein Wintrac	78.5 km/h	-6,00 km/h
RefReference Summer	78.3 km/h	-6,20 km/h
10Michelin Alpin 6	78 km/h	-6,50 km/h
11Uniroyal MS Plus 77	77.6 km/h	-6,90 km/h
12Fulda Kristall Control HP2	76.9 km/h	-7,60 km/h
13Semperit Speed Grip 3	76.5 km/h	-8,00 km/h
14Dunlop Winter Sport 5	76.4 km/h	-8,10 km/h
15Yokohama BluEarth Winter V906	75.3 km/h	-9,20 km/h
16Nexen Winguard Snow G3	74.5 km/h	-10,00 km/h
17Barum Polaris 5	73.9 km/h	-10,60 km/h
18Nokian WR Snowproof	73.7 km/h	-10,80 km/h
18Sava Eskimo HP2	73.7 km/h	-10,80 km/h
20Laufenn I Fit+	72.4 km/h	-12,10 km/h
RefReference Winter Budget	68.6 km/h	-15,90 km/h

Es gibt einen 18,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15,9 Km/H).

Schnee

Im Durchschnitt der drei Schneetests haben der BF Goodrich, Bridgestone, Continental und Hankook alle konstante Ergebnisse erzielt.

Beim Schneebremsen schlug der Dunlop die Reifen von Goodyear und Continental knapp. Der billige Budgetreifen schnitt weiterhin schlecht ab.

{Daten-11}

Die Schneetraktion brachte Bridgestone und Michelin auf die ersten beiden Plätze, während Continental auf dem dritten Platz blieb.

Schneetraktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Blizzak LM005	2899 N	Beste
2Michelin Alpin 6	2862 N	-37,00 N
3Continental WinterContact TS 870	2839 N	-60,00 N
3Firestone Winterhawk 4	2839 N	-60,00 N
5Goodyear UltraGrip 9+	2836 N	-63,00 N
6Dunlop Winter Sport 5	2830 N	-69,00 N
7Laufenn I Fit+	2823 N	-76,00 N
8Hankook Winter i cept RS2	2819 N	-80,00 N
9Fulda Kristall Control HP2	2818 N	-81,00 N
10Kleber Krisalp HP3	2785 N	-114,00 N
11Sava Eskimo HP2	2784 N	-115,00 N
12BFGoodrich gForce Winter 2	2774 N	-125,00 N
13Barum Polaris 5	2760 N	-139,00 N
14Nokian WR Snowproof	2738 N	-161,00 N
15Yokohama BluEarth Winter V906	2727 N	-172,00 N
16Uniroyal MS Plus 77	2704 N	-195,00 N
17Semperit Speed Grip 3	2701 N	-198,00 N
18Vredestein Wintrac	2670 N	-229,00 N
19Nexen Winguard Snow G3	2648 N	-251,00 N
20Falken Eurowinter HS01	2598 N	-301,00 N
RefReference Winter Budget	2158 N	-741,00 N
RefReference Summer	734 N	-2.165,00 N

Es gibt einen 74,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2.165 N).

Hankook führte BFGoodrich als den wichtigsten Schnee-Handling-Test an, wobei auch der Laufenn I Fit+ (eine Hankook-Untermarke) gut abschneidet.

Schneehandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook Winter i cept RS2	57.9 km/h	Beste
2Laufenn I Fit+	57.5 km/h	-0,40 km/h
2BFGoodrich gForce Winter 2	57.5 km/h	-0,40 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	57.4 km/h	-0,50 km/h
5Continental WinterContact TS 870	57.3 km/h	-0,60 km/h
6Firestone Winterhawk 4	57.2 km/h	-0,70 km/h
7Barum Polaris 5	56.9 km/h	-1,00 km/h
8Kleber Krisalp HP3	56.8 km/h	-1,10 km/h
9Dunlop Winter Sport 5	56.7 km/h	-1,20 km/h
10Michelin Alpin 6	56.6 km/h	-1,30 km/h
11Vredestein Wintrac	56.5 km/h	-1,40 km/h
12Goodyear UltraGrip 9+	56.4 km/h	-1,50 km/h
13Nexen Winguard Snow G3	56 km/h	-1,90 km/h
14Sava Eskimo HP2	55.6 km/h	-2,30 km/h
14Yokohama BluEarth Winter V906	55.6 km/h	-2,30 km/h
16Falken Eurowinter HS01	55.3 km/h	-2,60 km/h
17Nokian WR Snowproof	55.1 km/h	-2,80 km/h
18Semperit Speed Grip 3	54.9 km/h	-3,00 km/h
19Uniroyal MS Plus 77	54.6 km/h	-3,30 km/h
20Fulda Kristall Control HP2	54.5 km/h	-3,40 km/h
RefReference Winter Budget	53.9 km/h	-4,00 km/h

Es gibt einen 6,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4 Km/H).

Umfeld

Nexen, Hankook, Bridgestone und Vredestein waren die einzigen Reifen, die den Sommerreifen im Außengeräuschtest schlagen konnten.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nexen Winguard Snow G3	69.7 dB	Beste
2Hankook Winter i cept RS2	69.8 dB	+0,10 dB
3Bridgestone Blizzak LM005	70.1 dB	+0,40 dB
4Vredestein Wintrac	70.3 dB	+0,60 dB
RefReference Summer	70.4 dB	+0,70 dB
5Firestone Winterhawk 4	70.5 dB	+0,80 dB
6Continental WinterContact TS 870	70.6 dB	+0,90 dB
7Michelin Alpin 6	70.9 dB	+1,20 dB
8Nokian WR Snowproof	71.1 dB	+1,40 dB
9Semperit Speed Grip 3	71.3 dB	+1,60 dB
9Goodyear UltraGrip 9+	71.3 dB	+1,60 dB
9Yokohama BluEarth Winter V906	71.3 dB	+1,60 dB
12Laufenn I Fit+	71.4 dB	+1,70 dB
13Kleber Krisalp HP3	71.6 dB	+1,90 dB
14BFGoodrich gForce Winter 2	71.8 dB	+2,10 dB
15Sava Eskimo HP2	71.9 dB	+2,20 dB
16Barum Polaris 5	72.2 dB	+2,50 dB
17Dunlop Winter Sport 5	72.3 dB	+2,60 dB
18Falken Eurowinter HS01	72.7 dB	+3,00 dB
19Fulda Kristall Control HP2	72.8 dB	+3,10 dB
RefReference Winter Budget	73.3 dB	+3,60 dB
20Uniroyal MS Plus 77	73.7 dB	+4,00 dB

Es gibt einen 5,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4 dB).

Barum und Nokian hatten einen kleinen Vorsprung vor den restlichen Reifen im Test, wenn es um den Kraftstoffverbrauch ging, und fünf der Winterreifen hatten einen geringeren Rollwiderstand als der Referenzsommerreifen.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Barum Polaris 5	7.21 kg/t	Beste	€0
2Nokian WR Snowproof	7.38 kg/t	+0,17 kg/t	€12
3Continental WinterContact TS 870	7.94 kg/t	+0,73 kg/t	€51
4Vredestein Wintrac	7.97 kg/t	+0,76 kg/t	€53
5Firestone Winterhawk 4	8.08 kg/t	+0,87 kg/t	€61
6Sava Eskimo HP2	8.16 kg/t	+0,95 kg/t	€66
RefReference Summer	8.16 kg/t	+0,95 kg/t	€66
7Bridgestone Blizzak LM005	8.18 kg/t	+0,97 kg/t	€67
8Laufenn I Fit+	8.23 kg/t	+1,02 kg/t	€71
9Goodyear UltraGrip 9+	8.25 kg/t	+1,04 kg/t	€72
10Semperit Speed Grip 3	8.36 kg/t	+1,15 kg/t	€80
11Uniroyal MS Plus 77	8.46 kg/t	+1,25 kg/t	€87
12Fulda Kristall Control HP2	8.48 kg/t	+1,27 kg/t	€88
13Dunlop Winter Sport 5	8.53 kg/t	+1,32 kg/t	€92
14Michelin Alpin 6	8.75 kg/t	+1,54 kg/t	€107
15Nexen Winguard Snow G3	9.09 kg/t	+1,88 kg/t	€131
16Kleber Krisalp HP3	9.29 kg/t	+2,08 kg/t	€145
17BFGoodrich gForce Winter 2	9.34 kg/t	+2,13 kg/t	€148
18Hankook Winter i cept RS2	9.39 kg/t	+2,18 kg/t	€152
RefReference Winter Budget	9.46 kg/t	+2,25 kg/t	€157
19Falken Eurowinter HS01	9.48 kg/t	+2,27 kg/t	€158
20Yokohama BluEarth Winter V906	9.51 kg/t	+2,30 kg/t	€160

Es gibt einen 31,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,3 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Yokohama BluEarth Winter V906 rund 97 L (€160) mehr Kraftstoff als der Barum Polaris 5.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Tragen

Der Verschleißtest zeigte einmal mehr, wie weit Continental im Vergleich zu seinen Reifen vor fünf Jahren bei der Laufflächenlebensdauer gekommen ist, indem es den Test dominierte und einen prognostizierten 5.300 km Vorsprung auf den zweitplatzierten Michelin Alpin 6 hatte.

Verschleiß
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental WinterContact TS 870	45.400 KM	Beste
2Michelin Alpin 6	40.100 KM	-5.300 KM
3Fulda Kristall Control HP2	39.700 KM	-5.700 KM
4Sava Eskimo HP2	37.200 KM	-8.200 KM
5Barum Polaris 5	37.000 KM	-8.400 KM
6Uniroyal MS Plus 77	36.800 KM	-8.600 KM
7Goodyear UltraGrip 9+	36.600 KM	-8.800 KM
8Semperit Speed Grip 3	36.200 KM	-9.200 KM
8Nokian WR Snowproof	36.200 KM	-9.200 KM
10Firestone Winterhawk 4	36.100 KM	-9.300 KM
11Falken Eurowinter HS01	34.800 KM	-10.600 KM
12Kleber Krisalp HP3	34.100 KM	-11.300 KM
13BFGoodrich gForce Winter 2	33.900 KM	-11.500 KM
14Hankook Winter i cept RS2	32.900 KM	-12.500 KM
15Bridgestone Blizzak LM005	31.300 KM	-14.100 KM
15Vredestein Wintrac	31.300 KM	-14.100 KM
17Laufenn I Fit+	31.200 KM	-14.200 KM
18Dunlop Winter Sport 5	30.700 KM	-14.700 KM
19Yokohama BluEarth Winter V906	29.700 KM	-15.700 KM
20Nexen Winguard Snow G3	28.500 KM	-16.900 KM

Es gibt einen 37,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (16.900 KM).

Die beiden verschleißtesten Reifen im Test waren auch die teuersten in der Anschaffung.

Beim Vergleich der Laufleistung mit dem Kaufpreis bot der Barum Polaris 5 den niedrigsten Preis pro 1000/km, aber trotz des hohen Anschaffungspreises war der Continental WinterContact TS870 immer noch der fünftbeste Preis insgesamt.

Wert
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Kosten pro 1.000 km
1Barum Polaris 5	6.89 Price/1000	Beste	€8,78
2Fulda Kristall Control HP2	7.3 Price/1000	+0,41 Price/1000	€13,72
3Sava Eskimo HP2	7.39 Price/1000	+0,50 Price/1000	€12,75
4Firestone Winterhawk 4	8.17 Price/1000	+1,28 Price/1000	€13,30
5Continental WinterContact TS 870	8.37 Price/1000	+1,48 Price/1000	€12,58
6Nokian WR Snowproof	8.43 Price/1000	+1,54 Price/1000	€10,98
7Uniroyal MS Plus 77	8.56 Price/1000	+1,67 Price/1000	€15,04
8Falken Eurowinter HS01	8.62 Price/1000	+1,73 Price/1000	€18,94
9Kleber Krisalp HP3	8.65 Price/1000	+1,76 Price/1000	€18,32
10Goodyear UltraGrip 9+	8.74 Price/1000	+1,85 Price/1000	€14,46
11Laufenn I Fit+	8.81 Price/1000	+1,92 Price/1000	€14,79
12Nexen Winguard Snow G3	8.95 Price/1000	+2,06 Price/1000	€18,29
13Hankook Winter i cept RS2	9.27 Price/1000	+2,38 Price/1000	€19,38
14BFGoodrich gForce Winter 2	9.29 Price/1000	+2,40 Price/1000	€19,16
15Michelin Alpin 6	9.6 Price/1000	+2,71 Price/1000	€16,99
16Yokohama BluEarth Winter V906	9.76 Price/1000	+2,87 Price/1000	€20,54
17Semperit Speed Grip 3	9.81 Price/1000	+2,92 Price/1000	€15,95
18Vredestein Wintrac	9.9 Price/1000	+3,01 Price/1000	€14,92
19Bridgestone Blizzak LM005	11.02 Price/1000	+4,13 Price/1000	€16,81
20Dunlop Winter Sport 5	11.56 Price/1000	+4,67 Price/1000	€18,68

Es gibt einen 67,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,67 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Barum Polaris 5) €470 billiger als der teuerste (Yokohama BluEarth Winter V906).

So wird gerechnet

Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2021; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.

Ergebnisse

Trocken97,5%

Nass97,3%

Schnee98,5%

Komfort98,7%

Wert91,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	9. / 20	47.4 m	+2,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 20	138.8 km/h	-0,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	53.4 m	+3,20 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 20	72 km/h	-1,00 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	7. / 20	12.77 s	+0,18 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 20	82.3 km/h	-2,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	1. / 20	3.38 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser	3. / 20	27.7 m	+0,40 m
SchneetraktionHöher ist besser	3. / 20	2839 N	-60,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	5. / 20	57.3 km/h	-0,60 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 20	70.6 dB	+0,90 dB
VerschleißHöher ist besser	1. / 20	45400 KM	Bester Wert in dieser Disziplin
WertNiedriger ist besser	5. / 20	8.37 Price/1000	+1,48 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 20	7.94 kg/t	+0,73 kg/t

EU-Label: C/B/70
Preise: 380.00

Trocken98,4%

Nass95,2%

Schnee96,9%

Komfort98,3%

Wert81,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	45.9 m	+0,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 20	137 km/h	-2,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 20	54.6 m	+4,40 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 20	71.6 km/h	-1,40 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	14. / 20	12.95 s	+0,36 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 20	78 km/h	-6,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	8. / 20	3.09 m/sec2	-0,29 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	15. / 20	29.1 m	+1,80 m
SchneetraktionHöher ist besser	2. / 20	2862 N	-37,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	10. / 20	56.6 km/h	-1,30 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 20	70.9 dB	+1,20 dB
VerschleißHöher ist besser	2. / 20	40100 KM	-5.300,00 KM
WertNiedriger ist besser	15. / 20	9.6 Price/1000	+2,71 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	14. / 20	8.75 kg/t	+1,54 kg/t

EU-Label: C/B/69
Preise: 385.00

Trocken97,3%

Nass94,1%

Schnee96,8%

Komfort97,4%

Wert77,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 20	47.1 m	+2,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 20	137.4 km/h	-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	55.6 m	+5,40 m
NasshandlingHöher ist besser	12. / 20	70 km/h	-3,00 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	12. / 20	12.94 s	+0,35 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 20	79.8 km/h	-4,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	12. / 20	3.02 m/sec2	-0,36 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	8. / 20	28.4 m	+1,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	10. / 20	2785 N	-114,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	8. / 20	56.8 km/h	-1,10 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	13. / 20	71.6 dB	+1,90 dB
VerschleißHöher ist besser	12. / 20	34100 KM	-11.300,00 KM
WertNiedriger ist besser	9. / 20	8.65 Price/1000	+1,76 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	16. / 20	9.29 kg/t	+2,08 kg/t

EU-Label: E/B/69
Preise: 295.00

Trocken99,6%

Nass97,1%

Schnee93,4%

Komfort99,2%

Wert76,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 20	45.1 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 20	138 km/h	-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	52.4 m	+2,20 m
NasshandlingHöher ist besser	2. / 20	72.9 km/h	-0,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	5. / 20	12.69 s	+0,10 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 20	78.5 km/h	-6,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	14. / 20	2.93 m/sec2	-0,45 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	20. / 20	30.3 m	+3,00 m
SchneetraktionHöher ist besser	18. / 20	2670 N	-229,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	11. / 20	56.5 km/h	-1,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 20	70.3 dB	+0,60 dB
VerschleißHöher ist besser	15. / 20	31300 KM	-14.100,00 KM
WertNiedriger ist besser	18. / 20	9.9 Price/1000	+3,01 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 20	7.97 kg/t	+0,76 kg/t

EU-Label: C/B/70
Preise: 310.00

Trocken96,3%

Nass99,4%

Schnee98,8%

Komfort99,4%

Wert74,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	14. / 20	48.3 m	+3,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 20	137.9 km/h	-1,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 20	50.2 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	2. / 20	72.9 km/h	-0,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	1. / 20	12.59 s	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 20	81.7 km/h	-2,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	3. / 20	3.2 m/sec2	-0,18 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	6. / 20	28.1 m	+0,80 m
SchneetraktionHöher ist besser	1. / 20	2899 N	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingHöher ist besser	4. / 20	57.4 km/h	-0,50 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 20	70.1 dB	+0,40 dB
VerschleißHöher ist besser	15. / 20	31300 KM	-14.100,00 KM
WertNiedriger ist besser	19. / 20	11.02 Price/1000	+4,13 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 20	8.18 kg/t	+0,97 kg/t

EU-Label: C/A/71
Preise: 345.00

Trocken98,1%

Nass98,4%

Schnee98,1%

Komfort99,9%

Wert74,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	46 m	+0,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	15. / 20	136.5 km/h	-2,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	52.2 m	+2,00 m
NasshandlingHöher ist besser	1. / 20	73 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisNiedriger ist besser	2. / 20	12.64 s	+0,05 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 20	84.5 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser	4. / 20	3.18 m/sec2	-0,20 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 20	28.2 m	+0,90 m
SchneetraktionHöher ist besser	8. / 20	2819 N	-80,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	1. / 20	57.9 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 20	69.8 dB	+0,10 dB
VerschleißHöher ist besser	14. / 20	32900 KM	-12.500,00 KM
WertNiedriger ist besser	13. / 20	9.27 Price/1000	+2,38 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	18. / 20	9.39 kg/t	+2,18 kg/t

EU-Label: D/B/72
Preise: 305.00

Trocken96,1%

Nass96,3%

Schnee98,1%

Komfort97,8%

Wert82,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	47.7 m	+2,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	18. / 20	135.8 km/h	-3,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 20	55 m	+4,80 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 20	71.7 km/h	-1,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	4. / 20	12.66 s	+0,07 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 20	80.8 km/h	-3,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	2. / 20	3.27 m/sec2	-0,11 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 20	27.5 m	+0,20 m
SchneetraktionHöher ist besser	5. / 20	2836 N	-63,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	12. / 20	56.4 km/h	-1,50 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 20	71.3 dB	+1,60 dB
VerschleißHöher ist besser	7. / 20	36600 KM	-8.800,00 KM
WertNiedriger ist besser	10. / 20	8.74 Price/1000	+1,85 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 20	8.25 kg/t	+1,04 kg/t

EU-Label: C/B/71
Preise: 320.00

Trocken96,2%

Nass96,9%

Schnee98,4%

Komfort96,4%

Wert71,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	12. / 20	47.8 m	+2,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	16. / 20	136.4 km/h	-2,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 20	52.5 m	+2,30 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 20	72.5 km/h	-0,50 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	2. / 20	12.64 s	+0,05 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	14. / 20	76.4 km/h	-8,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	13. / 20	2.95 m/sec2	-0,43 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	1. / 20	27.3 m	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser	6. / 20	2830 N	-69,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	9. / 20	56.7 km/h	-1,20 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	17. / 20	72.3 dB	+2,60 dB
VerschleißHöher ist besser	18. / 20	30700 KM	-14.700,00 KM
WertNiedriger ist besser	20. / 20	11.56 Price/1000	+4,67 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	13. / 20	8.53 kg/t	+1,32 kg/t

EU-Label: C/B/71
Preise: 355.00

Trocken95,7%

Nass94,2%

Schnee94,5%

Komfort97,8%

Wert79,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	16. / 20	48.7 m	+3,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	10. / 20	137.3 km/h	-1,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 20	54.9 m	+4,70 m
NasshandlingHöher ist besser	14. / 20	69.8 km/h	-3,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	15. / 20	12.99 s	+0,40 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	13. / 20	76.5 km/h	-8,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	7. / 20	3.11 m/sec2	-0,27 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	9. / 20	28.5 m	+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser	17. / 20	2701 N	-198,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	18. / 20	54.9 km/h	-3,00 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 20	71.3 dB	+1,60 dB
VerschleißHöher ist besser	8. / 20	36200 KM	-9.200,00 KM
WertNiedriger ist besser	17. / 20	9.81 Price/1000	+2,92 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 20	8.36 kg/t	+1,15 kg/t

EU-Label: C/B/72
Preise: 355.00

Trocken94,7%

Nass96,2%

Schnee97,5%

Komfort98,9%

Wert84,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	19. / 20	49.3 m	+4,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	17. / 20	136.1 km/h	-2,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	52.4 m	+2,20 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 20	71.8 km/h	-1,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	11. / 20	12.93 s	+0,34 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 20	79.9 km/h	-4,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	17. / 20	2.91 m/sec2	-0,47 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	10. / 20	28.6 m	+1,30 m
SchneetraktionHöher ist besser	3. / 20	2839 N	-60,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	6. / 20	57.2 km/h	-0,70 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 20	70.5 dB	+0,80 dB
VerschleißHöher ist besser	10. / 20	36100 KM	-9.300,00 KM
WertNiedriger ist besser	4. / 20	8.17 Price/1000	+1,28 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 20	8.08 kg/t	+0,87 kg/t

EU-Label: C/B/71
Preise: 295.00

Trocken95,3%

Nass95%

Schnee97,6%

Komfort97,1%

Wert75,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	48.4 m	+3,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	20. / 20	135.4 km/h	-3,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	55.6 m	+5,40 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 20	71.4 km/h	-1,60 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	8. / 20	12.85 s	+0,26 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 20	80.2 km/h	-4,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	10. / 20	3.07 m/sec2	-0,31 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 20	27.9 m	+0,60 m
SchneetraktionHöher ist besser	12. / 20	2774 N	-125,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	2. / 20	57.5 km/h	-0,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	14. / 20	71.8 dB	+2,10 dB
VerschleißHöher ist besser	13. / 20	33900 KM	-11.500,00 KM
WertNiedriger ist besser	14. / 20	9.29 Price/1000	+2,40 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	17. / 20	9.34 kg/t	+2,13 kg/t

EU-Label: D/B/69
Preise: 315.00

Trocken96,5%

Nass93,8%

Schnee94,3%

Komfort94,6%

Wert82,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	13. / 20	47.9 m	+2,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 20	137.5 km/h	-1,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	56.4 m	+6,20 m
NasshandlingHöher ist besser	11. / 20	70.2 km/h	-2,80 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	12. / 20	12.94 s	+0,35 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	11. / 20	77.6 km/h	-6,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	6. / 20	3.12 m/sec2	-0,26 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	10. / 20	28.6 m	+1,30 m
SchneetraktionHöher ist besser	16. / 20	2704 N	-195,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	19. / 20	54.6 km/h	-3,30 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	20. / 20	73.7 dB	+4,00 dB
VerschleißHöher ist besser	6. / 20	36800 KM	-8.600,00 KM
WertNiedriger ist besser	7. / 20	8.56 Price/1000	+1,67 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	11. / 20	8.46 kg/t	+1,25 kg/t

EU-Label: D/C/71
Preise: 315.00

Trocken98%

Nass94,7%

Schnee92,6%

Komfort95,9%

Wert77,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	46.4 m	+1,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 20	137.4 km/h	-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	56.6 m	+6,40 m
NasshandlingHöher ist besser	10. / 20	71.2 km/h	-1,80 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	6. / 20	12.73 s	+0,14 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 20	79.2 km/h	-5,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	8. / 20	3.09 m/sec2	-0,29 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	19. / 20	29.5 m	+2,20 m
SchneetraktionHöher ist besser	20. / 20	2598 N	-301,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	16. / 20	55.3 km/h	-2,60 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	18. / 20	72.7 dB	+3,00 dB
VerschleißHöher ist besser	11. / 20	34800 KM	-10.600,00 KM
WertNiedriger ist besser	8. / 20	8.62 Price/1000	+1,73 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	19. / 20	9.48 kg/t	+2,27 kg/t

EU-Label: D/B/70
Preise: 300.00

Trocken97%

Nass93,6%

Schnee94,6%

Komfort97,8%

Wert70,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 20	47.6 m	+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 20	138 km/h	-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	14. / 20	56.1 m	+5,90 m
NasshandlingHöher ist besser	14. / 20	69.8 km/h	-3,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	9. / 20	12.87 s	+0,28 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	15. / 20	75.3 km/h	-9,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	11. / 20	3.05 m/sec2	-0,33 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	16. / 20	29.2 m	+1,90 m
SchneetraktionHöher ist besser	15. / 20	2727 N	-172,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	14. / 20	55.6 km/h	-2,30 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 20	71.3 dB	+1,60 dB
VerschleißHöher ist besser	19. / 20	29700 KM	-15.700,00 KM
WertNiedriger ist besser	16. / 20	9.76 Price/1000	+2,87 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	20. / 20	9.51 kg/t	+2,30 kg/t

EU-Label: D/B/71
Preise: 290.00

Trocken95,1%

Nass92,6%

Schnee96,2%

Komfort96,5%

Wert93,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	49.1 m	+4,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	12. / 20	136.8 km/h	-2,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	56.4 m	+6,20 m
NasshandlingHöher ist besser	13. / 20	69.9 km/h	-3,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	10. / 20	12.9 s	+0,31 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	17. / 20	73.9 km/h	-10,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	18. / 20	2.7 m/sec2	-0,68 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	14. / 20	28.8 m	+1,50 m
SchneetraktionHöher ist besser	13. / 20	2760 N	-139,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	7. / 20	56.9 km/h	-1,00 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	16. / 20	72.2 dB	+2,50 dB
VerschleißHöher ist besser	5. / 20	37000 KM	-8.400,00 KM
WertNiedriger ist besser	1. / 20	6.89 Price/1000	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 20	7.21 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

EU-Label: C/C/72
Preise: 255.00

Trocken94,3%

Nass92,5%

Schnee95,6%

Komfort95,7%

Wert88,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	20. / 20	49.6 m	+4,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	19. / 20	135.7 km/h	-3,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	20. / 20	57.5 m	+7,30 m
NasshandlingHöher ist besser	18. / 20	69.4 km/h	-3,60 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	20. / 20	13.2 s	+0,61 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	12. / 20	76.9 km/h	-7,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	5. / 20	3.15 m/sec2	-0,23 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	10. / 20	28.6 m	+1,30 m
SchneetraktionHöher ist besser	9. / 20	2818 N	-81,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	20. / 20	54.5 km/h	-3,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	19. / 20	72.8 dB	+3,10 dB
VerschleißHöher ist besser	3. / 20	39700 KM	-5.700,00 KM
WertNiedriger ist besser	2. / 20	7.3 Price/1000	+0,41 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	12. / 20	8.48 kg/t	+1,27 kg/t

EU-Label: C/B/71
Preise: 290.00

Trocken95,1%

Nass91,9%

Schnee96,5%

Komfort96,9%

Wert87,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	49.1 m	+4,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	12. / 20	136.8 km/h	-2,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	18. / 20	57.1 m	+6,90 m
NasshandlingHöher ist besser	19. / 20	69.1 km/h	-3,90 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	19. / 20	13.17 s	+0,58 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	18. / 20	73.7 km/h	-10,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	14. / 20	2.93 m/sec2	-0,45 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	5. / 20	28 m	+0,70 m
SchneetraktionHöher ist besser	11. / 20	2784 N	-115,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	14. / 20	55.6 km/h	-2,30 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	15. / 20	71.9 dB	+2,20 dB
VerschleißHöher ist besser	4. / 20	37200 KM	-8.200,00 KM
WertNiedriger ist besser	3. / 20	7.39 Price/1000	+0,50 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 20	8.16 kg/t	+0,95 kg/t

EU-Label: C/C/71
Preise: 275.00

Trocken98,8%

Nass91,7%

Schnee94,4%

Komfort98%

Wert86,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 20	46.2 m	+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 20	139 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	18. / 20	57.1 m	+6,90 m
NasshandlingHöher ist besser	20. / 20	68 km/h	-5,00 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	17. / 20	13.04 s	+0,45 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	18. / 20	73.7 km/h	-10,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	16. / 20	2.92 m/sec2	-0,46 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	16. / 20	29.2 m	+1,90 m
SchneetraktionHöher ist besser	14. / 20	2738 N	-161,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	17. / 20	55.1 km/h	-2,80 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 20	71.1 dB	+1,40 dB
VerschleißHöher ist besser	8. / 20	36200 KM	-9.200,00 KM
WertNiedriger ist besser	6. / 20	8.43 Price/1000	+1,54 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 20	7.38 kg/t	+0,17 kg/t

EU-Label: C/B/69
Preise: 305.00

Trocken97,7%

Nass92,3%

Schnee93,7%

Komfort100%

Wert72,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	46.4 m	+1,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	14. / 20	136.6 km/h	-2,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	55.6 m	+5,40 m
NasshandlingHöher ist besser	16. / 20	69.5 km/h	-3,50 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	18. / 20	13.06 s	+0,47 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	16. / 20	74.5 km/h	-10,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	19. / 20	2.57 m/sec2	-0,81 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	18. / 20	29.4 m	+2,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	19. / 20	2648 N	-251,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	13. / 20	56 km/h	-1,90 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 20	69.7 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
VerschleißHöher ist besser	20. / 20	28500 KM	-16.900,00 KM
WertNiedriger ist besser	12. / 20	8.95 Price/1000	+2,06 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	15. / 20	9.09 kg/t	+1,88 kg/t

EU-Label: D/B/72
Preise: 255.00

Trocken98,9%

Nass91,9%

Schnee97,5%

Komfort97,6%

Wert78,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	46 m	+0,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 20	138.7 km/h	-0,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 20	55 m	+4,80 m
NasshandlingHöher ist besser	16. / 20	69.5 km/h	-3,50 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	16. / 20	13.03 s	+0,44 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	20. / 20	72.4 km/h	-12,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	20. / 20	2.32 m/sec2	-1,06 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	10. / 20	28.6 m	+1,30 m
SchneetraktionHöher ist besser	7. / 20	2823 N	-76,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	2. / 20	57.5 km/h	-0,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	12. / 20	71.4 dB	+1,70 dB
VerschleißHöher ist besser	17. / 20	31200 KM	-14.200,00 KM
WertNiedriger ist besser	11. / 20	8.81 Price/1000	+1,92 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 20	8.23 kg/t	+1,02 kg/t

EU-Label: C/C/72
Preise: 275.00

Reifen	Continental WinterContact TS 870	Michelin Alpin 6	Kleber Krisalp HP3	Vredestein Wintrac	Bridgestone Blizzak LM005	Hankook Winter i cept RS2	Goodyear UltraGrip 9+	Dunlop Winter Sport 5	Semperit Speed Grip 3	Firestone Winterhawk 4	BFGoodrich gForce Winter 2	Falken Eurowinter HS01	Uniroyal MS Plus 77	Yokohama BluEarth Winter V906	Barum Polaris 5	Fulda Kristall Control HP2	Sava Eskimo HP2	Nokian WR Snowproof	Nexen Winguard Snow G3	Laufenn I Fit+
Platz	1.	2.	Geteilt 3.	Geteilt 3.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11.	Geteilt 12.	Geteilt 12.	14.	15.	16.	17.	18.	19.	20.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken	97,5%	98,4%	97,3%	99,6%	96,3%	98,1%	96,1%	96,2%	95,7%	94,7%	95,3%	98%	96,5%	97%	95,1%	94,3%	95,1%	98,8%	97,7%	98,9%
Nass	97,3%	95,2%	94,1%	97,1%	99,4%	98,4%	96,3%	96,9%	94,2%	96,2%	95%	94,7%	93,8%	93,6%	92,6%	92,5%	91,9%	91,7%	92,3%	91,9%
Schnee	98,5%	96,9%	96,8%	93,4%	98,8%	98,1%	98,1%	98,4%	94,5%	97,5%	97,6%	92,6%	94,3%	94,6%	96,2%	95,6%	96,5%	94,4%	93,7%	97,5%
Komfort	98,7%	98,3%	97,4%	99,2%	99,4%	99,9%	97,8%	96,4%	97,8%	98,9%	97,1%	95,9%	94,6%	97,8%	96,5%	95,7%	96,9%	98%	100%	97,6%
Wert	91,9%	81,7%	77,2%	76,9%	74,1%	74,5%	82,6%	71,5%	79,5%	84,3%	75,4%	77,3%	82,4%	70,6%	93,2%	88,4%	87,3%	86,7%	72,6%	78,1%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Erfasste Testbedingungen

Trocken

Nass

Schnee

Umfeld

Tragen

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen