Bridgestone Blizzak LM005 Beurteilungen - Page 4

Bei 71% beim Fahren eines Fiat Panda (165/65 R14) auf a combination of roads für 30,000 spirited Kilometer
Gemischte Gefühle. Ich habe es in den ersten beiden Staffeln absolut geliebt! Hervorragendes Bremsen und scharfes Handling bei Nässe ist eindeutig das, wofür dieser Reifen entwickelt wurde. Sie sorgten dafür, dass sich das Auto in der Stadt sehr verspielt und auf der Straße sowohl selbstbewusst als auch leise anfühlte. Keine wirklichen Probleme bei verschneiten Anstiegen und Fahrten durch starken Matsch in dieser Zeit. Bei trockenem Wetter waren die Reifen ganz in Ordnung - nichts Spektakuläres, aber das Handling und das Bremsen werden schlechter, wenn es wärmer wird (über 10 Grad Celsius). Mein größtes Problem mit diesen Reifen ist ihr übermäßiger Fadenverschleiß im Laufe der Zeit, der die Eigenschaften eines ansonsten brillanten Reifens schnell verschlechtert. Als ich sie für die dritte (und letzte) Saison anzog, bekamen wir endlich schweren Schnee und Eis auf den Straßen und ich konnte fühlen, dass sie anfingen, mit dem Bewegen und Bremsen zu kämpfen, besonders auf verdichtetem Schnee/Eis. Sobald der Faden etwa 4,5 mm betrug, wurden die Reifen merklich lauter und die Nassleistung nahm stark ab. Nach 3 Saisons erwecken die Reifen bei der 4mm Marke kein Vertrauen mehr und müssen einfach ausgetauscht werden. Ich würde sagen, dass der LM005 eine gute Option ist, obwohl er auf lange Sicht ziemlich teuer ist. Ein großartiger Reifen für mitteleuropäische Winter in einem Alltagsauto, dh wo die Nässeleistung in der Kälte das wichtigste Kriterium ist, aber Schnee-/Eisfähigkeiten einfach nicht ignoriert werden können, wie im Fall milderer Klimazonen. Man kann deutlich sehen, dass Bridgestone auf das EU-Label (A in Nassbremsen) drängte, aber beim Fadenverschleiß und dem Gesamtlebenskonzept, für das andere Marken bekannt sind, große Kompromisse einging. Bridgestone scheint dafür in jüngsten Tests den Preis bezahlt zu haben, wo es wegen übermäßiger Abnutzung abgewertet wurde - die Frage ist, ob die Verbraucher bereit sind, den höheren Preis auch zu zahlen ;)
Helpful 22 - Reifen beurteilt in September 28, 2022
Bei 23% beim Fahren eines Kia Motors ceed (225/45 R17) auf mostly town für 1,000 average Kilometer
Der schlechteste Reifen, den ich je besessen habe. Auf Schnee und Eis ist es völlig nutzlos. Ich kann nicht einmal anfangen, auf ein paar Grad Steigungen zu fahren. Bremsen ist grausam. Bei Nässe aber anständig.
Helpful 29 - Reifen beurteilt in September 25, 2022
Bei 64% beim Fahren eines SEAT Leon 2.0 TFSI (225/45 R17) auf a combination of roads für 15,000 spirited Kilometer
Gut für die ersten 2 Saisons ~ 15 000 Meilen. Habe kein gutes Gefühl, wenn die Temperaturen über 15C⁰ steigen und besonders auf der Autobahn die Brocken zu reißen beginnen.
Helpful 22 - Reifen beurteilt in May 11, 2022
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Bei 83% beim Fahren eines BMW 330i M Sport Coupe (245/40 R18) auf mostly motorways für 5,000 spirited Kilometer
Brilliant Winter tire for mild climate (German winter), mindblowing performance in the wet. Aquaplaning only occurs far beyond legal speeds and confidence levels are huge. No experience in the snow so far. Dry grip and handling are also very pleasant for a winter tire. They do have a lot of initial lateral flex, which needs some getting used to compared to UUHP summer tires. Effectively this means there is a little bit of nonlinear feel around the straight line. But it’s easy to get used to and even on fast driven Autobahn (tested up to 240kmh in fast corners) it doesn’t demand significantly more attention than a summer tire. Genuinely love it, on top it is also 30% less expensive than a Michelin.
Helpful 31 - Reifen beurteilt in May 11, 2022
Dacia (225/45 R17) auf mostly country roads für 6,000 spirited Kilometer
Ich freue mich darauf, auf diesen zu fahren, fand sie aber im Allgemeinen auf ganzer Linie ziemlich durchschnittlich. Dann, am Ende der ersten Saison und ungefähr 7.000, wurden 2 von ihnen bis zu den Verschleißmarkierungen gefunden, nicht einmal sicher, dass sie eine weitere Saison machen werden! Absolut fassungslos darüber, wie schlecht sich ein sogenannter Premium-Reifen abnutzen konnte, hat mein letzter Satz 5 Saisons mit Leichtigkeit überstanden. Also ... werde diese Typen nicht noch einmal kaufen.
Helpful 26 - Reifen beurteilt in April 26, 2022
SEAT Ibiza 1.0 TSI 115 (205/60 R16) auf mostly town für 0 easy going Kilometer
Ich habe gerade den LM005 gekauft, da ich einen Winterreifen mit guter Leistung bei Nässe brauche. Kilometerstand nicht wichtig. Wenn ich hier einige negative Bewertungen durchlese, möchte ich darauf hinweisen, dass es ZWEI verschiedene Reifen gibt, die als LM005 verkauft werden. Einer hat A bei Nässe und C für Rollwiderstand, der andere B bei Nässe und A für Rollwiderstand, was die Autohersteller erfreut, die nach einem weiteren Gramm CO2 suchen, um sie einzusparen. Sollten Sie aus Leistungsgründen einen LM005 kaufen wollen, vergewissern Sie sich, dass Ihr Reifenhändler die richtige Version bestellt.
Helpful 29 - Reifen beurteilt in April 21, 2022
Bei 71% beim Fahren eines Citroën C3 Aircross SUV (205/60 R16) auf a combination of roads für 12,000 easy going Kilometer
Ich habe den Blizzak LM005 im Oktober 2019 bekommen und im Vergleich zu dem Set, das ich auf dem gelieferten Auto hatte, Hankook Ventus Prime 3 K125 gleicher Größe, war ich in die Bridgestiones verliebt. Sie fühlten sich so viel raffinierter und reaktionsschneller an! Aber nachdem sich alle Emotionen nach fast 3 Jahren beruhigt haben, kann ich nur sagen, dass der Blizzak LM005 ein guter Reifen für warmes Winterklima ist, wo Sie die meiste Zeit mehr nasse Tage mit etwas nassem Schnee haben als tiefer Schnee. Schnee, besonders wenn er tief ist, kann für die Blizzaks schwierig sein - auf einer Autobahn fühlte ich mich ziemlich gut, als ich geradeaus überholte, aber die Kurven fühlten sich nicht wirklich stabil an. So ist die Traktion auf Schnee und das Bremsen bei niedrigen Stadtgeschwindigkeiten - vielleicht habe nur ich ein Automatikgetriebe - aber ich fuhr ein etwas größeres Auto (Mokka 2015) auf Winter-Seperits - der Unterschied war einfach unglaublich - günstig für Semperits ... Was bringt meinen Citroen sogar dazu, sich auf ein paar Zentimeter Schnee zu bewegen, nur die Traktionskontrolle - ohne ASR dreht es sich nur an Ort und Stelle ... So kann Schnee brechen. So viel ABS hat ich noch bei keinem anderen Auto im Winter erlebt. Glücklicherweise sind die Winter in Polen nicht mehr so schneereich. Wenn Sie sich um Geräuschpegel kümmern - passen Sie auf - diese sind ziemlich hörbar - besonders. sprich 80kmh und mehr. Abgesehen von Schnee - es ist ein guter Reifen, mit dem Sie sich auf der Straße sicher fühlen werden. Du spürst definitiv, wenn es am Limit ist, und es wird dich dann nicht überraschen - aber vermeide Schnee und Eis auf ihnen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich sie noch einmal kaufen würde - sie waren eine Neuheit in der Wintersaison 2019/20 und der Preis innerhalb der Größe war im Vergleich zu anderen Herstellern ziemlich attraktiv - und Bridgestone ist eine bekannte Marke, also habe ich sie gewählt . Früher habe ich normalerweise Michelins genommen.
Helpful 24 - Reifen beurteilt in April 9, 2022
Bei 80% beim Fahren eines Hyundai Tucson (215/65 R17) auf a combination of roads für 6,000 average Kilometer
Fahrkomfort, guter Wintergrip, Verschleiß ok, Profiltiefe nach 9000 km ca. 6,5 mm
Helpful 18 - Reifen beurteilt in March 30, 2022
Bei 46% beim Fahren eines Toyota RAV4 (225/45 R17) auf mostly town für 4,000 spirited Kilometer
Der Kauf dieses Reifens war ein großer Fehler. Er ersetzte Dunlop Winter Sport 5, der nach zwei Saisons auf einen anderen RAV4 umgestellt wurde und sich nach einem Monat besser als Bridgestone verhielt. Diese Reifen sind so schlimm wie Schleudern bei 40 km/h bei Kurvenfahrten auf fast jeder Art von Straßenoberfläche. Trockenbruch ist ein Albtraum, keine Anzeichen von Nassbruch der Klasse A, Verschleiß ist nach weniger als 5000 km (Stadtfahrt) beim ODO sehr deutlich und im zweiten Jahr ist der Gummi selbst so steif wie Plastik. Ich habe in der Vergangenheit ähnliche Erfahrungen mit LM-80 gemacht und bin jetzt überzeugt, dass ich mich nicht wieder für Bridgestone entscheiden werde.
Helpful 19 - Reifen beurteilt in March 28, 2022
Bei 73% beim Fahren eines Opel Ampera e (225/45 R17) auf mostly country roads für 5,000 average Kilometer
Für die zweite Saison habe ich diese Reifen auf meinem Opel Ampera-e, aber sie sind LAUT! Es gibt ein ständiges heulendes oder brummendes Geräusch, das einem abgenutzten Radlager sehr ähnlich ist, aber mit den serienmäßig mitgelieferten Michelin Premacy 3 Sommerreifen habe ich das nicht und bin leise. Das ist für einen Premiumreifen, der in vielen Reifentests gut abgeschnitten hat, nicht akzeptabel, weshalb ich ihn überhaupt gekauft habe. Ein Elektrofahrzeug ist leiser als ein ICE-Auto und dann ist ein lautes Reifengeräusch besonders wahrnehmbar, aber auch das habe ich beim Michelin Premacy 3 nicht. Abgesehen von dem Geräusch ist es ein großartiger Reifen mit hervorragendem Grip sowohl auf trockener als auch auf trockener Fahrbahn nasse Oberflächen. Da wir hier in den Niederlanden nicht wirklich einen Winter mit Schnee und Eis hatten, kann ich nicht viel über den Grip im Schnee sagen, aber dieser Reifen ist überhaupt nicht komfortabel und würde ihn sicherlich nicht wieder kaufen.
Helpful 20 - Reifen beurteilt in March 26, 2022
Bei 66% beim Fahren eines Toyota Corolla E140 (195/60 R15) auf mostly motorways für 7 easy going Kilometer
Ich lebe in Athen-Griechenland und trage diese Winterreifen nur von Dezember bis März. Ich mache mehrere Reisen in Skizentren und in verschneite Bergdörfer. Dies ist das zweite Jahr, in dem ich diese Reifen benutze, und ich habe ungefähr 15.000 km zurückgelegt. Im Vergleich zu meinen vorherigen Reifen (Goodyear Ultragrip 8) finde ich sie auf verschneiten Straßen schlechter. Aber erst vor zwei Tagen ist etwas Seltsames passiert. Während der Fahrt auf einer nassen, engen Straße mit mehreren Kurven rutschte das Auto dreimal mit langsamer Geschwindigkeit, etwa 45-50 km/h. Ich hatte Angst und machte mir Sorgen darüber, wie sicher es ist, diese Reifen weiter zu verwenden.
Helpful 21 - Reifen beurteilt in March 8, 2022
Bei 74% beim Fahren eines Toyota 2006 Avalon (225/45 R17) auf mostly town für 2,000 easy going Kilometer
Gut auf Trockenheit und Nässe, gut auf Neuschnee, schlecht auf Eis
Helpful 15 - Reifen beurteilt in January 21, 2022