Diagramme 2025 EV Reifentest - Reifentests Und Bewertungen

Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Hankook iON Evo

Continental PremiumContact 7

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

Michelin Primacy 4 Plus

Falken e.Ziex

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Yokohama BluEarth XT AE61

Goodride Solmax 1

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 33.6 M. Es gibt einen 11.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON Evo

33.6 M
Continental PremiumContact 7

34.5 M
Michelin Primacy 4 Plus

35.1 M
Falken e.Ziex

35.7 M
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

35.9 M
Yokohama BluEarth XT AE61

36.6 M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

36.6 M
Goodride Solmax 1

37.8 M

Trockenhandling (Km/H)

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 92.8 Km/H. Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON Evo

92.8 Km/H
Continental PremiumContact 7

91.9 Km/H
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

91.1 Km/H
Michelin Primacy 4 Plus

90.8 Km/H
Yokohama BluEarth XT AE61

90.5 Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

90.4 Km/H
Falken e.Ziex

90.2 Km/H
Goodride Solmax 1

88.2 Km/H

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 39.4 M. Es gibt einen 19.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental PremiumContact 7

39.4 M
Hankook iON Evo

39.6 M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

41.8 M
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

42.2 M
Michelin Primacy 4 Plus

43.2 M
Yokohama BluEarth XT AE61

44.9 M
Falken e.Ziex

45.6 M
Goodride Solmax 1

48.7 M

Nasshandling (Km/H)

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 74.4 Km/H. Es gibt einen 8.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON Evo

74.4 Km/H
Continental PremiumContact 7

74.1 Km/H
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

72.9 Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

72 Km/H
Yokohama BluEarth XT AE61

71.5 Km/H
Michelin Primacy 4 Plus

70.6 Km/H
Falken e.Ziex

69.3 Km/H
Goodride Solmax 1

68.4 Km/H

Nasser Kreis (s)

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 12.45 s. Es gibt einen 4.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON Evo

12.45 s
Continental PremiumContact 7

12.59 s
Yokohama BluEarth XT AE61

12.67 s
Falken e.Ziex

12.68 s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

12.7 s
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

12.79 s
Michelin Primacy 4 Plus

12.86 s
Goodride Solmax 1

13.03 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Firestone Roadhawk 2 ENLITEN schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 80.1 Km/H. Es gibt einen 20.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

80.1 Km/H
Hankook iON Evo

74.8 Km/H
Falken e.Ziex

72.6 Km/H
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

71.5 Km/H
Continental PremiumContact 7

69.3 Km/H
Goodride Solmax 1

67.5 Km/H
Michelin Primacy 4 Plus

65.8 Km/H
Yokohama BluEarth XT AE61

63.7 Km/H

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Firestone Roadhawk 2 ENLITEN schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3.02 m/sec2. Es gibt einen 14.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

3.02 m/sec2
Hankook iON Evo

2.97 m/sec2
Goodride Solmax 1

2.85 m/sec2
Falken e.Ziex

2.84 m/sec2
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

2.84 m/sec2
Continental PremiumContact 7

2.74 m/sec2
Michelin Primacy 4 Plus

2.6 m/sec2
Yokohama BluEarth XT AE61

2.58 m/sec2

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear EfficientGrip 2 SUV schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 8 Points. Es gibt einen 37.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

8 Points
Michelin Primacy 4 Plus

7 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

7 Points
Hankook iON Evo

7 Points
Falken e.Ziex

7 Points
Continental PremiumContact 7

7 Points
Yokohama BluEarth XT AE61

6 Points
Goodride Solmax 1

5 Points

Geräusch (dB)

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Yokohama BluEarth XT AE61 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 68.7 dB. Es gibt einen 4.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Yokohama BluEarth XT AE61

68.7 dB
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

69.9 dB
Hankook iON Evo

70.2 dB
Goodride Solmax 1

70.3 dB
Falken e.Ziex

70.9 dB
Michelin Primacy 4 Plus

71.2 dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

72 dB
Continental PremiumContact 7

72.1 dB

Wert Leistungsübersicht

Verschleiß (KM)

Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear EfficientGrip 2 SUV schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 49050 KM. Es gibt einen 41.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

49050 KM
Michelin Primacy 4 Plus

44920 KM
Hankook iON Evo

43120 KM
Continental PremiumContact 7

40890 KM
Falken e.Ziex

36790 KM
Goodride Solmax 1

31030 KM
Yokohama BluEarth XT AE61

30280 KM
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

28510 KM

Wert (Price/1000)

Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodride Solmax 1 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 11 Price/1000. Es gibt einen 32.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodride Solmax 1

11 Price/1000
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

12 Price/1000
Falken e.Ziex

14.9 Price/1000
Hankook iON Evo

15.1 Price/1000
Continental PremiumContact 7

15.2 Price/1000
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

15.6 Price/1000
Yokohama BluEarth XT AE61

15.7 Price/1000
Michelin Primacy 4 Plus

16.4 Price/1000

Rollwiderstand (kg / t)

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken e.Ziex schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5.86 kg / t. Es gibt einen 23.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Falken e.Ziex

5.86 kg / t
Michelin Primacy 4 Plus

6.51 kg / t
Hankook iON Evo

6.81 kg / t
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

7.15 kg / t
Goodride Solmax 1

7.22 kg / t
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

7.33 kg / t
Yokohama BluEarth XT AE61

7.58 kg / t
Continental PremiumContact 7

7.66 kg / t

Reichweite (km)

Berechnete Reichweite (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken e.Ziex schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 410 km. Es gibt einen 16% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Falken e.Ziex

410 km
Hankook iON Evo

381.3 km
Michelin Primacy 4 Plus

377.2 km
Goodride Solmax 1

373.2 km
Yokohama BluEarth XT AE61

373.1 km
Goodyear EfficientGrip 2 SUV

373.1 km
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

352.6 km
Continental PremiumContact 7

344.4 km

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Hankook iON Evo	0%
2	Continental PremiumContact 7	0%
3	Goodyear EfficientGrip 2 SUV	0%
4	Michelin Primacy 4 Plus	0%
5	Falken e.Ziex	0%
6	Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	0%
7	Yokohama BluEarth XT AE61	0%
8	Goodride Solmax 1	0%

Menu

2025 EV-Reifentest