Testcharts / Auto Bild

2025 EV-Reifentest

Name: 2025 EV-Reifentest
Creator: Tyre Reviews
Published: 2025-03-20

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe: 215/55 R18
Getestete Reifen: 8
Disziplinen: 13

Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen

Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.

Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.

Trocken

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook iON Evo	33.6 m	Beste
2Continental PremiumContact 7	34.5 m	+0,90 m
3Michelin Primacy 4+	35.1 m	+1,50 m
4Falken e.Ziex	35.7 m	+2,10 m
5Goodyear EfficientGrip 2 SUV	35.9 m	+2,30 m
6Yokohama BluEarth XT AE61	36.6 m	+3,00 m
6Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	36.6 m	+3,00 m
8Goodride Solmax 1	37.8 m	+4,20 m

Es gibt einen 12,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,2 m ≈ 0,9 Autolängen).

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook iON Evo	92.8 km/h	Beste
2Continental PremiumContact 7	91.9 km/h	-0,90 km/h
3Goodyear EfficientGrip 2 SUV	91.1 km/h	-1,70 km/h
4Michelin Primacy 4+	90.8 km/h	-2,00 km/h
5Yokohama BluEarth XT AE61	90.5 km/h	-2,30 km/h
6Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	90.4 km/h	-2,40 km/h
7Falken e.Ziex	90.2 km/h	-2,60 km/h
8Goodride Solmax 1	88.2 km/h	-4,60 km/h

Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,6 Km/H).

Nass

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Continental PremiumContact 7	39.4 m	Beste	0 km/h
2Hankook iON Evo	39.6 m	+0,20 m	9 km/h
3Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	41.8 m	+2,40 m	31 km/h
4Goodyear EfficientGrip 2 SUV	42.2 m	+2,80 m	33 km/h
5Michelin Primacy 4+	43.2 m	+3,80 m	39 km/h
6Yokohama BluEarth XT AE61	44.9 m	+5,50 m	45 km/h
7Falken e.Ziex	45.6 m	+6,20 m	48 km/h
8Goodride Solmax 1	48.7 m	+9,30 m	57 km/h

Es gibt einen 23,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,3 m ≈ 2,1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Goodride Solmax 1 noch mit 57 km/h unterwegs, wenn der Continental PremiumContact 7 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook iON Evo	74.4 km/h	Beste
2Continental PremiumContact 7	74.1 km/h	-0,30 km/h
3Goodyear EfficientGrip 2 SUV	72.9 km/h	-1,50 km/h
4Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	72 km/h	-2,40 km/h
5Yokohama BluEarth XT AE61	71.5 km/h	-2,90 km/h
6Michelin Primacy 4+	70.6 km/h	-3,80 km/h
7Falken e.Ziex	69.3 km/h	-5,10 km/h
8Goodride Solmax 1	68.4 km/h	-6,00 km/h

Es gibt einen 8,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6 Km/H).

Nasser Kreis
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook iON Evo	12.45 s	Beste
2Continental PremiumContact 7	12.59 s	+0,14 s
3Yokohama BluEarth XT AE61	12.67 s	+0,22 s
4Falken e.Ziex	12.68 s	+0,23 s
5Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	12.7 s	+0,25 s
6Goodyear EfficientGrip 2 SUV	12.79 s	+0,34 s
7Michelin Primacy 4+	12.86 s	+0,41 s
8Goodride Solmax 1	13.03 s	+0,58 s

Es gibt einen 4,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,58 s).

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	80.1 km/h	Beste
2Hankook iON Evo	74.8 km/h	-5,30 km/h
3Falken e.Ziex	72.6 km/h	-7,50 km/h
4Goodyear EfficientGrip 2 SUV	71.5 km/h	-8,60 km/h
5Continental PremiumContact 7	69.3 km/h	-10,80 km/h
6Goodride Solmax 1	67.5 km/h	-12,60 km/h
7Michelin Primacy 4+	65.8 km/h	-14,30 km/h
8Yokohama BluEarth XT AE61	63.7 km/h	-16,40 km/h

Es gibt einen 20,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (16,4 Km/H).

Kurven Aquaplaning
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	3.02 m/sec2	Beste
2Hankook iON Evo	2.97 m/sec2	-0,05 m/sec2
3Goodride Solmax 1	2.85 m/sec2	-0,17 m/sec2
4Goodyear EfficientGrip 2 SUV	2.84 m/sec2	-0,18 m/sec2
4Falken e.Ziex	2.84 m/sec2	-0,18 m/sec2
6Continental PremiumContact 7	2.74 m/sec2	-0,28 m/sec2
7Michelin Primacy 4+	2.6 m/sec2	-0,42 m/sec2
8Yokohama BluEarth XT AE61	2.58 m/sec2	-0,44 m/sec2

Es gibt einen 14,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,44 m/sec2).

Komfort

Subj. Komfort
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear EfficientGrip 2 SUV	8 Points	Beste
2Michelin Primacy 4+	7 Points	-1,00 Points
2Continental PremiumContact 7	7 Points	-1,00 Points
2Falken e.Ziex	7 Points	-1,00 Points
2Hankook iON Evo	7 Points	-1,00 Points
2Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	7 Points	-1,00 Points
7Yokohama BluEarth XT AE61	6 Points	-2,00 Points
8Goodride Solmax 1	5 Points	-3,00 Points

Es gibt einen 37,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Yokohama BluEarth XT AE61	68.7 dB	Beste
2Goodyear EfficientGrip 2 SUV	69.9 dB	+1,20 dB
3Hankook iON Evo	70.2 dB	+1,50 dB
4Goodride Solmax 1	70.3 dB	+1,60 dB
5Falken e.Ziex	70.9 dB	+2,20 dB
6Michelin Primacy 4+	71.2 dB	+2,50 dB
7Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	72 dB	+3,30 dB
8Continental PremiumContact 7	72.1 dB	+3,40 dB

Es gibt einen 4,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,4 dB).

Wert

Verschleiß
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear EfficientGrip 2 SUV	49.050 KM	Beste
2Michelin Primacy 4+	44.920 KM	-4.130 KM
3Hankook iON Evo	43.120 KM	-5.930 KM
4Continental PremiumContact 7	40.890 KM	-8.160 KM
5Falken e.Ziex	36.790 KM	-12.260 KM
6Goodride Solmax 1	31.030 KM	-18.020 KM
7Yokohama BluEarth XT AE61	30.280 KM	-18.770 KM
8Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	28.510 KM	-20.540 KM

Es gibt einen 41,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (20.540 KM).

Wert
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Kosten pro 1.000 km
1Goodride Solmax 1	11 Price/1000	Beste	€16,55
2Goodyear EfficientGrip 2 SUV	12 Price/1000	+1,00 Price/1000	€16,63
3Falken e.Ziex	14.9 Price/1000	+3,90 Price/1000	€16,85
4Hankook iON Evo	15.1 Price/1000	+4,10 Price/1000	€19,03
5Continental PremiumContact 7	15.2 Price/1000	+4,20 Price/1000	€21,30
6Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	15.6 Price/1000	+4,60 Price/1000	€21,68
7Yokohama BluEarth XT AE61	15.7 Price/1000	+4,70 Price/1000	€22,23
8Michelin Primacy 4+	16.4 Price/1000	+5,40 Price/1000	€19,52

Es gibt einen 49,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,4 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Goodride Solmax 1) €227 billiger als der teuerste (Yokohama BluEarth XT AE61).

So wird gerechnet

Annahmen: typisches E-Auto mit 18 kWh/100km (Rollwiderstand verursacht 25% des Energieverbrauchs), Strompreis €0,32 pro kWh, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2025; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehr Strom / Jahr
1Falken e.Ziex	5.86 kg/t	Beste	€0
2Michelin Primacy 4+	6.51 kg/t	+0,65 kg/t	€30
3Hankook iON Evo	6.81 kg/t	+0,95 kg/t	€44
4Goodyear EfficientGrip 2 SUV	7.15 kg/t	+1,29 kg/t	€60
5Goodride Solmax 1	7.22 kg/t	+1,36 kg/t	€63
6Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	7.33 kg/t	+1,47 kg/t	€69
7Yokohama BluEarth XT AE61	7.58 kg/t	+1,72 kg/t	€80
8Continental PremiumContact 7	7.66 kg/t	+1,80 kg/t	€84

Es gibt einen 30,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,8 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €0,32/kWh verbraucht der Continental PremiumContact 7 rund 263 kWh (€84) mehr Strom als der Falken e.Ziex.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Reichweite
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Falken e.Ziex	410 km	Beste
2Hankook iON Evo	381 km	-29 km
3Michelin Primacy 4+	377 km	-33 km
4Goodride Solmax 1	373 km	-37 km
5Goodyear EfficientGrip 2 SUV	373 km	-37 km
5Yokohama BluEarth XT AE61	373 km	-37 km
7Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	353 km	-57 km
8Continental PremiumContact 7	344 km	-66 km