Menu

Hankook iON Evo

Der Hankook iON Evo ist ein Premium-Sommerreifen für Elektrofahrzeuge, der starken realen Komfort mit herausragenden Testergebnissen kombiniert. Fahrer berichten durchweg von niedrigem Kabinenlärm, einem komfortablen Fahrverhalten und guter Effizienz, während unabhängige Tests ihn unter den besten für Bremsen und Handling bei trockenen und insbesondere nassen Bedingungen bewerten. Es ist eine überzeugende Wahl für den täglichen Einsatz von Elektrofahrzeugen, bei dem Reichweite, Komfort und Vertrauen bei Nässe am wichtigsten sind.

9.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
77%
Nassgriff
72%
Straßenfeedback
70%
Progressivität
63%
Verschleiß
86%
Komfort
93%
Kaufempfehlung
62%
6 Beurteilungen
75% Durchschnitt
81,800 Gefahrene Kilometer
3 Tests (Durchschnitt: 1st)
Hankook iON Evo

Hankook iON Evo

Summer Premium
BETA
9.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
93.4
1.8x / 7 Tests
Wet
91.5
2x / 14 Tests
Comfort
80.8
0.29x / 4 Tests
Value
79.2
0.38x / 7 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
96.8
6 Tests
Handling
93.2
8 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 3
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2023 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 6
Durchschnittsbewertung: 74.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.58
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2025 EV-Reifentest Auto Bild 2025 215/55 R18 1/8 13 Kennzahlen
2024 TopTireReview Test der besten UHP-Reifen für Asien TopTireReview 2024 235/45 R18 2/6 12 Kennzahlen
Michelin Pilot Sport VS EV Spezifische Leistungsreifen Auto Bild 2023 245/45 R19 1/3 7 Kennzahlen
3
Tests
1st
Durchschnitt
1st
Am besten
2nd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
2025 EV-Reifentest
215/55 R18 • 2025
1st/8
Der speziell für Elektrofahrzeuge entwickelte Hankook iON evo erreichte mit seiner hervorragenden Nass- und Trockenperformance den ersten Platz. Er überzeugte mit exzellenten Bremswegen (39,6 m bei Nässe, 33,6 m bei Trockenheit), starken Handling-Eigenschaften und guter Aquaplaning-Sicherheit. Mit einer prognostizierten Lebensdauer von 43.120 km und einem moderaten Rollwiderstand (6,81 kg/t) bietet er ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Sicherheit und Effizienz. Der Reifen erreichte im Elektrofahrzeugtest eine Reichweite von 381,3 km und starken Kurvengrip und sicherte sich damit die Gesamtbewertung „vorbildlich“.
Hankook iON evo überzeugte als Reifen für Elektrofahrzeuge und belegte den zweiten Platz in der Gesamtwertung. Er zeigte eine starke Leistung bei Nässe, stoppte bei 30,1 m und fuhr Runden in 81,81 s. Der Reifen war sowohl beim Rollwiderstand mit 7,65 N/kN als auch beim Innengeräusch mit 68,6 dB führend – wichtige Kennzahlen für Elektrofahrzeuge. Seine Leistung auf trockener Fahrbahn war jedoch weniger beeindruckend, und sowohl bei Brems- als auch bei Handlingtests lagen die Ergebnisse im Mittelfeld und zeigten Verbesserungspotenzial.
Sehr geringer Rollwiderstand, gute Fahrdynamik auf nasser und trockener Fahrbahn, kurze Bremswege, guter Komfort, geringe Geräuschentwicklung.
Durchschnittliche Aquaplaning-Beständigkeit.
Testsieger.

Alternative Reifen

6.4/10
51% 8 Bewertungen
6.1/10
54% 5 Bewertungen
4.8/10
65% 12 Bewertungen
84% 4 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
215/55R17 94 T A A 67
18 Zoll
245/45R18 100 W XL A A 69
20 Zoll
245/35R20 95 Y XL A B 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Hankook iON Evo >>

Fragen und Antworten für die Hankook iON Evo

Frage stellen
July 4, 2023

Noch immer keine Kundenbewertung für diesen EV-Reifen? Keine Bewertung von tyrereviews.com? Er wurde letztes Jahr veröffentlicht und der einzige verfügbare Test ist der AutoBild-Teiltest.

Nein. Es ist derzeit sehr schwierig, EV-Tests fair durchzuführen, da die Größen von EV-Reifen begrenzt sind und viele davon OE-getunt sind, sodass es keinen korrekten Vergleich gibt. Sobald ich einen machen kann, werde ich das tun.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 6 Benutzerbewertungen

In sechs Tests wird der Hankook iON Evo für seine geringe Geräuschentwicklung, seinen Komfort, seine Effizienz und seine gute Nasshaftung gelobt, insbesondere in Elektrofahrzeugen wie dem Tesla Model 3. Besonders hervorgehoben werden die lange Lebensdauer, die Traktion und der im Vergleich zu PS4/e-Primacy reduzierte Geräuschpegel im Innenraum sowie ein geringerer Energieverbrauch. Allerdings bemängeln mehrere Nutzer den eingeschränkten maximalen Grip, die weniger direkte Lenkung und die geringere Sportlichkeit im Vergleich zu PS4/PS5/PZ4, wodurch er sich weniger für eine sportliche Fahrweise eignet. Insgesamt ist der iON Evo eher für den Alltag und effizienzorientierte Elektroautofahrer als für leistungsorientierte Fahrer geeignet.

Stärken
  • Geräuscharm
  • Komfortabel/fahrqualität
  • Effizienz/geringer rollwiderstand
  • Nasshaftung
  • Profillebensdauer
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Eingeschränkte haftung/handling-eigenschaften für sportliches fahren
  • Weniger direkte lenkung/reaktion

Top 3 Hankook iON Evo Beurteilungen

Bei 97% beim Fahren eines Tesla Model 3 standard plus (235/45 R18) auf a combination of roads für 40,000 average Kilometer
Modell 3 Heckantrieb.
Vorne 45.000 Meilen, hinten 25.000 Meilen.
Hätte sie mehr drängen können, aber am Ende wurde es laut.
Erstaunliche Effizienz: 180–190 Wh/Meile. Kurvenverhalten und Traktion sind hervorragend. 2–3 dB weniger Geräuschentwicklung im Innenraum als bei meiner alten PS4.
Toller Kauf.
Ging zu ihnen zurück, nachdem Continental Ultra Kontakt zu NXT aufgenommen hatte.
Sehr empfehlenswert. Dies sind keine AS-Reifen.
AA-Traktion und A-Temperatur. 320 Profilverschleiß.
Frage stellen | Hilfreich 872
May 1, 2025
Bei 54% beim Fahren eines Mercedes Benz GLA180 (235/50 R18) auf mostly motorways für 5,500 spirited Kilometer
Ich bin auf den Hankook iON Evo umgestiegen, nachdem mein Reifenhändler ihn mir als bessere Wahl empfohlen hatte, habe aber sofort einen deutlichen Leistungsverlust im Vergleich zu meinem vorherigen Bridgestone Potenza Sport gespürt. Die Reifen fühlen sich beim Anfahren rutschig an und sind mir sogar bei einer Rechtskurve bei etwa 60 km/h ins Schleudern geraten, was ziemlich gefährlich war.

Komfort und Geräuschpegel sind zwar in Ordnung, aber Grip und Handling entsprechen nicht meinen Erwartungen. Ich habe sie erst etwa fünf Monate lang benutzt, aber schon das Vertrauen verloren und mich für einen Austausch entschieden. Dieser Reifen scheint eher für Elektrofahrzeuge geeignet zu sein, nicht für Benziner, wenn man etwas aggressiver fährt.
August 20, 2025
Bei 84% beim Fahren eines Tesla 2024 Model 3 RWD (235/45 R18) auf a combination of roads für 6,000 average Kilometer
Ich habe vor Kurzem die serienmäßig mit meinem Fahrzeug gelieferten Michelin e Primacy-Reifen ausgetauscht und bin von meiner Entscheidung rundum beeindruckt. Die e Primacy-Reifen waren zweifellos leise und komfortabel und wiesen einen unglaublich geringen Rollwiderstand auf. Ihre Leistung bei Nässe ließ jedoch zu wünschen übrig. Beim Navigieren von Kurven im Regen kam es gelegentlich zu Schlingern, was bei nassem Wetter nicht gerade viel Vertrauen erweckte.

Hier kommt der Hankook Ion Evo ins Spiel. Nach einer Einfahrzeit von 1000 km haben sich diese Reifen als spürbare Verbesserung erwiesen. Sie bieten mehr Komfort und bleiben genauso ruhig, wie ich es am e Primacy schätze. Diese Verbesserung geht allerdings mit einem etwas höheren Rollwiderstand einher. Normalerweise erreiche ich auf meinen üblichen Strecken mit dem e Primacy einen minimalen Energieverbrauch von 9x Wh/km. Mit dem Ion Evo steigt dieser Wert jedoch leicht auf 10x Wh/km.

Trotzdem kann ich den Hankook Ion Evo für das Fahren im Alltag uneingeschränkt empfehlen, insbesondere für diejenigen, die Wert auf Komfort und Leistung bei Nässe legen.
November 24, 2024
Sind Sie den Hankook iON Evo reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Hankook iON Evo? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Hankook iON Evo >

Latest Hankook iON Evo Beurteilungen

Bei 61% beim Fahren eines Tesla Model 3 LR (235/40 R19) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer
Es ist ein guter, leiser und komfortabler Reifen für mein Elektrofahrzeug, allerdings ist der Grip im Vergleich zu PS4 oder PS5 ziemlich begrenzt. Ein etwas unfairer Vergleich, aber ich finde, dass der Grip wichtiger ist als der Komfort. Der Trockengrip liegt knapp über dem Durchschnitt, der Nassgrip ist durchschnittlich.

Ich bin einem Objekt auf der Straße ausgewichen, der Reifen quietschte laut und bot in dieser Situation gerade genug Grip. Wäre es eine PS4 oder PS5 in derselben Situation, würde es wahrscheinlich kein Quietschen geben und es wäre noch genügend Grip vorhanden.
December 12, 2024
Bei 80% beim Fahren eines Tesla Model 3 LR (235/40 R19) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Insgesamt ein guter Reifen, aber nicht überragend. Er ist eher umweltfreundlich, mit guter Reichweite und geringem Rollwiderstand. Die Nasshaftung ist nicht zu gut, aber am Limit sehr progressiv. Bequemer Reifen für den täglichen Gebrauch.
August 28, 2024
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 83% beim Fahren eines Tesla Model 3 Performance (235/35 R20) auf a combination of roads für 300 average Kilometer
Ich habe die Hankook ION Evo-Reifen montieren lassen, um die serienmäßigen Pirelli P Zero (PZ4) Elect-Reifen auf meinem Tesla Model 3 Performance zu ersetzen.
Im Vergleich zu den Serienreifen von Pirelli gibt es Vor- und Nachteile:

Vorteile:

- Leiser
- Bequemer
- Besserer Grip bei Regen und Nässe
- Etwas leichteres Lenkgefühl
- Etwas einfachere Beschleunigung auf gerader Strecke
- Effizienter (+/- 1 % weniger Batterieverbrauch pro Fahrt)

Nachteile:

- Lenkgefühl und Reaktion sind weniger direkt
- Der Grip bei scharfen Kurven ist nicht großartig
- Die allgemeine Sportlichkeit nimmt ab

Für den (sehr) sportlichen Alltagsfahrer ist es vielleicht nicht zu empfehlen, für alle außerhalb dieser Kategorie ist es aber auf jeden Fall eine Überlegung wert.
April 4, 2024