Menu
Michelin Pilot Sport EV Galerie ansehen (1)
235-315/35-55 R19-22 61 Größen 2020

Michelin Pilot Sport EV

Der Michelin Pilot Sport EV ist der erste Michelin-Reifen, der speziell für Elektrosportwagen entwickelt wurde. Der PSEV verfügt über Technologien, die im Rahmen des Engagements von Michelin in der Formel E entwickelt wurden, um den Energieverbrauch zu senken, den Lärm zu reduzieren und gleichzeitig ein sportliches Handling und die Fähigkeit zu gewährleisten, mit dem zusätzlichen Gewicht und Drehmoment von Elektrofahrzeugen umzugehen.

Der PS EV ist am Point of Sale CO2-neutral und wird im Laufe des Jahres 2021 in 16 Größen (Erstausrüstung: 11 Größen / Ersatzmarkt: 5 Größen) für Räder von 18 bis 22 Zoll auf den Markt kommen.

4.8
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
78%
Nassgriff
56%
Straßenfeedback
71%
Progressivität
73%
Verschleiß
67%
Komfort
71%
Kaufempfehlung
38%
12 Beurteilungen
65% Durchschnitt
163,663 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 9th)
Michelin Pilot Sport EV

Michelin Pilot Sport EV

Summer Premium
BETA
4.8 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
83.1
0.38x / 1 prüfen
Dry
79
1.8x / 2 Tests
Wet
66.9
2x / 5 Tests
Comfort
40
0.29x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
72.3
2 Tests
Braking
71.3
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2024
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 12
Durchschnittsbewertung: 64.8%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.55
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2024 Elektroauto-Reifentest Auto Bild 2024 235/55 R19 9/9 9 Kennzahlen
1
Tests
9th
Durchschnitt
9th
Am besten
9th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
2024 Elektroauto-Reifentest
235/55 R19 • 2024
9th/9
Als speziell für Elektrofahrzeuge entwickelter Reifen bietet der Michelin Pilot Sport EV wahrscheinlich einige Leistungsvorteile, die auf die besonderen Anforderungen von Elektrofahrzeugen zugeschnitten sind. Obwohl der Pilot Sport EV nicht offiziell Teil des Tests war, wurde er in einige der Bewertungen einbezogen, was einen teilweisen Vergleich mit den anderen Konkurrenten ermöglichte.
Basierend auf den verfügbaren Ergebnissen hatte der Michelin Pilot Sport EV bei Nässe Probleme und zeigte relativ schlechte Leistungen bei Nassbrems-, Aquaplaning- und Kurven-Aquaplaning-Tests. Die Trockenhandling-Leistung des Reifens war mittelmäßig und er belegte den 6. Platz unter den getesteten Reifen.

Alternative Reifen

6.4/10
51% 8 Bewertungen
6.1/10
54% 5 Bewertungen
84% 4 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
20 Zoll
275/55R20 117 W XL A B 72
255/45R20 105 W XL A B 71
275/55R20 117 V XL A B 72
255/45R20 105 W XL B A 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Michelin Pilot Sport EV >>

Fragen und Antworten für die Michelin Pilot Sport EV

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Michelin Pilot Sport EV. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 12 Benutzerbewertungen

Die Fahrer berichten von gemischten Erfahrungen mit dem Michelin Pilot Sport EV. Viele loben seinen Grip auf trockener Fahrbahn, das reaktionsschnelle Handling und die bemerkenswert hohe Laufleistung, insbesondere bei schweren Elektrofahrzeugen. Eine beträchtliche Anzahl kritisiert jedoch den Nassgrip und das damit verbundene Fahrgefühl; einige halten ihn bei Nässe sogar für unsicher. Geräuschpegel und Komfort werden unterschiedlich bewertet: Einige bemängeln laute Fahrgeräusche, während andere den Fahrkomfort als angenehm leise empfinden. Insgesamt fällt die Bewertung aufgrund häufiger Beschwerden über die Nasshaftung trotz einiger sehr positiver Erfahrungen eher negativ aus.

Stärken
  • Trockengrip und handling
  • Profillebensdauer/langlebigkeit
  • Stabil auf schweren elektrofahrzeugen
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Schlechte nasshaftung und geringes bremsvertrauen
  • Fahrgeräusche/heulen
  • Uneinheitliche leistung im vergleich zu den erwartungen an den pilot sport

Top 3 Michelin Pilot Sport EV Beurteilungen

Bei 56% beim Fahren eines BMW 218d Active Tourer (225/45 R20) auf mostly town für 100 average Kilometer
Wie andere Rezensenten bereits erwähnt haben, sind die Reifen bei Nässe katastrophal. Ich bin gerade durch eine Pfütze gefahren und dann sind meine Reifen beim Bremsen in gerader Linie weggerutscht … unglaublich

Ich bin ein großer Fan von Michelin PSS-Reifen, aber diese sind einfach nicht auf dem Niveau. Ich habe meine XPENG G6 OEM-Reifen erst vor 10 Tagen erhalten und muss jetzt 15.000 für einen neuen Reifensatz bezahlen.

Die Reifen sind einfach unsicher, Finger weg von ihnen
Frage stellen | Hilfreich 895
November 22, 2024
Bei 45% beim Fahren eines Tesla Model Y Long Range (225/40 R20) auf mostly motorways für 20,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen auf meinem Tesla Y und habe bisher drei Reifen vor ihrem Verfallsdatum wechseln lassen (das erste Mal bei 25.000 km). Der Schaum im Inneren löste sich und erzeugte eine Art Zentrifugeneffekt, der mich daran hinderte, schneller als 100 km/h zu fahren, einmal für 1.500 km, als es in Südfrankreich begann und ich in die Niederlande zurückkehren musste. Ich vertraue diesen Reifen überhaupt nicht mehr.
August 25, 2024
Bei 53% beim Fahren eines Chery Luxeed R7 (255/45 R21) auf mostly town für 10,563 average Kilometer
Mein Auto ist ein Luxeed R7, wiegt 2,3 Tonnen und hat 17.000 Kilometer auf der Uhr. Er hat Heckantrieb und etwas über 300 PS. Bei dieser Leistung neigt er in Kurven zum Rutschen. Er hat die schlechteste Haftung aller Michelin-Reifen, die ich je gefahren bin. Meine größte Beschwerde über diesen Reifen ist seine Haftung bei Nässe, die extrem schlecht ist und keinerlei Vertrauen vermittelt. Komfort und Laufruhe sind jedoch in Ordnung. Wenn man jedoch bedenkt, dass er nur 2.000 RMB kostet, während ein Continental SC6 nur 1.800 RMB und ein Pirelli PZero E nur 1.200 RMB kosten, bietet der Michelin PSEV ein sehr schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich werde ihn bei meinem nächsten Reifenwechsel nicht mehr in Betracht ziehen.
September 8, 2025
Sind Sie den Michelin Pilot Sport EV reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Michelin Pilot Sport EV? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Michelin Pilot Sport EV >

Latest Michelin Pilot Sport EV Beurteilungen

Bei 86% beim Fahren eines Tesla Model Y Long Range (255/40 R20) auf a combination of roads für 40,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen seit Neukauf auf meinem Auto, sie haben jetzt 64.000 km geschafft und sind immer noch gut in Schuss. Hervorragende Abnutzung und Langlebigkeit – sie halten noch 5.000 bis 6.000 Meilen, aber ich werde sie diesen Winter gegen Crossclimate 3 Sport austauschen, da ich sonst bei einer Fahrt in die Alpen gerne dieselben Reifen wieder gekauft hätte. Viel Grip und gutes Handling für den täglichen Gebrauch und einige flotte B-Straßen. Nie Aquaplaning, nicht einmal in zentimetertiefem stehendem Wasser. Untersteuert ganz leicht bei aggressivem Einlenken auf nasser Fahrbahn, aber man bekommt schnell die Kontrolle zurück. Der größte Nachteil ist der minimale Komfort, da sich Straßenunebenheiten direkt auf die Kabine übertragen (obwohl das auch an der Federungskonstruktion des Autos liegen kann) und sie sind nicht sehr leise, außer auf perfektem Asphalt.
October 5, 2025
Bei 79% beim Fahren eines Cupra Born 58kw (235/40 R20) auf a combination of roads für 30,000 average Kilometer
Zum Michelin Pilot Sport EV-Reifen scheinen die Meinungen geteilt zu sein.

Diese Reifen waren die OEM-Wahl für meinen Cupra Born V3 58 kW, und ich habe bei 30.000 Meilen immer noch die Originalvorderreifen, obwohl sie jetzt gewechselt werden müssen, weil das Seitenprofil verschwindet.
Ich bin weder ein Hooligan mit einem schweren rechten Fuß noch ein Fahrer vom Typ „Miss Daisy“, sondern fahre im Allgemeinen mit einer Mischung aus temperamentvollem und lässigem Fahrstil.
Ich habe weder bei Nässe noch bei Trockenheit jemals einen Verlust der Bodenhaftung erlebt oder das Gefühl gehabt, dass sie ihrer Aufgabe nicht gewachsen sind. Aber ich schätze, man passt sich den Straßenverhältnissen an, wenn etwas Vorsicht geboten ist. Deshalb habe ich sie nie unter ungünstigen Bedingungen beansprucht, um herauszufinden, wie weit sie reichen.

Die Straßengeräusche sind im Vergleich zu anderen Standardreifen nicht so leise, wie ich es erwarten würde, wenn man bedenkt, dass sie innen eine akustische Membran haben. Allerdings habe ich auch keinen Reifen ohne Elektroauto-Kennzeichnung auf dem Auto ausprobiert, um den Unterschied wirklich vergleichen zu können.

Die originalen Hinterräder hielten vor dem Wechsel etwa 27.000 Kilometer und lagen auch noch innerhalb der zulässigen Höchstgrenze, sodass man wahrscheinlich noch 20.000 Kilometer damit hätte fahren können.

Die Reichweite ist bei diesen Reifen nicht besonders groß, allerdings haben sie auch eine größere Aufstandsfläche als die anderen Cupra-OEM-Angebote mit 18- und 19-Zoll-Rädern, die eine viel bessere Reichweite haben.

Meine Erfahrungen mit dem Pilot Sport EV sind also ziemlich positiv und ich würde einen erneuten Kauf in Erwägung ziehen.
October 4, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 60% beim Fahren eines SEAT Cupra Born (235/40 R20) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Schreckliches heulendes Hohlraumgeräusch bei etwa 200 Hz auf alles andere als glatten Straßen. Ich bin andere Reifen mit niedrigerem Profil gefahren, die viel leiser waren als diese. Ansonsten ein guter Leistungsreifen.
March 15, 2024
Bei 100% beim Fahren eines Skoda (235/50 R20) auf mostly country roads für 5,000 average Kilometer
Habe diese Reifen nun seit 6 Monaten auf einem Skoda Enyaq montiert. 100 % begeistert von ihnen. Ich fand sie sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit perfekt. Viel ruhigeres Fahrverhalten als die werkseitigen Bridgestones, mit denen das Auto geliefert wurde. Noch ist kein offensichtlicher Verschleiß an den Reifen erkennbar, daher denke ich, dass die Mischung dieser Reifen viel besser für ein schweres Elektrofahrzeug geeignet ist.
November 23, 2023
Bei 47% beim Fahren eines (235/40 R20) auf mostly town für 6,000 average Kilometer
Michelin Pilot Sport sollte für Performance-Reifen stehen, was bei diesen PS EV nicht der Fall ist.
Insgesamt verhält er sich wie ein Mittelklasse-Reifen oder sogar ein Budget-Reifen.
Geringe Haftung bei trockenem und unvorhersehbarem Wetter.
Bei Nässe nicht schlecht, aber auch nicht auf Pilot-Sport-Niveau.
Werde es sicher nicht noch einmal kaufen.
September 14, 2023
Bei 47% beim Fahren eines Hyundai Ioniq (255/45 R20) auf a combination of roads für 14,000 average Kilometer
Noch nie so einen schlechten Reifen gehabt. Rutscht über Gullydeckel und rutscht ohne ersichtlichen Grund auf leicht feuchten Straßen schon bei niedrigen Geschwindigkeiten. Bietet kein Vertrauen beim Fahren und ist potenziell extrem gefährlich. Würde erwarten, dass ein preisgünstiger Reifen eine bessere Leistung erbringt. Michelin sollte sich schämen, diesen Reifen in seinem Sortiment zu haben.
February 16, 2023
Bei 86% beim Fahren eines Tesla Model Y Perf (255/40 R21) auf mostly country roads für 10,500 spirited Kilometer
Ich habe ein gestaffeltes Setup mit 255/40R21 vorne und 275/40R21 hinten. Ich liebe diese Reifen. Sie sind ziemlich griffig und ich finde sie gut, nicht ausgezeichnet, aber gut bei Nässe. Ja, es gibt bessere Regenreifen, aber die sind im Trockenen nicht so gut. Es ist immer ein Kompromiss. Im Winter fahre ich rundum mit CrossClimate 2 SUV in 275/40R20 und sie sind besser im Regen, aber viel schlechter im Trockenen ... alles über die Saison und die Kompromisse.
January 18, 2023
Bei 53% beim Fahren eines Hyundai Ioniq (255/45 R20) auf a combination of roads für 7,500 easy going Kilometer
So gut es auf trockener Fahrbahn ist, so katastrophal ist es auf nasser Fahrbahn. Komfort und Geräuschentwicklung sind vorbildlich - das Beste, was ich erlebt habe. Die Straßenrückmeldung ist glatt und angenehm. Vollgasstart ist mit 605 Nm Drehmoment kein Problem – es gibt keinerlei Schlupf. Aber dieser Reifen wird schon nach ein paar Regentropfen sehr gefährlich - der Bremsweg ist lächerlich, das Auto fühlt sich an, als würde man auf Eis fahren ... Auch im Trockenen bringt die erste Berührung der Bremsen, wenn es schneller wird, den Reifen durcheinander und macht sie rutschen ein bisschen (alle vier übrigens). Ich verstehe nicht einmal, wie Michelin ein solches (Premium-) Produkt herausgebracht hat?! Es hat sogar eine B-Bewertung für Nassbremsen. Der Tragekomfort ist auch nicht so gut wie erhofft (was aber am hohen Gewicht liegen könnte). Ich habe es werkseitig montiert bekommen, werde es aber mit Sicherheit nie wieder kaufen. Halten Sie sich von diesem Modell fern, wenn Sie nicht in Zypern oder OAE leben ... Schande über Sie, Michelin!
December 4, 2022
Bei 61% beim Fahren eines Hyundai Ioniq (225/45 R17) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Bei trockenen Bedingungen gut zu handhaben, aber sobald es ein bisschen nass ist oder Schotter auf der Straße ist, ist es wie Schlittschuhlaufen
September 7, 2022