Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Continental PremiumContact 7

Bridgestone Potenza Sport

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Michelin Pilot Sport 4 SUV

GT-Radial Sport Active 2 EV

Michelin Pilot Sport EV

Hankook iON evo SUV

Goodride Z 107 ZuperEco

Falken e.Ziex

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 4.90 M (14.8%) | Durchschnitt: 34.78 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON evo SUV schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 33 M. Es gibt einen 12.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON evo SUV

33 M
Continental PremiumContact 7

33.2 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

33.9 M
Bridgestone Potenza Sport

34 M
Michelin Pilot Sport 4 SUV

34.1 M
Falken e.Ziex

34.7 M
Michelin Pilot Sport EV

35 M
Goodride Z 107 ZuperEco

37.2 M
GT-Radial Sport Active 2 EV

37.9 M

Trockenhandling (Km/H)

Verbreiten: 4.20 Km/H (5.9%) | Durchschnitt: 69.77 Km/H

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 71.3 Km/H. Es gibt einen 5.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental PremiumContact 7

71.3 Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV

70.9 Km/H
Bridgestone Potenza Sport

70.7 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

70.4 Km/H
Hankook iON evo SUV

70.2 Km/H
Michelin Pilot Sport EV

70.1 Km/H
Falken e.Ziex

69.6 Km/H
GT-Radial Sport Active 2 EV

67.6 Km/H
Goodride Z 107 ZuperEco

67.1 Km/H

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 10.40 M (27.6%) | Durchschnitt: 41.62 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 37.7 M. Es gibt einen 21.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental PremiumContact 7

37.7 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

39.1 M
Michelin Pilot Sport 4 SUV

39.2 M
Hankook iON evo SUV

39.4 M
Bridgestone Potenza Sport

39.4 M
Falken e.Ziex

42.4 M
Michelin Pilot Sport EV

43.3 M
GT-Radial Sport Active 2 EV

46 M
Goodride Z 107 ZuperEco

48.1 M

Nasshandling (Km/H)

Verbreiten: 4.90 Km/H (8.3%) | Durchschnitt: 56.97 Km/H

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 59.2 Km/H. Es gibt einen 8.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Bridgestone Potenza Sport

59.2 Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV

58.5 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

58.3 Km/H
Continental PremiumContact 7

57.6 Km/H
Hankook iON evo SUV

57.1 Km/H
Falken e.Ziex

56.3 Km/H
Michelin Pilot Sport EV

56.2 Km/H
GT-Radial Sport Active 2 EV

55.2 Km/H
Goodride Z 107 ZuperEco

54.3 Km/H

Nasser Kreis (s)

Verbreiten: 1.07 s (8.3%) | Durchschnitt: 13.17 s

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 12.88 s. Es gibt einen 7.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Bridgestone Potenza Sport

12.88 s
Continental PremiumContact 7

12.88 s
Michelin Pilot Sport 4 SUV

12.93 s
Michelin Pilot Sport EV

12.95 s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

13.01 s
Hankook iON evo SUV

13.11 s
Falken e.Ziex

13.39 s
GT-Radial Sport Active 2 EV

13.45 s
Goodride Z 107 ZuperEco

13.95 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 3.40 Km/H (3.6%) | Durchschnitt: 94.04 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Sport 4 SUV schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 95.5 Km/H. Es gibt einen 3.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin Pilot Sport 4 SUV

95.5 Km/H
Goodride Z 107 ZuperEco

94.7 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

94.6 Km/H
Hankook iON evo SUV

94.4 Km/H
Bridgestone Potenza Sport

94.4 Km/H
GT-Radial Sport Active 2 EV

94.1 Km/H
Continental PremiumContact 7

93.4 Km/H
Michelin Pilot Sport EV

93.2 Km/H
Falken e.Ziex

92.1 Km/H

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbreiten: 0.64 m/sec2 (19.5%) | Durchschnitt: 3.03 m/sec2

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodride Z 107 ZuperEco schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3.28 m/sec2. Es gibt einen 19.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodride Z 107 ZuperEco

3.28 m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

3.27 m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 SUV

3.25 m/sec2
Bridgestone Potenza Sport

3.24 m/sec2
Hankook iON evo SUV

2.99 m/sec2
Continental PremiumContact 7

2.96 m/sec2
Falken e.Ziex

2.94 m/sec2
Michelin Pilot Sport EV

2.7 m/sec2
GT-Radial Sport Active 2 EV

2.64 m/sec2

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Verbreiten: 2.70 dB (3.9%) | Durchschnitt: 70.29 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON evo SUV schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 68.6 dB. Es gibt einen 3.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON evo SUV

68.6 dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

70 dB
Michelin Pilot Sport 4 SUV

70 dB
Falken e.Ziex

70.2 dB
Continental PremiumContact 7

70.3 dB
GT-Radial Sport Active 2 EV

70.5 dB
Goodride Z 107 ZuperEco

70.5 dB
Bridgestone Potenza Sport

71.2 dB
Michelin Pilot Sport EV

71.3 dB

Wert Leistungsübersicht

Verschleiß (KM)

Verbreiten: 18355.00 KM (49.8%) | Durchschnitt: 31178.13 KM

Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 36885 KM. Es gibt einen 49.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental PremiumContact 7

36885 KM
Michelin Pilot Sport 4 SUV

35865 KM
Hankook iON evo SUV

35695 KM
GT-Radial Sport Active 2 EV

34905 KM
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

33015 KM
Falken e.Ziex

27375 KM
Goodride Z 107 ZuperEco

27155 KM
Bridgestone Potenza Sport

18530 KM

Wert (Price/1000)

Verbreiten: 23.77 Price/1000 (163.4%) | Durchschnitt: 22.42 Price/1000

Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodride Z 107 ZuperEco schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 14.55 Price/1000. Es gibt einen 62% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodride Z 107 ZuperEco

14.55 Price/1000
Hankook iON evo SUV

19.33 Price/1000
GT-Radial Sport Active 2 EV

19.48 Price/1000
Continental PremiumContact 7

20.2 Price/1000
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

21.05 Price/1000
Falken e.Ziex

23.01 Price/1000
Michelin Pilot Sport 4 SUV

23.42 Price/1000
Bridgestone Potenza Sport

38.32 Price/1000

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 3.55 kg / t (64%) | Durchschnitt: 7.12 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken e.Ziex schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5.55 kg / t. Es gibt einen 39% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Falken e.Ziex

5.55 kg / t
GT-Radial Sport Active 2 EV

6.17 kg / t
Michelin Pilot Sport EV

6.55 kg / t
Continental PremiumContact 7

6.64 kg / t
Hankook iON evo SUV

6.88 kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

7.51 kg / t
Goodride Z 107 ZuperEco

7.71 kg / t
Michelin Pilot Sport 4 SUV

7.99 kg / t
Bridgestone Potenza Sport

9.1 kg / t

Energieverbrauch (kWh/100km)

Verbreiten: 2.54 kWh/100km (13.9%) | Durchschnitt: 19.52 kWh/100km

Energieverbrauch in kWh pro 100 km (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken e.Ziex schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 18.28 kWh/100km. Es gibt einen 12.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Falken e.Ziex

18.28 kWh/100km
Continental PremiumContact 7

18.46 kWh/100km
Hankook iON evo SUV

18.83 kWh/100km
Michelin Pilot Sport 4 SUV

19.17 kWh/100km
Goodride Z 107 ZuperEco

19.88 kWh/100km
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

20.02 kWh/100km
Bridgestone Potenza Sport

20.66 kWh/100km
GT-Radial Sport Active 2 EV

20.82 kWh/100km

Abrieb (g)

Verbreiten: 1024.00 g (95.8%) | Durchschnitt: 1303.13 g

Gesamtgewichtsverlust nach Tragetest in Gramm (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 1069 g. Es gibt einen 48.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental PremiumContact 7

1069 g
Hankook iON evo SUV

1141 g
Goodride Z 107 ZuperEco

1211 g
Michelin Pilot Sport 4 SUV

1211 g
GT-Radial Sport Active 2 EV

1222 g
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

1234 g
Falken e.Ziex

1244 g
Bridgestone Potenza Sport

2093 g

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Michelin Pilot Sport 4 SUV	0%
2	Continental PremiumContact 7	0%
3	Hankook iON evo SUV	0%
4	Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	0%
5	Falken e.Ziex	0%
6	GT-Radial Sport Active 2 EV	0%
7	Bridgestone Potenza Sport	0%
8	Goodride Z 107 ZuperEco	0%
9	Michelin Pilot Sport EV	0%

Menu

2024 Elektroauto-Reifentest