Menu

Hankook Ventus Evo

Der Hankook Ventus Evo ist ein Premium-Sommerreifen mit maximaler Leistung, der ein wirklich sportliches Gefühl mit einer starken Alltagsverfeinerung bietet. Sowohl das Feedback der Fahrer als auch unabhängige Tests zeigen, dass seine herausragende Eigenschaft die Nassleistung ist, die hervorragenden Grip, stabile Handhabung und ein sehr starkes Bremsvertrauen bei Regen bietet. Er schneidet auch gut in Bezug auf Komfort und niedrigen Geräuschpegel ab, was ihn zu einem einfach zu handhabenden Reifen macht. Insgesamt konkurriert er eng mit den Klassenführern und bietet oft ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für die gebotene Leistung.

9.5
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
94%
Nassgriff
94%
Straßenfeedback
81%
Progressivität
89%
Verschleiß
63%
Komfort
85%
Kaufempfehlung
71%
9 Beurteilungen
83% Durchschnitt
39,906 Gefahrene Kilometer
3 Tests (Durchschnitt: 3rd)
Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo

Summer Premium
BETA
9.5 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
89.8
2x / 11 Tests
Comfort
86.2
0.29x / 3 Tests
Value
77.9
0.38x / 4 Tests
Dry
77
1.8x / 5 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
89
4 Tests
Braking
84.2
6 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 3
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 9
Durchschnittsbewertung: 82.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.59
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Auto Express Sommerreifentest 2025 Auto Express 2025 225/40 R18 3/9 9 Kennzahlen
Auto Bild Sommerreifentest 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 4/21 12 Kennzahlen
Sommerreifen-Test-Shootout 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 3/52 2 Kennzahlen
3
Tests
3rd
Durchschnitt
3rd
Am besten
4th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
3rd/52
3rd/9
Der neue Hankook beeindruckte mit einer konstant starken Leistung bei Nässe und erreichte trotz fehlender Gesamtsiege den dritten Gesamtrang. Beim Nassbremsen lag er bis auf einen Meter hinter dem Führenden und glänzte auf der Nasshandling-Strecke, wo er Grip, Bremsen, Traktion und Laufruhe kombinierte und dabei nur 0,2 Sekunden hinter dem Besten lag. In beiden Aquaplaning-Tests erreichte er zudem den zweiten Platz. Die Ergebnisse auf trockener Fahrbahn waren weniger konkurrenzfähig: Beim Bremsen belegte er den sechsten und beim Handling den siebten Platz, wobei ihm der Grip und die Präzision der Führenden fehlten. Die Laufruhe war ein Highlight mit geringer Fahrgeräuschentwicklung und guter Stoßdämpfung, obwohl der Rollwiderstand nur durchschnittlich war.
4th/21
Der Hankook Ventus Evo K137 überzeugte durch seine Fahrdynamik mit sicherem Handling und den kürzesten Bremswegen bei Nässe von 42,7 Metern aus 100 km/h. Auch bei Trockenhandling-Tests schnitt er hervorragend ab und erreichte mit 120,9 km/h die höchste Durchschnittsgeschwindigkeit auf der Teststrecke. Der Reifen zeigte eine gute Laufleistung von über 41.000 Kilometern und einen angemessenen Rollwiderstand und bot damit ein rundum gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Diese konstante Leistung über alle Testkriterien hinweg, insbesondere das hervorragende Nass- und Trockenhandling, brachte ihm die Bewertung „vorbildlich“ ein.
Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
225/50R17 98 Y XL A B 68
225/60R17 99 Y A A 69
215/45R17 91 Y XL C A 71
18 Zoll
225/40R18 92 Y XL C A 69
245/45R18 100 Y XL C A 70
245/40R18 97 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y C A 70
19 Zoll
235/35R19 91 Y XL C A 70
20 Zoll
275/55R20 117 W XL B A 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Hankook Ventus Evo >>

Fragen und Antworten für die Hankook Ventus Evo

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Hankook Ventus Evo. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 9 Benutzerbewertungen

Die allgemeine Stimmung gegenüber dem Hankook Ventus Evo ist äußerst positiv. Die meisten Fahrer loben seinen hohen mechanischen Grip bei trockenen und insbesondere nassen Bedingungen, das sichere Bremsverhalten, die Stabilität, die geringe Geräuschentwicklung und den guten Komfort – und vergleichen ihn oft positiv mit Michelin PS4, Goodyear Asymmetric und Bridgestone. Einige wenige bemängeln das etwas weichere Lenkgefühl und die geringere Rückmeldung, und ein Testbericht mit mittlerer Bewertung berichtet von schnellerem Verschleiß auf einem leistungsstarken Tesla. Für die meisten Nutzer bietet er hervorragende sportliche Fahreigenschaften im Alltag zu einem guten Preis.

Stärken
  • Nasshaftung
  • Trockenhaftung
  • Komfort/fahrqualität
  • Geräuscharm
  • Stabiles und berechenbares fahrverhalten
  • Starke bremsleistung
  • Preis-leistungs-verhältnis
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Reduziertes lenkgefühl/rückmeldung

Top 3 Hankook Ventus Evo Beurteilungen

Bei 74% beim Fahren eines MINI JCW 2020 (235/35 R19) auf mostly country roads für 13,000 spirited Kilometer
Hervorragende Reifenleistung auf Schnitzer-Felgen/-Fahrwerk. Reifenverschleiß = wie erwartet.
PROBLEM = hatte noch nie so viele Reifenpannen / musste den Reifendruck mit dieser Reifenmarke neu einstellen – über 7000 Meilen in 2 Jahren.
Ich fahre seit 40 Jahren Sportwagen – Reifen meist von Pirelli, Michelin oder (früher) Goodyear, bis ich diesen Hankook-Reifen hatte.
Frage: Darf ich fragen, warum Sie Hankook bei Ihrem Test der leistungsstärksten Reifen für 2025 nicht berücksichtigt haben?
Schnitzer empfiehlt Falcon für sein Mini JCW F56-Rad – aber ich denke, ich werde mich für Pirelli entscheiden, nachdem ich Ihren Testbericht für 2025 gelesen habe

Keith
Frage stellen | Hilfreich 1037
July 1, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Ich bin nicht sicher, ob der Hankook zum Zeitpunkt des Testbeginns verfügbar war. Ich werde ihn so bald wie möglich testen.
Bei 100% beim Fahren eines Hyundai Kona N (235/40 R19) auf a combination of roads für 6 spirited Kilometer
Habe gerade zwei davon an meinem Hyundai Kona N montieren lassen und damit die vorderen Original-Pirellis ersetzt, die etwas über 13.000 Kilometer hielten. Schon auf der Heimfahrt war ein großer Unterschied zu erkennen. Die Leistung bei Nässe konnte ich leider nicht beurteilen, aber die Lenkung fühlt sich weicher an, die Rückmeldung von der Vorderachse ist besser und die Fahrt ist auch komfortabler. Die hinteren Original-Pirellis haben noch eine lange Lebensdauer, daher werde ich sie vorerst behalten, aber sobald die Reifen ihre Lebensdauer erreicht haben, werde ich auf Hankooks umsteigen. Sehr zufrieden mit dem Kauf.
July 8, 2025
Bei 92% beim Fahren eines Alfa Romeo MiTo (215/40 R18) auf mostly country roads für 250 spirited Kilometer
Mein erster Eindruck vom Hankook Ventus EVO ist sehr positiv. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist dieser Reifen gerade erst auf den Markt gekommen. Seine Markteinführung fiel zeitlich mit dem Austausch der vorherigen Sommerreifen (Dunlop Sport Maxx RT2) auf meinem Alfa Romeo Mito QV zusammen, die aufgrund von Rissen in der Seitenwand ausgetauscht werden mussten (Dunlops waren fast sechs Jahre alt, hätten aber noch ein oder zwei Sommer lang Profil gehabt). Aus diesem Grund und aufgrund des guten Angebots entschied ich mich, diese Hankooks auszuprobieren.

Die Größe ist etwas ungewöhnlich, daher ist der Preis dieses Satzes im Vergleich zu einem Satz 225er-Reifen einer Premiummarke deutlich höher. Von den Premiummarken, die ihre neuesten Reifenmodelle in 215er-Reifen anbieten (was nicht alle Marken tun…), war Hankook für mich mit Abstand das beste Angebot.

Ich habe die Reifen nach der Arbeit montiert und bin abends (bei kühleren Temperaturen um die 10 °C) gleich eine Runde über die Nebenstraßen gefahren. Der Grip dieser Reifen hat mich sofort beeindruckt. Im Vergleich zu den Dunlop-Reifen, die ich vorher hatte, fühlt sich die Mischung des Hankook weicher und die Konstruktion etwas nachgiebiger an. Dadurch ist der Grip, sowohl in der Spur als auch seitlich, deutlich besser. Der Reifen ist leiser und das Fahrgefühl komfortabler. Das Bremsen fühlt sich sehr stark an und gibt ein gutes Feedback. Die Lenkreaktion empfinde ich allerdings als etwas langsamer. Wenn man (nahe an) der zulässigen Höchstgeschwindigkeit fährt, dürfte das aber kaum stören.

Obwohl ich in meinem Leben schon viele Reifen ausprobiert habe, verfüge ich nicht über Jonathans Erfahrung. Ich hoffe, er kann sie bald testen und seine Erfahrungen teilen. Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass diese Reifen zu den besten auf dem Markt gehören. Ich persönlich bin wirklich beeindruckt von ihnen.

Hinweis: Dies sind meine ersten Eindrücke nach nur zwei Tagen Pendeln und zwei Fahrten auf Nebenstraßen (insgesamt ca. 400 km). Ich werde den Verschleiß und die Leistung unter verschiedenen Bedingungen beobachten und meine Bewertung nach Möglichkeit aktualisieren.
April 4, 2025
Sind Sie den Hankook Ventus Evo reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Hankook Ventus Evo? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Hankook Ventus Evo >

Latest Hankook Ventus Evo Beurteilungen

Bei 64% beim Fahren eines Tesla Model S (245/35 R21) auf a combination of roads für 20,000 easy going Kilometer
Ich habe diese Vorderreifen im November 2024 an meinem Tesla Model S Performance Ludicrous montiert. Obwohl sie ruhig und ohne Übertreibung fahren, sind diese Reifen bereits abgenutzt, und das nach weniger als 20.000 km und weniger als einem Jahr. Sie sind viel schlechter als die ursprünglich montierten Michelins.
Das Fahrgefühl ist angenehm, aber im Vergleich zu den vorherigen Reifen keine nennenswerten Unterschiede. Zusammenfassend würde ich sagen, dass der Reifen teuer und nicht sehr widerstandsfähig ist. Seine Lebensdauer erscheint im Vergleich zu anderen Marken recht kurz. Ich habe neue Reifen einer anderen Marke bestellt, da dieser seinen Zweck nicht vollständig erfüllt.
October 11, 2025
Bei 93% beim Fahren eines Ford Fiesta ST X (205/40 R18) auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer
Ich habe 2023 einen Fiesta ST-X gekauft und das Auto war serienmäßig mit Michelin Pilot Sport 4 ausgestattet. Von Anfang an hatten die Michelins Probleme mit der mechanischen Haftung. Ich weiß, dass das Auto nicht so schwer ist (1199 kg) und die 320 Nm auch nicht helfen werden, aber das wurde durch die Montage der Hankooks Evo 4 vollständig gelöst. Unglaublich, wie viel mechanischen Grip sie haben. Jetzt habe ich manchmal mega Übersteuern :-) mit den hinten montierten Michelin PS4 (ca. 33.000 km alt). Die Hankooks sind auch leiser. Das Straßenfeedback ist etwas schwächer, aber der Fiesta gibt viele Signale, sodass es ein großes Vergnügen ist, auch mit den Hankooks spritzig zu fahren. Der Kraftstoffverbrauch scheint auch etwas besser zu sein, aber hey, ich fahre einen GTI. Insgesamt bin ich mit der Wahl der Hankooks sehr zufrieden.
September 9, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 75% beim Fahren eines Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD (235/40 R19) auf mostly country roads für 1,200 average Kilometer
Habe diese als Ersatz für Kormoran UHP gekauft.

Ich wollte einen Top-5-Reifen, aber zum bestmöglichen Preis. Ich bin auf den Hankook Ventus Evo als guten Allrounder gestoßen. Im Vergleich zu den üblichen PS5, Asymetric 6, Premium Contact 6/7 und Pirelli C7 CF3 war der Hankook zumindest in Norwegen günstiger. Ich habe den Evo S1 und den Evo S3 noch nicht getestet. Ich bin mir nicht sicher, wo der Ventus Evo leistungsmäßig zwischen der Prime- und der S1-Serie liegt. Vielleicht zwischen diesen beiden.

Ich will nicht behaupten, dass die Ventus Evos besser sind als die anderen genannten Optionen. Aber für das, was sie ersetzen, ist der Unterschied wie Tag und Nacht! Und ich und 95 % der anderen Fahrer werden keinen großen Unterschied zwischen diesen Evos und anderen Premiummarken feststellen. So gut sind die Top-Reifen heutzutage. Ich hatte früher Premium Contact 6 und Primacy 4 als Referenz auf meinen Autos. Die Hankooks sind komfortabler als die beiden anderen, bieten aber vielleicht nicht das gleiche anfängliche Lenkverhalten wie die Contis. Aber bei normaler Fahrt wird man das nie bemerken.

Die Vorteile sind wie erwähnt: Komfort, ein solides, gleichmäßiges Fahrverhalten und vielleicht der beste Nassgrip, den ich je erlebt habe. Das ABS stört bei Vollbremsungen auf nasser Fahrbahn kaum noch! In Norwegen mit über 300 Regentagen im Jahr ist das enorm wichtig!

Ein weiterer Pluspunkt ist der Rollwiderstand. Das Auto gleitet wie nie zuvor, besser als Contis und Michelin und viel besser als der Kormoran, der sich anfühlte, als würde man mit angezogener Bremse fahren.

Die Seitenwand sieht am besten aus, vergleichbar mit der Pilot Sport-Serie. Und außerdem ein schöner, dezenter Felgenschutz.

Ich habe den Verschleiß noch nicht getestet, aber normalerweise werden in Norwegen Reifen aufgrund ihres Alters vor dem Verschleiß gewechselt, wegen des zusätzlichen Wintersatzes und der niedrigen Geschwindigkeiten/des kalten Klimas. Bei uns verschleißen die Reifen nicht so schnell wie in den warmen, schnellfahrenden Ländern. Ich vermute, dass der Verschleiß für mich kein Problem sein wird.

Alles in allem ein toller Reifen und ich habe mit dem Hankook Ventus Evo vielleicht meinen Allround-Reifen der Wahl gefunden!

Wir empfehlen dies dringend.
June 7, 2025
Bei 93% beim Fahren eines Mazda 3 SkyactiV (225/40 R18) auf a combination of roads für 200 spirited Kilometer
Dies ist nur eine erste Bewertung. Ich habe sie vor 1,5 Wochen montiert und bin seitdem bei allen Straßenbedingungen gefahren. Bei Trockenheit sind sie im Vergleich zu meinem vorherigen Bridgestone Turanza perfekt. Sie haben viel Grip und die Lenkung ist vorhersehbar, aber nicht mit dem besten Feedback. Das ist für mich kein Problem. In den Kurven ist das Auto so stabil und ich habe jede mit Leichtigkeit genommen, es hat so viel Spaß gemacht. Die größte Verbesserung gegenüber den Bridgestones ist die Leistung bei Nässe. Mit diesen Reifen lässt es sich ganz einfach schnell fahren, in den Kurven rutscht man nicht oder ähnliches. Mein Auto hat Frontantrieb und untersteuert bei nassen Kurven überhaupt nicht, auch nicht auf altem, schlechtem Asphalt. Zum Bremsen musste ich nur einmal kurz anhalten. Es war sicher und das ist das Wichtigste für mich. Auch die Aquaplaning-Leistung ist sehr beeindruckend, man kann durchs Wasser fahren, ohne zu rutschen oder zu „schwimmen“. Im Vergleich zu meinem Wintersatz, einem 205/60 R16, ist der Komfort meiner Meinung nach auch großartig. Auf meinem vorherigen Auto hatte ich den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 und auf dem Auto meines Vaters einen Satz Michelin Pilot Sport 4. Beide waren recht gute Reifen, und dieser Hankook Evo spielt in derselben Liga wie der PS4 und der Asymmetric 5. Nächstes Jahr werde ich einen Langzeitbericht über Verschleiß und Fahrverhalten schreiben. Ich würde diesen Hankook jedem empfehlen, der einen guten Alltagsreifen mit sportlichen Fahreigenschaften sucht. Auch für Kompaktwagen wie den Hyundai i20N oder stärkere Fahrzeuge ist er meiner Meinung nach eine gute Wahl.
May 25, 2025
Bei 90% beim Fahren eines Alfa Romeo MiTo (215/40 R18) auf a combination of roads für 1,250 spirited Kilometer
Dies ist eine kurze Aktualisierung meiner ersten Bewertung (eingereicht am 4. April 2025). Dieses Mal habe ich nur die Nasshaftung bewertet. Ich hatte noch ein paar Pendelfahrten und einen Hin- und Rückflug nach Deutschland von weit über 1.000 km. Mit Nasshaftung fuhr ich auf einer völlig überfluteten deutschen Autobahn (die Scheibenwischer kamen kaum hinterher), und der Reifen war so stabil, wie man es sich wünscht. Ich verlor zum ersten Mal die Haftung, als ich mit unverantwortlich hoher Geschwindigkeit einen nassen Kreisverkehr befuhr (außer dem Auto war niemand in der Nähe, der verletzt werden konnte). Schon damals war ich beeindruckt, wie lange es dauerte, bis der Grip nachließ.

Insgesamt bin ich mit diesen Reifen mittlerweile über 2.000 Kilometer gefahren. Ich bin sehr beeindruckt. Vielleicht nicht der sportlichste Reifen auf dem Markt (Lenkgefühl, „weich“ und leise), aber er bietet sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe viel Grip und vermittelt viel Vertrauen. Kann ich jedem als sportlichen Alltagsreifen empfehlen.
May 7, 2025
Bei 90% beim Fahren eines Tesla Model S (245/45 R19) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich war mit den brandneuen Hankooks etwas unsicher, da ich bei der Bestellung erst einen halben Testbericht vorlag. Ich habe mich trotzdem für sie entschieden, da ich vom Fahrverhalten des S1 EVO 3, der in meinem vorherigen Tesla verbaut war, sehr positiv überrascht war. Ich bin wirklich sehr froh, dass ich mich für diese entschieden habe. Sie sind sehr leise und bieten exzellenten Grip sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe. Auch das Handling unter hoher Belastung/Geschwindigkeit ist hervorragend. Einzig das Fahrgefühl im Vergleich zum Michelin PS4, den sie ersetzt haben, fehlt ihnen etwas, wenn man sie nicht beanspruchen möchte, aber da ist mein Auto sowieso nicht so gut.
April 9, 2025