2025 AZ Sommerreifentest

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
February 27, 2025
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental PremiumContact 7
Bridgestone Potenza Sport
Michelin Pilot Sport 5
Pirelli P Zero PZ4
Vredestein Ultrac Pro
Toyo Proxes Sport 2
Falken Azenis FK520
Triangle EffeXSport
Mastersteel Super Sport 2

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 33 M. Es gibt einen 10.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Trockenhandling (s)

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Toyo Proxes Sport 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 68.7 s. Es gibt einen 3.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 41.8 M. Es gibt einen 20.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nasshandling (s)

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 69.7 s. Es gibt einen 9.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nasser Kreis (s)

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 11.11 s. Es gibt einen 11.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Ultrac Pro schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 76.6 Km/H. Es gibt einen 7.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 40% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Geräusch (dB)

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Mastersteel Super Sport 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 67 dB. Es gibt einen 5.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Wert Leistungsübersicht

Verschleiß (KM)

Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 50000 KM. Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Wert (Price/1000)

Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 13.3 Price/1000. Es gibt einen 37.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Rollwiderstand (kg / t)

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Mastersteel Super Sport 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.35 kg / t. Es gibt einen 27.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Abrieb (mm/1000km)

Millimeter Profilverlust pro 1000 gefahrenen Kilometer (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Triangle EffeXSport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 0.185 mm/1000km. Es gibt einen 54.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
1 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
2 Continental PremiumContact 7 0%
3 Bridgestone Potenza Sport 0%
4 Michelin Pilot Sport 5 0%
5 Pirelli P Zero PZ4 0%
6 Vredestein Ultrac Pro 0%
7 Toyo Proxes Sport 2 0%
8 Falken Azenis FK520 0%
9 Triangle EffeXSport 0%
10 Mastersteel Super Sport 2 0%

Ähnliche Reifentests

Alle anzeigen sommer reifentests
Die besten Performance-Reifen für 2025
April 2025 225/40 R18 0 Reifen
Reifentest für Sportwagen 2025
March 2025 245/35 R19 0 Reifen
Kombinierter Sommer- und Ganzjahresreifentest 2025
March 2025 225/45 R17 0 Reifen
2025 Motor-Reifentest mit geringem Rollwiderstand (AA)
March 2025 205/55 R16 0 Reifen
2025 EV-Reifentest
March 2025 215/55 R18 0 Reifen
AMS Nachhaltigkeits-Reifentest 2025
March 2025 215/55 R17 0 Reifen
comments powered by Disqus