Die schwedische Zeitung Aftonbladet hat dreizehn 205/55 R16 Sommerreifen für Tourenwagen auf einem VW Passat getestet.

Leider sind die Daten in diesem Test etwas spärlich, aber da die Fahrten von den Experten von Test World durchgeführt wurden, können Sie sicher sein, dass es sich um einen ordnungsgemäßen Reifentest handelte.

Interessante Details? Nun, den Nokian Hakka Blue 2 bekommen wir in Europa nicht, dafür aber den Nokian WetProof. Und obwohl der Michelin CrossClimate+ insgesamt nur den elften Platz belegte, kann man sicher sein, dass er deutlich besser abschnitt als jeder andere Lamellen-Ganzjahresreifen mit Schneetauglichkeit.

Alle Details zum Test finden Sie unten!

Trocken

Hankook Ventus Prime 3 K125
23.70 M
Continental Premium Contact 6
23.80 M
Michelin Primacy 4
23.80 M
Goodyear EfficientGrip Performance
24.20 M
Nokian Hakka Blue 2
24.30 M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
24.40 M
Bridgestone Turanza T005
24.50 M
Vredestein Sportrac 5
24.60 M
Maxxis Premitra HP5
24.60 M
Sava intensa hp
24.70 M
Radar RPX800
25.10 M
Michelin CrossClimate Plus
25.80 M
Nankang Sportnex AS2 Plus
26.20 M

Continental Premium Contact 6
10.00 Points
Goodyear EfficientGrip Performance
9.00 Points
Hankook Ventus Prime 3 K125
9.00 Points
Nokian Hakka Blue 2
9.00 Points
Bridgestone Turanza T005
9.00 Points
Vredestein Sportrac 5
8.00 Points
Maxxis Premitra HP5
8.00 Points
Michelin Primacy 4
8.00 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.00 Points
Sava intensa hp
7.00 Points
Radar RPX800
7.00 Points
Nankang Sportnex AS2 Plus
7.00 Points
Michelin CrossClimate Plus
7.00 Points

Nass

Michelin Primacy 4
27.10 M
Nokian Hakka Blue 2
27.20 M
Hankook Ventus Prime 3 K125
27.30 M
Continental Premium Contact 6
27.40 M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
27.40 M
Goodyear EfficientGrip Performance
27.80 M
Bridgestone Turanza T005
27.90 M
Michelin CrossClimate Plus
28.20 M
Sava intensa hp
28.40 M
Vredestein Sportrac 5
28.50 M
Maxxis Premitra HP5
28.60 M
Radar RPX800
29.20 M
Nankang Sportnex AS2 Plus
29.80 M

Nokian Hakka Blue 2
10.00 Points
Continental Premium Contact 6
10.00 Points
Bridgestone Turanza T005
9.00 Points
Goodyear EfficientGrip Performance
8.00 Points
Maxxis Premitra HP5
8.00 Points
Michelin Primacy 4
8.00 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.00 Points
Sava intensa hp
7.00 Points
Vredestein Sportrac 5
7.00 Points
Hankook Ventus Prime 3 K125
7.00 Points
Nankang Sportnex AS2 Plus
7.00 Points
Radar RPX800
6.00 Points
Michelin CrossClimate Plus
6.00 Points

Nokian Hakka Blue 2
83.80 Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
83.80 Km/H
Sava intensa hp
83.60 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance
83.00 Km/H
Michelin CrossClimate Plus
82.50 Km/H
Hankook Ventus Prime 3 K125
81.60 Km/H
Vredestein Sportrac 5
81.30 Km/H
Michelin Primacy 4
80.80 Km/H
Maxxis Premitra HP5
79.00 Km/H
Bridgestone Turanza T005
78.90 Km/H
Radar RPX800
78.60 Km/H
Nankang Sportnex AS2 Plus
77.30 Km/H
Continental Premium Contact 6
77.30 Km/H

Ergebnisse

Gutes Fahrverhalten bei trockenen und nassen Bedingungen, hohe Stabilität bei trockenen und nassen Fahrbahnen, hohe Aquaplaning-Resistenz.

Keine Angaben.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	5^th	24.3 M	23.7 M	+0.6 M	97.53%
Subj. Trockenhandling	2^nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	2^nd	27.2 M	27.1 M	+0.1 M	99.63%
Subj. Nasshandling	1^st	10 Points			100%
Aquaplaning geradeaus	1^st	83.8 Km/H			100%

Hervorragendes Lenkverhalten und gute Nassstabilität, bester Grip und bestes Handling auf trockener Fahrbahn.

Verringerter Aquaplaningwiderstand.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	2^nd	23.8 M	23.7 M	+0.1 M	99.58%
Subj. Trockenhandling	1^st	10 Points			100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4^th	27.4 M	27.1 M	+0.3 M	98.91%
Subj. Nasshandling	1^st	10 Points			100%
Aquaplaning geradeaus	12^th	77.3 Km/H	83.8 Km/H	-6.5 Km/H	92.24%

Gute Nasshandhabung und Griffigkeit, ausgewogen bei Trockenheit, hohe Aquaplaning-Resistenz.

Keine Angaben.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	4^th	24.2 M	23.7 M	+0.5 M	97.93%
Subj. Trockenhandling	2^nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	6^th	27.8 M	27.1 M	+0.7 M	97.48%
Subj. Nasshandling	4^th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%
Aquaplaning geradeaus	4^th	83 Km/H	83.8 Km/H	-0.8 Km/H	99.05%

Gute Nasshaftung.

Bei warmem Wetter bringen die Reifen das Auto auf nasser Fahrbahn schnell zum Stehen, doch mit sinkender Temperatur verlängert sich der Bremsweg merklich. Die Haftung auf trockener Fahrbahn ist etwas schwach.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	7^th	24.5 M	23.7 M	+0.8 M	96.73%
Subj. Trockenhandling	2^nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	7^th	27.9 M	27.1 M	+0.8 M	97.13%
Subj. Nasshandling	3^rd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Aquaplaning geradeaus	10^th	78.9 Km/H	83.8 Km/H	-4.9 Km/H	94.15%

Hohe Bremsleistung, gutes Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, auch bei Notmanövern.

Hoher Rollwiderstand, durchschnittliches Nasshandling.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	1^st	23.7 M			100%
Subj. Trockenhandling	2^nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	3^rd	27.3 M	27.1 M	+0.2 M	99.27%
Subj. Nasshandling	8^th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%
Aquaplaning geradeaus	6^th	81.6 Km/H	83.8 Km/H	-2.2 Km/H	97.37%

Kurze Bremswege bei Nässe, sowohl bei warmen als auch bei kühlen Temperaturen, geringer Rollwiderstand.

Durchschnittliches Fahrverhalten bei Nässe, Untersteuern bei Trockenheit.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	2^nd	23.8 M	23.7 M	+0.1 M	99.58%
Subj. Trockenhandling	6^th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	1^st	27.1 M			100%
Subj. Nasshandling	4^th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%
Aquaplaning geradeaus	8^th	80.8 Km/H	83.8 Km/H	-3 Km/H	96.42%

Gute Aquaplaning-Resistenz, kurze Bremswege bei Nässe.

Leichtes Übersteuern bei trockenen Bedingungen, hoher Rollwiderstand.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	6^th	24.4 M	23.7 M	+0.7 M	97.13%
Subj. Trockenhandling	6^th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4^th	27.4 M	27.1 M	+0.3 M	98.91%
Subj. Nasshandling	4^th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%
Aquaplaning geradeaus	1^st	83.8 Km/H			100%

Akzeptable Handhabung bei trockener Kleidung.

Lange Bremswege und nervöses Fahrverhalten bei Nässe. Lange Bremswege auf trockener Fahrbahn.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	8^th	24.6 M	23.7 M	+0.9 M	96.34%
Subj. Trockenhandling	6^th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	10^th	28.5 M	27.1 M	+1.4 M	95.09%
Subj. Nasshandling	8^th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%
Aquaplaning geradeaus	7^th	81.3 Km/H	83.8 Km/H	-2.5 Km/H	97.02%

Kurze Bremswege bei Nässe im warmen Zustand, gute Bremsbalance im trockenen Zustand.

Schlechtes Fahrverhalten bei Nässe, langer Bremsweg bei kalten und nassen Bedingungen, hoher Rollwiderstand.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	8^th	24.6 M	23.7 M	+0.9 M	96.34%
Subj. Trockenhandling	6^th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	11^th	28.6 M	27.1 M	+1.5 M	94.76%
Subj. Nasshandling	4^th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%
Aquaplaning geradeaus	9^th	79 Km/H	83.8 Km/H	-4.8 Km/H	94.27%

Hohe Aquaplaningbeständigkeit.

Schlechte Handhabung im trockenen und nassen Zustand.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	10^th	24.7 M	23.7 M	+1 M	95.95%
Subj. Trockenhandling	10^th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	9^th	28.4 M	27.1 M	+1.3 M	95.42%
Subj. Nasshandling	8^th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%
Aquaplaning geradeaus	3^rd	83.6 Km/H	83.8 Km/H	-0.2 Km/H	99.76%

Kurzer Bremsweg bei Nässe im kalten Zustand, geringer Rollwiderstand.

Teuer, durchschnittliche Handhabung bei trockenen und nassen Bedingungen.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	12^th	25.8 M	23.7 M	+2.1 M	91.86%
Subj. Trockenhandling	10^th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	8^th	28.2 M	27.1 M	+1.1 M	96.1%
Subj. Nasshandling	12^th	6 Points	10 Points	-4 Points	60%
Aquaplaning geradeaus	5^th	82.5 Km/H	83.8 Km/H	-1.3 Km/H	98.45%

Kurze Bremswege bei Nässe im kalten Zustand.

Schlechte Handhabung im trockenen und nassen Zustand.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	11^th	25.1 M	23.7 M	+1.4 M	94.42%
Subj. Trockenhandling	10^th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	12^th	29.2 M	27.1 M	+2.1 M	92.81%
Subj. Nasshandling	12^th	6 Points	10 Points	-4 Points	60%
Aquaplaning geradeaus	11^th	78.6 Km/H	83.8 Km/H	-5.2 Km/H	93.79%

Keine Angaben.

Schlechter Grip bei trockener und nasser Haut, hoher Rollwiderstand.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	13^th	26.2 M	23.7 M	+2.5 M	90.46%
Subj. Trockenhandling	10^th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	13^th	29.8 M	27.1 M	+2.7 M	90.94%
Subj. Nasshandling	8^th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%
Aquaplaning geradeaus	12^th	77.3 Km/H	83.8 Km/H	-6.5 Km/H	92.24%

Menu

Schwedischer Sommerreifentest 2019

Trocken

Trockenbremsen

Subj. Trockenhandling

Nass

Nassbremsen

Subj. Nasshandling

Aquaplaning geradeaus

Ergebnisse

Nokian Hakka Blue 2

Continental Premium Contact 6

Goodyear EfficientGrip Performance

Bridgestone Turanza T005

Hankook Ventus Prime 3 K125

Michelin Primacy 4

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Vredestein Sportrac 5

Maxxis Premitra HP5

Sava intensa hp

Michelin CrossClimate+

Radar RPX800

Nankang Sportnex AS2+

Ähnliche Reifentests

Diskussion