Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Nankang Sportnex AS2 Plus

Maxxis Premitra HP5

Michelin Primacy 4

Goodyear EfficientGrip Performance

Hankook Ventus Prime 3 K125

Bridgestone Turanza T005

Vredestein Sportrac 5

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Radar RPX800

Nokian Hakka Blue 2

Continental Premium Contact 6

Michelin CrossClimate Plus

Sava intensa hp

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 2.50 M (10.5%) | Durchschnitt: 24.59 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook Ventus Prime 3 K125 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 23.7 M. Es gibt einen 9.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook Ventus Prime 3 K125

23.7 M
Michelin Primacy 4

23.8 M
Continental Premium Contact 6

23.8 M
Goodyear EfficientGrip Performance

24.2 M
Nokian Hakka Blue 2

24.3 M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

24.4 M
Bridgestone Turanza T005

24.5 M
Maxxis Premitra HP5

24.6 M
Vredestein Sportrac 5

24.6 M
Sava intensa hp

24.7 M
Radar RPX800

25.1 M
Michelin CrossClimate Plus

25.8 M
Nankang Sportnex AS2 Plus

26.2 M

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 3.00 Points (30%) | Durchschnitt: 8.15 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 30% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental Premium Contact 6

10 Points
Hankook Ventus Prime 3 K125

9 Points
Bridgestone Turanza T005

9 Points
Nokian Hakka Blue 2

9 Points
Goodyear EfficientGrip Performance

9 Points
Maxxis Premitra HP5

8 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

8 Points
Michelin Primacy 4

8 Points
Vredestein Sportrac 5

8 Points
Nankang Sportnex AS2 Plus

7 Points
Michelin CrossClimate Plus

7 Points
Sava intensa hp

7 Points
Radar RPX800

7 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 2.70 M (10%) | Durchschnitt: 28.06 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Primacy 4 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 27.1 M. Es gibt einen 9.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin Primacy 4

27.1 M
Nokian Hakka Blue 2

27.2 M
Hankook Ventus Prime 3 K125

27.3 M
Continental Premium Contact 6

27.4 M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

27.4 M
Goodyear EfficientGrip Performance

27.8 M
Bridgestone Turanza T005

27.9 M
Michelin CrossClimate Plus

28.2 M
Sava intensa hp

28.4 M
Vredestein Sportrac 5

28.5 M
Maxxis Premitra HP5

28.6 M
Radar RPX800

29.2 M
Nankang Sportnex AS2 Plus

29.8 M

Subj. Nasshandling ( Points)

Verbreiten: 4.00 Points (40%) | Durchschnitt: 7.77 Points

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 40% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental Premium Contact 6

10 Points
Nokian Hakka Blue 2

10 Points
Bridgestone Turanza T005

9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

8 Points
Michelin Primacy 4

8 Points
Maxxis Premitra HP5

8 Points
Goodyear EfficientGrip Performance

8 Points
Sava intensa hp

7 Points
Nankang Sportnex AS2 Plus

7 Points
Hankook Ventus Prime 3 K125

7 Points
Vredestein Sportrac 5

7 Points
Michelin CrossClimate Plus

6 Points
Radar RPX800

6 Points

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 6.50 Km/H (7.8%) | Durchschnitt: 80.88 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken ZIEX ZE310 EcoRun schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 83.8 Km/H. Es gibt einen 7.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

83.8 Km/H
Nokian Hakka Blue 2

83.8 Km/H
Sava intensa hp

83.6 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance

83 Km/H
Michelin CrossClimate Plus

82.5 Km/H
Hankook Ventus Prime 3 K125

81.6 Km/H
Vredestein Sportrac 5

81.3 Km/H
Michelin Primacy 4

80.8 Km/H
Maxxis Premitra HP5

79 Km/H
Bridgestone Turanza T005

78.9 Km/H
Radar RPX800

78.6 Km/H
Nankang Sportnex AS2 Plus

77.3 Km/H
Continental Premium Contact 6

77.3 Km/H

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Nokian Hakka Blue 2	0%
2	Continental Premium Contact 6	0%
3	Goodyear EfficientGrip Performance	0%
4	Hankook Ventus Prime 3 K125	0%
5	Bridgestone Turanza T005	0%
6	Michelin Primacy 4	0%
7	Falken ZIEX ZE310 EcoRun	0%
8	Vredestein Sportrac 5	0%
9	Sava intensa hp	0%
10	Maxxis Premitra HP5	0%
11	Michelin CrossClimate Plus	0%
12	Radar RPX800	0%
13	Nankang Sportnex AS2 Plus	0%

Menu

Schwedischer Sommerreifentest 2019