- Suzuki SX4 Scross 1.4T Boosterjet
- 215/55 R17
- 53.108 km
- Vorwiegend Autobahn
- Temperamentvoll
Fahrerbewertungen zum Continental Eco Contact 5
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 74 Bewertungen
Das Feedback der Fahrer zum Continental EcoContact 5 ist insgesamt gemischt. Viele höher bewertete Rezensionen loben seinen niedrigen Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch, starken Grip und Bremsleistung auf trockener Fahrbahn sowie in einigen Fällen eine hervorragende Langlebigkeit. Allerdings berichten viele Bewertungen mit mittleren/niedrigen Punktzahlen von schlechtem Grip bei Nässe und Kälte (einschließlich Aquaplaning und Wintereinsatz) sowie häufigen Beschwerden über Straßenlärm auf groben Oberflächen und ein weiches/vages Seitenwandgefühl, das die Lenkpräzision verringert.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 73 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 91 Bewertungen
- Fahrerwertung 69%
- Trockenhaftung 79%
- Verschleiß 74%
- Progressivität 69%
- Straßenfeedback 68%
- Komfort 68%
- Nassgriff 68%
Continental Eco Contact 5 Bewertungen - Seite 2
- Vauxhall Corsa 1.4T
- 195/55 R16
- 10.783 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
- Land Rover Freelander 2
- 235/55 R19
- 27.359 km
- Vorwiegend Autobahn
- Leichtgängig
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Continental Eco Contact 5? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT
- 225/45 R17
- 14.484 km
- Vorwiegend Autobahn
- Durchschnitt
- Mercedes Benz E Class Estate
- 225/55 R16 W
- 20.921 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Dacia Lodgy
- 195/55 R16 H
- Rennstrecke
- Temperamentvoll
- Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT
- 205/55 R16 V
- 483 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
Diese Reifen sind für den australischen Markt völlig ungeeignet. Ich werde mich an meinen VW-Händler und an VW Australia wenden, um eine Lösung zu finden, da ich mit der Schwere des Lärms auf Straßen, auf denen ich normalerweise fahre, nicht leben kann.
- Vauxhall Viva (2015 19)
- 185/55 R15 H
- 61.155 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
Aufgrund der Bewertungsoptionen erscheinen sie auf dem Papier als anständige Reifen.
Aber - und es gibt ein großes aber -
Sie sind auf schlammigen, vereisten, schneebedeckten oder kalten Straßen tödlich - der gefährlichste und unvorhersehbarste Reifen, den ich je bei Herbst- / Winterwetter erlebt habe, weshalb ich sie nie wieder kaufen würde, noch einen anderen Reifen mit Umweltzeichen.
- Suzuki Vitara 2015>
- 215/60 R16 H
- 40 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
- Suzuki SX4 Scross 1.4T Boosterjet
- 215/55 R17 V
- 54.000 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Leichtgängig
Ich möchte sie ersetzen, weil die Profiltiefe an ihre Grenzen stößt und ich dies vor dem Winter tun möchte. Ohne ihren hohen Preis hätte ich sie wieder gekauft. Ich empfehle diese Art von Reifen auf jeden Fall.
- Renault Clio IV TCe 90
- 195/55 R16 H
- 6.437 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Habe jetzt etwas mehr als 6000 km zurückgelegt.
Zusammenfassen; Diese Reifen waren sparsam im Kraftstoffverbrauch und einigermaßen griffig, aber die Lenk- und Fahreigenschaften sind meiner Meinung nach nicht vertrauensinspirierend oder erfreulich. Kann auf einigen Oberflächen auch laut sein.
Diese Reifen sind möglicherweise in Ordnung, wenn Sie etwas für den Einsatz in Städten mit niedriger Geschwindigkeit wünschen oder wenn die Wirtschaftlichkeit Ihr einziges Hauptanliegen ist.
Für mich persönlich mag ich es, wenn ein Auto positiv und reaktionsschnell gehandhabt wird. Diese Reifen treffen nicht die Balance, die ich suche, daher werden sie bald gegen etwas reaktionsfähigeres ausgetauscht.
Positiv:
- Im Trockenen ganz gut greifen
- Auch bei Nässe recht gut greifen (bisher kein unerwartetes ABS / Rutschen / Durchdrehen der Räder)
- Geringer Rollwiderstand, daher guter Kraftstoffverbrauch.
- Scheint einigermaßen gut zu tragen (bisher)
Negativ:
- Langsames / feuchtes Lenkverhalten, anscheinend aufgrund weicher Seitenwände.
- Mangel an Lenkgefühl oder Feedback. Taub um die Toten.
- Das Auto rutscht nach einer plötzlichen Lenkeingabe seitlich auf diesen Reifen herum (z. B. wenn es ausweicht, um ein Schlagloch oder etwas auf der Straße zu vermeiden). Es scheint eine Weile zu dauern, bis sich diese Reifen nach einem solchen Manöver beruhigt haben.
- Auf einigen Straßenoberflächen unerwartet laut, auf anderen jedoch recht leise.
- Trotz scheinbar weicher Seitenwände nicht besonders bequem. Kann sich bei Unebenheiten auf der Straße wie Abflussabdeckungen und Dehnungsfugen hart / nervös anfühlen.
- Innerhalb der ersten 3000 km aus dem Gleichgewicht geraten.
Weitere Hinweise
Das Erhöhen des Reifendrucks (oben für den Clio empfohlen, aber gut innerhalb der Reifenspezifikation) trug zur Verbesserung des Lenkverhaltens und des Lenkgefühls bei, aber die oben beschriebenen grundlegenden Eigenschaften sind immer noch vorhanden.
Durch das Fahren eines anderen Clio 0,9 tce mit einer anderen Reifenmarke (ein Auto mit Händler-Höflichkeit) wurde mir klar, wie lebhaft die Lenkung und das Handling meines Autos sein können / sollten.
- Hyundai I10
- 175/65 R14 T
- 27.761 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026Ganzjahresreifen vs. All-Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich All-Terrain-Reifen? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.

