Testveröffentlichung:
Auto Bild
255/55 R18
10 Reifen
5 Kategorien
Testgröße:
255/55 R18
Getestete Reifen:
10 Reifen
Auto Bild ist nicht mit Tyre Reviews verbunden und unterstützt Tyre Reviews nicht. Dies ist eine unabhängige redaktionelle Berichterstattung über deren veröffentlichten Test.
Der Reifentest von Auto Bild für AllRad SUV/4x4 aus dem Jahr 2020 hat die beliebte Reifengröße 255/55 R18 unter die Lupe genommen. Obwohl die im Test berücksichtigten Reifenprofile auf Fahrzeuge für unbefestigte Straßen ausgelegt sind, die zu 99 % auf normalen Straßen unterwegs sind, hat Auto Bild dennoch die Mühe auf sich genommen, das Handling und die Traktion aller zehn Reifen auf Schotter sowie auf Gras, Schlamm und sogar Sand zu testen!
Die Geländegängigkeit steht oft im Gegensatz zur Haftung auf der Straße. Spezielle Offroad-Reifen eignen sich gut für lose Untergründe wie Schotter und Schlamm, schneiden aber auf der Straße bei trockenen und nassen Bedingungen schlecht ab. Wie unser Offroad-Reifentest gezeigt hat, sind reproduzierbare Offroad-Tests äußerst schwierig, insbesondere im Schlamm. Daher sollten die angegebenen Werte nur als grobe Richtwerte dienen.
Trocken
Bremsleistungen auf trockener Fahrbahn sind oft hart umkämpft, doch der neue Michelin Pilot Sport 4 SUV erwies sich als fast einen Meter schneller als sein nächster Konkurrent. Es ist auch lange her, dass wir einen Budgetreifen bei trockener Fahrbahn so schlecht abschneiden sahen - genau das tat der Lexani LX-Thirty und brachte den SUV 6,5 Meter hinter dem Michelin zum Stehen!
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Pirelli Scorpion Verde
- Vredestein Ultrac Satin
- Nokian PowerProof SUV
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Barum Bravuris 5HM
- Lexani LX Thirty
Die Ergebnisse beim Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn waren im Großen und Ganzen gleich, doch diesmal schlug Dunlop Michelin knapp bei der schnellsten Rundenzeit.
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Pirelli Scorpion Verde
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Vredestein Ultrac Satin
- Nokian PowerProof SUV
- Barum Bravuris 5HM
- Lexani LX Thirty
Nass
Michelin dominierte die Nasstests und gewann alle drei Prüfungen.
Wie beim Bremsen auf trockener Fahrbahn waren auch beim Bremsen auf nasser Fahrbahn Michelin und Dunlop führend, wobei der preisgünstige Lexani-Reifen über 20 Meter länger brauchte, um das Fahrzeug zum Stehen zu bringen.
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Pirelli Scorpion Verde
- Vredestein Ultrac Satin
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Nokian PowerProof SUV
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Barum Bravuris 5HM
- Lexani LX Thirty
Diesmal hatte Michelin bei Nässe die Nase vorn und schlug Dunlop mit deutlichem Abstand.
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Vredestein Ultrac Satin
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Nokian PowerProof SUV
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Barum Bravuris 5HM
- Pirelli Scorpion Verde
- Lexani LX Thirty
Überraschenderweise schnitt Michelin auch im Aquaplaning-Test am besten ab, was oft eine gegensätzliche Eigenschaft zur Haftung auf trockener Fahrbahn ist.
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Nokian PowerProof SUV
- Barum Bravuris 5HM
- Vredestein Ultrac Satin
- Lexani LX Thirty
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Pirelli Scorpion Verde
- Cooper Zeon 4XS Sport
Offroad
Im Gelände wird es dann richtig interessant/verwirrend. Normalerweise gilt: Ein Reifen, der im Gelände gut funktioniert, taugt nichts auf der Straße, aber Michelin hat offenbar alles darangesetzt, diese Regel zu widerlegen.
Der Pilot Sport 4 SUV war sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit insgesamt der Beste und erzielte die schnellste Rundenzeit beim Handling auf Schotter.
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Vredestein Ultrac Satin
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Barum Bravuris 5HM
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Pirelli Scorpion Verde
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Nokian PowerProof SUV
- Lexani LX Thirty
Die Traktion der fünf besten Reifen lag eng beieinander, wobei Barum seinen ersten Sieg im Test verbuchen konnte.
- Barum Bravuris 5HM
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Pirelli Scorpion Verde
- Lexani LX Thirty
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Nokian PowerProof SUV
- Vredestein Ultrac Satin
Auch im Bereich der Traktion auf Gras ging der Sieg an den französischen Hersteller.
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Vredestein Ultrac Satin
- Nokian PowerProof SUV
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Pirelli Scorpion Verde
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Barum Bravuris 5HM
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Lexani LX Thirty
Maxxis gewann die Schlammtests, Dunlop und Michelin mussten sich mit dem zweiten und dritten Platz in der Gesamtwertung begnügen.
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Vredestein Ultrac Satin
- Barum Bravuris 5HM
- Nokian PowerProof SUV
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Pirelli Scorpion Verde
- Lexani LX Thirty
Um zu verdeutlichen, wie interessant Offroad-Tests sind: Cooper gewann die Sandtraktion, obwohl sie bei der Traktion auf Schlamm und Gras praktisch den letzten Platz belegten!
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Barum Bravuris 5HM
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Vredestein Ultrac Satin
- Pirelli Scorpion Verde
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Lexani LX Thirty
- Nokian PowerProof SUV
Umfeld
Der von Continental entwickelte Barum Bravuris 5HM erwies sich bei Rollwiderstandstests als deutlich überlegen, wobei die ansonsten hervorragende Dunlop-Gelenkwelle das Schlusslicht bildete.
Die Lautstärke aller zehn Reifen wich maximal 3 dB voneinander ab.
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Vredestein Ultrac Satin
- Pirelli Scorpion Verde
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Nokian PowerProof SUV
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
- Barum Bravuris 5HM
- Lexani LX Thirty
Und schließlich dürfte es niemanden überraschen, dass die Michelin-Reifen die teuersten im Test waren und die Budget-Reifen die günstigsten! Da diesmal keine Verschleißtests durchgeführt wurden, können wir den Wert der einzelnen Reifen nicht ermitteln.
- Lexani LX Thirty
- Barum Bravuris 5HM
- Maxxis Victra Sport VS5 SUV
- Cooper Zeon 4XS Sport
- Vredestein Ultrac Satin
- Nokian PowerProof SUV
- Pirelli Scorpion Verde
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
- Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
- Michelin Pilot Sport 4 SUV
Ergebnisse
Fahrdynamik der Extraklasse. Der Testsieger liegt in fast allen Kategorien vorn.
Hoher Kaufpreis.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
1st |
33.2 M |
|
|
100% |
| Trockenhandling |
2nd |
112.1 Km/H |
112.2 Km/H |
-0.1 Km/H |
99.91% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
1st |
46.4 M |
|
|
100% |
| Nasshandling |
1st |
86.2 Km/H |
|
|
100% |
| Aquaplaning geradeaus |
1st |
89.7 Km/H |
|
|
100% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Schotterhandling |
1st |
64.5 Km/H |
|
|
100% |
| Schotter Traktion |
2nd |
2427 N |
2440 N |
-13 N |
99.47% |
| Sand Traktion |
3rd |
2449 N |
2472 N |
-23 N |
99.07% |
| Gras Traktion |
1st |
3492 N |
|
|
100% |
| Schlamm Traktion |
3rd |
2780 N |
2960 N |
-180 N |
93.92% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
8th |
72.1 dB |
69.9 dB |
+2.2 dB |
96.95% |
| Reifengewicht |
5th |
58 Kg |
52 Kg |
+6 Kg |
89.66% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
10th |
605 |
345 |
+260 |
57.02% |
| Rollwiderstand |
4th |
7.75 kg / t |
6.68 kg / t |
+1.07 kg / t |
86.19% |
Ausgewogene Leistung in nahezu allen Kategorien. Hohe Lenkpräzision und kurze Bremswege bei Nässe und Trockenheit.
Durchschnittlicher Rollwiderstand.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
2nd |
33.8 M |
33.2 M |
+0.6 M |
98.22% |
| Trockenhandling |
3rd |
111.4 Km/H |
112.2 Km/H |
-0.8 Km/H |
99.29% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
2nd |
48.1 M |
46.4 M |
+1.7 M |
96.47% |
| Nasshandling |
2nd |
84.5 Km/H |
86.2 Km/H |
-1.7 Km/H |
98.03% |
| Aquaplaning geradeaus |
7th |
85.8 Km/H |
89.7 Km/H |
-3.9 Km/H |
95.65% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Schotterhandling |
2nd |
64.2 Km/H |
64.5 Km/H |
-0.3 Km/H |
99.53% |
| Schotter Traktion |
5th |
2408 N |
2440 N |
-32 N |
98.69% |
| Sand Traktion |
8th |
2242 N |
2472 N |
-230 N |
90.7% |
| Gras Traktion |
4th |
3183 N |
3492 N |
-309 N |
91.15% |
| Schlamm Traktion |
2nd |
2840 N |
2960 N |
-120 N |
95.95% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
6th |
71 dB |
69.9 dB |
+1.1 dB |
98.45% |
| Reifengewicht |
8th |
58.4 Kg |
52 Kg |
+6.4 Kg |
89.04% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
8th |
530 |
345 |
+185 |
65.09% |
| Rollwiderstand |
10th |
8.38 kg / t |
6.68 kg / t |
+1.7 kg / t |
79.71% |
Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis, gute Nasshandhabung, geringe Geräuschentwicklung, geringer Rollwiderstand.
Durchschnittliche Traktion auf Schotter.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
5th |
34.8 M |
33.2 M |
+1.6 M |
95.4% |
| Trockenhandling |
7th |
111 Km/H |
112.2 Km/H |
-1.2 Km/H |
98.93% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
5th |
50.8 M |
46.4 M |
+4.4 M |
91.34% |
| Nasshandling |
3rd |
84.2 Km/H |
86.2 Km/H |
-2 Km/H |
97.68% |
| Aquaplaning geradeaus |
5th |
86.4 Km/H |
89.7 Km/H |
-3.3 Km/H |
96.32% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Schotterhandling |
2nd |
64.2 Km/H |
64.5 Km/H |
-0.3 Km/H |
99.53% |
| Schotter Traktion |
10th |
2228 N |
2440 N |
-212 N |
91.31% |
| Sand Traktion |
6th |
2319 N |
2472 N |
-153 N |
93.81% |
| Gras Traktion |
2nd |
3268 N |
3492 N |
-224 N |
93.59% |
| Schlamm Traktion |
4th |
2720 N |
2960 N |
-240 N |
91.89% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
3rd |
70.2 dB |
69.9 dB |
+0.3 dB |
99.57% |
| Reifengewicht |
3rd |
56.8 Kg |
52 Kg |
+4.8 Kg |
91.55% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
5th |
465 |
345 |
+120 |
74.19% |
| Rollwiderstand |
2nd |
7.26 kg / t |
6.68 kg / t |
+0.58 kg / t |
92.01% |
Höchstleistung auf trockener Fahrbahn, dynamisches Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, präzises Lenkverhalten, kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn, guter Komfort.
Durchschnittliche Traktion auf Gras.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
3rd |
34.1 M |
33.2 M |
+0.9 M |
97.36% |
| Trockenhandling |
1st |
112.2 Km/H |
|
|
100% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
3rd |
49.4 M |
46.4 M |
+3 M |
93.93% |
| Nasshandling |
3rd |
84.2 Km/H |
86.2 Km/H |
-2 Km/H |
97.68% |
| Aquaplaning geradeaus |
7th |
85.8 Km/H |
89.7 Km/H |
-3.9 Km/H |
95.65% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Schotterhandling |
7th |
63.5 Km/H |
64.5 Km/H |
-1 Km/H |
98.45% |
| Schotter Traktion |
3rd |
2423 N |
2440 N |
-17 N |
99.3% |
| Sand Traktion |
4th |
2387 N |
2472 N |
-85 N |
96.56% |
| Gras Traktion |
8th |
2967 N |
3492 N |
-525 N |
84.97% |
| Schlamm Traktion |
7th |
2680 N |
2960 N |
-280 N |
90.54% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
1st |
69.9 dB |
|
|
100% |
| Reifengewicht |
5th |
58 Kg |
52 Kg |
+6 Kg |
89.66% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
8th |
530 |
345 |
+185 |
65.09% |
| Rollwiderstand |
8th |
8.28 kg / t |
6.68 kg / t |
+1.6 kg / t |
80.68% |
Ein ausgewogener Premium-Sommerreifen mit stabilem und sicherem Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn sowie gutem Komfort.
Durchschnittliche Geländegängigkeit.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
4th |
34.7 M |
33.2 M |
+1.5 M |
95.68% |
| Trockenhandling |
3rd |
111.4 Km/H |
112.2 Km/H |
-0.8 Km/H |
99.29% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
4th |
50.2 M |
46.4 M |
+3.8 M |
92.43% |
| Nasshandling |
9th |
82.1 Km/H |
86.2 Km/H |
-4.1 Km/H |
95.24% |
| Aquaplaning geradeaus |
9th |
85.3 Km/H |
89.7 Km/H |
-4.4 Km/H |
95.09% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Schotterhandling |
7th |
63.5 Km/H |
64.5 Km/H |
-1 Km/H |
98.45% |
| Schotter Traktion |
6th |
2379 N |
2440 N |
-61 N |
97.5% |
| Sand Traktion |
7th |
2264 N |
2472 N |
-208 N |
91.59% |
| Gras Traktion |
5th |
3071 N |
3492 N |
-421 N |
87.94% |
| Schlamm Traktion |
9th |
2650 N |
2960 N |
-310 N |
89.53% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
5th |
70.4 dB |
69.9 dB |
+0.5 dB |
99.29% |
| Reifengewicht |
10th |
59.2 Kg |
52 Kg |
+7.2 Kg |
87.84% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
7th |
500 |
345 |
+155 |
69% |
| Rollwiderstand |
5th |
8.11 kg / t |
6.68 kg / t |
+1.43 kg / t |
82.37% |
Hohe Traktion auf Schotter und Sand, guter Komfort, geringer Rollwiderstand, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Untersteuern bei trockener Fahrbahn, langes Bremsen bei Nässe, durchschnittliche Traktion auf Gras.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
9th |
36.8 M |
33.2 M |
+3.6 M |
90.22% |
| Trockenhandling |
9th |
109.7 Km/H |
112.2 Km/H |
-2.5 Km/H |
97.77% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
9th |
55.9 M |
46.4 M |
+9.5 M |
83.01% |
| Nasshandling |
8th |
82.2 Km/H |
86.2 Km/H |
-4 Km/H |
95.36% |
| Aquaplaning geradeaus |
4th |
87.1 Km/H |
89.7 Km/H |
-2.6 Km/H |
97.1% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Schotterhandling |
4th |
64.1 Km/H |
64.5 Km/H |
-0.4 Km/H |
99.38% |
| Schotter Traktion |
1st |
2440 N |
|
|
100% |
| Sand Traktion |
2nd |
2460 N |
2472 N |
-12 N |
99.51% |
| Gras Traktion |
7th |
2993 N |
3492 N |
-499 N |
85.71% |
| Schlamm Traktion |
4th |
2720 N |
2960 N |
-240 N |
91.89% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
9th |
72.2 dB |
69.9 dB |
+2.3 dB |
96.81% |
| Reifengewicht |
1st |
52 Kg |
|
|
100% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
2nd |
380 |
345 |
+35 |
90.79% |
| Rollwiderstand |
1st |
6.68 kg / t |
|
|
100% |
Hohe Aquaplaningresistenz, gutes Fahrverhalten im Gelände, gute Fahreigenschaften bei trockenen Bedingungen.
Durchschnittliche Nassleistung in allen Kategorien.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
8th |
35.2 M |
33.2 M |
+2 M |
94.32% |
| Trockenhandling |
6th |
111.1 Km/H |
112.2 Km/H |
-1.1 Km/H |
99.02% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
6th |
52.4 M |
46.4 M |
+6 M |
88.55% |
| Nasshandling |
7th |
82.4 Km/H |
86.2 Km/H |
-3.8 Km/H |
95.59% |
| Aquaplaning geradeaus |
2nd |
88.1 Km/H |
89.7 Km/H |
-1.6 Km/H |
98.22% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Schotterhandling |
4th |
64.1 Km/H |
64.5 Km/H |
-0.4 Km/H |
99.38% |
| Schotter Traktion |
8th |
2320 N |
2440 N |
-120 N |
95.08% |
| Sand Traktion |
5th |
2354 N |
2472 N |
-118 N |
95.23% |
| Gras Traktion |
6th |
2996 N |
3492 N |
-496 N |
85.8% |
| Schlamm Traktion |
1st |
2960 N |
|
|
100% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
2nd |
70.1 dB |
69.9 dB |
+0.2 dB |
99.71% |
| Reifengewicht |
8th |
58.4 Kg |
52 Kg |
+6.4 Kg |
89.04% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
3rd |
410 |
345 |
+65 |
84.15% |
| Rollwiderstand |
7th |
8.19 kg / t |
6.68 kg / t |
+1.51 kg / t |
81.56% |
Hohe Traktion auf Sand und Schotter, stabiles Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, geringes Rollgeräusch.
Begrenzte Aquaplaning-Resistenz, lange Bremswege bei Nässe.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
7th |
35.1 M |
33.2 M |
+1.9 M |
94.59% |
| Trockenhandling |
3rd |
111.4 Km/H |
112.2 Km/H |
-0.8 Km/H |
99.29% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
8th |
55.4 M |
46.4 M |
+9 M |
83.75% |
| Nasshandling |
5th |
83.3 Km/H |
86.2 Km/H |
-2.9 Km/H |
96.64% |
| Aquaplaning geradeaus |
10th |
82.7 Km/H |
89.7 Km/H |
-7 Km/H |
92.2% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Schotterhandling |
6th |
63.6 Km/H |
64.5 Km/H |
-0.9 Km/H |
98.6% |
| Schotter Traktion |
4th |
2410 N |
2440 N |
-30 N |
98.77% |
| Sand Traktion |
1st |
2472 N |
|
|
100% |
| Gras Traktion |
9th |
2910 N |
3492 N |
-582 N |
83.33% |
| Schlamm Traktion |
8th |
2670 N |
2960 N |
-290 N |
90.2% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
3rd |
70.2 dB |
69.9 dB |
+0.3 dB |
99.57% |
| Reifengewicht |
2nd |
56 Kg |
52 Kg |
+4 Kg |
92.86% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
4th |
450 |
345 |
+105 |
76.67% |
| Rollwiderstand |
6th |
8.13 kg / t |
6.68 kg / t |
+1.45 kg / t |
82.16% |
Gute Sicherheitsreserven gegen Aquaplaning, geringe Geräuschentwicklung, geringer Rollwiderstand.
Lange Bremswege bei Nässe, durchschnittliche Geländegängigkeit.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
6th |
34.9 M |
33.2 M |
+1.7 M |
95.13% |
| Trockenhandling |
8th |
110.7 Km/H |
112.2 Km/H |
-1.5 Km/H |
98.66% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
7th |
54.2 M |
46.4 M |
+7.8 M |
85.61% |
| Nasshandling |
6th |
82.6 Km/H |
86.2 Km/H |
-3.6 Km/H |
95.82% |
| Aquaplaning geradeaus |
3rd |
88 Km/H |
89.7 Km/H |
-1.7 Km/H |
98.1% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Schotterhandling |
9th |
63.1 Km/H |
64.5 Km/H |
-1.4 Km/H |
97.83% |
| Schotter Traktion |
9th |
2305 N |
2440 N |
-135 N |
94.47% |
| Sand Traktion |
10th |
2225 N |
2472 N |
-247 N |
90.01% |
| Gras Traktion |
2nd |
3268 N |
3492 N |
-224 N |
93.59% |
| Schlamm Traktion |
4th |
2720 N |
2960 N |
-240 N |
91.89% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
7th |
71.2 dB |
69.9 dB |
+1.3 dB |
98.17% |
| Reifengewicht |
3rd |
56.8 Kg |
52 Kg |
+4.8 Kg |
91.55% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
6th |
480 |
345 |
+135 |
71.88% |
| Rollwiderstand |
3rd |
7.39 kg / t |
6.68 kg / t |
+0.71 kg / t |
90.39% |
Billig.
Extrem lange Bremswege bei Nässe und Trockenheit, schlechtes Lenkgefühl und mangelnde Rückmeldung, gefährliches Untersteuern.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
10th |
39.8 M |
33.2 M |
+6.6 M |
83.42% |
| Trockenhandling |
10th |
108.4 Km/H |
112.2 Km/H |
-3.8 Km/H |
96.61% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
10th |
68.3 M |
46.4 M |
+21.9 M |
67.94% |
| Nasshandling |
10th |
78.2 Km/H |
86.2 Km/H |
-8 Km/H |
90.72% |
| Aquaplaning geradeaus |
6th |
85.9 Km/H |
89.7 Km/H |
-3.8 Km/H |
95.76% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Schotterhandling |
9th |
63.1 Km/H |
64.5 Km/H |
-1.4 Km/H |
97.83% |
| Schotter Traktion |
7th |
2364 N |
2440 N |
-76 N |
96.89% |
| Sand Traktion |
9th |
2232 N |
2472 N |
-240 N |
90.29% |
| Gras Traktion |
10th |
2829 N |
3492 N |
-663 N |
81.01% |
| Schlamm Traktion |
10th |
2470 N |
2960 N |
-490 N |
83.45% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
10th |
72.7 dB |
69.9 dB |
+2.8 dB |
96.15% |
| Reifengewicht |
5th |
58 Kg |
52 Kg |
+6 Kg |
89.66% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
1st |
345 |
|
|
100% |
| Rollwiderstand |
9th |
8.37 kg / t |
6.68 kg / t |
+1.69 kg / t |
79.81% |
Diskussion