Menu

Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV

Der Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV ist ein Ultra High Performance Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.

6.4
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
83%
Nassgriff
67%
Straßenfeedback
83%
Progressivität
87%
Verschleiß
40%
Komfort
80%
Kaufempfehlung
63%
3 Beurteilungen
72% Durchschnitt
12,000 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 3rd)
Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV

Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV

Summer Premium
BETA
6.4 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Medium Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
91.2
1.8x / 2 Tests
Wet
85.8
2x / 3 Tests
Off road
77
0.53x / 5 Tests
Comfort
69
0.29x / 2 Tests
Value
41.5
0.38x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
95
2 Tests
Handling
87.3
3 Tests
Traction
74
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2019
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 3
Durchschnittsbewertung: 71.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.7
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2019 Auto Express SUV Reifentest Auto Express 2019 235/50 R18 3/8 0 Kennzahlen
1
Tests
3rd
Durchschnitt
3rd
Am besten
3rd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
3rd/8
Nicht so scharf wie der Continental oder Goodyear, aber trotzdem ein großartiger Allround-Reifen.

Alternative Reifen

9.2/10
81% 18 Bewertungen
8.0/10
94% 10 Bewertungen
7.9/10
83% 35 Bewertungen
7.5/10
83% 7 Bewertungen
7.1/10
89% 7 Bewertungen
6.5/10
91% 5 Bewertungen
6.3/10
81% 10 Bewertungen
5.8/10
89% 11 Bewertungen

Fragen und Antworten für die Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV Beurteilungen

Bei 87% beim Fahren eines Lexus RX300 (235/55 R18 V) auf a combination of roads für 7,000 average Kilometer
Die Reifen sind auf einem SUV 4x4 permanent montiert. 2,2 bar vorne und hinten.
Die übliche Nutzung des Autos erfolgt außerhalb der Stadt, auf Autobahnen usw. Normalerweise wird das Auto angehalten und es besteht die Gefahr einer Verformung der Reifen, selbst wenn der übliche Stopp 2-3 Tage, manchmal sogar 2 Wochen beträgt. Nicht sicher über ihre Verformungsbeständigkeit aufgrund nicht täglichen Gebrauchs!

Vorteile.
Sehr leise bei jeder Geschwindigkeit, gutes Handling, vorhersehbar, nie auf trockener Straße, auf nasser und sehr vorhersehbar, also keine Überraschungen.
Nachteile Haben Sie einige Vibrationen, nicht sicher den Grund, wenn die Reifen verformt wurden oder einen anderen Grund, nur um etwas Aufmerksamkeit in diese Richtung zu haben, falls Sie nicht täglich fahren.
War gestern nicht bereit für den ersten Schnee, vermeiden Sie unbedingt das Fahren mit denen im Schnee. Null Handling in der Abfahrt überhaupt keine Bremswirkung, ziemlich gefährlich. Natürlich sind diese für den Sommer gedacht, um dies nicht als negativen Aspekt des Reifens zu betrachten, wollte ich Sie nur warnen :)
Viel Glück
Frage stellen | Hilfreich 822
December 4, 2019
Bei 49% beim Fahren eines Lexus RX300 (235/55 R18 V) auf mostly motorways für 4,000 average Kilometer
Der Reifen hat sich in wenigen Monaten durch ständiges Fahren verformt, es sind keine Löcher auf der Straße zu bekommen. Gekaufte 4 und 3 von ihnen haben sich verformt und die Vibrationen sind beim Lenken, aber auch bei den Passagieren zu spüren. Auf der Waage ist besser zu erkennen, dass die Drehung nicht korrekt ist. Ich habe mit meinem Handy auf jedem Reifen Videos gemacht - wie sie jetzt vom Händler ausgetauscht werden. Also, schöner Reifen, wenn er sich nicht verformt. Es ist ruhig, gute Handhabung auf trocken. Nicht so gut bei nassen Kurven mit lockerem Griff. Aber deformiert, ist inakzeptabel, wird nicht wieder kaufen. Mein Auto ist ca. 2000 kg schwer. Vielleicht ist für leichtere Autos kein Problem. Keine Ahnung.
April 4, 2020
Bei 95% beim Fahren eines Honda CRV (235/65 R17 V) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Ich wollte eine billigere Alternative zu michelin pilot sport 4 und pirelli, also habe ich kürzlich die Dunlops montieren lassen. Ich habe sofort bemerkt, wie leise das Straßengeräusch mit den Dunlops und die Griffigkeit bei trockenen Bedingungen und besonders bei Nässe ist, wenn man bedenkt, dass der Februar dieses Jahres Rekorde für Regen gebrochen hat In Großbritannien schaffen diese Reifen Vertrauen, insbesondere auf Straßen mit schlechter Drainage, und das Bremsen schafft Vertrauen. Die Fahrt fühlt sich ziemlich steif oder straff an, aber nicht unangenehm. Für den Preis ist Dunlop meiner Meinung nach eine hervorragende Alternative zu meinen früheren Lieblingsmarken, aber wie sie sich abnutzen, entscheidet darüber, ob Sie bieten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Michelin oder den Pirelli-Marken
March 7, 2020
Sind Sie den Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV >

Latest Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV Beurteilungen