2021 Reifen Bewertungen UHP Sommer Reifentest

Testveröffentlichung:
Tyre Reviews
Testgröße: 225/40 R18
Getestete Reifen: 14 tyres
Testkategorien:
4 Kategorien (9 Tests)
Ähnliche Tests

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Trockenbremsen Michelin Pilot Sport 4 S: 33.18 M Altenzo Sports Comforter +: 39.08 M5.9 M (15.1%)
Trockenhandhabung Goodyear Eagle F1 SuperSport: 93.92 s Altenzo Sports Comforter +: 97.97 s4.1 s (4.1%)
Wet (4 tests)
Nassbremsung Hankook Ventus S1 evo 3: 30.67 M Altenzo Sports Comforter +: 41.06 M10.4 M (25.3%)
Nasshandhabung Michelin Pilot Sport 4: 64.46 s Altenzo Sports Comforter +: 69 s4.5 s (6.6%)
Gerades Aquaplaning GT-Radial SportActive 2: 80.9 Km/H Altenzo Sports Comforter +: 68.7 Km/H12.2 Km/H (17.8%)
Aquaplaning in Kurven GT-Radial SportActive 2: 2.4 m/sec2 Altenzo Sports Comforter +: 1.7 m/sec20.7 m/sec2 (41.2%)
Comfort (1 tests)
Rauschen GT-Radial SportActive 2: 69.5 dB Continental Premium Contact 6: 73.5 dB4.0 dB (5.4%)
Value (2 tests)
Preis Altenzo Sports Comforter +: 46.22 Michelin Pilot Sport 4 S: 95.5 49.3 (51.6%)
Rollwiderstand Altenzo Sports Comforter +: 7.05 kg / t Goodyear Eagle F1 SuperSport: 9.68 kg / t2.6 kg / t (27.2%)
Um den Reifentest auf YouTube anzusehen, klicken Sie bitte hier

Wir haben 14 der besten Ultrahochleistungs-Sommerreifen in der sehr beliebten Reifengröße 225/40 R18 genommen und das Trocken- und Nasshandling, die Trocken- und Nassbremsfähigkeit, die Aquaplaning-Beständigkeit, die Geräuschpegel und die Rollwiderstand dieser Reifen, um genau herauszufinden, welcher Reifen bei was am besten ist!

Im Test sind einige der besten Reifen auf dem Markt, und wo möglich haben wir sowohl das UHP- als auch das UUHP-Segment aufgenommen. Dies bedeutet, dass wir den Michelin Pilot Sport 4 UND den Michelin Pilot Sport 4S, den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 UND den F1 SuperSport haben. Außerdem testen wir zum ersten Mal den Pirelli P Zero PZ4 und unter allen anderen Reifen Test, der brandneue Bridgestone Potenza Sport.

Das Testfahrzeug ist ein vertrauenswürdiger VW Golf GTI, der zwar ein wenig generisch ist, aber eine wirklich gute Plattform für die Ausführung dieses Programms darstellt.

Trocken

Die einzigen Reifen im 97-Sekunden-Bereich waren Altenzo und Avon. Beide Reifen fühlten sich in den Aufwärmrunden gut an, aber als die Reifen warm wurden, fiel der Grip ziemlich schnell ab, was zu viel Untersteuern führte. Keiner fühlte sich besonders sportlich an, aber keiner hatte ein schlechtes Handling, nur einen Mangel an Grip.

Im 96-Sekunden-Bereich folgten GT Radial, Nokian und Hankook. Der GT Radial war ein angenehm zu fahrender Reifen, fühlte sich abgerundet an und hatte die beste Lenkung der drei, er hatte einfach nicht den Grip, wo sich sowohl der Nokian als auch der Hankook ein wenig vage durch die Vorderseite des Autos fühlten Sie untersteuern und haben es nicht genossen, heiß zu sein.

In den 95ern wird es wirklich wettbewerbsfähig, mit Falken, Goodyear, Vredestein und Pirelli innerhalb einer Sekunde! Der Falken war ein sehr angenehmer Reifen, ein gutes Lenkverhalten und ein gutes Gleichgewicht, nur ohne ein wenig Rückmeldung über das Lenkrad.

Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 fühlte sich subjektiv recht sportlich an, hatte eine stabile Balance und ein gutes Bremsen und Wenden, fühlte sich jedoch in den langsameren Kurven etwas eingeschränkt und raubte ihm einige kostbare Zehntel.

Der Vredestein war ein weiterer Reifen mit direkter, präziser Lenkung und gutem Grip. Er fühlte sich sportlich an, bis zu dem Punkt, an dem Sie mehr Informationen wünschen würden. Es war einer der stabilsten Reifen im Test in Bezug auf Hitze, und obwohl der Verschleiß der Rennstrecke nicht wirklich mit dem Straßenverschleiß korreliert, war es auch einer der frischesten Reifen, als er am Ende des Tests aus dem Auto kam .

Der Pirelli P Zero PZ4 war eine schnelle, direkte Lenkung, gut gewichtet und fühlte sich in Kurven wirklich gut an. Es schien ein wenig mehr mit der Hitze zu kämpfen als manche, aber es war ein wirklich beeindruckender Reifen für das Handling.

Der Michelin Pilot Sport 4 und der Continental PremiumContact 6 belegten die Plätze vier und drei. Der Michelins-Griff war nicht zu leugnen, aber er fühlte sich im Vergleich zu Goodyear, Pirelli und Continental etwas taub an. Er war jedoch in der Rundenzeit stabil und gab Ihnen viel Selbstvertrauen, um weiterzumachen.

Der Continental war der schnellste der UHP-Reifen und hatte ein außergewöhnlich sportliches Gefühl. Er hatte auch ein hervorragendes Tempo in der ersten Runde, schien dann aber etwas mehr mit der Hitze zu kämpfen als andere, sodass die Runden zwei und drei langsamer waren.

Die drei besten Reifen im Trockenhandling waren die UUHP-Reifen, und obwohl sie zeitlich so eng zwischen Bridgestone und Michelin lagen, gab es einige bemerkenswerte subjektive Unterschiede. Der Michelin war nicht ganz so direkt wie die beiden anderen UUHP-Konkurrenten zu steuern, aber dennoch sehr direkt und angenehm zu fahren. Der Bridgestone fühlte sich fleischiger an und ähnelte eher einem Kettenreifen als einem Straßenreifen. Sobald er heiß war, war er seitlich sehr gut und fühlte sich eher wie eine Rennstrecke an.

Der Goodyear Eagle F1 SuperSport war ein Reifen, an dem man im Trockenen kaum etwas auszusetzen hatte. Die Lenkgeschwindigkeit und das Lenkgefühl des Bridgestone waren hoch, und obwohl es sich in der Mitte nicht ganz so präzise anfühlte, war es dennoch außergewöhnlich, UND es schien mit der Hitze der besten der drei fertig zu werden, mit sehr wenig Zeitverlust .

Nass

Wie im Trockenen war der Altenzo der langsamste Reifen im Test, nur mit einem größeren Vorsprung bei Nässe. Auch hier war das Gleichgewicht des Reifens nicht besonders schrecklich, es fehlte nur der Grip in alle Richtungen, aber als der billigste Reifen hier ist das nicht unerwartet, da der nasse Grip der Hauptbereich ist, mit dem billige Reifen zu kämpfen haben.

Die nächsten beiden Reifen in den 66er Jahren waren der Avon und der Goodyear Eagle F1 SuperSport, und obwohl sie ähnliche Zeiten hatten, hatten sie sehr unterschiedliche Fahreigenschaften. Der Avon war ein gut erzogener Reifen mit leichtem Untersteuern, nur begrenztem Grip, insbesondere auf den Bremsen, wo der F1 SuperSport direkte Lenkung und gutes Feedback hatte, aber ein wenig mit Aquaplaning zu kämpfen hatte, insbesondere am Heck, was zu Übersteuern führte.

Der Rest der Reifen war in Bezug auf die Rundenzeit extrem knapp.

Der Nokian und der Vredestein waren ziemlich unentschieden, wobei beiden Reifen ein wenig Grip und Feedback durch das Rad fehlten, obwohl der Vredestein unter Untersteuern litt und der Nokian leicht übersteuerte.

Der Michelin Pilot Sport 4S war der schönste der drei Uuhp-Reifen in Bezug auf das Gleichgewicht, aber wie alle UUHP-Reifen hat er mehr Aquaplaning als die UHP-Reifen auf der Runde, was eine ultimative Rundenzeit schwierig machte, aber der Grip war gut.

Der Continental PremiumContact 6 fühlte sich erneut sportlich und direkt mit gutem Grip an, und in einer ähnlichen Rundenzeit hatte der Hankook Ventus S1 Evo3, der im Nassbremstest dominierte, sich aber seitlich schwächer anfühlte und wie im Trockenen ein Untersteuern hatte Balance.

Der neue GT Radial war beim Nasshandling beeindruckender als beim Nassbremsen. Er hatte keine Probleme mit dem tieferen Wasser auf der Nasshandhabungsrunde, was sicherlich zu seiner gesamten Rundenzeit beitrug.

Die Falken und Asymmetric 5 waren zu einer ähnlichen Zeit gegensätzliche Stile. Der Falken fühlte sich sportlicher an als in anderen Größen, mit schnellen Richtungsänderungen an der Vorderachse, aber das Heck konnte nicht mithalten, so dass Sie gegen Übersteuern kämpften, während der Asymmetric 5 ein sehr gut ausbalancierter Reifen war, der Ihnen guten Grip gab und vorhersehbare Handhabung in alle Richtungen ..

Wie im Trockenen war der Pirelli P Zero PZ4 eine Freude, bei Nässe zu fahren. Gute Traktion, scharf vorne, der einzige negative Punkt war bei diesem Golf, den er mehr übersteuern als untersteuern wollte.

Den zweiten Platz belegte der neue Bridgestone Potenza Sport, der schnellste der UUHP-Reifen und fast der schnellste aller Reifen. Die Mischung auf diesem Reifen fühlt sich ein bisschen wie ein Track-Day-Reifen an, es dauerte ein paar Runden, um etwas Wärme hinein zu bekommen, und es hatte mehr Probleme mit dem Aquaplaning als jeder andere Reifen, aber wenn es mit der Oberfläche in Kontakt kam, hatte es hervorragende Werte des Griffs.

Und schließlich, mit einer ähnlichen Zeit, aber auf völlig entgegengesetzte Weise, war der Michelin Pilot Sport 4. Dieser Reifen fühlte sich nicht so sportlich an, aber er lieferte eine sichere, untersteuernde Primärbalance, die Ihnen viel gab Vertrauen, schnell und sicher zu fahren.

Hankook hatte wirklich einen so großen Vorteil beim Nassbremsen, es wurde dreimal getestet, um sicher zu sein!

Der GT Radial hatte ein beeindruckendes Paar Aquaplaning-Ergebnisse.

Umgebung

Die kostengünstigeren Reifen hatten die geringsten Außengeräusche, wobei der Pirelli das sportliche Handling mit niedrigen Geräuschpegeln besser als jeder andere Reifen kombinieren konnte.

Der billigste Testreifen, der Altenzo, hatte den niedrigsten Rollwiderstand, wobei die UUHP-Reifen nicht mit den besten UHP-Reifen mithalten konnten.

Es überrascht nicht, dass die besten Reifen im Test auch zu den teuersten gehören. Nur Goodyear widersetzt sich dem Trend mit dem großartigen Preis-Leistungs-Verhältnis Asymmetric 5.

Ergebnisse

Bitte beachten Sie: Für die endgültigen Ergebnisse sind die UHP-Reifen von den UUHP-Reifen getrennt (siehe Video). Aufgrund von Website-Einschränkungen sind sie jedoch alle in den folgenden Ergebnissen enthalten. Bitte beachten Sie dies, wenn Sie die Endergebnisse anzeigen.

1st: Michelin Pilot Sport 4

Michelin Pilot Sport 4
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: E/B/71
  • Weight: 9.58kgs
  • Tread: 7.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th33.93 M33.18 M+0.75 M97.79%
Trockenhandhabung5th94.87 s93.92 s+0.95 s99%
Nassbremsung6th35.08 M30.67 M+4.41 M87.43%
Nasshandhabung1st64.46 s100%
Gerades Aquaplaning5th76.7 Km/H80.9 Km/H-4.2 Km/H94.81%
Aquaplaning in Kurven3rd2.23 m/sec22.4 m/sec2-0.17 m/sec292.92%
Rauschen4th70.8 dB69.5 dB+1.3 dB98.16%
Preis12th88.5 46.22 +42.28 52.23%
Rollwiderstand5th8.56 kg / t7.05 kg / t+1.51 kg / t82.36%
Hervorragender Rundum-Reifen mit nahezu keinen Schwächen, hervorragendem Grip bei Trockenheit und Nässe, kurzen Bremswegen und sicherer Balance.
Nicht das sportlichste Gefühl der UHP-Reifen.
Der Michelin Pilot Sport 4 ist ein Reifen ohne Schwächen. Er bietet hervorragenden Grip unter allen Bedingungen, gute Aquaplaning-Sicherheit und ist leise. Der einzige Nachteil ist, dass er beim Trockenhandlingtest nicht zu den Reifen mit der besten Reaktionsfähigkeit zählt.

Beurteilungen lesen

1st: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: E/A/71
  • Weight: 9.44kgs
  • Tread: 7.9mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th34.27 M33.18 M+1.09 M96.82%
Trockenhandhabung8th95.87 s93.92 s+1.95 s97.97%
Nassbremsung2nd33.71 M30.67 M+3.04 M90.98%
Nasshandhabung5th65.2 s64.46 s+0.74 s98.87%
Gerades Aquaplaning4th77.4 Km/H80.9 Km/H-3.5 Km/H95.67%
Aquaplaning in Kurven4th2.2 m/sec22.4 m/sec2-0.2 m/sec291.67%
Rauschen6th71.1 dB69.5 dB+1.6 dB97.75%
Preis7th75.7 46.22 +29.48 61.06%
Rollwiderstand9th9.31 kg / t7.05 kg / t+2.26 kg / t75.73%
Hervorragender Rundumreifen mit nahezu keinen Schwächen, sportliches Handling bei Trockenheit und Nässe, sehr kurze Nassbremszeiten, sehr hohe Aquaplaning-Resistenz.
Durchschnittliches Außengeräusch.
Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 ist ein Reifen ohne Schwächen, er verfügt über hervorragenden Grip bei Trockenheit und Nässe, sportliches Handling, hervorragende Aquaplaning-Sicherheit und geringen Rollwiderstand.

Beurteilungen lesen

1st: Michelin Pilot Sport 4 S

Michelin Pilot Sport 4 S
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: E/A/72
  • Weight: 9.76kgs
  • Tread: 7.62mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st33.18 M100%
Trockenhandhabung3rd94.42 s93.92 s+0.5 s99.47%
Nassbremsung7th35.52 M30.67 M+4.85 M86.35%
Nasshandhabung7th65.23 s64.46 s+0.77 s98.82%
Gerades Aquaplaning2nd78.5 Km/H80.9 Km/H-2.4 Km/H97.03%
Aquaplaning in Kurven6th2.18 m/sec22.4 m/sec2-0.22 m/sec290.83%
Rauschen12th72.2 dB69.5 dB+2.7 dB96.26%
Preis13th95.5 46.22 +49.28 48.4%
Rollwiderstand13th9.67 kg / t7.05 kg / t+2.62 kg / t72.91%
Extrem abgerundeter UUHP-Reifen mit den kürzesten Trockenbremswegen, hervorragender Aquaplaning-Beständigkeit, gutem Komfort und geringstem Rollwiderstand der UUHP-Reifen.
Nicht so dynamisches Handling wie die anderen beiden UUHP-Reifen in diesem Test.
Der Michelin Pilot Sport 4S ist ein extrem abgerundeter UUHP-Reifen, der die umfassendste Mischung aus Qualitäten bietet. Der Kompromiss für all diese Qualitäten scheint beim Trockenhandling zu liegen, wo er sich nicht wie der sportlichste Reifen anfühlt.

Beurteilungen lesen

2nd: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: E/A/72
  • Weight: 9.98kgs
  • Tread: 6.8mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd33.4 M33.18 M+0.22 M99.34%
Trockenhandhabung2nd94.34 s93.92 s+0.42 s99.55%
Nassbremsung4th34.79 M30.67 M+4.12 M88.16%
Nasshandhabung2nd64.53 s64.46 s+0.07 s99.89%
Gerades Aquaplaning10th73.4 Km/H80.9 Km/H-7.5 Km/H90.73%
Aquaplaning in Kurven10th1.93 m/sec22.4 m/sec2-0.47 m/sec280.42%
Rauschen11th71.7 dB69.5 dB+2.2 dB96.93%
Preis8th78.2 46.22 +31.98 59.1%
Rollwiderstand11th9.47 kg / t7.05 kg / t+2.42 kg / t74.45%
Sportlicher Handling-Reifen mit hervorragender Lenkreaktion und Rückmeldung, sehr schnell bei Trockenheit und Nässe mit kurzen Bremswegen.
Geringe Aquaplaning-Resistenz, Übersteuerbalance beim Nasshandling.
Der neue Bridgestone Potenza Sport fühlt sich zeitweise wie ein Rennstreckenreifen für die Straße an. Die Griffigkeit ist extrem hoch und wenn der Reifen warm ist, ist die Griffigkeit unglaublich. Die geringe Anfangsprofiltiefe macht es bei Nässe aufgrund des hohen Aquaplaning-Risikos schwierig, aber die Griffigkeit ist beeindruckend, wenn er mit der Straße in Kontakt kommt.

Beurteilungen lesen

3rd: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Goodyear Eagle F1 SuperSport
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: E/A/72
  • Weight: 9.80kgs
  • Tread: 7.38mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen6th34.17 M33.18 M+0.99 M97.1%
Trockenhandhabung1st93.92 s100%
Nassbremsung10th36.6 M30.67 M+5.93 M83.8%
Nasshandhabung12th66.2 s64.46 s+1.74 s97.37%
Gerades Aquaplaning8th74.1 Km/H80.9 Km/H-6.8 Km/H91.59%
Aquaplaning in Kurven8th2.07 m/sec22.4 m/sec2-0.33 m/sec286.25%
Rauschen13th72.3 dB69.5 dB+2.8 dB96.13%
Preis11th82.7 46.22 +36.48 55.89%
Rollwiderstand14th9.68 kg / t7.05 kg / t+2.63 kg / t72.83%
Ein echter Straßenreifen, den Sie auf der Rennstrecke verwenden können. Ausgezeichnete dynamische Lenkung mit schnellen Reaktionen und gutem Feedback sowie sehr gute Hitzebeständigkeit für einen Straßenreifen.
Übersteuerndes Nass-Handling-Gleichgewicht, lange Nassbremswege, hohes externes Vorbeifahrgeräusch, hoher Rollwiderstand.
Der Goodyear Eagle F1 SuperSport war der Meister der Trockenhandlingrunde und bot das beste Lenkverhalten und gutes Feedback. Leider war die Nassleistung des F1SS in dieser 18-Zoll-Größe nicht so gut wie in anderen getesteten Größen.

Beurteilungen lesen

3rd: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: C/A/72
  • Weight: 9.61kgs
  • Tread: 7.8mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th33.57 M33.18 M+0.39 M98.84%
Trockenhandhabung10th96.04 s93.92 s+2.12 s97.79%
Nassbremsung1st30.67 M100%
Nasshandhabung7th65.23 s64.46 s+0.77 s98.82%
Gerades Aquaplaning9th74 Km/H80.9 Km/H-6.9 Km/H91.47%
Aquaplaning in Kurven11th1.9 m/sec22.4 m/sec2-0.5 m/sec279.17%
Rauschen10th71.5 dB69.5 dB+2 dB97.2%
Preis6th72.7 46.22 +26.48 63.58%
Rollwiderstand3rd8.48 kg / t7.05 kg / t+1.43 kg / t83.14%
Kürzeste Nassbremswege, sehr kurze Trockenbremswege, sichere Nasshandling-Balance, geringer Rollwiderstand.
Untersteuerbalance im Trockenen, durchschnittliches Aquaplaning-Verhalten.
Der neue Hankook Ventus S1 Evo3 ist der Meister der Nassbremsung und bringt das Auto deutlich schneller zum Stehen als jeder andere Reifen im Test. Dieser Bremsvorteil scheint allerdings auf Kosten der Handhabung zu gehen, da der Reifen langsamer reagiert und sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe ein Untersteuern ausbalanciert ist.

Beurteilungen lesen

4th: Pirelli P Zero PZ4

Pirelli P Zero PZ4
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: E/A/72
  • Weight: 9.37kgs
  • Tread: 7.63mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd33.34 M33.18 M+0.16 M99.52%
Trockenhandhabung6th95.17 s93.92 s+1.25 s98.69%
Nassbremsung3rd34.29 M30.67 M+3.62 M89.44%
Nasshandhabung3rd64.84 s64.46 s+0.38 s99.41%
Gerades Aquaplaning11th72.3 Km/H80.9 Km/H-8.6 Km/H89.37%
Aquaplaning in Kurven9th2 m/sec22.4 m/sec2-0.4 m/sec283.33%
Rauschen3rd70.5 dB69.5 dB+1 dB98.58%
Preis10th81.1 46.22 +34.88 56.99%
Rollwiderstand10th9.44 kg / t7.05 kg / t+2.39 kg / t74.68%
Dynamisches Handling mit hervorragender Leistung bei Trockenheit und Nässe, niedrige Geräuschentwicklung.
Durchschnittliche Aquaplaning-Leistung.
Der Pirelli P Zero PZ4 ist ein seltener Reifen, der guten Grip bei Trockenheit und Nässe, sportliches Handling, geringen Rollwiderstand und guten Komfort zu vereinen scheint. Hätte dieser Reifen eine etwas bessere Aquaplaning-Resistenz, wäre er in der Spitzengruppe.

Beurteilungen lesen

5th: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: C/A/72
  • Weight: 9.18kgs
  • Tread: 7.8mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th34.27 M33.18 M+1.09 M96.82%
Trockenhandhabung4th94.83 s93.92 s+0.91 s99.04%
Nassbremsung8th35.86 M30.67 M+5.19 M85.53%
Nasshandhabung9th65.3 s64.46 s+0.84 s98.71%
Gerades Aquaplaning3rd77.9 Km/H80.9 Km/H-3 Km/H96.29%
Aquaplaning in Kurven2nd2.3 m/sec22.4 m/sec2-0.1 m/sec295.83%
Rauschen14th73.5 dB69.5 dB+4 dB94.56%
Preis9th79.7 46.22 +33.48 57.99%
Rollwiderstand7th8.84 kg / t7.05 kg / t+1.79 kg / t79.75%
Sportliches Trockenhandling mit der schnellsten Trockenrundenzeit, kurzen Trockenbremszeiten und hervorragender Aquaplaning-Beständigkeit.
Lautestes Vorbeifahrgeräusch im Test, durchschnittliche Rundenzeit bei Nasshandling.
Der Continental PremiumContact 6 untermauert die Theorie, dass er eigentlich SportContact 6 hätte heißen sollen, mit der schnellsten Trockenhandlingrunde, der besten Lenkreaktion und Präzision seiner Kategorie sowie kurzen Trockenbremszeiten. Leider geht dies auf Kosten der NVH.

Beurteilungen lesen

6th: Falken Azenis FK510

Falken Azenis FK510
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: E/A/69
  • Weight: 10.18kgs
  • Tread: 7.7mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen10th34.69 M33.18 M+1.51 M95.65%
Trockenhandhabung9th95.91 s93.92 s+1.99 s97.93%
Nassbremsung5th34.82 M30.67 M+4.15 M88.08%
Nasshandhabung4th65.17 s64.46 s+0.71 s98.91%
Gerades Aquaplaning6th75.8 Km/H80.9 Km/H-5.1 Km/H93.7%
Aquaplaning in Kurven4th2.2 m/sec22.4 m/sec2-0.2 m/sec291.67%
Rauschen8th71.3 dB69.5 dB+1.8 dB97.48%
Preis4th68.4 46.22 +22.18 67.57%
Rollwiderstand8th9.1 kg / t7.05 kg / t+2.05 kg / t77.47%
Sportliches Trocken- und Nasshandling, kurze Nassbremswege, gute Aquaplaning-Sicherheit, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Durchschnittliches Trockenbremsen, hohes Vorbeifahrgeräusch.
In dieser 18-Zoll-Größe ist der FK510 ein sportlicher Reifen mit gutem Trocken- und Nasshandling, kurzem Nassbremsverhalten und guter Aquaplaning-Beständigkeit.

Beurteilungen lesen

7th: GT Radial SportActive 2

GT-Radial SportActive 2
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: E/A/69
  • Weight: 9.6kgs
  • Tread: 7.91mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen11th36.73 M33.18 M+3.55 M90.33%
Trockenhandhabung12th96.19 s93.92 s+2.27 s97.64%
Nassbremsung13th38.31 M30.67 M+7.64 M80.06%
Nasshandhabung5th65.2 s64.46 s+0.74 s98.87%
Gerades Aquaplaning1st80.9 Km/H100%
Aquaplaning in Kurven1st2.4 m/sec2100%
Rauschen1st69.5 dB100%
Preis2nd63.99 46.22 +17.77 72.23%
Rollwiderstand4th8.55 kg / t7.05 kg / t+1.5 kg / t82.46%
Bestes Aquaplaning bei Geradeaus- und Kurvenfahrten, geringste Geräuschentwicklung im Test, stabiles Nasshandling mit gutem Grip, sportliches Trockenhandling, geringer Rollwiderstand.
Langes Nassbremsen, durchschnittlicher Grip im Trockenen.
Der neue GT Radial SportActive 2 ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem SportActive, mit sehr hoher Aquaplaning-Resistenz, sehr geringer Geräuschentwicklung und gutem Handling bei Trockenheit und Nässe. Leider hat der Reifen längere Bremswege bei Nässe.

Beurteilungen lesen

8th: Nokian PowerProof

Nokian PowerProof
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: C/A/69
  • Weight: 10.14kgs
  • Tread: 7.42mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen9th34.62 M33.18 M+1.44 M95.84%
Trockenhandhabung11th96.17 s93.92 s+2.25 s97.66%
Nassbremsung11th37.04 M30.67 M+6.37 M82.8%
Nasshandhabung11th65.63 s64.46 s+1.17 s98.22%
Gerades Aquaplaning12th72.1 Km/H80.9 Km/H-8.8 Km/H89.12%
Aquaplaning in Kurven11th1.9 m/sec22.4 m/sec2-0.5 m/sec279.17%
Rauschen8th71.3 dB69.5 dB+1.8 dB97.48%
Preis5th69.4 46.22 +23.18 66.6%
Rollwiderstand2nd8.44 kg / t7.05 kg / t+1.39 kg / t83.53%
Guter Komfort, geringer Rollwiderstand.
Lange Bremswege bei Nässe, schlechte Aquaplaning-Beständigkeit.
Der Nokian PowerProof bot ein ruhiges Fahrgefühl, konnte bei den Grip-Tests jedoch die Erwartungen nicht erfüllen.

Beurteilungen lesen

9th: Vredestein Ultrac Vorti+

Vredestein Ultrac Vorti Plus
  • 225/40 R18 92Y
  • EU Label: E/B/70
  • Weight: 11.09kgs
  • Tread: 7.8mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen12th36.81 M33.18 M+3.63 M90.14%
Trockenhandhabung7th95.52 s93.92 s+1.6 s98.32%
Nassbremsung12th38.09 M30.67 M+7.42 M80.52%
Nasshandhabung10th65.59 s64.46 s+1.13 s98.28%
Gerades Aquaplaning7th75 Km/H80.9 Km/H-5.9 Km/H92.71%
Aquaplaning in Kurven7th2.1 m/sec22.4 m/sec2-0.3 m/sec287.5%
Rauschen7th71.2 dB69.5 dB+1.7 dB97.61%
Rollwiderstand12th9.62 kg / t7.05 kg / t+2.57 kg / t73.28%
Stabiles Trockenhandling mit gutem Lenkgefühl und geringem Verschleiß auf der Strecke.
Lange Nassbremswege, geringer Grip beim Nasshandling, höchster Rollwiderstand im Test.
Der neue Vredestein Ultrac Vorti+ zeigte extrem stabile Trockenhandlingzeiten mit guter Lenkung und sehr guter Hitzebeständigkeit. Leider schien ihm das bei Nässe zu schaden, wo er nicht mit den Besten im Test mithalten konnte.

Beurteilungen lesen

10th: Avon ZV7

Avon ZV7
  • 225/40 R18 92W
  • EU Label: C/A/70
  • Weight: 9.30kgs
  • Tread: 8.3mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen13th36.93 M33.18 M+3.75 M89.85%
Trockenhandhabung13th97.61 s93.92 s+3.69 s96.22%
Nassbremsung9th36.13 M30.67 M+5.46 M84.89%
Nasshandhabung12th66.2 s64.46 s+1.74 s97.37%
Gerades Aquaplaning13th70.6 Km/H80.9 Km/H-10.3 Km/H87.27%
Aquaplaning in Kurven11th1.9 m/sec22.4 m/sec2-0.5 m/sec279.17%
Rauschen4th70.8 dB69.5 dB+1.3 dB98.16%
Preis3rd67.2 46.22 +20.98 68.78%
Rollwiderstand6th8.66 kg / t7.05 kg / t+1.61 kg / t81.41%
Geringer Rollwiderstand, leises Außengeräusch, guter Preis.
Lange Nass- und Trockenbremszeiten, geringer Grip bei den Handlingtests.
Der Avon ZV7 ist ein preisgünstiger und leiser Reifen, kann bei den Grip-Tests allerdings nicht mit der Konkurrenz mithalten.

Beurteilungen lesen

11th: Altenzo Sports Comforter +

Altenzo Sports Comforter +
  • 225/40 R18 92W
  • EU Label: C/B/72
  • Weight: 9.04kgs
  • Tread: 7.67mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen14th39.08 M33.18 M+5.9 M84.9%
Trockenhandhabung14th97.97 s93.92 s+4.05 s95.87%
Nassbremsung14th41.06 M30.67 M+10.39 M74.7%
Nasshandhabung14th69 s64.46 s+4.54 s93.42%
Gerades Aquaplaning14th68.7 Km/H80.9 Km/H-12.2 Km/H84.92%
Aquaplaning in Kurven14th1.7 m/sec22.4 m/sec2-0.7 m/sec270.83%
Rauschen2nd70.2 dB69.5 dB+0.7 dB99%
Preis1st46.22 100%
Rollwiderstand1st7.05 kg / t100%
Niedrigster Rollwiderstand im Test, leises Vorbeifahrgeräusch, niedriger Anschaffungspreis.
Extrem langes Nass- und Trockenbremsen, geringster Grip bei Handlingtests mit Untersteuerbalance, schwacher Aquaplaning-Widerstand.
Der Altenzo SportComforter+ ist der erste Reifen, den wir in einem Test gesehen haben, und verdient dafür Anerkennung. Er ist bei weitem der günstigste Reifen im Test, und obwohl er im Grip-Test nicht mit den anderen Reifen mithalten konnte, bietet er Altenzo eine Basis mit sehr geringem Kraftstoffverbrauch und geringer Geräuschentwicklung, auf der er aufbauen und die er in Zukunft verbessern kann.

Beurteilungen lesen

comments powered by Disqus