Menü

Fahrerbewertungen zum Bridgestone Turanza ER33

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 23 Bewertungen

Die lange Laufleistung ist die größte Stärke des Bridgestone Turanza ER33: In 23 Bewertungen gibt es 15 positive Erwähnungen und nur eine Beanstandung. Der Grip auf trockener Fahrbahn wird überwiegend positiv bewertet, mit acht positiven und zwei negativen Kommentaren, während die Meinungen zum Handling nahezu ausgeglichen sind. Das Hauptmanko ist das Abrollgeräusch, das in fast der Hälfte der Bewertungen kritisiert wird. Rund ein Drittel bemängelt den Grip auf nasser Fahrbahn, und etwa ein Viertel empfindet den Fahrkomfort als unzureichend. Mehrere Erfahrungsberichte zur mittleren und letzten Nutzungsphase bestätigen das Lob für die Haltbarkeit. Die beiden Beiträge desselben wiederkehrenden Rezensenten schildern jedoch dieselbe Laufleistung und Erfahrung und keine Entwicklung im Zeitverlauf. Der Durchschnittswert von 65,8 % spiegelt die Haltbarkeit verlässlicher wider als Laufruhe oder Vertrauen auf nasser Fahrbahn.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 23 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 23 Bewertungen

  • Fahrerwertung 66%
  • Verschleiß 90%
  • Trockenhaftung 75%
  • Straßenfeedback 69%
  • Progressivität 62%
  • Nassgriff 59%
  • Komfort 57%

Bridgestone Turanza ER33 Bewertungen - Seite 2

Notenverteilung über 20 geschriebene Bewertungen
60%
Mitglied
  • Honda Jazz
  • 195/50 R16
  • 48.280 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Durchschnitt
Fahren Sie ungefähr 30.000 km und es verliert sein Muster. Es fühlt sich auf nasser Straße sehr schlecht an, ich bin nicht mutig, es bei Regen über 90 km / h zu fahren. Der Grip und das Handling sind auf trockener Straße gut, aber es ist sehr laut.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 6
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 1.135
90%
Mitglied
50.000 km im Mazda 3 Max Sport 2017, Auto, gefahren, großartiges Handling-Auto mit diesen Reifen weiter verbessert. Der Komfort ist extrem gut, kein Problem beim Bremsen oder Handling bei nassem Wetter, es sei denn, Sie schieben das Auto über die vorherrschenden Straßenbedingungen hinaus. Ich lebe in Queensland, Australien, einer halbtropischen Region, etwa 18 km von Brisbane entfernt. Straßenoberflächen abseits der Autobahnen sind auf Bitumen mit einem Steinschlag versehen, was zu einer Kursfahrt führt. Diese Reifen bieten jedoch eine viel bessere Geräuschübertragung und Handhabung als die serienmäßigen OE Dunlops, die in unserem zweiten Auto, einem 2018 Corolla, eingebaut sind. Bridgestone hat das Talent, ein gutes Produkt mit hoher Verschleißfestigkeit und überdurchschnittlichen Nasshandhabungseigenschaften zu entwickeln. Ich habe die Straßenreifen von einem neuen Hilux SR5 entfernt und durch die Dualer 697 ersetzt. Sie sind die preisgünstigsten AT-Reifen auf dem Markt. Ich habe 85.000 km von diesen auf meinem Prado montiert.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 987
80%
Mitglied
Sehr langlebige Reifen. Ein Paar wurde für einen Sommer hinten an meinem Auto montiert und dann nach vorne bewegt (und neue Reifen hinten montiert). Sie dauerten weitere drei Sommer an der Front, insgesamt rund 48.000 Meilen. Es waren noch 2,8 mm Profil vorhanden, aber die Kanten waren abgenutzt und sie fühlten sich in nassen Kreisverkehren usw. nicht mehr sicher an. Ich denke, sie waren leiser als die Pirelli P7, durch die ich sie ersetzt habe.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 1.010

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Bridgestone Turanza ER33? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Bridgestone Turanza ER33?
83%
Mitglied
  • Mazda 6
  • 205/60 R16 V
  • 77.248 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Sehr langlebige Reifen. Hatten ein Paar für einen Sommer hinten montiert und für die nächsten drei Sommer nach vorne gebracht, legten sie insgesamt rund 48.000 Meilen zurück. In den Primärnuten waren noch 2,8 mm Profil vorhanden, aber beide Kanten waren optisch abgenutzt, sodass ich mich entschied, sie zu ersetzen. In den letzten Monaten fühlten sie sich seltsam, wenn sie bei Nässe scharfe Kurven fuhren (als würden sich die Seitenwände stärker biegen, vielleicht waren dies die abgenutzten Kanten), und sie drehten sich gelegentlich, wenn sie an kalten, nassen Kreuzungen losfuhren, aber keine Probleme beim Bremsen usw. und gut, wenn trocken. Bitte beachten Sie, dass ich im Allgemeinen nicht schnell fahre, daher möglicherweise nicht der beste Reifenbeurteiler, und keine Kommentare zur Winterleistung abgeben kann, da ich von November bis April Winterreifen montiere.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 927
47%
Mitglied
  • Toyota Prius
  • 205/60 R16 H
  • 9.656 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Diese Reifen wurden in einen Toyota Prius Plus (7-Sitzer) eingebaut und waren 6 Monate alt, als ich das Auto kaufte. Sie sahen aus wie neu. Im Trockenen haben sie guten Grip, aber als ich das erste Mal im Nassen rausging, war es eine andere Sache. Die Antriebsräder drehten sich an einer Kreuzung, an der das Auto im Eco-Modus gefahren wurde. Es gab keinen Verkehrsdruck und es ging leicht bergauf. Ich wollte mich zurückziehen und sie drehten sich einfach. Ich ging dann auf eine Autobahn (im Regen am selben Tag) und das Auto begann automatisch zu bremsen, als der Verkehr vor mir langsamer wurde (aktive Geschwindigkeitsregelung). Das Auto wurde nicht langsamer, sondern rutschte nur auf das vorausfahrende Auto zu. Das Pumpen der Bremsen, um das Wasser unter den Reifen loszuwerden, funktionierte und es trat kein Unfall auf. Auf der nächsten Autobahn passierte dasselbe und ich schaffte es erneut durch die Haut meiner Zähne, nicht zusammenzustoßen. Beide Aquaplaning-Vorfälle ereigneten sich mit 70 Meilen pro Stunde auf guten Straßenoberflächen. Also, im Trockenen den Griff gut, aber im Nassen neigen sie dazu, tödlich zu sein. Ich bin kein schneller Fahrer, der die Grenzen überschreitet. Ich halte mich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen und versuche, das MPG zu maximieren, während ich Fortschritte mache. Ich habe einige 4-Jahreszeiten-Reifen bestellt, um sie zu ersetzen, und ich kann es kaum erwarten, die Bridgestone-Reifen von meinem Auto zu bekommen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 4
  • Verschleiß 8
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 842
53%
Mitglied
  • Toyota Camry
  • 215/55 R17 H
  • 14.484 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
ER33 sind auf Lexus und Premium JDM Toyotas in Asien .. das sind die schlechtesten Reifen aller Zeiten, ich kann nicht immer glauben, dass diese Reifen sind Standard auf Lexus IS, ES und JDM camrys..es ist ziemlich wackelig während der Kurvenfahrt, es ist sehr unempfindlich bei hoher Geschwindigkeit ... planen, Hankook S1 Noble 2 zu bekommen, die in Europa / Asien Standard bei Benz und BMW sind ...
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 3
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 9
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 898
71%
Mitglied
Keine Probleme auf dem Trockenen. Ein paarmal im nassen Zustand mit einem Hydroplaning versehen. Bekam 40.000 Kilometer davon. Kauft heute 4 weitere, um die alten zu ersetzen. Nicht schlecht für 300kms pro Tag Fahrt mit leichten Kurierarbeiten.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 7
Hilfreich 748
56%
Mitglied
  • Toyota Yaris
  • 195/50 R16
  • 41.843 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Dies ist der werkseitig montierte Reifen für den indonesischen Markt von Toyota Yaris. Der trockene Griff ist nur durchschnittlich, immer noch gut 100 Meilen pro Stunde auf der Autobahn, aber der nasse Griff ist einfach schrecklich. Ich hatte mehrere Hydroplaning mit nur 40mph fahren. Wenn Sie knapp über 100 km / h in die Pfütze fahren, wird Ihr Auto sofort zum Boot. Das Profil hat in fast 2 Jahren nicht die Hälfte seiner Dicke verloren, mit 26 km auf der Uhr, was zu einer geringen Verschleißrate führt.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 10
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 3
Hilfreich 949
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.