Nach dem 32-Reifen-Brems-Shootout hat Auto Bild die vierzehn besten Ganzjahresreifen auf die Probe gestellt und einen Sommer- und Winterreifen als Referenz beigefügt.
Wie bei den Tire Reviews für den gesamten Saison-Test hat Auto Bild den neuen Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 als den besten Ganzjahresreifen eingestuft, nicht weil er in einem einzigen Bereich herausragend war, sondern weil er in fast allen Tests eine abgerundete Leistung zeigte.
Auto Bild testete auch den neuen Vredestein Quatrac, der den Quatrac 5 ersetzt. Dieser neue Reifen zeigte eine hervorragende Leistung bei Trocken- und Nasstests und hatte den besten Verschleiß der Gruppe, was den Vredestein Quatrac zu einem sehr guten Reifen für Klimazonen wie Großbritannien macht.
Auto Bild fand auch, dass der Continental AllSeasonContact ein gut abgerundeter Reifen ist und der CrossClimate + im Trockenen stark, im Nassen etwas enttäuschend.
Der aktualisierte Bridgestone Weather Control A005 EVO kämpfte erneut im Schnee, was ihn mit der deutschen Punktzahlgewichtung mehr als im Tire Reviews-Test peanalisierte.
Auto Bild führte Trommelverschleißtests durch, und obwohl die Kilometervorhersagen etwas optimistisch erscheinen, lohnt es sich, zum Verschleißabschnitt zu scrollen, um die Ergebnisse zu sehen, da dies in diesem Jahr nicht von Tire Reviews getestet werden konnte.
Es ist immer schön, wenn die Daten von zwei verschiedenen Tests in unterschiedlichen Größen, die unter verschiedenen Bedingungen durchgeführt werden, ähnlich sind, und dies ist das, was wir zwischen den Auto-Bild-Ergebnissen und unseren eigenen haben.
Trocken
Wie üblich hatte der Sommerreferenzreifen den Vorteil beim Trockenbremsen, und der trocken optimierte Michelin CrossClimate + war eine knappe Sekunde.
Dry Handling behielt den Vorteil des Sommerreifens bei: Der Bridgestone WeatherControl A005 EVO rückte vor Vredestein und Michelin auf den zweiten Platz vor.
Nass
Wie im Tire Reviews-Test haben einige Ganzjahresreifen den Sommerreifen beim Nassbremsen geschlagen, wobei Bridgestone die Führung übernahm.
Das Nasshandling brachte den neuen Quatrac vor Hankook und Goodyear an die Spitze.
Beim geraden Aquaplaning führte der Sommer mit einem kleinen Vorsprung über Vredestein und Hankook.
Schnee
Zwischen den besten und den schlechtesten Ganzjahresreifen lag ein Abstand von 5,3 Metern, wobei der Sommerreifen deutlich hinter der Gruppe anhielt.
Kleber und BFGoodrich schnitten beim Bremsen und beim Schneehandling gut ab, wobei Bridgestone und Pirelli in beiden Tests die schlechtesten Ganzjahresreifen waren.
Kosten
Die projizierten Verschleißzahlen schienen ungewöhnlich hoch zu sein. Der neue Vredestein soll über 75.000 km lang sein!
Obwohl die Zahlen optimistisch sein mögen, können wir uns auf die Gesamtreihenfolge des Ergebnisses konzentrieren, um uns zu zeigen, dass der neue Vredestein und Goodyear den Verschleißkönig Michelin schlagen, während Bridgestone und Hankook kämpfen.
Die Berechnung von Euro pro 1000 km ergibt Gesamtkosten für die Lebensdauer der Reifen, wobei die billigeren Reifen auch bei geringerem projizierten Verschleiß noch kostengünstig sein können.
Der Kraftstoffverbrauch ist ein weiterer wichtiger Faktor für einen Reifen, den Sie das ganze Jahr über verwenden. In diesem Test sind Bridgestone, Goodyear und Pirelli führend.
Lärm
Im Gegensatz zum Tire Reviews-Test testete Auto Bild das externe Pass-by-Rauschen und nicht das interne Rauschen.
Ergebnisse
Die vollständigen Daten finden Sie auf der Auto Bild-Website .
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 8th | 41.6 M | 39.7 M | +1.9 M | 95.43% | Trockenhandhabung | 5th | 90 Km/H | 90.6 Km/H | -0.6 Km/H | 99.34% | Nassbremsung | 3rd | 47 M | 45 M | +2 M | 95.74% | Nasshandhabung | 3rd | 78.8 Km/H | 79.5 Km/H | -0.7 Km/H | 99.12% | Gerades Aquaplaning | 6th | 78.2 Km/H | 81.4 Km/H | -3.2 Km/H | 96.07% | Schneebremsung | 7th | 28.5 M | 26.6 M | +1.9 M | 93.33% | Schneehandhabung | 3rd | 42 Km/H | 42.5 Km/H | -0.5 Km/H | 98.82% | Rauschen | 7th | 70.7 dB | 70.3 dB | +0.4 dB | 99.43% | Wear | 2nd | 72680 KM | 75090 KM | -2410 KM | 96.79% | Wert | 4th | 4.27 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +0.28 Price/1000 | 93.44% | Preis | 9th | 310 | 240 | +70 | 77.42% | Rollwiderstand | 2nd | 7.93 kg / t | 7.73 kg / t | +0.2 kg / t | 97.48% | Neuer Ganzjahresreifen mit überzeugender Leistung bei allen Wetterbedingungen. Dynamischer Schnee, nasses und trockenes Handling, hohe Laufleistung. Keine erwähnt. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 3rd | 40.6 M | 39.7 M | +0.9 M | 97.78% | Trockenhandhabung | 2nd | 90.4 Km/H | 90.6 Km/H | -0.2 Km/H | 99.78% | Nassbremsung | 2nd | 46.3 M | 45 M | +1.3 M | 97.19% | Nasshandhabung | 1st | 79.5 Km/H | | | 100% | Gerades Aquaplaning | 1st | 81.4 Km/H | | | 100% | Schneebremsung | 8th | 28.6 M | 26.6 M | +2 M | 93.01% | Schneehandhabung | 6th | 40.9 Km/H | 42.5 Km/H | -1.6 Km/H | 96.24% | Rauschen | 10th | 71.2 dB | 70.3 dB | +0.9 dB | 98.74% | Wear | 1st | 75090 KM | | | 100% | Wert | 6th | 4.73 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +0.74 Price/1000 | 84.36% | Preis | 13th | 355 | 240 | +115 | 67.61% | Rollwiderstand | 9th | 8.88 kg / t | 7.73 kg / t | +1.15 kg / t | 87.05% | Neuer Ganzjahresreifen mit vorbildlichem Leistungsniveau. Stabile Fahreigenschaften im Schnee, beste Aquaplaning-Beständigkeit, dynamisches Nasshandling, kurzes Bremsen, sehr geringer Verschleiß. Keine erwähnt. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 11th | 43 M | 39.7 M | +3.3 M | 92.33% | Trockenhandhabung | 5th | 90 Km/H | 90.6 Km/H | -0.6 Km/H | 99.34% | Nassbremsung | 5th | 48.6 M | 45 M | +3.6 M | 92.59% | Nasshandhabung | 6th | 77.9 Km/H | 79.5 Km/H | -1.6 Km/H | 97.99% | Gerades Aquaplaning | 4th | 80.2 Km/H | 81.4 Km/H | -1.2 Km/H | 98.53% | Schneebremsung | 5th | 27.9 M | 26.6 M | +1.3 M | 95.34% | Schneehandhabung | 4th | 41.9 Km/H | 42.5 Km/H | -0.6 Km/H | 98.59% | Rauschen | 12th | 71.4 dB | 70.3 dB | +1.1 dB | 98.46% | Wear | 6th | 64890 KM | 75090 KM | -10200 KM | 86.42% | Wert | 9th | 5.24 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +1.25 Price/1000 | 76.15% | Preis | 12th | 340 | 240 | +100 | 70.59% | Rollwiderstand | 5th | 8.15 kg / t | 7.73 kg / t | +0.42 kg / t | 94.85% | Überzeugende Allround-Leistung mit besten Winterqualitäten und sehr gutem Preis-Leistungsverhältnis. Sehr gute Aquaplaning-Eigenschaften, präzise Lenkung, geringer Verschleiß, geringer Rollwiderstand. Keine erwähnt. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 1st | 39.7 M | | | 100% | Trockenhandhabung | 3rd | 90.1 Km/H | 90.6 Km/H | -0.5 Km/H | 99.45% | Nassbremsung | 8th | 49.7 M | 45 M | +4.7 M | 90.54% | Nasshandhabung | 4th | 78.5 Km/H | 79.5 Km/H | -1 Km/H | 98.74% | Gerades Aquaplaning | 11th | 75.3 Km/H | 81.4 Km/H | -6.1 Km/H | 92.51% | Schneebremsung | 9th | 28.9 M | 26.6 M | +2.3 M | 92.04% | Schneehandhabung | 6th | 40.9 Km/H | 42.5 Km/H | -1.6 Km/H | 96.24% | Rauschen | 4th | 70.6 dB | 70.3 dB | +0.3 dB | 99.58% | Wear | 3rd | 70210 KM | 75090 KM | -4880 KM | 93.5% | Wert | 10th | 5.34 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +1.35 Price/1000 | 74.72% | Preis | 14th | 375 | 240 | +135 | 64% | Rollwiderstand | 4th | 8.01 kg / t | 7.73 kg / t | +0.28 kg / t | 96.5% | Premium-Ganzjahresreifen mit ausgewogener Leistung, dynamischen Fahreigenschaften, präziser Lenkung, geringem Verschleiß und geringem Rollwiderstand. Teuer. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 10th | 42.7 M | 39.7 M | +3 M | 92.97% | Trockenhandhabung | 9th | 89.7 Km/H | 90.6 Km/H | -0.9 Km/H | 99.01% | Nassbremsung | 13th | 51.3 M | 45 M | +6.3 M | 87.72% | Nasshandhabung | 9th | 77 Km/H | 79.5 Km/H | -2.5 Km/H | 96.86% | Gerades Aquaplaning | 7th | 78 Km/H | 81.4 Km/H | -3.4 Km/H | 95.82% | Schneebremsung | 12th | 30.3 M | 26.6 M | +3.7 M | 87.79% | Schneehandhabung | 8th | 40.8 Km/H | 42.5 Km/H | -1.7 Km/H | 96% | Rauschen | 14th | 72.2 dB | 70.3 dB | +1.9 dB | 97.37% | Wear | 4th | 67820 KM | 75090 KM | -7270 KM | 90.32% | Wert | 2nd | 4.05 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +0.06 Price/1000 | 98.52% | Preis | 6th | 275 | 240 | +35 | 87.27% | Rollwiderstand | 10th | 8.96 kg / t | 7.73 kg / t | +1.23 kg / t | 86.27% | Ausgewogene Fahreigenschaften, stabiles Verhalten bei jedem Wetter, gute Aquaplaning-Beständigkeit, hohe Laufleistung, niedriger Preis. Durchschnittliche Schneebremsung. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 7th | 41.2 M | 39.7 M | +1.5 M | 96.36% | Trockenhandhabung | 7th | 89.9 Km/H | 90.6 Km/H | -0.7 Km/H | 99.23% | Nassbremsung | 6th | 49.3 M | 45 M | +4.3 M | 91.28% | Nasshandhabung | 6th | 77.9 Km/H | 79.5 Km/H | -1.6 Km/H | 97.99% | Gerades Aquaplaning | 14th | 74.6 Km/H | 81.4 Km/H | -6.8 Km/H | 91.65% | Schneebremsung | 3rd | 27.6 M | 26.6 M | +1 M | 96.38% | Schneehandhabung | 9th | 40.7 Km/H | 42.5 Km/H | -1.8 Km/H | 95.76% | Rauschen | 11th | 71.3 dB | 70.3 dB | +1 dB | 98.6% | Wear | 5th | 67815 KM | 75090 KM | -7275 KM | 90.31% | Wert | 3rd | 4.06 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +0.07 Price/1000 | 98.28% | Preis | 6th | 275 | 240 | +35 | 87.27% | Rollwiderstand | 6th | 8.5 kg / t | 7.73 kg / t | +0.77 kg / t | 90.94% | Gute Traktion und kurze Bremswege im Schnee, dynamisches Nasshandling, kurze Trockenbremswege, geringer Verschleiß, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Durchschnittlicher Aquaplaning-Widerstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 6th | 41.1 M | 39.7 M | +1.4 M | 96.59% | Trockenhandhabung | 3rd | 90.1 Km/H | 90.6 Km/H | -0.5 Km/H | 99.45% | Nassbremsung | 4th | 47.2 M | 45 M | +2.2 M | 95.34% | Nasshandhabung | 2nd | 79.1 Km/H | 79.5 Km/H | -0.4 Km/H | 99.5% | Gerades Aquaplaning | 1st | 81.4 Km/H | | | 100% | Schneebremsung | 5th | 27.9 M | 26.6 M | +1.3 M | 95.34% | Schneehandhabung | 5th | 41.1 Km/H | 42.5 Km/H | -1.4 Km/H | 96.71% | Rauschen | 13th | 71.6 dB | 70.3 dB | +1.3 dB | 98.18% | Wear | 13th | 44905 KM | 75090 KM | -30185 KM | 59.8% | Wert | 11th | 5.79 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +1.8 Price/1000 | 68.91% | Preis | 3rd | 260 | 240 | +20 | 92.31% | Rollwiderstand | 12th | 9.03 kg / t | 7.73 kg / t | +1.3 kg / t | 85.6% | Überzeugende Fahreigenschaften bei Nässe, gute Schneeleistung, kurzes Nass- und Trockenbremsen, sehr gute Aquaplaning-Beständigkeit. Durchschnittlicher Verschleiß, durchschnittlicher Komfort. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 13th | 43.2 M | 39.7 M | +3.5 M | 91.9% | Trockenhandhabung | 12th | 88.9 Km/H | 90.6 Km/H | -1.7 Km/H | 98.12% | Nassbremsung | 12th | 51.2 M | 45 M | +6.2 M | 87.89% | Nasshandhabung | 10th | 76.4 Km/H | 79.5 Km/H | -3.1 Km/H | 96.1% | Gerades Aquaplaning | 13th | 75.1 Km/H | 81.4 Km/H | -6.3 Km/H | 92.26% | Schneebremsung | 2nd | 27.2 M | 26.6 M | +0.6 M | 97.79% | Schneehandhabung | 1st | 42.5 Km/H | | | 100% | Rauschen | 4th | 70.6 dB | 70.3 dB | +0.3 dB | 99.58% | Wear | 7th | 62750 KM | 75090 KM | -12340 KM | 83.57% | Wert | 5th | 4.3 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +0.31 Price/1000 | 92.79% | Preis | 4th | 270 | 240 | +30 | 88.89% | Rollwiderstand | 7th | 8.55 kg / t | 7.73 kg / t | +0.82 kg / t | 90.41% | Winterprofi mit bester Fahrleistung auf Schnee, kurzen trockenen Bremswegen, geringem Geräuschpegel, guter Kilometerleistung, günstigen Preisen. Begrenzte Beständigkeit gegen gebogenes Aquaplaning. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 12th | 43.1 M | 39.7 M | +3.4 M | 92.11% | Trockenhandhabung | 14th | 88.6 Km/H | 90.6 Km/H | -2 Km/H | 97.79% | Nassbremsung | 10th | 51 M | 45 M | +6 M | 88.24% | Nasshandhabung | 13th | 76.1 Km/H | 79.5 Km/H | -3.4 Km/H | 95.72% | Gerades Aquaplaning | 11th | 75.3 Km/H | 81.4 Km/H | -6.1 Km/H | 92.51% | Schneebremsung | 1st | 26.6 M | | | 100% | Schneehandhabung | 2nd | 42.3 Km/H | 42.5 Km/H | -0.2 Km/H | 99.53% | Rauschen | 2nd | 70.4 dB | 70.3 dB | +0.1 dB | 99.86% | Wear | 10th | 57235 KM | 75090 KM | -17855 KM | 76.22% | Wert | 12th | 5.85 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +1.86 Price/1000 | 68.21% | Preis | 11th | 335 | 240 | +95 | 71.64% | Rollwiderstand | 7th | 8.55 kg / t | 7.73 kg / t | +0.82 kg / t | 90.41% | Schneeprofi mit hervorragender Kurvenfahrt und guter Traktion, kurzem Trockenbremsen, gutem Komfort und geringem Rollwiderstand. Bei Nässe untersteuern. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 4th | 40.9 M | 39.7 M | +1.2 M | 97.07% | Trockenhandhabung | 1st | 90.6 Km/H | | | 100% | Nassbremsung | 1st | 45 M | | | 100% | Nasshandhabung | 5th | 78.3 Km/H | 79.5 Km/H | -1.2 Km/H | 98.49% | Gerades Aquaplaning | 10th | 75.8 Km/H | 81.4 Km/H | -5.6 Km/H | 93.12% | Schneebremsung | 13th | 30.9 M | 26.6 M | +4.3 M | 86.08% | Schneehandhabung | 13th | 40.1 Km/H | 42.5 Km/H | -2.4 Km/H | 94.35% | Rauschen | 7th | 70.7 dB | 70.3 dB | +0.4 dB | 99.43% | Wear | 12th | 48575 KM | 75090 KM | -26515 KM | 64.69% | Wert | 14th | 6.59 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +2.6 Price/1000 | 60.55% | Preis | 10th | 320 | 240 | +80 | 75% | Rollwiderstand | 1st | 7.73 kg / t | | | 100% | Sportliches dynamisches Handling bei Trockenheit und Nässe, kurzes Trocken- und Nassbremsen, bester Rollwiderstand. Schlechter Verschleiß, mäßige Schneeleistung. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 9th | 41.9 M | 39.7 M | +2.2 M | 94.75% | Trockenhandhabung | 11th | 89 Km/H | 90.6 Km/H | -1.6 Km/H | 98.23% | Nassbremsung | 9th | 50.3 M | 45 M | +5.3 M | 89.46% | Nasshandhabung | 10th | 76.4 Km/H | 79.5 Km/H | -3.1 Km/H | 96.1% | Gerades Aquaplaning | 5th | 78.4 Km/H | 81.4 Km/H | -3 Km/H | 96.31% | Schneebremsung | 11th | 29.9 M | 26.6 M | +3.3 M | 88.96% | Schneehandhabung | 12th | 40.2 Km/H | 42.5 Km/H | -2.3 Km/H | 94.59% | Rauschen | 4th | 70.6 dB | 70.3 dB | +0.3 dB | 99.58% | Wear | 8th | 60175 KM | 75090 KM | -14915 KM | 80.14% | Wert | 1st | 3.99 Price/1000 | | | 100% | Preis | 1st | 240 | | | 100% | Rollwiderstand | 13th | 9.67 kg / t | 7.73 kg / t | +1.94 kg / t | 79.94% | Ausgewogenes Leistungsniveau, kurzes trockenes Bremsen, gute Aquaplaning-Beständigkeit, geringe Geräuschentwicklung, niedriger Preis. Durchschnittlicher Nassgriff, hoher Rollwiderstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 2nd | 39.8 M | 39.7 M | +0.1 M | 99.75% | Trockenhandhabung | 13th | 88.7 Km/H | 90.6 Km/H | -1.9 Km/H | 97.9% | Nassbremsung | 11th | 51.1 M | 45 M | +6.1 M | 88.06% | Nasshandhabung | 10th | 76.4 Km/H | 79.5 Km/H | -3.1 Km/H | 96.1% | Gerades Aquaplaning | 8th | 77.9 Km/H | 81.4 Km/H | -3.5 Km/H | 95.7% | Schneebremsung | 14th | 31.9 M | 26.6 M | +5.3 M | 83.39% | Schneehandhabung | 14th | 39.7 Km/H | 42.5 Km/H | -2.8 Km/H | 93.41% | Rauschen | 9th | 70.8 dB | 70.3 dB | +0.5 dB | 99.29% | Wear | 9th | 60150 KM | 75090 KM | -14940 KM | 80.1% | Wert | 7th | 4.9 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +0.91 Price/1000 | 81.43% | Preis | 8th | 295 | 240 | +55 | 81.36% | Rollwiderstand | 2nd | 7.93 kg / t | 7.73 kg / t | +0.2 kg / t | 97.48% | Guter Aquaplaning-Widerstand, kurze Trockenbremswege, geringer Verschleiß, geringer Rollwiderstand. Lange Bremswege und Untersteuern im Schnee. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 14th | 44.3 M | 39.7 M | +4.6 M | 89.62% | Trockenhandhabung | 8th | 89.8 Km/H | 90.6 Km/H | -0.8 Km/H | 99.12% | Nassbremsung | 6th | 49.3 M | 45 M | +4.3 M | 91.28% | Nasshandhabung | 8th | 77.1 Km/H | 79.5 Km/H | -2.4 Km/H | 96.98% | Gerades Aquaplaning | 9th | 76.2 Km/H | 81.4 Km/H | -5.2 Km/H | 93.61% | Schneebremsung | 4th | 27.7 M | 26.6 M | +1.1 M | 96.03% | Schneehandhabung | 10th | 40.6 Km/H | 42.5 Km/H | -1.9 Km/H | 95.53% | Rauschen | 1st | 70.3 dB | | | 100% | Wear | 14th | 43000 KM | 75090 KM | -32090 KM | 57.26% | Wert | 13th | 6.28 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +2.29 Price/1000 | 63.54% | Preis | 4th | 270 | 240 | +30 | 88.89% | Rollwiderstand | 14th | 9.99 kg / t | 7.73 kg / t | +2.26 kg / t | 77.38% | Gute Fahreigenschaften bei jedem Wetter, kurze Bremswege im Schnee, dynamisches Nass- und Trockenhandling. Hoher Verschleiß, hoher Rollwiderstand. Beurteilungen lesen |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Trockenbremsen | 4th | 40.9 M | 39.7 M | +1.2 M | 97.07% | Trockenhandhabung | 9th | 89.7 Km/H | 90.6 Km/H | -0.9 Km/H | 99.01% | Nassbremsung | 14th | 53.4 M | 45 M | +8.4 M | 84.27% | Nasshandhabung | 14th | 75.5 Km/H | 79.5 Km/H | -4 Km/H | 94.97% | Gerades Aquaplaning | 3rd | 80.7 Km/H | 81.4 Km/H | -0.7 Km/H | 99.14% | Schneebremsung | 10th | 29.5 M | 26.6 M | +2.9 M | 90.17% | Schneehandhabung | 11th | 40.3 Km/H | 42.5 Km/H | -2.2 Km/H | 94.82% | Rauschen | 2nd | 70.4 dB | 70.3 dB | +0.1 dB | 99.86% | Wear | 11th | 50030 KM | 75090 KM | -25060 KM | 66.63% | Wert | 8th | 5.1 Price/1000 | 3.99 Price/1000 | +1.11 Price/1000 | 78.24% | Preis | 2nd | 255 | 240 | +15 | 94.12% | Rollwiderstand | 10th | 8.96 kg / t | 7.73 kg / t | +1.23 kg / t | 86.27% | Gute Sicherheitsreserven beim Aquaplaning, beim dynamischen Handling und bei kurzen Bremswegen im Trockenen. Mäßiger Verschleiß, Untersteuern bei trockenen, langen nassen Bremswegen. Beurteilungen lesen |