Name: 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test
Creator: Tyre Reviews
Published: 2018-04-05

2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test

Der Gute Fahrt-Reifentest 2018 ist aus mehreren Gründen verwirrend. Zum einen werden Sommer- und Ganzjahresreifen in denselben Trocken- und Nasstests geprüft, der in seiner Klasse führende Michelin CrossClimate wird jedoch nicht…

Daten analysiert und überprüft vonJonathan Benson

5. April 2018 6 Min. Lesezeit

Der Gute Fahrt-Reifentest 2018 ist aus mehreren Gründen verwirrend. Zum einen werden Sommer- und Ganzjahresreifen zwar in denselben Trocken- und Nasstests geprüft, der in seiner Klasse führende Michelin CrossClimate wird jedoch nicht berücksichtigt, und auch die Leistung der Ganzjahresreifen auf Schnee wird nicht untersucht.

Zweitens, obwohl die sehr beliebte Reifengröße 205/55 R16 getestet wird, werden einige ungewöhnliche/alte Reifenprofile verwendet, z. B. das Bridgestone Turanza T001, das inzwischen zweimal ersetzt wurde, und das Continental EcoContact 5 anstelle des Premium Contact 5.

Drittens werden keine Daten oder Zeiten für das Handling auf trockener und nasser Fahrbahn angegeben, sondern die Reifen werden lediglich mit „sehr gut“, „gut“ und „in Ordnung“ bewertet, was nicht wirklich viel Aufschluss gibt. Und schließlich wurde der Reifen mit dem besten Bremsergebnis insgesamt, der Hankook Ventus Prime 3, auf den siebten Platz in der Gesamtwertung eingestuft.

Ob dies überhaupt auf Tyre Reviews veröffentlicht werden sollte, ist fraglich, aber es liefert einige interessante Daten darüber, wie sich Ganzjahresreifen im Vergleich zu Sommerreifen beim Bremsen auf trockener und nasser Fahrbahn verhalten, daher war die Aufnahme gerechtfertigt.

Wenn Sie versuchen möchten, das Ganze besser zu verstehen, können Sie gerne die Website von Gute Fahrt besuchen und sich die vollständigen Daten ansehen.

Trocken

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook Ventus Prime 3 K125	35.3 m	Beste
2Firestone RoadHawk	35.6 m	+0,30 m
3Pirelli Cinturato P7 Blue	36.3 m	+1,00 m
4Goodyear EfficientGrip Performance	36.5 m	+1,20 m
5Dunlop Sport BluResponse	37 m	+1,70 m
6Bridgestone Turanza T001	37.2 m	+1,90 m
6Laufenn S fit EQ	37.2 m	+1,90 m
8Continental Eco Contact 5	37.4 m	+2,10 m
9Nexen N Blue HD Plus	37.9 m	+2,60 m
10Continental AllSeasonContact	40.4 m	+5,10 m
11Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	41.2 m	+5,90 m
12Fulda MultiControl	42.7 m	+7,40 m

Es gibt einen 21% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,4 m ≈ 1,6 Autolängen).

Nass

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Turanza T001	42.5 m	Beste
2Hankook Ventus Prime 3 K125	43.4 m	+0,90 m
3Continental Eco Contact 5	44 m	+1,50 m
4Nexen N Blue HD Plus	44.6 m	+2,10 m
5Pirelli Cinturato P7 Blue	44.8 m	+2,30 m
5Firestone RoadHawk	44.8 m	+2,30 m
7Goodyear EfficientGrip Performance	45.1 m	+2,60 m
8Dunlop Sport BluResponse	47.3 m	+4,80 m
9Laufenn S fit EQ	47.9 m	+5,40 m
10Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	48.4 m	+5,90 m
11Continental AllSeasonContact	49 m	+6,50 m
12Fulda MultiControl	51.7 m	+9,20 m

Es gibt einen 21,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,2 m ≈ 2 Autolängen).

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Turanza T001	81.9 km/h	Beste
2Continental AllSeasonContact	80.8 km/h	-1,10 km/h
3Firestone RoadHawk	80.7 km/h	-1,20 km/h
4Goodyear EfficientGrip Performance	79.9 km/h	-2,00 km/h
5Nexen N Blue HD Plus	79.6 km/h	-2,30 km/h
6Hankook Ventus Prime 3 K125	78.7 km/h	-3,20 km/h
7Dunlop Sport BluResponse	77.5 km/h	-4,40 km/h
8Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	77.3 km/h	-4,60 km/h
9Laufenn S fit EQ	75.4 km/h	-6,50 km/h
10Pirelli Cinturato P7 Blue	75.3 km/h	-6,60 km/h
11Continental Eco Contact 5	74 km/h	-7,90 km/h
12Fulda MultiControl	71.5 km/h	-10,40 km/h

Es gibt einen 12,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10,4 Km/H).

Umfeld

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Continental Eco Contact 5	0.93 kg/t	Beste	€0
2Dunlop Sport BluResponse	0.94 kg/t	+0,01 kg/t	€5
3Pirelli Cinturato P7 Blue	0.95 kg/t	+0,02 kg/t	€11
4Goodyear EfficientGrip Performance	0.97 kg/t	+0,04 kg/t	€22
5Laufenn S fit EQ	1.05 kg/t	+0,12 kg/t	€65
6Continental AllSeasonContact	1.07 kg/t	+0,14 kg/t	€76
7Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	1.12 kg/t	+0,19 kg/t	€102
7Fulda MultiControl	1.12 kg/t	+0,19 kg/t	€102
9Firestone RoadHawk	1.14 kg/t	+0,21 kg/t	€113
10Bridgestone Turanza T001	1.15 kg/t	+0,22 kg/t	€119
11Nexen N Blue HD Plus	1.16 kg/t	+0,23 kg/t	€124
11Hankook Ventus Prime 3 K125	1.16 kg/t	+0,23 kg/t	€124

Es gibt einen 24,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,23 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Nexen N Blue HD Plus rund 75 L (€124) mehr Kraftstoff als der Continental Eco Contact 5.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

Sehr gut.

Gut.

Sehr gut.

Gut.

Sehr gut.

Zufriedenstellend.

Sehr gut.

Gut.

Gut.

Gut.

Gut.

Zufriedenstellend.

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Trocken

Nass

Umfeld

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen