Der Gute Fahrt-Reifentest 2018 ist aus mehreren Gründen verwirrend. Zum einen werden Sommer- und Ganzjahresreifen zwar in denselben Trocken- und Nasstests geprüft, der in seiner Klasse führende Michelin CrossClimate wird jedoch nicht berücksichtigt, und auch die Leistung der Ganzjahresreifen auf Schnee wird nicht untersucht.
Zweitens, obwohl die sehr beliebte Reifengröße 205/55 R16 getestet wird, werden einige ungewöhnliche/alte Reifenprofile verwendet, z. B. das Bridgestone Turanza T001, das inzwischen zweimal ersetzt wurde, und das Continental EcoContact 5 anstelle des Premium Contact 5.
Drittens werden keine Daten oder Zeiten für das Handling auf trockener und nasser Fahrbahn angegeben, sondern die Reifen werden lediglich mit „sehr gut“, „gut“ und „in Ordnung“ bewertet, was nicht wirklich viel Aufschluss gibt. Und schließlich wurde der Reifen mit dem besten Bremsergebnis insgesamt, der Hankook Ventus Prime 3, auf den siebten Platz in der Gesamtwertung eingestuft.
Ob dies überhaupt auf Tyre Reviews veröffentlicht werden sollte, ist fraglich, aber es liefert einige interessante Daten darüber, wie sich Ganzjahresreifen im Vergleich zu Sommerreifen beim Bremsen auf trockener und nasser Fahrbahn verhalten, daher war die Aufnahme gerechtfertigt.
Wenn Sie versuchen möchten, das Ganze besser zu verstehen, können Sie gerne die Website von Gute Fahrt besuchen und sich die vollständigen Daten ansehen.
Trocken
Nass
- Bridgestone Turanza T001
- Continental AllSeasonContact
- Firestone RoadHawk
- Goodyear EfficientGrip Performance
- Nexen N Blue HD Plus
- Hankook Ventus Prime 3 K125
- Dunlop Sport BluResponse
- Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
- Laufenn S fit EQ
- Pirelli Cinturato P7 Blue
- Continental Eco Contact 5
- Fulda MultiControl
Umfeld
Ergebnisse
Sehr robust bei Nässe und Trockenheit mit ausgezeichneter Balance. Hoher Tragekomfort.
Keine Angaben.
Sehr gut.
Besser als der Goodyear bei trockenen Bedingungen. Ausgewogene Fahreigenschaften.
Im Vergleich zu Sommerreifen schlechte Fahreigenschaften bei trockener und nasser Luft, insbesondere beim Bremsen.
Gut.
Ein sehr ausgewogener Reifen, der bei Brems- und Fahrtests gut abschnitt.
Durchschnittliches Aquaplaning-Ergebnis.
Sehr gut.
Ausgewuchteter Ganzjahresreifen.
Im Vergleich zu Sommerreifen schlechte Fahreigenschaften bei trockener und nasser Luft, insbesondere beim Bremsen.
Gut.
Sehr ausgewogen und auch im Grenzbereich gut zu handhaben. Präzise Lenkung, gute Nasshaftung, gute Bremsleistung bei Nässe und Trockenheit.
Durchschnittlicher Rollwiderstand.
Sehr gut.
Sehr guter Komfort.
Schwach bei Nässe und Trockenheit.
Zufriedenstellend.
In allen Tests überzeugten sie, zeigten ausgezeichnete Bremsleistungen auf trockener Fahrbahn, sehr gutes Fahrverhalten bei Nässe und eine hohe Aquaplaning-Resistenz.
Durchschnittlicher Rollwiderstand.
Sehr gut.
Geringster Rollwiderstand im Test, gute Bremsleistung bei Nässe.
Durchschnittliche Bremsleistung bei trockenen Bedingungen, geringe Aquaplaning-Resistenz.
Gut.
Geringer Rollwiderstand, gute Bremsleistung auf trockener Fahrbahn, ausgezeichnetes Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn.
Durchschnittliche Bremsleistung bei Nässe, durchschnittliches Aquaplaning.
Gut.
Hervorragende Sicherheit mit besten Bremsleistungen bei trockener und nasser Umgebung. Gutes Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn.
Durchschnittliches Fahrverhalten bei Nässe mit Untersteuern. Durchschnittlicher Komfort.
Gut.
Gute Bremsleistung und gutes Handling bei Nässe
Durchschnittliche Trockenleistung.
Gut.
Niedriger Preis.
Schwach in Trockenheit und Nässe.
Zufriedenstellend.
Diskussion