Menü

Continental Eco Contact 5 Testergebnisse

Getestet 2012 bis 2018 3 Publikationen

In 7 unabhängigen Tests hat der Continental Eco Contact 5 2 Testsiege geholt und landet im Schnitt auf Platz 6.

  • 7Unabhängige Tests
  • 2Testsiege
  • 2Podiumsplätze
  • 6.Platz im Schnitt
  • 53%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 3Publikationen
Continental Eco Contact 5

7 Tests, 2012 bis 2018

0%50%100%20122014201520162018Durchschnitt 53%Europäischer Sommerreifentest 2012 - 165/70 R14 (2012): P1 von 15, 100% des Feldes geschlagenAuto Express Sommerreifentest 2012 (2012): P6 von 8, 29% des Feldes geschlagen2014 ADAC 175/65 R14 Summer Tyre Test (2014): P1 von 16, 100% des Feldes geschlagenEuropäischer Reifentest 2015 205/55 R16 (2015): P14 von 19, 28% des Feldes geschlagenGanzjahresreifen-Test 2016 von Gute Fahrt (2016): P7 von 11, 40% des Feldes geschlagenGF Ganzjahresreifentest 2016 (2016): P7 von 11, 40% des Feldes geschlagen2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (2018): P5 von 12, 36% des Feldes geschlagen
Anteil des geschlagenen Feldes in jedem Test, vom ältesten zum neuesten. Punkt antippen oder überfahren, um den Test zu sehen.
  • Testsieg
  • Zweiter
  • Dritter
  • Durchschnitt 53%
Der neueste Test

2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test P5 von 12

Gut.

Stark: Rollwiderstand Schwach: Aquaplaning geradeaus Gewinner: Goodyear EfficientGrip Performance

Bilanz nach Disziplin

Wo der Continental Eco Contact 5 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen 1 P8 von 12 36% -
Nass
Nassbremsen 1 P3 von 12 82% -
Aquaplaning geradeaus 1 P11 von 12 9% -
Wert
Rollwiderstand 1 P1 von 12 100% 1

Direkter Vergleich

Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Continental Eco Contact 5 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.

Konkurrent Gemeinsame Tests Vorn Dahinter Gleichauf Vorn gelegen
Michelin Energy Saver+ 3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter 3 3 0 - 100%
Hankook K425 Kinergy Eco 3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter 3 3 0 - 100%
Bridgestone Turanza T001 3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter 3 1 2 - 33%
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%

Gegen die eigene Modellreihe

Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.

Reifen Tests Siege Ø Platz Geschlagenes Feld
Continental Eco Contact 3 Vorgänger 1 1 1. 100%
Continental Eco Contact 5 Dieser Reifen 7 2 6. 53%
Continental EcoContact 6 Nachfolger 7 0 11. 33%

Leistungsanalyse

Aus 6 Tests. Aktualisiert am 15. Oktober 2025.

Der Continental Eco Contact 5 zeigt in sechs Tests ein gemischtes, aber insgesamt kompetentes Profil. Er erzielt herausragende Ergebnisse in kleineren Größen (1/16 im ADAC 2014 175/65 R14; 1/15 im europäischen 2012 165/70 R14), was auf eine stark effizienzorientierte Abstimmung hindeutet, die der ADAC oft belohnt. Die Ergebnisse der mittelgroßen Größe 205/55 R16 sind variabler und reichen vom Mittelfeld bis unterdurchschnittlich (5/12 im Jahr 2018; 14/19 im Jahr 2015; 6/8 im Jahr 2012), was auf Leistungseinbußen mit zunehmender Größe oder bei breiterer Gewichtung von Handling und Bremsen hindeutet. Das Bremsen auf nasser Fahrbahn kann konkurrenzfähig sein (3/12 im Jahr 2018), während Aquaplaning und einige Trockenmetriken in anspruchsvolleren Feldern zurückbleiben. Der Rollwiderstand ist eine klare Stärke. Insgesamt zeichnet er sich durch hervorragende Effizienz aus und kann in kleineren Mainstream-Größen sehr gute Leistungen erbringen, weist jedoch Schwächen beim Aquaplaning und gelegentliche Leistungsdefizite auf trockener Fahrbahn in größeren Größen und auf anspruchsvolleren Vergleichsfeldern auf.

Leistungsstärken

Leistungsschwächen

  • Aquaplaning-Widerstand Stark
    Details
    • 11./12. Platz in Folge bei Aquaplaning im Jahr 2018 (+9,6 % vom Bestwert)
  • Trockenleistung (Bremsen/Handling) in mittleren Größen Mäßig
    Details
    • 8./12. Trockenbremsen im Jahr 2018 (+5,9 % vom Bestwert) für 205/55 R16
    • 14./19. Gesamtrang im Jahr 2015 ADAC 205/55 R16, was auf die Gewichtung Trocken/Handling hinweist
    • 6./8. Gesamtrang 2012 Auto Express 205/55 R16 in einem engen Feld
  • Konsistenz über Größen/Tests hinweg Mäßig
    Details
    • Spitzenreiter bei ADAC-Tests für kleine Reifen (2012, 2014) vs. Mittelfeld/untere Hälfte bei 205/55 R16-Tests (2012 AE 6/8; 2015 ADAC 14/19; 2018 GF 5/12)
  • Aquaplaning-Sicherheit Unerheblich in 1 von 5 Tests
    Details
  • Schneetraktion Unerheblich in 1 von 5 Tests
    Details

Sind sich Fahrer und Tester einig?

Jede Testerbewertung zum Continental Eco Contact 5 (5 Tests) und 73 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.

Wo Fahrer und Tester übereinstimmen

Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens

Jeder Test, neueste zuerst 7

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2018 1 Test
P5 von 12 36% des Feldes geschlagen

2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test

Gute Fahrt 205/55 R16

Gut.

StarkRollwiderstand SchwachAquaplaning geradeaus GewinnerGoodyear EfficientGrip Performance

2016 2 Tests
2015 1 Test
2014 1 Test
2012 2 Tests
P6 von 8 29% des Feldes geschlagen

Auto Express Sommerreifentest 2012

Auto Express 205/55 R16

Continental scheint den Rollwiderstand zugunsten der Nasshaftung in Kauf genommen zu haben. Der normalerweise bei Nässe starke EcoContact erreichte im Nasstest im Durchschnitt den sechsten Platz und kam beim Geräuschpegel nur auf Platz fünf. Dafür bot er einen extrem niedrigen Rollwiderstand und die beste Bremsleistung auf trockener Fahrbahn.

GewinnerGoodyear EfficientGrip

Zurück zur Continental Eco Contact 5 Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Continental Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.