Testveröffentlichung:
Testgröße:
205/55 R16
Getestete Reifen:
14 tyres
Testkategorien:
5 Kategorien (11 Tests)
Testübersicht anzeigen
Ähnliche Tests
Die 2020 Auto Zeitung hat in 205/55 R16 vierzehn Winterreifen getestet, darunter neue Winterreifen von Bridgestone, Goodyear und Maxxis sowie einen kostengünstigen runderneuerten Reifen.
Während alle Reifen bei Trockenheit, Nässe und Schnee getestet wurden, enthielt die Auto Zeitung leider keine Handhabungsdaten, sondern nur eine subjektive Bewertung des Gefühls. Sie sprechen wirklich gut über die Leistung der Reifen in ihrem vollständigen Artikel. Wir empfehlen Ihnen daher, zu AutoZeitung.com zu gehen und den vollständigen Test zu lesen, in dem Sie auch Daten wie Slalomgeschwindigkeiten sehen können, die wir nicht haben inbegriffen.
Insgesamt bestätigen die Ergebnisse den Trend, den wir im Jahr 2020 sehen. Der Bridgestone Blizzak LM005 erzielte einen dominierenden Sieg, vor allem dank seiner unglaublichen Nassleistung, bei der er beim Nassbremsen 3,4 Meter vor dem zweitbesten Reifen stehen blieb!
Der Continental WinterContact TS860, der inzwischen ersetzt werden sollte, belegte einen soliden zweiten Platz. Der Goodyear UltraGrip 9+ belegte den dritten Platz und entsprach den hervorragenden Leistungen des größeren Goodyear UltraGrip Performance +.
Trocken Das Trockenbremsen wurde von Hankook gewonnen und zeigte einen beeindruckenden Vorteil gegenüber dem nächstbesten Bridgestone.
Subjektiv mochten die Tester das Gefühl des Toyo, der auch der schnellste Reifen durch den trockenen Slalom war.
Nass Der Bridgestone hatte einen großen Vorteil beim Nassbremsen und stoppte den Test Golf 3,4 Meter vor dem zweitbesten Continental. Während der Toyo kämpfte, war er dem runderneuerten Winterreifen noch fast 7 Meter voraus.
Das subjektive Nasshandling hatte eine ähnliche Reihenfolge wie das Nassbremsen, was den Vorteil des Grip beim schnellen Fahren hervorhebt ...
Hankook und Bridgestone erzielten beim Aquaplaning-Test die besten Ergebnisse, was noch beeindruckender ist, wenn man die Bremsleistung der Reifen berücksichtigt.
Schnee Während der Fulda-Reifen bei Trockenheit und Nässe Probleme hatte, war er beim Schneebremsen beeindruckend und beendete das Gelenk mit dem alternden Dunlop WinterSport 5.
Bridgestone rundete seine beeindruckende Leistung ab, indem es bei subjektivem Schneehandling die besten Ergebnisse erzielte.
Der Schneetraktionstest wurde von Goodyear gewonnen.
Umgebung Der Schneeexperte Fulda hatte im Test den niedrigsten Rollwiderstand.
Die besten Testreifen insgesamt gehören auch zu den besten bei subjektiven Komforttests.
Ergebnisse
205/55 R16
EU Label: C/A/71
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 2nd 46.5 M 45.8 M +0.7 M 98.49% Subj. Trockenhandhabung 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Nassbremsung 1st 50.9 M 100% Subj. Nasshandhabung 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Gerades Aquaplaning 2nd 82.8 Km/H 85.2 Km/H -2.4 Km/H 97.18% Schneebremsung 4th 26 M 25.7 M +0.3 M 98.85% Schneetraktion 2nd 2175 N 2193 N -18 N 99.18% Subj. Schneehandhabung 1st 10 Points 100% Subj. Komfort 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Preis 12th 340 170 +170 50% Rollwiderstand 4th 8.4 kg / t 8.06 kg / t +0.34 kg / t 95.95%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: C/B/72
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 11th 48.7 M 45.8 M +2.9 M 94.05% Subj. Trockenhandhabung 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Nassbremsung 2nd 54.3 M 50.9 M +3.4 M 93.74% Subj. Nasshandhabung 1st 10 Points 100% Gerades Aquaplaning 5th 80.2 Km/H 85.2 Km/H -5 Km/H 94.13% Schneebremsung 3rd 25.9 M 25.7 M +0.2 M 99.23% Schneetraktion 6th 2146 N 2193 N -47 N 97.86% Subj. Schneehandhabung 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Subj. Komfort 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Preis 12th 340 170 +170 50% Rollwiderstand 5th 8.47 kg / t 8.06 kg / t +0.41 kg / t 95.16%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: C/B/69
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 10th 48.4 M 45.8 M +2.6 M 94.63% Subj. Trockenhandhabung 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80% Nassbremsung 5th 55.4 M 50.9 M +4.5 M 91.88% Subj. Nasshandhabung 5th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Gerades Aquaplaning 3rd 82.3 Km/H 85.2 Km/H -2.9 Km/H 96.6% Schneebremsung 6th 26.1 M 25.7 M +0.4 M 98.47% Schneetraktion 1st 2193 N 100% Subj. Schneehandhabung 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Subj. Komfort 1st 10 Points 100% Preis 10th 320 170 +150 53.13% Rollwiderstand 3rd 8.26 kg / t 8.06 kg / t +0.2 kg / t 97.58%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: E/B/72
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 1st 45.8 M 100% Subj. Trockenhandhabung 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80% Nassbremsung 4th 55.1 M 50.9 M +4.2 M 92.38% Subj. Nasshandhabung 5th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Gerades Aquaplaning 1st 85.2 Km/H 100% Schneebremsung 4th 26 M 25.7 M +0.3 M 98.85% Schneetraktion 3rd 2171 N 2193 N -22 N 99% Subj. Schneehandhabung 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Subj. Komfort 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Preis 5th 280 170 +110 60.71% Rollwiderstand 10th 9.12 kg / t 8.06 kg / t +1.06 kg / t 88.38%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: C/B/69
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 5th 47.5 M 45.8 M +1.7 M 96.42% Subj. Trockenhandhabung 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Nassbremsung 3rd 54.4 M 50.9 M +3.5 M 93.57% Subj. Nasshandhabung 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80% Gerades Aquaplaning 10th 76.5 Km/H 85.2 Km/H -8.7 Km/H 89.79% Schneebremsung 8th 26.2 M 25.7 M +0.5 M 98.09% Schneetraktion 5th 2152 N 2193 N -41 N 98.13% Subj. Schneehandhabung 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Subj. Komfort 1st 10 Points 100% Preis 14th 380 170 +210 44.74% Rollwiderstand 6th 8.48 kg / t 8.06 kg / t +0.42 kg / t 95.05%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: C/B/69
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 12th 48.8 M 45.8 M +3 M 93.85% Subj. Trockenhandhabung 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Nassbremsung 7th 55.5 M 50.9 M +4.6 M 91.71% Subj. Nasshandhabung 5th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Gerades Aquaplaning 9th 76.7 Km/H 85.2 Km/H -8.5 Km/H 90.02% Schneebremsung 1st 25.7 M 100% Schneetraktion 9th 2132 N 2193 N -61 N 97.22% Subj. Schneehandhabung 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Subj. Komfort 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Preis 11th 330 170 +160 51.52% Rollwiderstand 2nd 8.17 kg / t 8.06 kg / t +0.11 kg / t 98.65%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: E/B/69
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 9th 48.3 M 45.8 M +2.5 M 94.82% Subj. Trockenhandhabung 12th 4 Points 10 Points -6 Points 40% Nassbremsung 8th 56.9 M 50.9 M +6 M 89.46% Subj. Nasshandhabung 8th 4 Points 10 Points -6 Points 40% Gerades Aquaplaning 4th 82 Km/H 85.2 Km/H -3.2 Km/H 96.24% Schneebremsung 9th 26.3 M 25.7 M +0.6 M 97.72% Schneetraktion 4th 2170 N 2193 N -23 N 98.95% Subj. Schneehandhabung 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Subj. Komfort 11th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Preis 7th 300 170 +130 56.67% Rollwiderstand 9th 8.88 kg / t 8.06 kg / t +0.82 kg / t 90.77%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: E/B/70
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 4th 47.2 M 45.8 M +1.4 M 97.03% Subj. Trockenhandhabung 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80% Nassbremsung 9th 57.1 M 50.9 M +6.2 M 89.14% Subj. Nasshandhabung 9th 3 Points 10 Points -7 Points 30% Gerades Aquaplaning 7th 79.3 Km/H 85.2 Km/H -5.9 Km/H 93.08% Schneebremsung 10th 26.5 M 25.7 M +0.8 M 96.98% Schneetraktion 12th 2078 N 2193 N -115 N 94.76% Subj. Schneehandhabung 9th 4 Points 10 Points -6 Points 40% Subj. Komfort 9th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Preis 5th 280 170 +110 60.71% Rollwiderstand 11th 9.21 kg / t 8.06 kg / t +1.15 kg / t 87.51%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: E/B/70
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 6th 47.7 M 45.8 M +1.9 M 96.02% Subj. Trockenhandhabung 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Nassbremsung 5th 55.4 M 50.9 M +4.5 M 91.88% Subj. Nasshandhabung 4th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Gerades Aquaplaning 6th 79.9 Km/H 85.2 Km/H -5.3 Km/H 93.78% Schneebremsung 10th 26.5 M 25.7 M +0.8 M 96.98% Schneetraktion 7th 2144 N 2193 N -49 N 97.77% Subj. Schneehandhabung 11th 2 Points 10 Points -8 Points 20% Subj. Komfort 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Preis 7th 300 170 +130 56.67% Rollwiderstand 14th 9.42 kg / t 8.06 kg / t +1.36 kg / t 85.56%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: C/B/71
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 13th 50.1 M 45.8 M +4.3 M 91.42% Subj. Trockenhandhabung 12th 4 Points 10 Points -6 Points 40% Nassbremsung 10th 58.2 M 50.9 M +7.3 M 87.46% Subj. Nasshandhabung 12th 1 Points 10 Points -9 Points 10% Gerades Aquaplaning 11th 75 Km/H 85.2 Km/H -10.2 Km/H 88.03% Schneebremsung 1st 25.7 M 100% Schneetraktion 10th 2123 N 2193 N -70 N 96.81% Subj. Schneehandhabung 8th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Subj. Komfort 9th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Preis 7th 300 170 +130 56.67% Rollwiderstand 1st 8.06 kg / t 100%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: E/B/72
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 3rd 46.7 M 45.8 M +0.9 M 98.07% Subj. Trockenhandhabung 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Nassbremsung 12th 59.1 M 50.9 M +8.2 M 86.13% Subj. Nasshandhabung 10th 2 Points 10 Points -8 Points 20% Gerades Aquaplaning 12th 71.8 Km/H 85.2 Km/H -13.4 Km/H 84.27% Schneebremsung 10th 26.5 M 25.7 M +0.8 M 96.98% Schneetraktion 8th 2138 N 2193 N -55 N 97.49% Subj. Schneehandhabung 10th 3 Points 10 Points -7 Points 30% Subj. Komfort 7th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Preis 3rd 220 170 +50 77.27% Rollwiderstand 8th 8.81 kg / t 8.06 kg / t +0.75 kg / t 91.49%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: E/B/71
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 7th 47.8 M 45.8 M +2 M 95.82% Subj. Trockenhandhabung 1st 10 Points 100% Nassbremsung 13th 61.5 M 50.9 M +10.6 M 82.76% Subj. Nasshandhabung 12th 1 Points 10 Points -9 Points 10% Gerades Aquaplaning 8th 77.2 Km/H 85.2 Km/H -8 Km/H 90.61% Schneebremsung 14th 27.3 M 25.7 M +1.6 M 94.14% Schneetraktion 13th 2067 N 2193 N -126 N 94.25% Subj. Schneehandhabung 13th 1 Points 10 Points -9 Points 10% Subj. Komfort 13th 4 Points 10 Points -6 Points 40% Preis 4th 230 170 +60 73.91% Rollwiderstand 13th 9.41 kg / t 8.06 kg / t +1.35 kg / t 85.65%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: C/C/72
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 7th 47.8 M 45.8 M +2 M 95.82% Subj. Trockenhandhabung 14th 3 Points 10 Points -7 Points 30% Nassbremsung 11th 58.6 M 50.9 M +7.7 M 86.86% Subj. Nasshandhabung 10th 2 Points 10 Points -8 Points 20% Gerades Aquaplaning 13th 71.1 Km/H 85.2 Km/H -14.1 Km/H 83.45% Schneebremsung 6th 26.1 M 25.7 M +0.4 M 98.47% Schneetraktion 14th 2039 N 2193 N -154 N 92.98% Subj. Schneehandhabung 11th 2 Points 10 Points -8 Points 20% Subj. Komfort 11th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Preis 2nd 200 170 +30 85% Rollwiderstand 7th 8.74 kg / t 8.06 kg / t +0.68 kg / t 92.22%
Beurteilungen lesen
205/55 R16
EU Label: E/C/72
3PMSF: no
Test # Result Best Difference %
Trockenbremsen 13th 50.1 M 45.8 M +4.3 M 91.42% Subj. Trockenhandhabung 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Nassbremsung 14th 67.3 M 50.9 M +16.4 M 75.63% Subj. Nasshandhabung 12th 1 Points 10 Points -9 Points 10% Gerades Aquaplaning 14th 67.1 Km/H 85.2 Km/H -18.1 Km/H 78.76% Schneebremsung 13th 27 M 25.7 M +1.3 M 95.19% Schneetraktion 11th 2087 N 2193 N -106 N 95.17% Subj. Schneehandhabung 13th 1 Points 10 Points -9 Points 10% Subj. Komfort 14th 1 Points 10 Points -9 Points 10% Preis 1st 170 100% Rollwiderstand 12th 9.22 kg / t 8.06 kg / t +1.16 kg / t 87.42%
Beurteilungen lesen