Menu

2020 Technology 17-Zoll-Sommerreifentest

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Umfeld
  5. Ergebnisse
  6. Michelin Primacy 4
  7. Goodyear EfficientGrip Performance 2
  8. Nokian Hakka Blue 2
  9. Continental Premium Contact 6
  10. Pirelli CINTURATO P7
  11. Hankook Ventus Prime 3 K125
  12. Kumho Solus HS51 Harmony Sports
  13. Federal Evoluzion ST 1
  14. Sunny NA305
  15. Nexen N Fera SU1

Jedes Jahr führt die wunderbare schwedische Fachzeitschrift Teknikens Värld einen Sommerreifentest in Schweden durch. Ihr Test 2020 umfasst zehn Sommerreifen der Größe 225/50 R17, darunter den ersten Test des brandneuen Goodyear EfficientGrip Performance 2!

Die schwedische Besonderheit dieses Tests besteht darin, dass kein Trockenhandling durchgeführt wird, sondern der sogenannte „Elchtest“, der einen abrupten Spurwechsel bei hoher Geschwindigkeit beinhaltet. Leider können wir diese Daten nicht in unserer Datenbank speichern, aber Sie können die Testergebnisse im Kommentar am Ende der Seite einsehen.

Weitere wichtige Punkte sind, dass der Kraftstoffverbrauch nicht dem üblichen Rollwiderstand des Reifens in kg/T entspricht, sondern dem geschätzten Verbrauch des getesteten Volvo in Litern pro 100 km. Außerdem wird eine subjektive Komfortbewertung abgegeben, die Geräusch- und Komfortniveau berücksichtigt, anstatt der üblichen externen Vorbeifahrgeräusche!

Trocken

Beim Bremsen auf trockener Fahrbahn hatte der Michelin einen ungewöhnlich großen Vorteil gegenüber den übrigen Reifen und kam fast einen Meter früher zum Stehen als der zweitplatzierte Goodyear EfficientGrip Performance 2!

Trockenbremsen

Verbreiten: 2.61 M (11.7%)|Durchschnitt: 23.67 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Primacy 4
    22.24 M
  2. Goodyear EfficientGrip Performance
    23.21 M
  3. Continental Premium Contact 6
    23.32 M
  4. Pirelli CINTURATO P7
    23.59 M
  5. Nokian Hakka Blue 2
    23.59 M
  6. Federal Evoluzion ST 1
    23.75 M
  7. Hankook Ventus Prime 3 K125
    23.78 M
  8. Sunny NA305
    24.01 M
  9. Kumho Solus HS51 Harmony Sports
    24.34 M
  10. Nexen N Fera SU1
    24.85 M

Nass

Der Sieg bei Nässe ging an den Continental PremiumContact 6. Platz zwei wurde erneut dem neuen Goodyear EfficientGrip Performance 2 zugesprochen, während sich der Sieger bei Trockenbremsen, der Michelin Primacy 4, mit dem siebten Platz begnügen musste.

Nassbremsen

Verbreiten: 3.94 M (15.3%)|Durchschnitt: 27.41 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental Premium Contact 6
    25.77 M
  2. Goodyear EfficientGrip Performance
    26.23 M
  3. Hankook Ventus Prime 3 K125
    26.52 M
  4. Federal Evoluzion ST 1
    27.03 M
  5. Kumho Solus HS51 Harmony Sports
    27.09 M
  6. Nokian Hakka Blue 2
    27.14 M
  7. Michelin Primacy 4
    28.05 M
  8. Pirelli CINTURATO P7
    28.24 M
  9. Sunny NA305
    28.35 M
  10. Nexen N Fera SU1
    29.71 M

Der neue Goodyear war auf der relativ kurzen Nasshandling-Runde am schnellsten, während der Michelin bewies, dass Brems- und Handling-Ergebnisse nicht immer übereinstimmen und in diesem Test den zweiten Platz belegte.

Nasshandling

Verbreiten: 2.33 s (6%)|Durchschnitt: 39.80 s
Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Goodyear EfficientGrip Performance
    39.00 s
  2. Michelin Primacy 4
    39.14 s
  3. Pirelli CINTURATO P7
    39.17 s
  4. Kumho Solus HS51 Harmony Sports
    39.58 s
  5. Nokian Hakka Blue 2
    39.71 s
  6. Continental Premium Contact 6
    39.77 s
  7. Federal Evoluzion ST 1
    40.05 s
  8. Sunny NA305
    40.10 s
  9. Hankook Ventus Prime 3 K125
    40.17 s
  10. Nexen N Fera SU1
    41.33 s

Die Reifen von Kumho und Nokian hatten bei den Aquaplaning-Tests einen deutlichen Vorteil.

Aquaplaning geradeaus

Verbreiten: 6.00 Km/H (7.6%)|Durchschnitt: 74.65 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Kumho Solus HS51 Harmony Sports
    78.50 Km/H
  2. Nokian Hakka Blue 2
    78.00 Km/H
  3. Continental Premium Contact 6
    75.50 Km/H
  4. Hankook Ventus Prime 3 K125
    75.00 Km/H
  5. Sunny NA305
    74.00 Km/H
  6. Pirelli CINTURATO P7
    73.50 Km/H
  7. Michelin Primacy 4
    73.50 Km/H
  8. Goodyear EfficientGrip Performance
    73.00 Km/H
  9. Federal Evoluzion ST 1
    73.00 Km/H
  10. Nexen N Fera SU1
    72.50 Km/H

Umfeld

Subjektiv betrachtet bot Michelin den Komfortvorteil, der sich in der Kombination aus geringer Geräuschentwicklung im Innenraum und angenehmem Fahrgefühl widerspiegelte. Goodyear und Pirelli schnitten am besten ab.

Subj. Komfort

Verbreiten: 9.00 Points (90%)|Durchschnitt: 6.20 Points
Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)
  1. Michelin Primacy 4
    10.00 Points
  2. Pirelli CINTURATO P7
    9.00 Points
  3. Goodyear EfficientGrip Performance
    9.00 Points
  4. Nokian Hakka Blue 2
    8.00 Points
  5. Hankook Ventus Prime 3 K125
    7.00 Points
  6. Continental Premium Contact 6
    6.00 Points
  7. Federal Evoluzion ST 1
    6.00 Points
  8. Nexen N Fera SU1
    4.00 Points
  9. Kumho Solus HS51 Harmony Sports
    2.00 Points
  10. Sunny NA305
    1.00 Points

Diese Rollwiderstandsangaben entsprechen dem geschätzten Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 km.

Rollwiderstand

Verbreiten: 0.37 kg / t (6.7%)|Durchschnitt: 5.68 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Goodyear EfficientGrip Performance
    5.50 kg / t
  2. Nexen N Fera SU1
    5.54 kg / t
  3. Michelin Primacy 4
    5.56 kg / t
  4. Continental Premium Contact 6
    5.58 kg / t
  5. Nokian Hakka Blue 2
    5.69 kg / t
  6. Sunny NA305
    5.72 kg / t
  7. Federal Evoluzion ST 1
    5.76 kg / t
  8. Pirelli CINTURATO P7
    5.78 kg / t
  9. Hankook Ventus Prime 3 K125
    5.79 kg / t
  10. Kumho Solus HS51 Harmony Sports
    5.87 kg / t
19,000 km
£1.45/L
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Die besten Reifen im Test waren gleichzeitig auch die leichtesten.

Reifengewicht

Verbreiten: 3.30 Kg (34.4%)|Durchschnitt: 10.71 Kg
Reifengewicht pro Satz (Niedriger ist besser)
  1. Continental Premium Contact 6
    9.60 Kg
  2. Michelin Primacy 4
    9.60 Kg
  3. Pirelli CINTURATO P7
    10.00 Kg
  4. Goodyear EfficientGrip Performance
    10.00 Kg
  5. Sunny NA305
    10.20 Kg
  6. Kumho Solus HS51 Harmony Sports
    11.20 Kg
  7. Hankook Ventus Prime 3 K125
    11.20 Kg
  8. Nokian Hakka Blue 2
    11.20 Kg
  9. Federal Evoluzion ST 1
    11.20 Kg
  10. Nexen N Fera SU1
    12.90 Kg

Ergebnisse

1st

Michelin Primacy 4

225/50 R17
Michelin Primacy 4
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 22.24 M 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 28.05 M 25.77 M +2.28 M 91.87%
Nasshandling 2nd 39.14 s 39 s +0.14 s 99.64%
Aquaplaning geradeaus 6th 73.5 Km/H 78.5 Km/H -5 Km/H 93.63%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 1st 10 Points 100%
Reifengewicht 1st 9.6 Kg 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 3rd 5.56 kg / t 5.5 kg / t +0.06 kg / t 98.92%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
2nd

Goodyear EfficientGrip Performance 2

225/50 R17
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 23.21 M 22.24 M +0.97 M 95.82%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 26.23 M 25.77 M +0.46 M 98.25%
Nasshandling 1st 39 s 100%
Aquaplaning geradeaus 8th 73 Km/H 78.5 Km/H -5.5 Km/H 92.99%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Reifengewicht 3rd 10 Kg 9.6 Kg +0.4 Kg 96%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 1st 5.5 kg / t 100%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
3rd

Nokian Hakka Blue 2

225/50 R17
Nokian Hakka Blue 2
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 23.59 M 22.24 M +1.35 M 94.28%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 27.14 M 25.77 M +1.37 M 94.95%
Nasshandling 5th 39.71 s 39 s +0.71 s 98.21%
Aquaplaning geradeaus 2nd 78 Km/H 78.5 Km/H -0.5 Km/H 99.36%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Reifengewicht 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 5th 5.69 kg / t 5.5 kg / t +0.19 kg / t 96.66%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
4th

Continental Premium Contact 6

225/50 R17
Continental Premium Contact 6
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 23.32 M 22.24 M +1.08 M 95.37%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 25.77 M 100%
Nasshandling 6th 39.77 s 39 s +0.77 s 98.06%
Aquaplaning geradeaus 3rd 75.5 Km/H 78.5 Km/H -3 Km/H 96.18%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 6th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Reifengewicht 1st 9.6 Kg 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 4th 5.58 kg / t 5.5 kg / t +0.08 kg / t 98.57%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
4th

Pirelli CINTURATO P7

225/50 R17
Pirelli CINTURATO P7
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 23.59 M 22.24 M +1.35 M 94.28%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 28.24 M 25.77 M +2.47 M 91.25%
Nasshandling 3rd 39.17 s 39 s +0.17 s 99.57%
Aquaplaning geradeaus 6th 73.5 Km/H 78.5 Km/H -5 Km/H 93.63%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Reifengewicht 3rd 10 Kg 9.6 Kg +0.4 Kg 96%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 8th 5.78 kg / t 5.5 kg / t +0.28 kg / t 95.16%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
6th

Hankook Ventus Prime 3 K125

225/50 R17
Hankook Ventus Prime 3 K125
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 23.78 M 22.24 M +1.54 M 93.52%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 26.52 M 25.77 M +0.75 M 97.17%
Nasshandling 9th 40.17 s 39 s +1.17 s 97.09%
Aquaplaning geradeaus 4th 75 Km/H 78.5 Km/H -3.5 Km/H 95.54%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Reifengewicht 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 9th 5.79 kg / t 5.5 kg / t +0.29 kg / t 94.99%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
7th

Kumho Solus HS51 Harmony Sports

225/50 R17
Kumho Solus HS51 Harmony Sports
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 9th 24.34 M 22.24 M +2.1 M 91.37%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 27.09 M 25.77 M +1.32 M 95.13%
Nasshandling 4th 39.58 s 39 s +0.58 s 98.53%
Aquaplaning geradeaus 1st 78.5 Km/H 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 9th 2 Points 10 Points -8 Points 20%
Reifengewicht 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 10th 5.87 kg / t 5.5 kg / t +0.37 kg / t 93.7%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
8th

Federal Evoluzion ST 1

225/50 R17
Federal Evoluzion ST 1
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 23.75 M 22.24 M +1.51 M 93.64%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 27.03 M 25.77 M +1.26 M 95.34%
Nasshandling 7th 40.05 s 39 s +1.05 s 97.38%
Aquaplaning geradeaus 8th 73 Km/H 78.5 Km/H -5.5 Km/H 92.99%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 6th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Reifengewicht 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 7th 5.76 kg / t 5.5 kg / t +0.26 kg / t 95.49%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
9th

Sunny NA305

225/50 R17
Sunny NA305
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 24.01 M 22.24 M +1.77 M 92.63%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 9th 28.35 M 25.77 M +2.58 M 90.9%
Nasshandling 8th 40.1 s 39 s +1.1 s 97.26%
Aquaplaning geradeaus 5th 74 Km/H 78.5 Km/H -4.5 Km/H 94.27%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 10th 1 Points 10 Points -9 Points 10%
Reifengewicht 5th 10.2 Kg 9.6 Kg +0.6 Kg 94.12%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 6th 5.72 kg / t 5.5 kg / t +0.22 kg / t 96.15%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
10th

Nexen N Fera SU1

225/50 R17
Nexen N Fera SU1
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 10th 24.85 M 22.24 M +2.61 M 89.5%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 10th 29.71 M 25.77 M +3.94 M 86.74%
Nasshandling 10th 41.33 s 39 s +2.33 s 94.36%
Aquaplaning geradeaus 10th 72.5 Km/H 78.5 Km/H -6 Km/H 92.36%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 8th 4 Points 10 Points -6 Points 40%
Reifengewicht 10th 12.9 Kg 9.6 Kg +3.3 Kg 74.42%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 2nd 5.54 kg / t 5.5 kg / t +0.04 kg / t 99.28%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

Ähnliche Reifentests

Alle anzeigen sommer reifentests
AutoView-Reifentest für extreme Leistung 2025
June 2026 275/35R19 0 Reifen
AutoView Sportreifentest 2025
May 2026 275/35R19 0 Reifen
2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test
March 2020 225/50 R17 0 Reifen
2020 Auto Bild UHP 19-Zoll-Reifentest
March 2020 265/35 R19 0 Reifen
2020 UHP-, UUHP- und Trackday-Reifentest
March 2020 245/35 R19 0 Reifen
Sind Budgetreifen endlich gut genug? 8 günstige Reifen im Vergleich zu 1 Premiumreifen
April 2023 205/55 R16 0 Reifen

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.