Testcharts /
2020 Technology 17-Zoll-Sommerreifentest
Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.
- Getestete Größe
- 225/50 R17
- Getestete Reifen
- 10
- Disziplinen
- 7
Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen
Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Reifen auswählen
Ausgewählte Reifen werden in allen Messdiagrammen hervorgehoben.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Trocken
1Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 22.24 m | Beste | |
| 23.21 m | +0,97 m | |
| 23.32 m | +1,08 m | |
| 23.59 m | +1,35 m | |
| 23.59 m | +1,35 m | |
| 23.75 m | +1,51 m | |
| 23.78 m | +1,54 m | |
| 24.01 m | +1,77 m | |
| 24.34 m | +2,10 m | |
| 24.85 m | +2,61 m |
Es gibt einen 11,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,61 m ≈ 0,6 Autolängen).
Nass
3Nassbremsen
Nassbremsen in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 25.77 m | Beste | |
| 26.23 m | +0,46 m | |
| 26.52 m | +0,75 m | |
| 27.03 m | +1,26 m | |
| 27.09 m | +1,32 m | |
| 27.14 m | +1,37 m | |
| 28.05 m | +2,28 m | |
| 28.24 m | +2,47 m | |
| 28.35 m | +2,58 m | |
| 29.71 m | +3,94 m |
Es gibt einen 15,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,94 m ≈ 0,9 Autolängen).
Nasshandling
Zeit auf nasser Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 39 s | Beste | |
| 39.14 s | +0,14 s | |
| 39.17 s | +0,17 s | |
| 39.58 s | +0,58 s | |
| 39.71 s | +0,71 s | |
| 39.77 s | +0,77 s | |
| 40.05 s | +1,05 s | |
| 40.1 s | +1,10 s | |
| 40.17 s | +1,17 s | |
| 41.33 s | +2,33 s |
Es gibt einen 6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,33 s).
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 78.5 km/h | Beste | |
| 78 km/h | -0,50 km/h | |
| 75.5 km/h | -3,00 km/h | |
| 75 km/h | -3,50 km/h | |
| 74 km/h | -4,50 km/h | |
| 73.5 km/h | -5,00 km/h | |
| 73.5 km/h | -5,00 km/h | |
| 73 km/h | -5,50 km/h | |
| 73 km/h | -5,50 km/h | |
| 72.5 km/h | -6,00 km/h |
Es gibt einen 7,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6 Km/H).
Komfort
2Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 10 Points | Beste | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 6 Points | -4,00 Points | |
| 6 Points | -4,00 Points | |
| 4 Points | -6,00 Points | |
| 2 Points | -8,00 Points | |
| 1 Points | -9,00 Points |
Es gibt einen 90% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9 Points).
Reifengewicht
Reifengewicht pro Satz
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9.6 Kg | Beste | |
| 9.6 Kg | Beste | |
| 10 Kg | +0,40 Kg | |
| 10 Kg | +0,40 Kg | |
| 10.2 Kg | +0,60 Kg | |
| 11.2 Kg | +1,60 Kg | |
| 11.2 Kg | +1,60 Kg | |
| 11.2 Kg | +1,60 Kg | |
| 11.2 Kg | +1,60 Kg | |
| 12.9 Kg | +3,30 Kg |
Es gibt einen 34,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,3 Kg).
Wert
1Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 5.5 kg/t | Beste | €0 | |
| 5.54 kg/t | +0,04 kg/t | €4 | |
| 5.56 kg/t | +0,06 kg/t | €5 | |
| 5.58 kg/t | +0,08 kg/t | €7 | |
| 5.69 kg/t | +0,19 kg/t | €17 | |
| 5.72 kg/t | +0,22 kg/t | €20 | |
| 5.76 kg/t | +0,26 kg/t | €24 | |
| 5.78 kg/t | +0,28 kg/t | €26 | |
| 5.79 kg/t | +0,29 kg/t | €26 | |
| 5.87 kg/t | +0,37 kg/t | €34 |
Es gibt einen 6,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,37 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Kumho Solus HS51 Harmony Sports rund 20 L (€34) mehr Kraftstoff als der Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.
Weitere Reifentests
Diesen Test gegenprüfen
Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.
2021 ViBilagare Sommerreifentest
225/45 R178 Reifen getestet
4 dieser 10 Reifen erneut getestet
2021 Auto Bild 16 Zoll Sommerreifentest
205/55 R1620 Reifen getestet
4 dieser 10 Reifen erneut getestet
2021 53 Sommerreifenbremsprüfung
205/55 R1653 Reifen getestet
4 dieser 10 Reifen erneut getestet
