Menü

Nexen N Fera SU1 Testergebnisse

Getestet 2014 bis 2023 4 Publikationen

In 6 unabhängigen Tests landet der Nexen N Fera SU1 im Schnitt auf Platz 11.

  • 6Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 0Podiumsplätze
  • 11.Platz im Schnitt
  • 37%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 4Publikationen

6 Tests, 2014 bis 2023

Anteil des geschlagenen Feldes in jedem Test, vom ältesten zum neuesten. Punkt antippen oder überfahren, um den Test zu sehen.
  • Testsieg
  • Zweiter
  • Dritter
  • Durchschnitt 37%
Der neueste Test

APAC-Reifentest 2023 P5 von 6

Stark: Rollwiderstand Schwach: Subj. Trockenhandling, Nassbremsen, Subj. Nasshandling, Aquaplaning geradeaus, Subj. Geräusch Gewinner: Michelin Primacy 4 ST

Bilanz nach Disziplin

Wo der Nexen N Fera SU1 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen 2 P7 von 8 20% -
Trockenhandling 1 P4 von 6 40% -
Subj. Trockenhandling 1 P5 von 6 20% -
Nass
Nassbremsen 2 P7,5 von 8 10% -
Nasshandling 2 P6,5 von 8 30% -
Subj. Nasshandling 1 P5 von 6 20% -
Aquaplaning geradeaus 2 P7,5 von 8 10% -
Komfort
Subj. Komfort 2 P6 von 8 31% -
Subj. Geräusch 1 P5 von 6 20% -
Geräusch 2 P3 von 6 60% -
Reifengewicht 1 P10 von 10 0% -
Wert
Rollwiderstand 2 P2 von 8 84% -

Direkter Vergleich

Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Nexen N Fera SU1 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.

Direkter Vergleich
Konkurrent Gemeinsame Tests Vorn Dahinter Gleichauf Vorn gelegen
Apollo Aspire 4G 4 gemeinsam: 3 davor, 1 dahinter 4 3 1 - 75%
Michelin Primacy 3 4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter 4 0 4 - 0%
Bridgestone Turanza T001 3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter 3 2 1 - 67%
Nokian zLine 3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter 3 2 1 - 67%
Dunlop SportMaxx RT 3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter 3 1 2 - 33%
Continental Sport Contact 5 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%

Gegen die eigene Modellreihe

Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.

Gegen die eigene Modellreihe
Reifen Tests Siege Ø Platz Geschlagenes Feld
Nexen N Fera SU1 Dieser Reifen 6 0 11. 37%
Nexen N Fera Sport SU2 Nachfolger 22 1 9. 45%

Leistungsanalyse

Aus 6 Tests. Aktualisiert am 28. Oktober 2026.

In sechs Sommertests lieferte der Nexen N Fera SU1 eine gemischte, aber insgesamt im mittleren bis unteren Leistungssegment liegende Leistung. Seine herausragendste Eigenschaft ist die Effizienz: Der Rollwiderstand rangiert durchweg im Spitzenfeld. Die dynamische Leistung bei Nässe und Trockenheit - insbesondere beim Bremsen und Aquaplaning - hinkt jedoch regelmäßig den Klassenbesten hinterher. Frühere Tests (2014) zeigten eine mittelmäßige Leistung, spätere Untersuchungen (2020, 2023) deuten jedoch darauf hin, dass der Reifen im Vergleich zu modernen Wettbewerbern Probleme hat, insbesondere bei sicherheitskritischen Nässekennzahlen. Insgesamt eignet sich der Reifen für kostenbewusste Fahrer, die Kraftstoffeffizienz gegenüber maximalem Grip bevorzugen. Die Geräuschentwicklung und der Komfort sind brauchbar, reichen aber nicht aus, um die erheblichen Defizite beim Bremsen/Handling bei Nässe und beim Aquaplaning auszugleichen, die die Gesamtwertung drücken.

Leistungsstärken

  • Effizienz / Rollwiderstand Stark
    Details
    • 2/6 Rollwiderstand im Jahr 2023 in der Region Asien-Pazifik (+1,3 % vom Bestwert)
    • 2/10 Rollwiderstand im Jahr 2020 Teknikens (+0,7 % vom Bestwert)
  • Lärm und Komfort (Sekundäres NVH) Mäßig
    Details
    • 3/6 externer Lärm (70,4–72,6 dB) im Jahr 2023 in der Region Asien-Pazifik (innerhalb von ~1 % des Bestwerts)
    • 4/6 subjektiver Komfort im Jahr 2023 in der Region APAC (+3,4 % vom Bestwert)
  • Qualifizierende Brems-Shootout-Kompetenz (Historisch) Unerheblich
    Details
    • 14/50 im Auto Bild 50 Tyre Shootout 2014 (bis in die Top 15 vorgerückt)
    • 10/15 in den Auto Bild Top 15 2014
  • Rollwiderstand Stark in 2 von 3 Tests
    Details

Leistungsschwächen

  • Leistung bei nassem Wetter (Bremsen und Handling) Stark
    Details
    • 10/10 Nassbremsen (+15,3 %) und 10/10 Nasshandling (+6 %) im Teknikens 2020
    • 5/6 Nassbremsen (+6,8 %) und 5/6 subjektives Nasshandling (+6,5 %) im Jahr 2023 APAC
  • Aquaplaning-Widerstand Stark
    Details
    • 10/10 direktes Aquaplaning (+7,6 %) im Teknikens 2020
    • 5/6 Aquaplaning-Fälle in Folge (+1,8 %) im Jahr 2023 in der Region Asien-Pazifik
  • Trockenleistung (Bremsen/Handling) Mäßig
    Details
    • 10/10 Trockenbremsen (+11,7 %) im Teknikens 2020
    • 4/6 Trockenbremsen (+6,7 %) und 4/6 Trockenhandling (+5,6 %) im Jahr 2023 APAC; 5/6 subjektives Trockenhandling
  • Gesamtwettbewerbsfähigkeit im Vergleich zum Feld Mäßig
    Details
    • Durchschnittliche Gesamtposition 11,3 über 6 Tests
    • 10/10 insgesamt im Jahr 2020 Teknikens; 5/6 insgesamt im Jahr 2023 APAC; 22/43 im Jahr 2017 Auto Bild; 10/15 in den Auto Bild Top 15 2014
  • Nasshandling Stark in 2 von 3 Tests
    Details
  • Trockenbremsen Unerheblich in 1 von 3 Tests
    Details
  • Nassbremsen Unerheblich in 1 von 3 Tests
    Details
  • Aquaplaning-Sicherheit Unerheblich in 1 von 3 Tests
    Details

Sind sich Fahrer und Tester einig?

Jede Testerbewertung zum Nexen N Fera SU1 (3 Tests) und 135 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.

Wo Fahrer und Tester übereinstimmen

Wo sie sich uneinig sind

Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens

Jeder Test, neueste zuerst 6

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2023 1 Test
P5 von 6 20% des Feldes geschlagen

APAC-Reifentest 2023

TopTireReview 225/45 R18

StarkRollwiderstand SchwachSubj. TrockenhandlingNassbremsenSubj. NasshandlingAquaplaning geradeausSubj. Geräusch GewinnerMichelin Primacy 4 ST

2020 1 Test
P10 von 10 0% des Feldes geschlagen

2020 Technology 17-Zoll-Sommerreifentest

Teknikens 225/50 R17

StarkRollwiderstand SchwachTrockenbremsenNassbremsenNasshandlingAquaplaning geradeausReifengewicht GewinnerMichelin Primacy 4

2017 1 Test
2014 3 Tests
P7 von 12 45% des Feldes geschlagen

2014 Auto Zeitung Summer Tyre Test

Auto Zeitung 225/50 R17

Der überarbeitete Nexen N FERA SU1 ist grundsätzlich stabil bei Nässe, schwimmt aber in Kurvenfahrten mit Aquaplaning sehr früh auf.

GewinnerContinental Sport Contact 5

Zurück zur Nexen N Fera SU1 Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Nexen Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.